Кто такие русские?
344,175 2,391
 

  753 ( Слушатель )
18 июл 2015 23:49:51

Тред №974453

новая дискуссия Дискуссия  236

Здесь ещё есть одна зацепка, и опять, ну ни как не связанная со Скандинавией.
Пруссия. 
http://www.istorya.ru/strany/prussia.php
 Если почитать про Пруссию, то интересные появляются мысли.
 "Не известно, откуда возникло название пруссы или Пруссия....По другой версии название возникло из гидронима Русс, названия притока реки Неман, или же Руссна — прежнее название Куршского залива, которое можно увидеть на картах XVI века. Викинги, совершавшие набеги в эти земли в 1-й половине IX века и возможно даже имевшие там поселения, называли эти земли Русью (Russia) согласно преданиям, записанным датским хронистом Саксоном Грамматиком на рубеже XII—XIII вв."

И в летописи тоже пишется, что руси платили дань прибалты или ливы, чудь... То есть определена западная граница владения варягов-руси в юго-восточной части  Балтийского моря.
Иван Грозный тоже писал шведскому королю, что  Рюриковичи были выходцами из прусских земель.  
  • +0.19 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Брянский ( Слушатель )
19 июл 2015 11:02:12

некая логика в этом есть.
Поясню - Пруссы  были точно  НЕ СЛАВЯНЕ.. они балты были...
НО.. до начала 6 века никаких славян не было..это факт..
А Руги были...
Славяне ведь сложились из военного союза скифов, сарматов, остготов, балтов, алан и булгар.
(непонятно правда к кому тут ВЕНДОВ отнести...или они тогда тоже отдельный энтос были? или балты?)
Так что до 6 века Руги-Русы вполне могли быть балтами (R1a Z280 + N1c L550) как и Пруссы, только Пруссы так и остались балтами а Руги вошли в новый славянский этнос и сменили язык ...они ж ведь в этом союзе занимали особое положение - Ругила и Бледа были Ругами..
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
20 июл 2015 14:37:15

В Пруссии жили не только балты-эстии, но и германцы.  Древние историки пишут о германском населении Пруссии. Так же, найдены археологами различные древние слои германского происхождения.  Речь идёт не только и о римском периоде 4-6 веках, но и 9-10 веках тоже. В принципе, это сообразуется и с записями римского историка Иордана, что эстии платили дань германцам в римский период.  Замечу, что славян на Балтийском море тогда ещё не было.  Пишут ещё, что в Пруссию бежали немцы из Саксонии от армии Карла Великого. А это начало 9 века.   
Тоже самое наблюдается в Финляндии и Эстонии (Латвия изучена археологами ещё плохо).  Там тоже наблюдается наличие небольшого германского населения в римский период (5 век).
Причём, это опять никак не связано со Скандинавией.  Перед нами континентальные германцы.  Видимо это были потомки тех, кто  заселял Скандинавию и частично Восточную Балтику.  Конечно это только версия.
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
  krizis2003 ( Слушатель )
23 июл 2015 09:38:39

Нечего не перепутали? это в 9- 10 веках славян там ещё небыло?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  753 ( Слушатель )
23 июл 2015 22:32:52

Читайте внимательней. Имеется ввиду римский период 4-6 века.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Брянский ( Слушатель )
31 июл 2015 22:38:22

Причем тут славяне и германцы?
Пруссы оне сами по себе - они были 100% балты...
А што такое балты?
А это были исходно финно-угры, N1c L550... попавшие 2500 лет назад под скифское влияние ...
и смешавшиеся с R1a (в основном с Z280)...
  • +0.02 / 1
  • АУ