Жизнь Российского Телемедийного пространства
410,211 1,631
 

  Dobryаk ( Профессионал )
19 июл 2015 11:24:09

Тред №974547

новая дискуссия Дискуссия  284

Cегодня утром на РТ-24 была вполне содержательная передача о ядерной программе Ирана и что с ней будет после заключения соглашения. В конце был предъявлен эксперт --- и это был Игорь Острецов, кого в ядерном сообществе даже за шута горохового не держат. Удивительно, почему телевидение на таких тянет как мух на навоз?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.40 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  tukan ( Слушатель )
29 июл 2015 21:27:36

Отвечу
Помимо умищи, от телевизионной персоны требуется еще 
а) не показывать зрителю, как он презирает его, само телевидение и т.д. - что прет из практически всех наших научных экспертов. Если бы у ученых было чуть меньше жлобства в отношении ТВ, ситуация вокруг РАН тоже складывалась бы по-другому. Не надо лебезить, нужно просто научиться себя вести в кадре. Один Фортов за всез не отработает.
б) отработать умение говорить не развернутыми периодами от "мамонтов", а чеканными формулами. У зрителя, увы, очень маленький attention span. Нужны мемы и цитируемые реплики. А наши ученые все больше в курилках остроумничают. А как камеру видят - мама дорогая...
Отсюда и берутся Острецовы. На безрыбье и рак рыба. Хотя кому я это говорю... 
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
  NicolaPiter ( Слушатель )
30 июл 2015 00:20:09

Сочетание п.1 и п.2 в одном посте доставляетУлыбающийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
30 июл 2015 11:05:02

C максимой "все ученые --- косноязычые жлобы" на ГА согласны все, это обсуждению не подлежит.

Я ту передачу с Острецовым прослушал и не расслышал в его банальностях ни мемов, ни цитируемых реплик --- это типичный косноязычый жлоб в квадрате. Репутация которого в профессиональном сообществе ниже плинтуса. 

Он знаменит как гордо называющий себя "первооткрывателем ториевого цикла",  который Росатом якобы прозевал, и ему нипочем, что ториевый цикл был в Советском Союзе реализован на рубеже 50-х, что на наработанном на ториевом реакторе уране-233 было сделано и успешно испытано изделие, но направление свернули, так как бомбовый уран-233 получался банально дороже бомбового плутония. И обо всем этом советском опыте есть подробнейшая статья в "Успехах физических наук"  http://ufn.ru/ru/articles/2007/12/i/

Я понимаю, что мой вопрос "как телевидение вышло именно на этого чудака?" из риторических, но и после Ваших разоблачений косноязычых ученых остаюсь в недоумении: почему РТ-24 не мог банально обратиться в Росатом? Росатом, а вовсе не Академия Наук или ФАНО,  именно Росатом та организация, которая в курсе всех запятых Соглашения по Ирану. И уверяю Вас, что в Росатоме есть профессионалы, способные донести суть дела и до бабулек на скамейке и подъезда. Почему телевидению понадобился именно Острецов, который к Соглашению ни боком ни припеком?
  • +0.56 / 7
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
30 июл 2015 12:31:38

Хорошо...
Добряк, я берусь Вас поддержать в этом разговоре, что бы Тукан не смог бы втихаря соскочить с темы. Такие вопросы к телевизионщикам нужно повторять и повторять, упорно, регулярно и долго. Пока этот гребаный телеящик не перестанет нагло и за наши же деньги срать нам  в души и на головы. Ежедневно и из каждого экрана/динамика. Ухмыляясь в лицо - не нравится, выключи или переключи...
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 июл 2015 13:42:19


А я выступлю адвокатом дьявола, если не возражаетеУлыбающийся

Как то уже приводил аналогию...
Прихожу как-то в цех, обсуждаем проблемы и просто болтаем..я произношу сакраментальное "ну и бардак у вас"
Коллега взрывается "да у нас везде п...ц, почему в цеху должно быть з...сь??!!"

Тут тоже самое.
С какого праздника телевидение должно быть другим?
Что у нас в стране сделано для того, чтобы оно было другим?
Могу часами говорить, что сделано, чтобы оно стало таким как есть, и тут есть своя логика, что оно такое.

А вот ваша логика в чем?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  NicolaPiter ( Слушатель )
30 июл 2015 18:44:32

Отчасти поддержу.
 
На ТВ те же проблемы, что и везде. Насколько знаю по знакомым, там в прошлом-этом году прошли неслабые сокращения бюджетов, и сокращения персонала тоже. Ушел рекламодатель, урезали финансирование. Естественно ждать чудес в такой ситуации сложно. Это коснулось как частных каналов, так и государственных. Поэтому падает качество производимого продукта. По тем цифрам, что слышал, иногда удивляюсь как там вообще хоть что-то производят.
Что касается приглашаемых экспертов, то найти правильных людей не так просто. Люди на ТВ не боги, они не специалисты во всех темах и элементарно не могут знать всех занятых в той или иной отрасли. Многие вещи делаются быстро: нужно сегодня к вечеру найти спикеров. Т.е. хоть тресни, но в 19-00 должен стоять человек, способный связать пару слов по теме, а кто он - второй вопрос. Плюс частенько срабатывает поговорка "пустой кувшин гудит сильнее чем полный" - в том смысле, что реально знающие люди не хотят высовываться, зато пустозвоны лезут не заткнешь. Вот в кадре и оказываются всякие сумасшедшие, причем иногда в прямом смысле слова. Поэтому передача по ядерной энергетике - это "косяк" не столько ТВ, сколько PR-службы Росатома: там знают, что тема потенциально актуальная, могли бы и предпринять меры. Например, разослать бумажку со своей позицией и подготовить список экспертов.
В целом Москва-24 оцениваю очень позитивно, у России-24 пик был в прошлом году. Сейчас стали работать хуже, хотя есть хорошие передачи.  
И еще: чтобы критиковать, нужно знать журналистскую среду. Специфика профессии приводит к тому, что хороших людей там, к сожалению, мало. Но поносить всех тоже не стоит - уйдут последние хорошие.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
30 июл 2015 22:57:23


С моей точки зрения причинно-следственная связь нарушена, не станет везде  "з...сь" пока в цеху "п...ц".
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 июл 2015 23:11:36

А в цеху-то с какого праздника улучшения наступят?
Могу вас уверить, что на данный момент, если следовать букве закона, необходимо закрывать все производства.
По нынешнему законодательству ничего производить в России нельзя.
Это звучит дико, но уверяю - так и есть.
Попробуйте сделать в цеху "з..сь" если невозможно следовать закону, который вас обязуют исполнять.
зы
оффтоп, ау
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
31 июл 2015 00:47:51
Сообщение удалено
Ksan
31 июл 2015 05:01:17
Отредактировано: Ksan - 31 июл 2015 05:01:17

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
31 июл 2015 00:49:15
Сообщение удалено
Ksan
31 июл 2015 01:19:56
Отредактировано: Ksan - 31 июл 2015 01:19:56

  • +0.00
 
<< Тред №974546
Тред №974548 >>