Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 01:50 |
Тред №976849
новая дискуссия Дискуссия 840
Да, кстати, никто не в курсе - может можно сюда для обсуждения по теме пригласить Пономарева, он же вроде на форуме каком то общался, может и счас могет? Здается - его свидетельства по периоду Славянска были бы весьма кстати, если он может конечно объективно, без обиды за подвал, описывать события.
ОТВЕТЫ (80)
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 01:51 |
Цитата: Aimp от 26.07.2015 23:50:47
Не, он только в ВК у себя пишет. Приглашали в другое место - отказался.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:02 |
Цитата: Aimp от 26.07.2015 23:50:47
А какое отношение Пономарев имеет к Донецку? По Славянску Сергей Николаевич дал оценку : "В Славянске- со всеми плюсами и ошибками- тоже однозначно Стрелков. ".
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:08 |
К Славянску имеет. Неужели вам не хочется спросить Пономарева о том что он думает о убитых с песком в животе? А ведь именно это было срывом стоп-крана.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:12 |
Нет, мнение Пономарева меня мало как-то интересует в оценке "Стрелков или Гиркин". В этом эпизоде мне более чем достаточно оценки Сергея Николаевича.
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:14 |
Собственно понятно что это и было формой вопроса к нему.
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:17 |
А что - Сергей Николаевич стал у нас уже истиной в последней инстанции? Его мнение непререкаемо? Если для Вас - да, то Вы можете и не интересоваться другими мнениями:), и свое можете не выстраивать, а зачем - Сергей Николаевич же сказал, что он ТАК думает.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:21 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:17:17
Хотя бы потому, что Пономарев не знает Гиркина.....
И еще, в адрес Хмурого я не видела НИ ОДНОГО нигативного отклика у нас за ВСЕ время его пребывания в ДНР, да и после тоже. Ни от врагов настоящих, ни от друзей "бывших".Только после появления его ответов на ГА, появились "отмазки" некоторых. А о Пономареве можно цитировать много и долго. Чувствуете разницу в статусах доверия к расказчику?
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:39 |
Да что Вы, Пономарев не знает Гиркина, ну нада же! Ну если у Гиркина реально шизофрения, как нам тут предположили:), то может и соглашусь, но это никак не отменяет того факта, что Пономарев знает Стрелкова тогда, а это нам тоже не лишне, мы же не хотим зациклиться только на одном Гиркине? Кстати, а Котыча мы не будем обсуждать?
А отсутствие негативных откликов в адрес Хмурого уже делает его истиной в последней инстанции? Да и вообще - предельное-запредельное доверие к какому-либо человеку делает этого человека истиной в последней инстанции? Факты, полная картина событий совершенно уже не интересуют? Подавай мнение какого нибудь "авторитета" и на этом все, самому то думать не с руки.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:50 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:39:50
А Вам тут выкладывают факты или "фантазии Веснухина"?... Только пока эти факты соответствуют Вашим личным оценкам, то лицо выкладывающее факты, Вами принимается как аксиома в последней инстанции. И люто плюсуете все подряд. Как только факты не под Ваше "настроение", моментально аксиома превращается в трудно доказуемую теорему. Авторитеты отсутствуют только у "Наполеонов" в психбольницах, свято верящих в исключительность и правильность только своего мнения и взгляда на вещи.
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:55 |
Вы знаете, это приятно. Когда слушают тебя, раскрыв рот, — это очень приятно! Один день... Через месяц это начинает раздражать!.. Я ей сказал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!»(с)
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:23 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:17:17
вот он ТАК думает, а Aimp НЕ ТАК, и чё? Скромности не должно быть в своих перлах? А может я не заметил и СН где то в сторону вас так же гнусно изрыгивал желчью? Скромность, знаете ли, мужика только красит
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:48 |
Цитата: Хольцман от 27.07.2015 00:23:14
Ну вот где я сказал, что я НЕ ТАК думаю как СН, где? Я все навсего говорю, что мнение СН - это мнение СН, и воспринимать его нужно как мнение, учитывать его можно и нужно, но это всего лишь мнение, пусть и человека, бывшего в гуще событий. Даже если я также думаю как и СН - это не значит, что мы оба правы.
Вот когда СН описывает факты, а не свое мнение - это уже несколько другое и относиться к этому нужно иначе, ИМХО
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:54 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:48:25
Поставил плюс, хотя возник маленький вопрос- а кроме изложения фактов, чем я в основном и занимаюсь, высказывать при этом личное мнение плохо или табу? Тогда это не общение, за которым я собственно и пришел, а репродуктор))
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:57 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 27.07.2015 00:54:05
Игорь Хакимзянов, который известен тем, что занимал пост "министра обороны ДНР", был обменян на украинских военных, которые попали в плен, заявил в эфире телеканала "112 Украина" народный депутат от фракции "Народный фронт" Антон Геращенко.
Свежая новость.
Я немного не в теме - а кто это? Вики указывает что он был Министром обороны ДНР в период 10.04-07.05.2014
|
|
Хольцман ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:55 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:48:25
... А что - Сергей Николаевич стал у нас уже истиной в последней инстанции? Его мнение непререкаемо? Если для Вас - да, то Вы можете и не интересоваться другими мнениями:), .... Вот чёта меня здесь смущает и напрягает
|
|
Андрей Л ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:59 |
Цитата: Хольцман от 27.07.2015 00:55:04
Олег, кмк камрад говорит о том, что не надо из мнения Хмурого делать непогрешимую истину в последней инстанции и размахивать ей, как флагом. Иконизировать, так сказать.
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:32 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 00:17:17
На меня стрелки не переводите, я неоднократно говорил что всего лишь стараюсь излагать факты и отнюдь не претендую на истину в последней инстанции
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:54 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 27.07.2015 00:32:12
Так я ровно это же и вдалбливаю! Нет, для них Хмурый стал уже всезнайкой:) Что за люди, не хотят свой мозг включать а никак! Лучше лопатой траншею копать (по клаве бить - мнение Хмурого искать и себе приписать), только не голову напрягать:)
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июл 2015 в 02:22 |
Все же эта ветка не есть то место, где СН вещает истину.
Его личная оценка - это его(!) личная оценка.
Тем более, что он понимает под "Стрелков" и "Гиркин" он не пояснял.
Так вышло, что, по большому счёту, под Стрелковым понимается герой, а под "Гиркиным" предатель и "моральный пидор" (с) БШ
Мне самому весьма интересно, почему человек нарушивший приказ и сдавший города фашистам - Стрелков.
Его идиотское балабольство после того как его вышвырнули с Донбасса несомненно вредно, но любое балабольство не сравнится со сдачей земли и людей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июл 2015 в 03:02 |
Цитата: НЕХОРОШИЙ от 27.07.2015 00:36:22
Я боюсь весьма малое количество людей воспринимает от вас какую либо инфу, которая не подтверждает их картину мира.
Ну да ладно..
Знаете, мои близкие люди которым под 80-сят отправляли Стрелокву сотни тысяч рублей.
Я им не говорю что Стрелков предатель, чтобы их не хоронить через неделю.
Что мне искренне непонятно- зачем вы рвали улики по воровству гуманитарки?
Понимаете, это ведь важно, когда современный российский человек из лучших побуждений отправляет или деньги или продукты на Донбасс.
Это значит русский народ жив.
И тут какая то "сука" ворует по вашим оценкам, до 50 процентов гуманитарки.
Это же страшный удар..
Сергей Николаич, это же, чёрт возьми, адовый треш. Что может быть страшнее, чем обманутое доверие?
Случись беда в другом месте "русского мира", не отправят ничего, потеряв веру..Это же страшно.
Это же, ..., не смешно ни разу.
|
|
НЕХОРОШИЙ ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 03:14 |
Цитата: Adamantit от 27.07.2015 01:02:35
Понимаю вас. Но, тысячу раз извинившись, задам циничный вопрос - мне что было делать с этими бумагами после того как Стрелков однозначно обозначил свою позицию?
|
|
Север Крайний ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:30 |
И непонятный нервный срыв списанный на усталость. Человек мог действовать на автопилоте, но подсознание или второе я уже готовило решение. Кто принял решение - Стрелков? Гиркин?
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:37 |
А Вы попробуйте спать в течение нескольких месяцев по 3-4 часа в сутки в постоянном нервном напряжении.... Я так поспала. К концу второго месяца стала на родных срываться и это еще мягко сказано . Когда попробуете, тогда поймете - что такое непонятный нервный срыв в тех условиях.
|
|
Север Крайний ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:43 |
Внешне видимые условия не всегда являются причиной. СН объяснил срыв усталостью, но не утверждал. Почему Вы это утверждаете?
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:58 |
А я ничего не утверждаю. Я Вам объяснила откуда берется " непонятный нервный срыв".
|
|
Север Крайний ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 03:01 |
Ну скажем так, мог взяться. Что абсолютно не отрицает и другие причины.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июл 2015 в 02:15 |
Цитата: Aimp от 26.07.2015 23:50:47
Что он может добавить к этому?
www.friend.livejourn…l#comments
Правда СН раза четыре игнорил вопрос он ли писал под "ХмХм"
Но было бы интересно, думаю Пономарев добавил бы красок к портрету Гиркина
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:18 |
Цитата: Adamantit от 27.07.2015 00:15:42
Я видел этот ЖЖ, автор из речи ХмХм выдернул только то что ложилось в нужную ему канву и переврал разговор. Я в оригинальном тоже успел поучаствовать.
p.s. Кстати думаю что Хмурый и в пятый раз проигнорирует вопрос. Лучше спросите у ХмХм не он ли Хмурый, чем очередные заходы делать там где не отвечают.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июл 2015 в 02:26 |
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:27 |
Цитата: Adamantit от 27.07.2015 00:26:10
Я не помню, и копаться лень. Надо искать где ж оно было, перечитывать..
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 июл 2015 в 02:36 |
Блестящий ответ.
Здесь не антиквар. Будте готовы отвечать за слова.
|
|
Ллойд ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 02:47 |
Цитата: Aimp от 26.07.2015 23:50:47
Нет, а что, я категорически за. Только дополню - еще и Абвера, и Прапора, и Скобаря, и Малого, и Мачете, и Моторолу - и всех сопричастных, а то предлагается пригласить заранее ангажированного персонажа (судя по его форуму вконтакте), который, учитывая пребывание на подвале, априори ничего хорошего про упрятавшего его туда Стрелкова ничего не скажет. Если Вам действительно хочется выслушать все стороны, а не устроить односторонний обвинительный процесс.
|
|
Aimp ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 03:07 |
Цитата: Ллойд от 27.07.2015 00:47:57
Я целиком за - пригласить фсех! Пономарева я просто привел, поскольку видел, что он на форумах интернетных обитал когда то. Об остальных я такого не знаю просто, ходят они по инетам или нет, без понятия.
|
|
Анастасия Романовна ( Слушатель ) |
| 27 июл 2015 в 03:11 |
Цитата: Aimp от 27.07.2015 01:07:04
Пример оказался более чем неудачный. Поэтому моя реакция были менно на фамилию персонажа.