Цитата: Socol от 28.07.2015 23:06:51Глядя на такие фото ну никак не верится в заявленные 4.5 кт ВИ у Горшкова. Думаю как минимум на 1 кт нас обманывают
В этом свете у меня возник вопрос, ведь габаритные размеры пр.22350 не шибко и меньше чем тот же 956й, или 1155, в длине 15-20 метров, да в ширине 1-1.5 метра, а разница в водоизмещении и осадке минимум в полтора раза, получается у пр.22350 потенциал в увеличения водоизмещения на 30-40% минимум, а соответственно и модернизации под более тяжелые системы? хотя конечно понимаю что чисто дилетантское рассуждение, тут важны многие мелочи, но вот габариты сразу бросаются в глаза. И еще вопрос, почему арли берки и Тикондероги имеет такую большую осадку(по 10 метров)? хотя их габариты не сильно отличаются от тех же пр.1155 и 956го, но водоизмещение значительно больше, полагаю они достигли предела по нагрузкам?