И чтобы не отвлекаться от темы.
Мои краткие выводы:
Изначально обозначу, т.к. у нас нет конкретики возьму условно некий «Х» ( силы, стоявшие (стоящие) за И.В. и сделавшие из него И.И.)
Благодаря условиям, созданным «Х» - И.В. появляется в Славянске и «зажигает» массы в дальнейшем становлении Сопротивления хунте. По большому счету И.И. сыграл огромную роль на первоначальном этапе, ситуация начинает развиваться стремительно, на каком то этапе выходя из под контроля (первоначальных планов) «Х». параллельно идет становление и развитие Армии Новороссии с попыткой первоначального гос.строительства (админресурс). В некий момент, исходя из оперативной обстановки, И.И. понимает (теряет связь ),что первоначальный план от «Х» не соответствует реальности, и в силу возникших обстоятельств уже несет некие последствия для самого И.И. ( раскручивающаяся «пиар-компания»).
Что то оказывает сильнейшее влияние на самого И.В., и он принимает решение покинуть «опасную зону», при чем без оглядки на последствия. Как известно, на сутки И.И. «пропадает» (то ли был в Снежном, то ли ещё где…) после этого идут попытки объединения Сил Ополчения под единое Командование во главе с И.И. оставлю попытки «выхода к нулю» (там тоже много непонятного )
Приход Стрелковцев в Донецк оказал переломное влияние на дальнейшее развитие событий.
Такой вопрос ко ВСЕМ Уважаемым Собеседникам : есть ли у кого вопросы (спорные моменты) по поводу временного отрезка - с момента прибытия И.И. в Донецк и до его «отзыва» ?
не писатель. так сказать "взгляд на ситуацию из полей"