Тред №978357

Уважаемый Футюх, если будет время и настроение, можно будет как нибудь пробежаться по истории Турции? Сразу признаюсь, интерес к вопросу инициирован сериалом "Великолепный век", но к его событиям и героям отношения не имеет.

Считаем, что Турция - Скорпион, соответственно опережает Россию на два Дома. Историю Османской Империи отсчитывают с 1299, но это уже самый конец 2-го Дома. Процессы, при которых среди десятка примерно одинаковых областей и племен выделилось одно, начавшее подминать под себя соседей, несколько напоминают процессы консолидации русских княжеств, но со сдвигом чуть не на полные 60 лет. Может это быть связано с тем, что бывший доминант территорий (Византия и Орда) также находились на разных этапах? Или это обусловлено гораздо большей детализацией для нас нашей истории?
К концу 3-го дома под властью османов - практически только земли вокруг Проливов. Как именно отразилась в истории Турции такая маленькая и вобщем то не слишком населенная ядровая территория?
Дальше в принципе всё достаточно гладко, обилие завоевательных походов и расширение территории до конца 5-го Дома, "бунташный" Шестой, во всяком случае первая половина (как собственно и у нас), но "великолепным веком" называют конец 6-го и начало 7-го, а дальнейшие правители конца 7-го Дома особо не выделяются.
Упадок Империи, как и положено ложится на 8-й Дом, в 11-м Империя еще держится (хота без особого блеска), в 12-м начинает сыпаться. Но ничего даже близко напоминающего конец 12-го Дома Англии или России не происходит. Опять вялотекущая бодяга, которая плавно перетекает границы 1-го Дома, и чуть ли не в его середине разражается массовыми геноцидами. Назывались экономические, социальные и этнические причины. В принципе можно притянуть параллель с противостоянием Москвы и Твери, и обозначить группировки, боровшиеся за главенство, но вроде для Первого дома чистки по национальному признаку как раз наименее характерны? Или в структуре турецкого государства было что-то, обусловившее именно такой ход событий (например отсутствие нормального Первого Дома в прошлом цикле)?
Вобщем, при общем взгляде многое складывается, но постоянно идут какие то выбросы по событиям и срокам. Это просто нормально для государства, столь сильно отличающегося от Англии и России, с очень специфической историей? Или признак сильного внешнего влияния? Или что-то еще (в том числе и искажение акцентировки исторических событий в более поздние эпохи)?