Тред №979015

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59Кто следит, Девятов (китаевед-ГРУшник) написал, что началось:

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59

 

Из уважения к тематике этой ветки просто необходимо сделать разбор с точки зрения именно Мировой Закулисы
В смысле на чьи деньги и в чьих интересах та или иная точка зрения продвигается.

Начнем с автора:
1). Китаевед - это вобщем то хорошо.
2). ГРУшник. Сейчас сильно девальвировалось. «Теперь у каждого или голубой мундир, или голубая подкладка, или хотя бы голубая заплатка»(С)
3). Пишет... нет, на удивление не о Китае, а о Ближнем Востоке.
Итого: "Мастер спорта, майор Чингачгук".^тм

Продолжим - в чьих интересах опубликованный материал?
"фаза Третьей мировой войны на главном фронте: Большом Ближнем востоке"
Из всех организаций, оплачивающих статьи в Рунете только Израиль может считать Ближний Восток главным в чем бы то ни было.

Тогда возникает развилка, сам он написал текст, желая понравиться израильским заказчикам, или опубликовал готовый? Обратим внимание на пару оборотов:
взятие Дамаска — сакральной столицы
Политический ислам всех стран присягает на верность Халифату
Ставка делается на полнейшую безграмотность читателя в религиозных вопросах (Дамаск сакрален для христианства, как место Армагеддона, а не для ислама, ислам разбит на несовместимые течения почище христианства, и ни о каком единстве, тем более политическом речи в принципе идти не может). Такая наглость в сочетании с постановкой слушателя на уровень имбецила носит стандартное название - "хуцпа", и статья скорее всего передана в готовом виде.

Ну и последнее - зачем?
Россия втягивается в войну против ИГИЛ
- утверждение
ибо другого противника кроме «международного терроризма» в новой военной доктрине РФ НЕТ.
- якобы объяснение, на самом деле абсолютно с утверждением не связанное и служащее для маскировки приказного тона утверждения.

Вывод - "Вы слушали Голос Израиля из Тель-Авива , передача выражала точку зрения правительства Государства Израиль на то, кто должен платить за его безопасность после того, как их кинут США".
В принципе вопрос обсуждаемый, но не в таком тоне с их стороны, и желательно услышать "а что ми таки станем за это иметь?"

• +2.23 / 59

Цитата: Senya от 03.08.2015 16:04:47Из уважения к тематике этой ветки просто необходимо сделать разбор с точки зрения именно Мировой Закулисы
В смысле на чьи деньги и в чьих интересах та или иная точка зрения продвигается.

Начнем с автора:
1). Китаевед - это вобщем то хорошо.
2). ГРУшник. Сейчас сильно девальвировалось. «Теперь у каждого или голубой мундир, или голубая подкладка, или хотя бы голубая заплатка»(С)
3). Пишет... нет, на удивление не о Китае, а о Ближнем Востоке.
Итого: "Мастер спорта, майор Чингачгук".^тм

Цитата: Senya от 03.08.2015 16:04:47

 

  Спасибо, Сеня! Всё правильно. Я добавлю насчет ГРУ.  Не собираясь ни в малейшей степени обижать ребят из этой организации, тех ребят,которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были заняты ДЕЛОМ... но к ним близко и рядом стояли совсем другие. Дело в том, что одной из функциональных обязанностей ГРУ было заниматься и научно-техническим шпионажем. Но через призму некоего Епишева это "фильтровалось" в сторону не "добыть", а "купить". И бабки там через отдельных представителей- гуляли очень большие. Естественно- не забывались и "свои карманы". В качестве агентуры в таких случаях использовалось масса лиц ближневосточной национальности. Так что некоторые "капусты насолили", но некоторые- засветились и вынуждены были драпать туда, где крыша. В частности, папик некоей Альбац- тоже ГРУшник, равно как и папик укровских боксеров. Ну, видимо, и разбираемый автор где-то с боку- припеку попал в систему "ртом бла-бла, а дЭнги- мац-мац". Ибо- такой глупистики как у него - можно найти лишь на Укре....собственно- откуда и был контингент вербуемых агентов, даже более того- из Укровского комсомола... Не все, разумеется, были такие... но вкусно и за бугром желали жить многие. 

• +1.22 / 23

Цитата: бульдозер от 03.08.2015 17:55:15Спасибо, Сеня! Всё правильно. Я добавлю насчет ГРУ.  Не собираясь ни в малейшей степени обижать ребят из этой организации, тех ребят, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были заняты ДЕЛОМ... но к ним близко и рядом стояли совсем другие.

Так что некоторые "капусты насолили", но некоторые- засветились и вынуждены были драпать туда, где крыша.
 Не все, разумеется, были такие... но вкусно и за бугром желали жить многие. 

Цитата: бульдозер от 03.08.2015 17:55:15

 

Спасибо Женя! Все правильно.
И я добавлю. Сильно далеки они были, и даже крыша кагбэ общая , совсем над разными зданиями была.
А вот капуста...  Таки капуста в большинстве своем сработала на правильный флигель, и продолжает работать.
Ничего личного, просто как Вы и сказали... делом заняты.
А каналы... что каналы... каналы инфильтрации (и капусты тоже) разные нужны, даже если шершни не понимают чей мед тырят и со стыренным, как со своим, бережно обходятся.

• +0.73 / 17

Цитата: AK67 от 03.08.2015 21:23:53Южный фронт – это фронт на котором будет происходить предреченная пророками Битва Конца. Здесь в полосе от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия, вокруг государства Израиль, развернутся боевые действия, которые спровоцируют применение ядерного оружия. Здесь Черный демон священной войны Исламского государства (ИГИЛ) сразится с «истуканом»: старым мировым порядком Римского права, защищающего «беззакония». И подобно сорвавшемуся с высоты «камню» разобьет «звериное царство» инстинктов тела, в своем моральном разложении дошедшее до «торжества закона об однополых браках» прикрытое фетишем прав и свобод человека в гражданском обществе. В дикой злобе Черный демон джихада будет биться с бутафорией, гедонизмом, ненасытными желаниями и государственной тиранией «удерживающего». И в восторге Битвы Конца усилием железной воли одолеет лицемерный Третий Рим. Силой гнева в пламени страсти состоится сокрушительная победа Духа над кровью (рефлексами блаженства продажной души) и плотью (инстинктами сытости и комфорта тела). 
...

Т.е. они влияют на события. Поэтому и интересно что Девятов пишет.

Цитата: AK67 от 03.08.2015 21:23:53

 

У меня ооочень большие сомнения, что человек, пишущий эзотерику в хохляцком стиле может что-то там организовать на высоком уровне, а не влезть своей рожей в фотку, а потом писать, что и он там был.

• +0.96 / 12

Цитата: slavae от 03.08.2015 22:04:01У меня ооочень большие сомнения, что человек, пишущий эзотерику в хохляцком стиле может что-то там организовать на высоком уровне, а не влезть своей рожей в фотку, а потом писать, что и он там был.

Цитата: slavae от 03.08.2015 22:04:01

 

Смешно. На этой ветке все пишут "эзотерику в хохляцком стиле".
Ведь "Мировая Закулиса" - это же бред: странами правят президенты и парламенты, избранные народами своих стран.
Всё просто: сейчас речь о проверяемом маркере: если в ближайшие месяц-два Дамаск захватит ИГ и начнётся консолидация суннитов под их флагом. Вспомните этот маркер.

• +0.35 / 4

Цитата: AK67 от 03.08.2015 22:21:42Смешно. На этой ветке все пишут "эзотерику в хохляцком стиле".
Ведь "Мировая Закулиса" - это же бред: странами правят президенты и парламенты, избранные народами своих стран.
Всё просто: сейчас речь о проверяемом маркере: если в ближайшие месяц-два Дамаск захватит ИГ и начнётся консолидация суннитов под их флагом. Вспомните этот маркер.

Цитата: AK67 от 03.08.2015 22:21:42

 

Канешна, канешна!

Никакой закулисы нет. Это все иллюзия. Сон. Вы спите. Вы спите спокойно. Ваше дыхание ровное. Ваши конечности теплые и тяжелые. Вам хорошо. Вам легко и свободно. Вас окружает мягкая ласковая тьма. Вас ничего не волнует. Вас нет.... Амэн...

Ну, а пока вы спите, мы попытаемся определить, кто дает деньги фондам и партиям, которые выдвигают политиков, о которых пишет свободная пресса, когда они становятся кандидатами на выборах, на которые приходят избиратели. И честно и ответственно выбирают самых достойных. Ведь общество совершенно прозрачно. Никакой закулисы нет. Это все иллюзия. Сон. Вы спите...

• +1.76 / 34

Цитата: AK67 от 03.08.2015 22:21:42Смешно. На этой ветке все пишут "эзотерику в хохляцком стиле".
Ведь "Мировая Закулиса" - это же бред: странами правят президенты и парламенты, избранные народами своих стран.
Всё просто: сейчас речь о проверяемом маркере: если в ближайшие месяц-два Дамаск захватит ИГ и начнётся консолидация суннитов под их флагом. Вспомните этот маркер.

Цитата: AK67 от 03.08.2015 22:21:42

 

Если через два месяца ИГИЛ попытается взять Дамаск, то в аэропорту Дамаска стоит осуществить выгрузку десанта, а по местам наибольшего скопления тапочников провести профилактическую обработку ТЯО. 
Ну и т.к. ветка конспирологическая - Ванга: "Сирия еще не пала. Сирия падет к ногам победителя. Но Победитель будет другой"

• +1.84 / 29

Цитата: Sir Max Merfie от 04.08.2015 05:36:21Ну и т.к. ветка конспирологическая - Ванга: "Сирия еще не пала. Сирия падет к ногам победителя. Но Победитель будет другой"

Цитата: Sir Max Merfie от 04.08.2015 05:36:21

 

 "Ванга" - ее реальная ипостась- гы... была знакома мне лично, и ее личного коньяка мы ужрались в дупель, так сказать... Особенно меня привлекли разговоры с женой этого "Ванги", и мы отвели душу в обсуждении "Горизонтально- вертикальных проекций Пита Мондриана", преемственности работ сына Миро и иже подобного... Было мокро, темно, штормило так, что покинуть место нашей беседы без определенного риска было не возможно - но было время (на трое суток мы влипли) пофилософствовать, вспомнить историю давних лет (Жена "Ванги" - донская казачка, кстати- но не такая здоровая и "хупсистая", как казачки- а очень красивая женщина французского типа)... Так что когда идет речь о Ванге- я вспоминаю то время и главного идеолога и интересанта сего нонсенса.. Тогда еще Мир не был так расколот, как сейчас- и можно было спорить на любые темы с теми, часть которых были идеологами "воинствующего либерализма".... Впрочем- это было давно, в одной из прошлых жизней, и, в целом, нынче- уже не правда. 

• +1.60 / 17

Цитата: бульдозер от 04.08.2015 06:19:49"Ванга" - ее реальная ипостась- гы... была знакома мне лично, и ее личного коньяка мы ужрались в дупель, так сказать... Особенно меня привлекли разговоры с женой этого "Ванги", и мы отвели душу в обсуждении "Горизонтально- вертикальных проекций Пита Мондриана", преемственности работ сына Миро и иже подобного... Было мокро, темно, штормило так, что покинуть место нашей беседы без определенного риска было не возможно - но было время (на трое суток мы влипли) пофилософствовать, вспомнить историю давних лет (Жена "Ванги" - донская казачка, кстати- но не такая здоровая и "хупсистая", как казачки- а очень красивая женщина французского типа)... Так что когда идет речь о Ванге- я вспоминаю то время и главного идеолога и интересанта сего нонсенса.. Тогда еще Мир не был так расколот, как сейчас- и можно было спорить на любые темы с теми, часть которых были идеологами "воинствующего либерализма".... Впрочем- это было давно, в одной из прошлых жизней, и, в целом, нынче- уже не правда.

Цитата: бульдозер от 04.08.2015 06:19:49

 

Ох, Бульдозер, как же у Вас в прошлой жизни нахожено ... Аж поразительно. 
А если серьезно, то Дамаск это крайне серьезно, независимо от всяких Ванг-переванг. 
И для суннитов тоже. Именно с минарета мечети Омейядов в Дамаске должен спуститься пророк Иса для боя с Иблисом (мои извинения). Любопытно будет взглянуть на этот перфоманс в чьем либо исполнении.

• +1.52 / 26

Цитата: бульдозер от 04.08.2015 06:19:49"Ванга" - ее реальная ипостась- гы... была знакома мне лично, и ее личного коньяка мы ужрались в дупель, так сказать... Особенно меня привлекли разговоры с женой этого "Ванги", и мы отвели душу в обсуждении "Горизонтально- вертикальных проекций Пита Мондриана", преемственности работ сына Миро и иже подобного...

Цитата: бульдозер от 04.08.2015 06:19:49

 

Почитал про Пита Мондриана и увидел мадам Блаватскую, вот те нате.

• +0.57 / 7

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59Кто следит, Девятов (китаевед-ГРУшник) написал, что началось:

Россия втягивается в войну против ИГИЛ, ибо другого противника кроме «международного терроризма» в новой военной доктрине РФ НЕТ.

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59

 

Как специально.  Для иллюстрации тезиса о втягивании "Третьего Рима" в Третью Мировую ("Битву Конца") с "Халифатом":

Шаманов: российские десантники готовы помочь Сирии в борьбе с терроризмом
http://tass.ru/armiya-i-opk/2164026

• +0.01 / 5

Цитата: AK67 от 04.08.2015 20:00:12Как специально.  Для иллюстрации тезиса о втягивании "Третьего Рима" в Третью Мировую ("Битву Конца") с "Халифатом":

Цитата: AK67 от 04.08.2015 20:00:12

 

Это не более чем ответ "партнерам" на недавнюю заяву

• +0.74 / 11

Цитата: rat1111 от 04.08.2015 20:22:34Это не более чем ответ "партнерам" на недавнюю заяву

Цитата: rat1111 от 04.08.2015 20:22:34

 

Все уже стремаются писать "это хитрый план Путина", а это выражение было бы тут в тему

• -0.11 / 4

Цитата: AK67 от 05.08.2015 08:26:27Все уже стремаются писать "это хитрый план Путина", а это выражение было бы тут в тему

Цитата: AK67 от 05.08.2015 08:26:27

 

Хохол детектед?  А я вчера весь день пытался в ваших высказываниях смысл найти. Или вы "воен Новороссии"?

• +0.31 / 7

Цитата: Alexander_Khalitov от 05.08.2015 08:41:36Хохол детектед?  А я вчера весь день пытался в ваших высказываниях смысл найти. Или вы "воен Новороссии"?

Цитата: Alexander_Khalitov от 05.08.2015 08:41:36

 

Я вас умоляю! 

Цитата: Hostas от 01.08.2015 22:49:28Максимум из того что доступно - гадание о результате борьбы бульдогов под ковром по буграм на этом самом ковре.

Цитата: Hostas от 01.08.2015 22:49:28

 

Цитата: Cocainum от 03.08.2015 10:49:32Эх, если бы!!! Если бы мы видели бугорки от борьбы под ковром!!! И знали бы что это бульдоги дерутся - мы бы много просчитали. Мы бы узнали хотя бы сколько их, отличаются ли они размерами, какой бугорок выше, а какой быстрее двигается! Научились бы отличать бульдожью задницу от морды постепенно. Уже можно было бы выстроить модель, да и, глядишь, нашелся бы кто-нибудь в мире, кто выстрелил бы бульдогам в задницу успокоительного, прямо через ковер.

Но в реальности мы даже не знаем что это бульдоги дерутся, а не драка, скажем, змеи с копченой курицей, но вооруженной джедайским мечом. А может и не дерутся вовсе, а полюбовно сексом занимаются.

 И все что можем - это анализировать отблеск света от отблеска света в далеком зеркале, и пытаться эти законы найти, перед которыми и подковерные обитатели бессильны.

Цитата: Cocainum от 03.08.2015 10:49:32

 

Да, это все, что нам остаётся. Судить по отраженному свету, т.е. по постам Хазина, Девятова, Фурсова, Катасонова и т.д.

Вы можете предложить что-нибудь лучше?

Или вы настолько обеспечены, что внешнеполитические и внутриполитические движения руководства вас никак не волнуют и не затрагивают?

• +0.13 / 7

Цитата: Темур_ от 05.08.2015 10:08:20Вы можете предложить что-нибудь лучше?

Цитата: Темур_ от 05.08.2015 10:08:20

 

Выучить азбуку геополитики(Да хоть тот же, простигосподи, Дугин с одноимённой книгой). Найти хорошие лекции по политологии и овладеть такими инструментами логики(это та которая раздел философии, а не "логично значит естественно") как анализ и синтез.  Ещё хорошо бы знать философию, чтоб было понятно откуда у какой идеи ноги растут.   
  

• +0.17 / 7

Цитата: Лиса от 05.08.2015 13:28:22Есть такой учебник замечательный для юридических вузов - "Логика", под редакцией Старченко и Кириллова, считается лучшим, написан просто и доступно. 
P.S. Тимур, поверь, занимательное чтиво украсит банные дни, не пожалеешь, к нему еще сборник задач прилагается, осилишь - будешь щеголять "модусами" с "предикатами". Всех умоешь по выходу из бани.

Цитата: Лиса от 05.08.2015 13:28:22

 

Да с азов надо.  
Виноградов С.   Название: Логика. Учебник для средней школы. 

ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 3 декабря 1946 года признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза.В 1959 году преподавание логики в средней школе отменили. 
читать 

• +0.92 / 20

Цитата: dmitriк62 от 05.08.2015 12:20:02Ну и подборочка авторов, это просто что-то с чем-то!
Филькингауэра ещё забыли добавить...

Цитата: dmitriк62 от 05.08.2015 12:20:02

 

Критикуя - предлагай. 
В моём посте был вполне конкретный вопрос: "Вы можете предложить что-нибудь лучше?"

P.S. Кто умнее или осведомленнее Фурсова - поднимите руку. Я хочу видеть этого человека. Я, например, глупее Фурсова, кругозор уже, языков не знаю. 

Цитата: ЦитатаЦитата: mvk от 23.01.2013 00:03:44

Я могу ошибаться в своих прогнозах, но я стараюсь описывать мир таким, какой он есть, видеть движения в этом мире, разбираться в целях и мотивации тех или иных действий... выделяя главное и не обращая внимание на второстепенное, при этом убирая собственные хотелки.
Мнение свое я если и меняю, то не для того, чтобы кому-то угодить, а в том случае если вижу собственную ошибку в восприятии мира. 

ЗЫ Критерий истины - это практика жизни... Примаков и Фурсов, скажем этому критерию соответствуют, а вот Федоров и Стариков нет... и неважно, к чему они призывают, но если у них в исходных посылках в рассуждениях есть явные некорректности, то и выводы слушать нет смысла, будут ложными.

Прикольно, да?

Цитата: ЦитатаЦитата: бульдозер от 06.09.2014 11:26:48
Был сегодня на книжной выставке- ярмарке на ВВЦ.

  Сделал несколько фото интересных нам Авторов, причем на сотовый (что прошу проявить снисхождение)- и вроде как даже получились. Насчет "поболтать"- было проблематично из-за толпы народа- впрочем, сиё не проблема. 

Итак: 
Валентин Юрьевич Катасонов




Андре́й Ильи́ч Фу́рсов 








В 1973 году окончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию «Критический анализ немарксистской историографии 1970-х — 1980-х годов по проблемам крестьянства в Азии».



В 1997—2006 годах руководил работой организованного им Института русской истории Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)^[1], возглавлял «Русский исторический журнал», вёл семинар-клуб «Универсум». В 2002—2006 годах был содиректором Центра глобалистики и компаративистики Института филологии и истории РГГУ.

А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с мая 2007 года), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 года), главный редактор научного журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 года).

Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».



Арсе́н Бе́никович Мартирося́н 


 У первого- учиться, со вторым- спорить, а вот с третьим- поболтать о смысле бытия за рюмкой чая - то, что доктор прописал! 

Уважаемый Дмитрик62, я, с вашего позволения, буду прислушиваться к бульдозеру и mvk, уж не обессудьте.

• +0.23 / 3

Цитата: Темур_ от 05.08.2015 10:08:20Я вас умоляю! 




Да, это все, что нам остаётся. Судить по отраженному свету, т.е. по постам Хазина, Девятова, Фурсова, Катасонова и т.д.

Вы можете предложить что-нибудь лучше?

Цитата: Темур_ от 05.08.2015 10:08:20

 

Если за Китай, читайте kosarex.
Достаточно объективен и пишет ясно и просто.

• +0.09 / 5

Цитата: Alexander_Khalitov от 05.08.2015 08:41:36Хохол детектед?  А я вчера весь день пытался в ваших высказываниях смысл найти. Или вы "воен Новороссии"?

Цитата: Alexander_Khalitov от 05.08.2015 08:41:36

 

У вас рефлекс сработал на  "хпп - хохол".
Мне кажутся логичным мысли Девятова, Фурсова и подобных персонажей, что: 1) для Большой Войны есть гора оснований от экономических до  конспирологических. Даже простой обыватель видит, что мир в кризисе во всех сферах; 2) человечество выходило из таких кризисов всегда через "горячую" Войну.

Есть персонажи которые описывают примерную модель втягивания: зачем, почему. Типа Девятова. У него же есть мысли как вывернуться. С ними можно не соглашаться, но послушать их imho стоит.

Лично я переживаю из-за возможности втягивания России в эту Большую Войну. Основной театр которой скорее всего будет на Большом Ближнем Востоке. При большой войне, контрактники ВДВ-шники быстро кончатся и война придёт ко всем гражданам, где простой обыватель, вроде меня, будет отвечать на сакральный вопрос: "а за что/кого умирать?"
Наше общество сейчас, в едином порыве, может ответить на этот вопрос?...

• +0.24 / 3

Цитата: AK67 от 05.08.2015 12:20:13У вас рефлекс сработал на  "хпп - хохол".
Мне кажутся логичным мысли Девятова, Фурсова и подобных персонажей, что: 1) для Большой Войны есть гора оснований от экономических до  конспирологических. Даже простой обыватель видит, что мир в кризисе во всех сферах; 2) человечество выходило из таких кризисов всегда через "горячую" Войну.

Есть персонажи которые описывают примерную модель втягивания: зачем, почему. Типа Девятова. У него же есть мысли как вывернуться. С ними можно не соглашаться, но послушать их imho стоит.

Лично я переживаю из-за возможности втягивания России в эту Большую Войну. Основной театр которой скорее всего будет на Большом Ближнем Востоке. При большой войне, контрактники ВДВ-шники быстро кончатся и война придёт ко всем гражданам, где простой обыватель, вроде меня, будет отвечать на сакральный вопрос: "а за что/кого умирать?"
Наше общество сейчас, в едином порыве, может ответить на этот вопрос?...

Цитата: AK67 от 05.08.2015 12:20:13

 

AK67, Темур, вряд ли открою Вам что-то новое, но все-таки напишу. Человек - стадное животное, подсознательно стремящееся к конформизму, поэтому любая мысль, новость, идея, мем, вообще любой кусочек структурированной белологической или неструктурированной, но эмоционально окрашенной информации, повторенный несколько раз, укладывается в наше сознание как правда. В рекламе есть правило 7 касаний - т.е. увидели рекламный баннер, потом прочитали в журнале, потом услышали от знакомого, потом увидели по ТВ и вуаля - продукт или услуга Вам кажутся интересными и заслуживающими внимания. В продажах главный прием ППЗ - подстройка, приятие, отзеркаливание. Вы идентифицируете человека, понимаете его систему ценностей, принимаете и копируете ее и в итоге взаимодействуете на одной волне. В соцсетях эти два принципа совмещены. С Вами знакомится куча фейков и ботов, входят в Ваше личное пространство, завоевывают Ваше доверие и потом кучей срут Вам в мозг, перепевая один и тот же куплет разными голосами. При этом профессиональные фейки - герои-многостаночники. Возьмите, например, Аввакума - он и удачливый бизнесмен, и радетель за счастье русского народа, и борец за славянское единство, а еще убежденный монархист, любитель высокой живописи и поэзии, хороший семьянин, эзотерик, знаток богемы и напоследок обычный уральский парень из народа. Т.е. человек открыт для взаимодействия с разными референтными группами - в одной позе он примет монархистов, в другой загрустивших бизнесменов - все найдут утешение в заботливых руках. Последний год до наших партнеров начало доходить, что жвачку демократических ценностей из рук людей, не стесняющихся проявлять свою инаковость и презрение к базовым ценностям России, народ не примет, поэтому теперь мы наблюдаем парад "настоящих патриотов" - есть патриоты, живо любящие Россию из Испании, новые укро-российские патриоты Крыма и Москвы ну и т.д. Мне совершенно все равно каким образом они себя позиционируют. Если я вижу вброс в течение 2-3 дней о том, что атомная война не страшно (птицын, алекс анпилогов и бесчетное кол-во их "критиков"), либо независимый вброс от конгресса одной из общин, птицына, булочникова и т.п. о том, что уничтожать конфискат грешно, нужно срочно через доверенных лиц передать всё голодным детям Новоросии, у меня не складывается впечатление, что у стольких уважаемых людей мнение отличное от мнения Путина, у меня просто пополняется лист источников, которые, очевидно "гонят фуфло". Ну как-то так. А выискивать "зерна правды" во вражеской пропаганде - ну, для этого я интеллектом не вышел, да и работать нужно.

P.S. Темур, увидел Ваше последнее сообщение. Кому верить - без пафоса я верю нашим официальным источникам - они очень мало информативны, но на вранье последние лет 15 никто не ловил. Проще основывать на небольшом количестве достоверной информации, чем на тоннах фуфла.

• +1.04 / 24

Цитата: AK67 от 04.08.2015 20:00:12Как специально.  Для иллюстрации тезиса о втягивании "Третьего Рима" в Третью Мировую ("Битву Конца") с "Халифатом":

Шаманов: российские десантники готовы помочь Сирии в борьбе с терроризмом
http://tass.ru/armiya-i-opk/2164026

Цитата: AK67 от 04.08.2015 20:00:12

 

ЭЭЭЭЭ...вы меня извините за столь не удобный вопрос...а вы сами доктрину читали?

• +0.80 / 14

Цитата: Баламут от 04.08.2015 22:28:28ЭЭЭЭЭ...вы меня извините за столь не удобный вопрос...а вы сами доктрину читали?

Цитата: Баламут от 04.08.2015 22:28:28

 

Я смотрел публично доступную доктрину. Там есть про NATO и ПРО, да.
Вы меня успокоили. Значит будет не "гибридная" война с "международным терроризмом", а обычная. С обменом ядерными ударами. Фуу, прям от души отлегло, спасибо :)
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" (с)

• -0.20 / 11

Цитата: AK67 от 05.08.2015 08:21:16Я смотрел публично доступную доктрину. Там есть про NATO и ПРО, да.
Вы меня успокоили. Значит будет не "гибридная" война с "международным терроризмом", а обычная. С обменом ядерными ударами. Фуу, прям от души отлегло, спасибо :)
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" (с)

Цитата: AK67 от 05.08.2015 08:21:16

 

война - обычная, в конце ё - трупы и поверженный враг, все остальное - это способы достижения конечного продукта...
прекращайте юродствовать, вы сказали про ИГИЛ - мимо, потом прочитали про НАТО и ПРО - тут же включили обиженку...к чему? зачем?

• +0.54 / 13

Вспомнил пост двухмесячной давности

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59Кто следит, Девятов (китаевед-ГРУшник) написал, что началось:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/10770/comment-page-1#comment-38272

Цитата: AK67 от 03.08.2015 08:50:59

 

на который я тогда дал вобщем-то ругательный ответ

Цитата: Senya от 03.08.2015 16:04:47Из уважения к тематике этой ветки просто необходимо сделать разбор с точки зрения именно Мировой Закулисы
В смысле на чьи деньги и в чьих интересах та или иная точка зрения продвигается.

Цитата: Senya от 03.08.2015 16:04:47

 

Ну по поводу изначального пафоса я до сих пор в сомнениях, но вмешательство таки произошло.

• +0.81 / 13