Япония
1,114,589
4,872
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 06 авг 2015 09:57:01 |
Тред №980194
новая дискуссия Дискуссия 124
Атомная бомбардировка Японии не была военной необходимостью
Ровно 70 лет назад на Хиросиму была сброшена атомная бомба, что стало одним из финальных аккордов самой страшной войны в истории человечества. Но была ли необходимость устраивать этот кошмар, действительно ли атомная бомбардировка привела к капитуляции Японии? В США об этом рассуждать не принято, что дает миру право задать Америке на этот счет несколько неприятных вопросов.
Во всей трагической истории Хиросимы и Нагасаки только два вопроса до сих пор остаются предметом споров, но именно они – ключ к пониманию произошедшего, к его морально-этической, политической и любой другой оценке. Эти вопросы: зачем и ради чего?..
Ссылка
Ровно 70 лет назад на Хиросиму была сброшена атомная бомба, что стало одним из финальных аккордов самой страшной войны в истории человечества. Но была ли необходимость устраивать этот кошмар, действительно ли атомная бомбардировка привела к капитуляции Японии? В США об этом рассуждать не принято, что дает миру право задать Америке на этот счет несколько неприятных вопросов.
Во всей трагической истории Хиросимы и Нагасаки только два вопроса до сих пор остаются предметом споров, но именно они – ключ к пониманию произошедшего, к его морально-этической, политической и любой другой оценке. Эти вопросы: зачем и ради чего?..
Ссылка
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Удаленный пользователь |
| 06 авг 2015 12:55:24 |
Цитата: Vediki977 от 06.08.2015 07:57:01
*пожал плечами...
Я пиндосов сильно не люблю.
Но - война. И требуется результат в виде капитуляции и оккупации Японии.
И в одном случае проводится стандартная десантная операция. С итоговым морем трупов десантников. А ля Германия 1945 года, с поправкой на доставку всего по морю.
В другом - делаются 2 вылета. От которых есть ещё и кучка политических ништяков. Ну и автор приказа становится военным преступником №2.
Результат одинаков.
Выбор очевиден.