Футуристика вооружённых сил
360,101 864
 

  NM ( Слушатель )
31 мар 2009 00:07:08

Тред №98081

новая дискуссия Дискуссия  244

Из ветки про ВС:

Цитата: JIeB от 30.03.2009 23:46:41
Да что вы все к амерам то привязались, я тут не в одном сообщении просил информацию по аналогичным Росссийским системам. Дали только название выставки и послали на гугл. Или может это не аналогичная система? Естественно нигде не указано, что все будет как у амеров, потому что не будет. На счет данных на ноуте или шлемо-визоре - солдату конечно большинство данных не нужно, по сути то ему нужно только месторасположение ближайших "своих" и их состояние убит/ранен/здоров, что бы знать прикроют его или нет, или надо прикрыть другого сослуживца. Да, сейчас это громоздкая система, имеется в виду шлемо-визор, так он сейчас и не нужен - это дело будущего, наступление которого тоже не стоит отрицать, достаточно просто на солдата повесить пару датчиков(ГЛОНАСС, мерялка пульса) - и вуаля, мы будем иметь у командующих оперативную интерактивную информацию на карте, плохо что ли? Особенно вопрос к тем кто служил, а особенно командовал.

А на счет захвата аппаратуры - идентификация человека по био-показателем сейчас на достаточно высоком уровне.

Ну не понимаю я вас, как можно отрицать прогресс и эволюцию.


Передавая в штаб информацию о пульсе и прочем - даём противнику развернуть "охоту на лис", со своими солдатами в качестве "лисичек". Хотим чтобы вражи РЭБовцы докладывали своему командованию о расположении наших солдат?
Про биоидентификацию - аппаратуру лучше захватывать с живым персоналом.
Прогресс и эволюцию никто не отрицал, вы требуете революцию, непонятно зачем...
Отредактировано: NM - 31 мар 2009 00:13:17
  • +0.00 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  FH ( Слушатель )
31 мар 2009 00:42:10


Лучше снаряды  с наведением на источники радиоизлучения.
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
 
  al_mt ( Слушатель )
31 мар 2009 11:40:19
Тогда уж БПЛА. Анимэшные...  :PВеселый
  • +0.00 / 1
  • АУ