Тред №981686

Цитата: sign от 11.08.2015 10:18:46
Голландская прокуратура влетела в жир по самые помидоры.
Видать, от глупости своей.
Это когда они сказанули, что они еще не определили характер удара по "Боингу" - с воздуха или с земли

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Международная группа по уголовному расследованию обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины до сих пор не выяснила, откуда был сбит самолет - с земли или с воздуха, заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.

"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.





Они ещё никак не могут провести анализ поражающих элементов, чтоб отличить БУК от ракеты ВВ!!!

Это уже 100% доказательство, что БУКом там и не пахнет.
Отсюда растут ноги и для махания флагом - даёшь трибунал!!!
Чтобы замылить это дело.

Цитата: sign от 11.08.2015 10:18:46

 

Нет, немного не так - это затягивание расследования к очередному знаковому событию... Ранее прокурорские сообщали о том, что через расследование одной версии они подтверждают другую...
Т.е. если очень стараться, то отпротивного оне много порасследуют.

• +0.03 / 1

Цитата: КитайскийЛетчик от 11.08.2015 12:14:53Нет, немного не так - это затягивание расследования к очередному знаковому событию... Ранее прокурорские сообщали о том, что через расследование одной версии они подтверждают другую...
Т.е. если очень стараться, то отпротивного оне много порасследуют.

Цитата: КитайскийЛетчик от 11.08.2015 12:14:53

 

Комрады. Я не специалист в области пвошных ракет (от буков, как я понимаю разметом со столб ), но мне кажется , что при взрыве Бч  остатки ракеты должны сохранится (части корпуса, двигатель). Они должны были куда-то упасть, и в районе катастрофы. Знатоки ПВО, можно ли найти остатки ракеты?   

• +0.03 / 1

Цитата: vladivanych от 11.08.2015 12:26:44Комрады. Я не специалист в области пвошных ракет (от буков, как я понимаю разметом со столб ), но мне кажется , что при взрыве Бч  остатки ракеты должны сохранится (части корпуса, двигатель). Они должны были куда-то упасть, и в районе катастрофы. Знатоки ПВО, можно ли найти остатки ракеты?

Цитата: vladivanych от 11.08.2015 12:26:44

 

C вероятностью нахождения иголки в стоге сена. При условии, что иголка покорежена и обожжена.
В сети есть официальные материалы по Ту-154. Найдено было типа девяти ПЭ, причем в телах, емнип. И все.

• +0.03 / 4

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 12:32:58C вероятностью нахождения иголки в стоге сена. При условии, что иголка покорежена и обожжена.
В сети есть официальные материалы по Ту-154. Найдено было типа девяти ПЭ, причем в телах, емнип. И все.

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 12:32:58

 

Я так думаю,вероятность повыше и значительно.Ту-154 далеко над морем сбивали,в море - да,сложно,а над сушей почти на 100%.Другое дело - кто найдет,когда,при каких обстоятельствах...А может быть давно уже все найдено,но ждет времени для обнародования...

• +0.01 / 1

Цитата: vladivanych от 11.08.2015 12:26:44Комрады. Я не специалист в области пвошных ракет (от буков, как я понимаю разметом со столб ), но мне кажется , что при взрыве Бч  остатки ракеты должны сохранится (части корпуса, двигатель). Они должны были куда-то упасть, и в районе катастрофы. Знатоки ПВО, можно ли найти остатки ракеты?

Цитата: vladivanych от 11.08.2015 12:26:44

 

Конечно если Бук стрелял, где то обломки валяются. Специально их найти, задача очень сложная. Местные жители найдут, - сдадут на цветмет, алюминий. Даже если их найти, что с них толку? Мало ли какие обломки ракет в зоне боевых действий валяются. Сколько лет этим обломкам? Откуда они вообще? Может их специально с полигона привезли.
.
Так что такие обломки ничего не доказывают. А вот осколки, которые в самолёте застряли, - это улика.

• +0.36 / 7

Цитата: Художник от 11.08.2015 18:57:22
Конечно если Бук стрелял, где то обломки валяются. Специально их найти, задача очень сложная. Местные жители найдут, - сдадут на цветмет, алюминий. Даже если их найти, что с них толку? Мало ли какие обломки ракет в зоне боевых действий валяются. Сколько лет этим обломкам? Откуда они вообще? Может их специально с полигона привезли.
.
Так что такие обломки ничего не доказывают. А вот осколки, которые в самолёте застряли, - это улика.

Цитата: Художник от 11.08.2015 18:57:22

 

эээ, камрад, вы от стали от жизни!)))) как заявила комиссия голландская, не факт что застрявшие обломки зур украинского комплекса бук в Боинге имеют отношение к его уничтожению...вот так то!)))))

• +0.26 / 2

Цитата: КитайскийЛетчик от 11.08.2015 12:14:53Нет, немного не так - это затягивание расследования к очередному знаковому событию... Ранее прокурорские сообщали о том, что через расследование одной версии они подтверждают другую...
Т.е. если очень стараться, то отпротивного оне много порасследуют.

Цитата: КитайскийЛетчик от 11.08.2015 12:14:53

 

Только идиоту придёт в голову так вот затягивать.
Лавров (вполне вероятно, давясь от смеха) предложил им помощь в проведении анализа поражающих элементов.
С этими двумя версиями они подставились капитально.
Я вот, почему-то уверен, что они даже выкладку обломков не сделали.
Вполне возможно, свезли, что собрали и свалили в кучу.
Никто с той стороны не собирался ничего исследовать, поскольку всем (кто чуть дружит с головой) сразу всё стало ясно.
Их даже обломки с трудом заставили собрать.
И вот, какой-то там прокурор, ни бэ, ни мэ, ни кукареку в деле различия поражающих элементов, ляпнул роковое!
Вангую, если таки они никак не смогут отвертеться, то выдадут результаты расследования в самом обтекаемом виде.
Никакой конкретики, всё общими словами.

• +0.08 / 3

Цитата: sign от 11.08.2015 10:18:46Голландская прокуратура влетела в жир по самые помидоры.
Видать, от глупости своей.
Это когда они сказанули, что они еще не определили характер удара по "Боингу" - с воздуха или с земли

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Международная группа по уголовному расследованию обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины до сих пор не выяснила, откуда был сбит самолет - с земли или с воздуха, заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.

"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.





Они ещё никак не могут провести анализ поражающих элементов, чтоб отличить БУК от ракеты ВВ!!!

Это уже 100% доказательство, что БУКом там и не пахнет.
Отсюда растут ноги и для махания флагом - даёшь трибунал!!!
Чтобы замылить это дело.

Цитата: sign от 11.08.2015 10:18:46

 

не. они не знают как привязать бук к ополченцам (спасибо алмаз-антею) а для ракеты ВВ у них поражающих элементов нет и ни одна ракета из арсенала СУ-25 не лезет в характер поражения. А т.к. команды сливать укров нет, то вот и мнут булки в нерешительности

• +0.12 / 4

Цитата: kisur от 11.08.2015 12:33:30не. они не знают как привязать бук к ополченцам (спасибо алмаз-антею) а для ракеты ВВ у них поражающих элементов нет и ни одна ракета из арсенала СУ-25 не лезет в характер поражения. А т.к. команды сливать укров нет, то вот и мнут булки в нерешительности

Цитата: kisur от 11.08.2015 12:33:30

 

Все как раз наоборот:
1. Единственное, что можно "привязать" к ополчецам (и России) - это ЗРК БУК!
2. У голландцев все обломки "набиты" поражающими элементами от ракет
"возду-воздух" и снарядов авиапушки. Поэтому они и не знают: "как начать"!

• +0.04 / 3

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 12:42:57Все как раз наоборот:
1. Единственное, что можно "привязать" к ополчецам (и России) - это ЗРК БУК!
2. У голландцев все обломки "набиты" поражающими элементами от ракет
"возду-воздух" и снарядов авиапушки. Поэтому они и не знают: "как начать"!

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 12:42:57

 

Извините, вы по специальности кто?

• +0.00 / 0

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 13:10:34Извините, вы по специальности кто?

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 13:10:34

 

1. Вакуумная техника электрофизических установок. Инженер-механик.
2. ВУС 441401, ЗРК С-200, техдивизион, какбина...

• +0.01 / 1

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 13:21:281. Вакуумная техника электрофизических установок. Инженер-механик.
2. ВУС 441401, ЗРК С-200, техдивизион, какбина...

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 13:21:28

 

Ну, почти коллеги и по 1, и по 2.))) Ну вы-то должны понимать, почему ПЭ, сделанные из стали большой твердости и миллиметровых размеров в конструкциях самолета не задержатся! А ракета В-В с гораздо большей вероятностью прилетела бы в область двигателей.

• +0.03 / 1

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 13:43:38Ну, почти коллеги и по 1, и по 2.))) Ну вы-то должны понимать, почему ПЭ, сделанные из стали большой твердости и миллиметровых размеров в конструкциях самолета не задержатся! А ракета В-В с гораздо большей вероятностью прилетела бы в область двигателей.

Цитата: Андрей Л от 11.08.2015 13:43:38

 

Неоднократно участвовал в ипытаниях: отстрел пуленепробиваемых  "наборов"...
Простой пример:  два обычных листа самой обыкновенной , не конструкционной стали (Ст 3).
Кртичесоке значение имеет расстояние между двумя листами!
Пробив первый лист, пуля из АК со стальным сердечником, выпущенная с расстояния 7 метров,  начинает вращаться
и активно тормозиться о воздух...
Подбор такого минимального "расстояния" между листами - и есть решаемая задача!
БольшАя часть ПЭ, пробив наружную обшивку, шпангоуты, элементы конструкции, так
затормозятся, что их энергии не хватит на пробитие и второй обшивки...
А у многих ракет "возду-воздух" ПЭ совсем не стальные!
В этом-то и "засада" перед голландскими следаками:
поражающие элементы НЕ ОТ БЧ ЗРК БУК, да к тому же еще и не стальные!!!
Вот же "пичалька" для Хохлопадловки и их кураторов!
Такая распечаль, что они со злобным хрюканьем и верещанием
малазийских обезьянок застучали копытами в Совбез: организовывать трибунал
без обнародования результатов расследования! С чего бы это?
***
Оооо! Что-то только что по Бизнес-ФМ залопотали по Боингу и изучению ПЭ...

• +0.05 / 3

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 14:00:00Неоднократно участвовал в ипытаниях: отстрел пуленепробиваемых  "наборов"...
Простой пример:  два обычных листа самой обыкновенной , не конструкционной стали (Ст 3).
Кртичесоке значение имеет расстояние между двумя листами!
Пробив первый лист, пуля из АК со стальным сердечником, выпущенная с расстояния 7 метров,  начинает вращаться
и активно тормозиться о воздух...
Подбор такого минимального "расстояния" между листами - и есть решаемая задача!
БольшАя часть ПЭ, пробив наружную обшивку, шпангоуты, элементы конструкции, так
затормозятся, что их энергии не хватит на пробитие и второй обшивки...
А у многих ракет "возду-воздух" ПЭ совсем не стальные!
В этом-то и "засада" перед голландскими следаками:
поражающие элементы НЕ ОТ БЧ ЗРК БУК, да к тому же еще и не стальные!!!
Вот же "пичалька" для Хохлопадловки и их кураторов!
Такая распечаль, что они со злобным хрюканьем и верещанием
малазийских обезьянок застучали копытами в Совбез: организовывать трибунал
без обнародования результатов расследования! С чего бы это?
***
Оооо! Что-то только что по Бизнес-ФМ залопотали по Боингу и изучению ПЭ...

Цитата: nekto_mamomot от 11.08.2015 14:00:00

 

Коллега, ну мы ж технари! Давайте не сводить сразу к другим ПЭ, а спокойно рассмотрим ПЭ Бука, а потом остальные. У нах громадная начальная скорость, а подрыв приозошел в метрах от самолета. Большая часть пролетит насквозь, очень меньшая - останется, но не застрявшая в конструкциях, а отразившаяся, или лежащая внутри и рассеивающаяся при разломе корпуса в воздухе и ударе о землю. А они сантиметр и меньше...
Че умного по радио сказали???

• +0.25 / 2