Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,174 11,091
 

  Любопытствующий4 ( Слушатель )
14 авг 2015 07:09:36

Тред №982890

новая дискуссия Дискуссия  683

В догонку посту уважаемого Сизифа про Capital One. На ветке про Большой Передел уже кое-что написалось, но изложу пару намёков. Читатйе с учётом того, что я - ни разу не банкир, не экономист, да и вообще далёк от мира денег и наживы.Улыбающийся

1) Про связь силовиков с банковским бизнесом, которую упомянул Сизиф на ветке БПМ. Много лун тому назад Сити банк ракручивал свои отеделения в Европе под девизом "Обеспечим нашим солдатам настоящий американский банк в Европе". Идея была проста - чтобы военные с амерских баз в Европе могли класть своё жалование на счета в отделениях Сити, скажем, в ГЕрмании, а в Америке - без проблем снимать их. Сити стал главным банковским оператором для военных баз в Европе и с 1950-х повёл активный банковский бизнес в Еропе именно в сцепке с военными. И получил под это дело неслабое покровительство Пентагона, Белого дома ну и ещё кое-каких ведомств, не к ночи они будут упомянуты.. В общем, повезло владельцам Сити банка, и сеть Сити неслабо поднялась в Германии. Эта лафа продолжалась до 2008 года. Что-то поменялось в атмосфере, и Сити ужался на волне кризиса. Свою сеть банков в Германии они продали французам в 2009 году. Тут вот есть официальная версия на аглицкой мове
https://en.wikipedia.org/wiki/Targobank

Из Ситибанка в Германии получился Таргобанк. Официально владелец Тарго - французский банк Кредит Мьютуэль. Всё нормалёк, остался франко-германский банк, ЕС рулит в ЕС, а амерский Сити позорно бежал из Германии по причине кризиса.

Сделаем простой эксперимент. Откроем в Тарго счёт, положим на него, скажем, 100 евриков, и попробуем перевести их в другой банк. Если банк-получатель в стране ЕС, то проблем не возникает. Нужен европейский код банка, номер счёта, координаты получателя и отправителя, тип перевода (скажем, подарок на день варенья). За пару рабочих дней деньги уже придут на счёт получателя. Какой-то процент от переводимой суммы придётся заплатить за услуги, но это на уровне пары процентов.

Если переводить за пределы ЕС, то процедура усложнится. Помимо национального кода банка-получателя, потребуется корреспонденский счёт в банке-посреднике, который иммет доступ к ЕС-овской банковской системе. Раз появляется посредник, процедура становится дольше , и перевод занимает 4-5 рабочих дней. Кроме того, появляются дополнительные платежи за перевод (а посредник забесплатно не работает!) и за перевод в другую валюту.

Всё логично. Теперь попробуем перевести деньги из Таргобанка в отделение Ситибанка в США. По логике - это перевод из ЕС за рубеж, то есть, должно всё работать по второй схеме - через посредника, с переводом в другую валюту, с повышенными платами за услугу... Ведь формально Сити ПРОДАЛ свою сеть французам... Результат эксперимента будет шокирующим. Перевод из ЕС в США от Тарго (бывший Ситибанк) в Ситибанк происходит по схеме перевода денег внутри Ситибанка за два дня за фиксированную ставку за перевод (не зависимо от суммы, если это не более нескольких тысяч). Да, при конвертации евриков в доллары курс будет такой, как у Ситибанка, но всё остальные параметры - как для внутреннего перевода. Более того, для клиентов Таргобанка, переводы в Ситибанк выделены в соответствующем разделе в отдельный тип переводов - это не внутри Германии, не внутри ЕС, но и не международный перевод. Это - перевод денег в Ситибанк. Ньюансик - перевод в любой другой банк США из Таргобанка обрабатывается как международный перевод за границы ЕС...

Так и получается, что официально Тарго с французами и Сити - независимые, а на деле работают как единая сеть. Море-окиян и границы - не помеха. Чудны дела банковские...

Получается связочка Ситибанк (США) - Таргобанк (ГЕрмания) - Кредит Мьютуэль (Франция). Из них мощнее (в финансовом плане) Сити, остальные входят в десятку крупнейших банков своих стран, но не очень светятся. Кто рулит в Ситибанке, на этой ветке знают. А теперь вспомним, что европейская сеть Ситибанка выросла на связях с военным ведомством США как банковский оператор для американских баз в Европе... Интересный пазлик получается... А всего-то надо сто евриков перевести из одного банка в другой, и все дела! А теперь попробуйте откопать связь между этими банками через инет, не влезая внутрь системы. Что, не получается? Инфы нет?

2) До недавнего времени Сити был представлен во всех штатах США либо своими банковскими отделениями, либо своими финансовыми центрами. Даже в мелких городах с населением менее 100.000 можно было найти 1-2 офиса их Citi Financial. В 2009 году сеть Citi Financial дружно закрылась. Дык, кризис пришёл, а кризис - не тётка, и даже не дядька... Список (официальный!) центров Ситибанка нынче очень скромен:
http://www.bank-loca…locations/

Всего 14 штатов осталось... Зато вместо Ситибанка начали расцветать центры Морган-Стенли и их многочисленные подразделения. И вот интересно как получается. Если погуглить про Моргана со Стенли, вы получите дофига ничего не значащей инфы на уровне рекламы и очень скромного списка их отделений:
http://www.onlineban…tions.html

А чтобы понять истинный масштаб размаха Морганов, надо гуглить по их подразделениям, а они носят немного разные названия, скажем, Дэвидсон - МакНеир или Смит-Барней. Да и инфы по таким подразделениям в сети - немного, но есть один странный момент - огромное большинство этих подразделений принадлежало Ситибанку до 2009 года, либо были мелкими независимыми компашками, а в 2009 году дружно перешли под руку Морганов. Как на параде - раз, и все - налево равнясь. Мало что нагуглите про них кроме контактной информации, рекламы и сайта для входа их клиентов. А для поиска с вас сразу начнут просить город, почтовый индекс и пр. Получается, что эти части - ненавязчиво припрятаны в сети. А воглавляют их люди типа этого мужика:
http://www.morgansta…detail.htm

Знакомьтесь, Роберт Дэвидсон, капитан армии США, а ныне - банкир у Морганов, возглавляет подразделени имени Дэвидсона - МакНеира. А Смит с Барнееем - ребята ещё интереснее, и что любопытно - почти из той же конторы.

Вот внешне всё выглядит так, что по итогам 2009 года Сити (и его владельцы) стали терять рынок финансовых услег, ориентированных на военных, а Морганы активно на него зашли и заместили Ситибанк, сливаясь с силовиками. Но после эксперимента с проданным французам Таргобанком я сильно сомневаюсь, что там всё так, как кажется внешнему наблюдателю. А как оно на самом деле, знали те банкиры, которые в окна выпадали в прошлом и позапрошлом году. После этого что-то не хочется знать, как оно всё там внутри работает.Шокированный

3) Очень интересный момент с финансовой помощью "тонущим" банкам в 2008 году (TARP):
https://en.wikipedia…ef_Program
Прокрутите вниз до таблички банков, получивших бабло по этой программе и присмотритесь... Первая тройка (по 40-45 ЯРДОВ на каждого!) включает Сити, Бэнк оф Америка и Американ Интернэйшнл... И Морган идёт только номером 4 и с большим отрывом (всего 25 ярдов). А чё так скромно? Может потому, что Морганы уже слопали Washington Mutual и HSBC, и остальные игроки сочли, что с Морганов и этого хватит? Хотя Морган-Стенли там во втором десятке затесался с 10 ярдами помощи, но и остальные семейства представлены не одним банком, а целыми группами... Но в целом кусок для Морганов почти в 3 раза поменьше куска для владельцев Ситибанка...

Кого нет в табличке? Ага, Washington Mutual и сети банков HSBC, которые погорели сильнее Фанни с братьями Лохами, но не получили ни цента. А зачем - WM и HSBC слопали Морганы. Ну и правильно - зачем помощь тому, кого уже съели, глупость какая, помогать еде финансами...

Ну хватит про банки, а то можно и из окна первого этажа случайно вывалиться так, что костей не соберёшь... Опять же - меньше знаешь, спокойнее спишь.Улыбающийся Ну а тем обитателям этой ветки, которые не боятся открытых окон, есть пища для размышлений.Подмигивающий

ПыСы. Что хотел написать-то... В 2008 году всего за 2 месяца - ноябрь и декабрь - рынок финансовых услуг в США был быстро и тихо переделен в пользу Морганов. Они потеснили другие банкирские дома, а объёмы "потеснения" исчислялись сотнями ярдов, если не триллионами зелёных бумажек. Было ли это частью более крупного плана - большой вопрос. Но если это была в чистом виде инициатива Морганов, то следует ждать разборки. И если банкиропад из окон был чисткой рядов от агентуры Морганов, то сейчас - самое время выставить им счёт, пока они новых кротов не подсадили своим заклятым партнёрам. И тут получается очень интересный момент - в настоящее время основная мощь Морганов сконцентрирована в пределах США. Остальные явно (как HSBC) или неявно (как Ситибанк, переродившийся в Таргобанк) уходят с американщины. То есть, потрясения в США ведут к потерям преимущественно моргановских активов. Понимание ситуации не возможно без ответа на вопрос, сколько самостоятельных крупных игроков в этой игре. Традиционно рассматривают двух - Ротшильды и Рокфеллеры. А что, если их трое, и двое из них готовы утопить третьего наглеца (нет, те третьи - действительно наглые ребята) даже ценой развала американщины?
Отредактировано: Любопытствующий4 - 14 авг 2015 11:25:22
  • +1.61 / 35
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Удаленный пользователь
14 авг 2015 14:38:50

Мои мысли. Улыбающийся
Два игрока - это "традиция", как чёрное-белое, для сцены. Два бренда (пираты-менялы) у всех на виду-слуху, а оно вон как - оказывается.
Всего лишь проявление в этом мире очередного "свойства" Нечисти. Гидра, мля.
Пока народ на Шарике с увлечением смотрит, участвует за/в начинающейся игрой "многополярный мир", Нечисть втихую накапливает силы под новую игру. Ведь для неё то всё по прежнему - два Полюса. А когда народ наиграется, успокоится - весы "пираты-менялы" в каждой полярности сливаются в одну силу многовекторную со схождением в одном Полюсе... . И всё по новой, изтория ведь повторяется. О какой такой американщине тут речь? Жмериканщине и нафик не сдалась американщина, - инструмент, расходный материал. 
Такая вот картинка у меня. 
Всплыл в памяти фильмец - хороший, плохой, злой, рекомендую освежить Улыбающийся
И название "говорящее": хороший-плохой, ... -злой. Где "добрый", спрашиваю. А добрых тамочки нетути. 
Как то так.

Благодарю за информацию!
  • +0.63 / 7
  • АУ
 
  бульдозер ( Практикант )
14 авг 2015 23:26:24

 
  Немного развею иллюзии насчет Групп.  
Пунктус Ай.    В США НЕТ самостоятельных групп. НИ ОДНОЙ. (способных оказывать геостратегические "сдвижки" в Ойкумене.) Те, которые "ожирели и тусуются" - это не группы.  Это- бараны. Если кто когда видел отару овец и обратил взор на ИХ взор- то есть глянул в глаза этих баранов- тот поймет.. Почему нет? - нет потому, что геостратегическая группа для того, чтобы БЫТЬ, должна пережить хотя бы один большой цикл - либо Кондратьева, либо- примерно эквивалентный ему по времени цикл Футюха. До такого цикла США не дотягивает минимум пол-цикла. 
Пунктус  Цвай.  По перестроечному опыту вы, дамы и господа, должны понимать- коим образом на свет появляются супер- богачи. Способ немудрен- доказал наглость, пронырливость с элементами удачи- и тебе сей вожделенный ресурс просто принесли. Точнее- возможности приумножения Ресурса.  Вывод из Ай-Цвай. ВЕСЬ ресурс США пока "привнесен". И - заработан (доувеличен-размножен) благодаря "привнесению" сотнями миллионов амерских ватников. И не только амерских.
Пунктус Драй. Все проблемы в Амерции в том, что настала пора .... баранов резать. Это- всегда так. Для того и кормили Амерцию вкусностями и стимуляторами. НУ резать не насмерть- а так, разобраться сначала- где чья баранья нога, где хвост с ж-пой и не писюн ли с ухом не попутали ли. Сложить отобранное одно к другому, побрызгать "живительным виски" - и если это гуано не сдохнет- то возникнет ряд того, что лет через 300 приобретет форму Группы. Или - Групп. Если это гуано не поглотит нечто более старое, цикл которого совсем  в другой "фазе"... производная из более старых народов- местного рОзливу. Последнее - это называется Ж- ПА. Для первых. 
  Итого: ВСЯ драка намечается среди Евро- Азиатских исторических Кланов. Амерция- лищь перезрелый плод. Ядовитый- ибо может стереть с лица Земли всех. Перекормили-перестимулировали. И на старуху проруха бывает. 
Все без исключения Исторические Кланы обладают внутренней ментальностью и системой внутри- групповой Этики присущей точке зарождения данной Группы. Это- следствие Первого Закона Геополитики. Евреи (хазары) тоже попадают в это самое. Но! Евреям- еврейское, Хазарам- хазарское. Не нужно это путать. И- евреев- мало, Хазар- много. И- евреи- старше на пару циклов. Но и Хазары- не новички в Этом Мире. Евреи- оседлы, Хазары- кочевники. Гибриды тех и других- люмпены того самого мира. Левиты и Коэны- отдельно. Это- пастухи со своей иерархией. НЕ ЕВРЕИ, И НЕ ХАЗАРЫ. Сами по себе. 
 Что есть главная ЦЕЛЬ Клана?- самосохранение и потенциальный ресурс- для самосохранения. Плюс- Опыт Исторического Происхождения. Не деньги- которые лишь ресурс - сейчас и в такой вот форме. 
 Чья Амерция? - тех, кто Пришел Первыми. (Закон Геополитики). Что сейчас?- рак, который желает уничтожить "тело". Пришедшие вторыми -рак. Возможно ли? - нет. Нужно уничтожить ВСЮ общность с территорией. И самих себя-тоже. 
 Кто пришел первыми? - первыми пришли группы родом из Южной Европы. Исторически полноценные. Конспирологи утверждают, что это примерно 8 групп. Евро-Азиатского происхождения.  Как соотносятся меж собой эти группы? Точно таким же образом, как соотносились территории их зарождения.  Сколько групп пришло вторыми?- вот тут большой вопрос. Но историки Политики утверждают, что примерно столько же.  Все ли группы второго пришествия враждебны первым? - нет, не все. По принципу оседлости- прежде всего. 
  Сейчас мы видим именно противостояние исторических Групп, имеющих более высокий приоритет над "кланами" финансовых интересантов. ..
так чё...Подмигивающий
  • +0.84 / 20
  • АУ
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
15 авг 2015 09:13:49


Если можно, поподробнее, что за цикл Башкуева?

Всё-таки ширнармассам это известно чуть меньше, чем Кондратьев.
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
15 авг 2015 10:05:46


Получилось так, что эта ветка и ЮВА (ну за исключением приступов простой болтологии на нейУлыбающийся) практически об одном и том же. Здесь механизмы, там закономерности, здесь конкретные люди, там общие условия, которым они подчиняются.
А описание цикла было в терминах астрологии Манилия.

Первое разбиение:
Полный цикл прецессии земной оси ~26 тысяч лет - нет наблюдений, закономерности не установлены.
1/12 от него ~2100 лет - минимум три периода в истории человечества, которые можно сопоставить с периодами господства анималистических, политеических и монотеических религий.

Второе разбиение:
Циклическая смена господствующих социально-экономических отношений ~2800 лет. Почти полностью повторяет школьную спираль развития рабовладение-феодализм-капитализм-социализм, практически точно по 700 лет на каждый. 700-летний период также является базовым циклом развития любого государства, которое в своей истории сталкивается с проблемами, сходными с теми, которые были в прошлом цикле (если конечно у государства тогда уже была история). Ну и естественно сходные с проблемами других государств на том же этапе.
Но разные государства проходят разные этапы не одновременно, а со сдвигом на 1/12 (~58 лет), в частности Украина опережает Россию на один шаг, а Прибалтика на один шаг отстает. Турция опережает на два шага, а Германия (которая бывшая ГДР, они на самом деле разные) на два шага отстает. И так далее.
Из уважения к первоисточнику и для поддержания имиджаУлыбающийся для семисотлетних циклов применяют термины Большая Весна, Большое Лето, Большая Осень, Большая Зима. Большие - потому что каждый из них делится на простые Весну, Лето, Осень и Зиму, по 175 лет каждая. В частности сейчас закончилась простая Осень внутри Большой Осени.
  • +1.28 / 28
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
15 авг 2015 14:09:49

 С учетом предыдущего поста Сени.
  Я, естественно, свалил всё в кучу, посему пост скрыл- но разъясняю ИдЭю чуть подробней.
1. Выделяется и имеется ввиду цикл 700 лет, "привязанный" к определенной территории.  Кто попал на определенную территорию первым - определяет Цикл Территории. Например, жители Северной Италии (это- очень условно, только для примера), попав не территорию США где НЕТ НИКОГО живут по циклу Северной Италии. (индейцев не считаем пока). Приезжают другие- а)живут по собственному циклу происхождения б) находятся в "цикловом" противоречии с приехавшими первыми.  Ситуевина: "с волками жить- по волчьи выть".  Это может иметь массу последствий - как пример- бетономешалка, нагружаемая РАЗНЫМИ материалами, взаимодействующими по разному меж собой  с мощным влиянием самой бетогомешалки, которая включена Господом ровно теперь на 700 лет. Готовый Продукт будет ровно через эти 700 лет- не ранее. Но получится ли в ней бетон или гуано- знает теперь только Глобальный Включатель, за которым мы пытаемся подглядеть.  При этом- бетономешалка равно влияет и на первично попавшее, трущееся друг о друга. 
 2. При этом - Бетономешалка работает не постоянно одинаково- а по принципу смен времен года = этих самых  700 разделить на 4.
В нее, кроме того,  подсыпаются ингридиенты, находящиеся в а) разном количестве б) находящиеся в разных циклах.  Размерность сего агрегата - не бесконечна, а строго объемно фиксирована.Внутри его начинается набор некоторых реакций - как меж- компонентных, так и общих. Одни элементы начинают реагировать с другими - но законы реагирования определяются ПЕРВЫМИ- ибо они, заполнив самые первоначальные ниши- менее всего участвуют в реакции, "прикрытые" возможностью самой территории.  Финансово- экономические группы (и отнюдь не только они) - это центры кристаллизации будущего бетона, который может стать гранитом, например, (разнокомпонентной смесью с высокими прочностными характеристиками), либо превратиться в содержимое общественного сортира - смесью тоже разнокомпонентной, но на свой лад. Оба примера вполне Истории известны. 
 Короче- идет сложный динамический процесс. Вот как-то так.  И- такое всегда и везде. 
  • +1.26 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
15 авг 2015 16:23:00

Попали в замес, в общем.
Пример просто супер, спасибо, Жень.
Вот вопрос... и у Футюха вроде ответа не видел (всю ЮВА-ветку, правда не осилил, подключился поздно).
А что в конце циклов происходит? Кто и/или что, как и куда опорожняет бетономешалку от полученного продукта, чтобы новый цикл начать.
Не... всякие там исходы, моры, войны, темные века... и прочие катаклизмы.  Но после них в бетономешалке все одно много чего останется, что воленс-неволенс будет закваской для нового замеса вместо тех "первых" как в примере. Хорошо, если только некий вкусовой компонент новому замесу придаст, скорее все же существенно на результат нового замеса повлияет. А тогда эффективность бетономешалки при каждом новом цикле замеса будет существенно падать... И результат замеса все менее на гранит будет походить.
  • +0.63 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 авг 2015 16:53:23

Антисанитария, сэр... . Потому изтория и - повторяется.
Цитата: ЦитатаЕсли топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут -
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!"

Он ударил в медный таз
И вскричал: "Кара-барас!"

Мой-до-дыр. Улыбающийся
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
15 авг 2015 17:38:49

Тут бы конечно  Автора спросить, но вроде, вот это объяснение http://glav.su/forum…age1871048. и тут, http://glav.su/forum…age1871090.
Конечно может я и не прав, но или МЫ построим новую Вавилонскую башню или будут "замешивать" кого-то еще.
  • +0.54 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
15 авг 2015 18:38:21


Спасибо, интересные ссылки. Вторая особенно, в контексте перезагрузки бетономешалки.

Похоже эта бетономешалка сама так же циклично трансформируется. Больше надо измерений смотреть. Вот на что нанизывать новое измерение, на географию, технологический уклад,  выход в дополнительные пространственные измерения....  это вопрос. Собсна... последовательность (все с той же периодичностью, но с новым качеством) этих добавляемых измерений сама тоже и есть еще одно дополнительное измерение.
Как-то так пока навевается. 

Сыроватенько пока. Пусть повисит для памяти. Надо будет додумать.

Чисто идейно для понимания в смысле базовой аксиоматики все может стать сильно проще и компактней. Как примерно единая теория поля вместо множества взаимодействий разной природы. Для понимания-то проще, компактней и обозримей.... вот для осознания.... Целующий  и создания годного для оперирования мыслительного и познавательного аппарата при отсутствии осознания... тут как-всегда проблемней. 

Трудно муравьям на свой муравейник с высоты птичьего хотя бы полета взглянуть.
  • +1.12 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
15 авг 2015 17:56:26

А что было в России в 90-х.
Кто хотел - отсоединился, кто хотел - остался.
Появилось много новых лиц в метро, которые через 3 поколения станут вполне себе русскими.

А гарантировать, что данное государство переживет 12, 8 или другой проблемный цикл - никто не может.
И окажись американцы поумнее и менее жадными, может быть и не было бы России, в нашем понимании, лет через 100.

Кроме того, у успешных империй, за счет приезжих, к концу сильно меняется национальный состав.
Например, римляне в конце сильно отличались от НАСТОЯЩИХ Древних Римлян, поэтому и не сумели возродить РимПлачущий
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
15 авг 2015 18:12:41


У римлян еще одна засада проявилась - в свою Большую Зиму они только сформировались, и практически вместе ней республиканский Рим и закончился. А мы только готовимся к входу.
  • +0.94 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
15 авг 2015 18:08:39

И нет начала, нет конца у этого кольца
Как рая нет для подлеца и меры для скупца.

Всего 12 этапов.
1 - из разнородных компонентов возникает новая целостная сущность, обладающая своими уникальными свойствами, которые не были присущи ни одному из изначальных компонет.
2 - части первоначальной "смеси" несовместимые с новоприобретенной структурой изгоняются. Фиксируется новое внутреннее строение.
3 - захватываются окружающие структуры, если они оказались более слабыми.
4 - захваченное на предыдущем этапе теряет свою предыдущую структуру, полностью переделываясь по своему образцу.
5 - усвоив захваченное, структура начинает пробовать свои силы во всех доступных направлениях, но опыт внутренних разборок оказывается малоприменим к внешним действиям, и большая часть усилий и ресурсов растрачивается бестолку.
6 - опьянение предыдущего этапа заканчивается тяжелым похмельем, но из кризиса структура выходит более "умудренной".
7 - вооруженная новым опытом структура повторяет внешнюю экспансию, на этот раз успешно, показывая окружающему миру качества, которых от неё никто не ожидал, но необходимая для этого концентрация власти оставляет после себя пустоту, нормальной смены поколений управленцев не происходит.
8 - в отсутствие адекватного управления структура неспособна на осмысленные активные действия и скорее сама станет чьей то жертвой (или не станет, смотря по обстоятельствам).
Следующие 4 цикла во многом повторяют предыдущую тетраду, но с большим размахом:
9 - экспансия, которая может закончиться удачей или провалом, но в любом случае запоминается.
10 - осмысление ситуации и принятие стратегических решений.
11 - период наибольшего могущества/расширения/влияния.
12 - так как структуры, захваченные на предыдущих этапах, не переделываются по материнскому образцу, они сами получают над ним власть, приводя к упадку.

Смерть структуры наиболее вероятна на 8, 12 и 6 этапах, и наименее вероятна на 1, 3 и 11 (в случае примерно равного по силам окружения).
Дальше новый цикл на следующие 700 лет, причем накопленный опыт никуда не девается и позволяет как минимум избежать части ошибок, способных поставить структуру на грань гибели.

А теперь то, что хотел сказать Бульдозер -  абсолютно все группы, действующие сегодня на их территории сохранили свою "самость", и действуют сегодня в соответствии с собственными этапами развития (а точнее этапами их стран происхождения). Не может существовать структуры, которая не прошла этап начального формирования. Для США это первая половина 17 века. Следующий шанс - первая половина 24-го.
  • +0.98 / 25
  • АУ
 
<< Тред №982889
Тред №982891 >>