Перспективы развития России
24,671,515
127,961
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 17 авг 2015 10:44:02 |
Тред №983909
новая дискуссия Дискуссия 126
Короткая мысль, появившаяся сегодня ночью в перекур в моей голове. Непрошенная...
Среди моих знакомых людей с капиталом у ВСЕХ история появления начальных серьезных денег связана, либо с серыми схемами (или как мин одной, назовем так полузаконной сделкой) или (что вообще и даже чаще) удачным обманом (либо государства - незаконная сделка, либо партнера). Может быть это случайно так у меня сложился личный круг знакомых (в разных частях страны и в разное время).
Однако...
Я полагаю (а основания есть), что они и сегодня уверены, что по другому серьезных денег "не взять". Особенно, во времена проблем (личных, деловых, не важно...).
И?
Они ведь думают, что это нормально так думать. И тех, кто так не думает, презирают. Как не имеющих правильного понимания момента и личного опыта...
Среди моих знакомых людей с капиталом у ВСЕХ история появления начальных серьезных денег связана, либо с серыми схемами (или как мин одной, назовем так полузаконной сделкой) или (что вообще и даже чаще) удачным обманом (либо государства - незаконная сделка, либо партнера). Может быть это случайно так у меня сложился личный круг знакомых (в разных частях страны и в разное время).
Однако...
Я полагаю (а основания есть), что они и сегодня уверены, что по другому серьезных денег "не взять". Особенно, во времена проблем (личных, деловых, не важно...).
И?
Они ведь думают, что это нормально так думать. И тех, кто так не думает, презирают. Как не имеющих правильного понимания момента и личного опыта...
ОТВЕТЫ (8)
|
|
[r]Alex ( Практикант ) |
| 17 авг 2015 10:58:01 |
А они совершенно правы. Ведь фраза что в основе каждого состояния лежит преступление не в РФ и даже не в РИ придумана. И действительно не понимать этого -- глупость. Относительно небольшая для рядового гражданина и непростительно большая для руководителей государства. Проблема в том, если это не брать во внимание, то риск принятия ошибочных решений возрастает многократно. И как раз задача государства такие моменты регулировать и не допускать.
Даже MS и Apple совсем не так кристально честны, как их нам рекламируют. В случае MS имел место коррупционный сговор (матушки г-на Гейтса и СЕО IBM), в случае Apple -- кража интеллектуальной собственности AT&T (или Xerox, не помню точно).
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 17 авг 2015 11:23:17 |
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3266034/#msg3266034 date=1439791081]
А они совершенно правы. Ведь фраза что в основе каждого состояния лежит преступление не в РФ и даже не в РИ придумана. И действительно не понимать этого -- глупость. Относительно небольшая для рядового гражданина и непростительно большая для руководителей государства. Проблема в том, если это не брать во внимание, то риск принятия ошибочных решений возрастает многократно. И как раз задача государства такие моменты регулировать и не допускать.
Даже MS и Apple совсем не так кристально честны, как их нам рекламируют. В случае MS имел место коррупционный сговор (матушки г-на Гейтса и СЕО IBM), в случае Apple -- кража интеллектуальной собственности AT&T (или Xerox, не помню точно).
[/quote]
И...? А в чем смысл? Да в подавляющем большинстве случаев, в основе больших капиталов так или иначе стоит какое нибудь преступление. Единичные исключения - если есть - являются "исключениями подтверждающими правило".
Ну все согласились - дальше что? Жизнь вообще штука несправедливая.
Теперь легче будет оправдать очередную "Экспроприацию экспроприаторов"?
А они совершенно правы. Ведь фраза что в основе каждого состояния лежит преступление не в РФ и даже не в РИ придумана. И действительно не понимать этого -- глупость. Относительно небольшая для рядового гражданина и непростительно большая для руководителей государства. Проблема в том, если это не брать во внимание, то риск принятия ошибочных решений возрастает многократно. И как раз задача государства такие моменты регулировать и не допускать.
Даже MS и Apple совсем не так кристально честны, как их нам рекламируют. В случае MS имел место коррупционный сговор (матушки г-на Гейтса и СЕО IBM), в случае Apple -- кража интеллектуальной собственности AT&T (или Xerox, не помню точно).
[/quote]
И...? А в чем смысл? Да в подавляющем большинстве случаев, в основе больших капиталов так или иначе стоит какое нибудь преступление. Единичные исключения - если есть - являются "исключениями подтверждающими правило".
Ну все согласились - дальше что? Жизнь вообще штука несправедливая.
Теперь легче будет оправдать очередную "Экспроприацию экспроприаторов"?
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 17 авг 2015 11:25:24 |
Цитата: _Sasha_ от 17.08.2015 09:23:17
Парадоксальный вопрос... особенно, в контексте данного конкретного разговора...
|
|
_Sasha__ ( Практикант ) |
| 17 авг 2015 11:31:42 |
ну по сути это ведь очередные рефлексии на тему "Почему жизнь не справедлива"?
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 17 авг 2015 11:33:32 |
Цитата: _Sasha_ от 17.08.2015 09:31:42
Это просто мысль, появившаяся в 2 часа ночи (на вокзале, в ожидании прибытия поезда, причем)... И все...
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 17 авг 2015 11:59:17 |
[quote author=[r]Alex link=forum/4-politics/9-russia-progress-perspectives/message/3266034/#msg3266034 date=1439791081]
А они совершенно правы. Ведь фраза что в основе каждого состояния лежит преступление не в РФ и даже не в РИ придумана. И действительно не понимать этого -- глупость. Относительно небольшая для рядового гражданина и непростительно большая для руководителей государства. Проблема в том, если это не брать во внимание, то риск принятия ошибочных решений возрастает многократно. И как раз задача государства такие моменты регулировать и не допускать.
Даже MS и Apple совсем не так кристально честны, как их нам рекламируют. В случае MS имел место коррупционный сговор (матушки г-на Гейтса и СЕО IBM), в случае Apple -- кража интеллектуальной собственности AT&T (или Xerox, не помню точно).
[/quote]
Только надо понимать что сам смысл понятия преступление, меняется вместе с развитием общества, чем оно цивилизованнее, тем преступление утончённее, и затрагивает большее число людей, но при этом для части народа и не преступление вовсе.
Вот во времена Моргана, самого понятия интеллектуальная собственность не существовало, а взять на абордаж испанский галеон было доблестью. Ну а всякие английские Ричарды такие то, не стеснялись брать у ростовщиков, а если приспичит то и потрошить их, как их наследники вполне цивилизованно привязывали сипаев к жерлам орудий, и всё ради наполнения короны и собственного кошелька.
Ну а сегодня объяви что ради национальных интересов и грабь народ, что у нас при ЕБН и егорке, что сейчас на бУ.
Благо охлос хоть и хает власть, но всегда найдётся тот кто "громко крикнуть из ветвей жираф большой ему видней" не забывает, и любое действие "сегодняшних жирафов" одобряет. Так чего "жирафам" понимать то, им проще охлос стрич, и плевать на программы Президента.
А они совершенно правы. Ведь фраза что в основе каждого состояния лежит преступление не в РФ и даже не в РИ придумана. И действительно не понимать этого -- глупость. Относительно небольшая для рядового гражданина и непростительно большая для руководителей государства. Проблема в том, если это не брать во внимание, то риск принятия ошибочных решений возрастает многократно. И как раз задача государства такие моменты регулировать и не допускать.
Даже MS и Apple совсем не так кристально честны, как их нам рекламируют. В случае MS имел место коррупционный сговор (матушки г-на Гейтса и СЕО IBM), в случае Apple -- кража интеллектуальной собственности AT&T (или Xerox, не помню точно).
[/quote]
Только надо понимать что сам смысл понятия преступление, меняется вместе с развитием общества, чем оно цивилизованнее, тем преступление утончённее, и затрагивает большее число людей, но при этом для части народа и не преступление вовсе.
Вот во времена Моргана, самого понятия интеллектуальная собственность не существовало, а взять на абордаж испанский галеон было доблестью. Ну а всякие английские Ричарды такие то, не стеснялись брать у ростовщиков, а если приспичит то и потрошить их, как их наследники вполне цивилизованно привязывали сипаев к жерлам орудий, и всё ради наполнения короны и собственного кошелька.
Ну а сегодня объяви что ради национальных интересов и грабь народ, что у нас при ЕБН и егорке, что сейчас на бУ.
Благо охлос хоть и хает власть, но всегда найдётся тот кто "громко крикнуть из ветвей жираф большой ему видней" не забывает, и любое действие "сегодняшних жирафов" одобряет. Так чего "жирафам" понимать то, им проще охлос стрич, и плевать на программы Президента.