Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

	Technik ( Практикант )
	18 авг 2015 19:36:59

Тред №984503

новая дискуссия Дискуссия 585

Обещанная пара слов для ув. mamomot’а. Опять же прошу прощения за возможный повтор уже сказанного на теме, но, как известно, истина от повторения не тускнеет.

Не помню уже где мне попались слова вроде бы весьма компетентного автора, заявившего, что при расследовании этой катастрофы «Можно даже обойтись без анализа обломков сбитого авиалайнера…».

Можно, но лучше бы этот анализ все же провести. Анализ, включающий:

- трасологическую экспертизу – «представляет собой исследование следов, а также объектов, оставивших след или несущих на себе следы, и других материалов, имеющих отношение к событию» (с),
- металловедческую экспертизу – «устанавливающую наличие частиц и следов металла на предметах экспертизы. Данная информация необходима для установления качественного и количественного состава сплава, металла и изделий из них» (с),
- химическую экспертизу – т.е. «комплекс исследований, целью которого является определение химического состава материалов (веществ) и их взаимодействия судебно-химическая экспертиза, в ходе которой исследуются вещества и материалы как источники информации о способе и обстоятельствах совершения и сокрытия преступления. В ходе судебно-химической экспертизы исследуются вещества и материалы как источники информации о способе и обстоятельствах совершения и сокрытия преступления» (с).

Как говорится, «наука имеет много гитик», криминология – тоже наука, исследование обломков Боинга – безусловно, предмет именно ее любопытства. Как представляется, даже всего лишь только эти три экспертизы дали бы однозначный ответ, откуда и куда летели «высокоэнергетические объекты», поразившие Боинг (трасология), из какого металла они были сделаны (путем анализа следов металла на пробоинах), какая взрывчатка рванула вблизи от Боинга (химическая экспертиза).

Если наши «компетентные органы» не сделали КАК МИНИМУМ всего этого на следующий же день после катастрофы, это, извините, не компетентные органы, а некомпетентное г..но.

Из отсутствия до настоящего времени ОФИЦИАЛЬНЫХ российских материалов на эту тему (доклад «Алмаз-Антея» по Буку из Зарощенского, или расследование по Су-25 с израильским «Питоном», вы, коллеги, безусловно с ними знакомы, за таковые, прошу простить, не считаю), я, в силу небольшого свово ума, делаю следующие выводы:

- либо - и это огромное несчастье для России! - Боинг был сбит «Буком», запущенным все же ополченцами (или российским экипажем),

- либо эти материалы наши «компетентные органы» держат как туза в рукаве – и просто пока что не пришло время их выложить на стол,

- либо, и это самое прискорбное, «компетентные органы» таки превратились в упомянутую выше субстанцию…

+0.29 / 3

АУ

ОТВЕТЫ (29)

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 19:58:12

Цитата: Technik от 18.08.2015 17:36:59

Похоже, имеют место все три пункта одновременно.

Козыри, видимо все таки есть, радиоперехваты бесед ЦРУшников, готовивших провокацию - подставу под Бук ополчения

-0.56 / 12

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 21:48:22

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 17:58:12

А чего это вы так "расчехляетесь"?
Мол, ЦРУ - только готовили провокацию!
Есть же разность между "готовили" и "осуществили"!
Вы уж сразу пиарьте первый вариант Техника, что сбил "российский экипаж из БУКа"!
Чего все намеками тут говорите?

+0.04 / 2

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:29:44

Цитата: nekto_mamomot от 18.08.2015 19:48:22

Так я так и говорю - сбили ополченцы, но вина не на них, а на организаторах подставы, на ЦРУшниках, выбравших рейс-жертву из расчета времени прохода своего спутника.

-0.78 / 20

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:31:13

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:29:44

Гондон ты, флаг то российский убери вешай сразу какляцкий а лучше сразу пиндосский.
Ты дэбил вообще понимаешь о чем речь идет...расскажи мне про избирательность ПЭ Бука которые кучно прилетают в кабину, но в нескольких метрах считаем единичные дырки.

Взрыв 35 кг в нескольких метрах, казалось из 6 тыщ ПЭ ничего целом в кабине не должно остаться целом, но наблюдаем целые дисплеи....вот незадача ... лажают Ваши любимые ЦРУшники

+0.30 / 4

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:37:47

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 20:31:13

Тут существует глобальная иллюзия, что можно извлечь выгоду из одурачивания соотечественников, впаривая им версию о виновности Украины.
Никогда на лжи не удавалось построить ничего стоящего, видимо, и Новороссия буксует из-за того же - строительство началось со лжи.

Вы поймите, граждане России не отвернутся от ополченцев не зависимо от того сбивали или нет, а вот замазывание ложью при выгораживании отталкивает.

-0.57 / 17

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:42:19

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:37:47

Как твои доказательства трололо - летающие сортиры? Даже наличие Бука не означает что он стрелял - потому что логика работы ПВО не позволяет предположить что пуск будет производиться согласно Вашим бредням.
ЕЩЕ РАЗ - ни один офицер будь трижды идиот не будет давить пуск БЕЗ ЧЕТКИХ ЦУ и ПРИКАЗА ... В зоне были гражданские борты и всем об этом было известно. ПРИКАЗ не сутки дается а непосредственно перед пуском

+0.29 / 3

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 23:02:13

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:37:47

Прекрасно!
Любая мысль о виновнсти Холопадловки - ложь?
Вы не с Пьятого канала? Хромадське? Стець?
Хохлопадловец окончательно "расчехлился"!

+0.02 / 1

АУ

	Feral ArtRaz ( Практикант )
	19 авг 2015 00:13:49

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:37:47

Извините, любезный Вы наш почитатель американских орбитальных станций, но пока всё выглядит так, что именно Вы, хоть тушкой хоть чучелами перехватов и фэйкфото, пытаетесь «впарить» идею о виновности ополченцев Донбасса.

Кстати – не могли бы Вы с помощью АУ подтереть за собой замечательный опус про то, как Боинг «махнул серебрянным тебе крылом» ?
Спасибо.

P.S. я понимаю эмоциональный стресс участников ветки, но ... призываю всё-таки воздержаться от ораторских эпитетов вроде «сука ... гандон ... нутычувак» и.т.д.
Не будем терять достоинство и человеческий облик. Ну, у кого они есть ...

+0.13 / 3

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	19 авг 2015 00:21:25

Цитата: Feral ArtRaz от 18.08.2015 22:13:49

Нет, я не впариваю виновность ополченцев, я смотрю чуть дальше, не хочу чтобы наши обтекали ..., как в случае с плакатом "Богдана" на брифинге минобороны, когда то, что я говорю сейчас, станет очевидно для всех.

-0.21 / 10

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	19 авг 2015 00:28:13

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 22:21:25

Кроме Вас тут никто не обтекает.... хотите посыпайте голову пеплом себе, за Всех говорить не надо, Вас на это не уполномочивали

+0.03 / 1

АУ

	Feral ArtRaz ( Практикант )
	19 авг 2015 00:34:25

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 22:21:25

АУ себе везде проставьте. Лучше минут на 5-10.

+0.00 / 2

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	19 авг 2015 00:34:08

Цитата: Feral ArtRaz от 18.08.2015 22:13:49

Извините накатило....когда человек упорно врет в лицо и не мытьем так катаньем внедряет одну и ту же мысль это самые мягкие эпитеты

+0.05 / 2

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:45:13

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 20:31:13

В Алмаз-Антее тоже дебилы?
[movie=700,450]http://youtu.be/uvxbrdm0wz0[/movie]

-0.32 / 12

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:47:40

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:45:13

Ты сначала с летающими сортирами разберись - тролляра, хоть бы поболее сообщений в других темах понабрал перед тем как сюда залезать "дочь офицера".

Так АА говорит что БУК твой КАКЛЯЦКИЙ, ты же сука упорно мантру повторяешь тыкая в картинки из соцсетей

Пока ты мне не ответишь на вопросы ....
1. Почему РТР вероятных партнеров не фиксировала работу СОУ
2. Откуда взялся красный трек и почему он так поразительно напоминает управляемый полет
3. Почему такое странное распределение осколков по фюзеляжу Боинга (в кабину докуя, рядом в вип-салон никуя) - ты видел чтобы АА говорил Да чувак это стопудово Бук, они сказали - если это бук то только из-за Зарощенского - вот и все

Ты здесь ноль без палочки со своими вбросами

+0.09 / 4

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:57:20

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 20:47:40

1. СОУ включали только на считанные десятки секунд, а не регулярно
2. По треку летит тяжелый прибор, вывалившийся из кабины пилотов
3. Посмотри еще раз фильм от Антея, может быть поможет снять упоротость пропагандой

-0.38 / 14

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 23:06:22

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:57:20

1. Ну а что мешает - десятки секунд это для РТР целая вечность
2. Тяжелый прибор так и запишем - Вы там в эстонии чтоли консультируйтесь в Лэнгли перед тем как херню пороть
3. В фильма АА - если Бук то из-за Зарощенского...чувак я Киселева не смотрю мне хватает мозгов понять что чудес не бывает и если взрыв в нескольких метрах то из 6000 ПЭ приличная часть должна уйти в ВИП-салон, но наблюдаем совсем другую картину

+0.00 / 0

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 23:13:59

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 21:06:22

1. СОУ включали только чтобы чего-нибудь сбить, нет целей, его не включают. О вылетах предупреждал шпион
2. Да, что-то массивное, какая-нибудь приборная стойка
3. У А-А если Бук, то ракета ориентирована 72-78 к курсу в горизонтальной плоскости и 22 градуса в вертикальной, а прилететь она могла откуда угодно

-0.22 / 10

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 23:20:24

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 21:13:59

1. Так почему не зафиксирована работа СОУ 17 июля? Твою мать...может не шпион, давай сразу медиум-телепат это а Вас там шпионы а у нас разведчики. Прокол дочка офицера
2. Приборная стойка с ЭПР Су-25 или Миг-29 с аэродинамическим качеством выше 1 - пиши ИСЧО
3. В твоей реальности ракеты летают как могут, в настоящем мире не бывает летела куда хотела, решила завернуть на боинг (энергетика понимаешь) - если пуск Бука был то только и только из Зарощенского....считай энергетику ракеты для пуска из р-на Снежного но чтобы пришла как из Зарощенского и докажи на цифрах (скорость, перегрузки на ракету)

+0.00 / 0

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 22:59:55

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 20:31:13

Камрад!
Более того: на крыле только след от чего-то, попавшего вскользь!
Я сейчас снова смотрю эти более сорока страниц фотографий!
Обязательно добуду фото антенны миетеорадара, которая
находилась под радиопрозрачным колпаком носового обтекателя,
и на котором НЕТ НИ ОДНОГО ПОРАЖЕНИЯ!!!
В полутора метрах от 7800 поражающих элементов и ни одного поражения?
Никак антенна была малазийскими шаманами заговоренная!
Найду фото антенны - обязательно притащу сюда!

+0.06 / 2

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 22:55:54

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:29:44

Так все правильно: Ополчение сбить не могло, потому как у Ополчения не было БУКов!
Спасибо за взаимопонимание!

+0.00 / 0

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:58:25

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 20:29:44

Да где же эти знаменитые спутниковые фото г-н Скайлаб...облажались твои ЦРУшники.... облачность (ну не знаам мы про съемку в ИК и многоспектралку) и все такое

+0.00 / 0

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 23:04:44

Цитата: AlexanderII от 18.08.2015 20:58:25

Так ждут, когда мы свом враньем поглубже в петлю залезем, потом выложат. Хотели на трибунале предъявить, но трибунал не прошел.
Вы думаете почему Нехороший не стал отрицать подлинность записи про Бук?
Потому что умный.

-0.37 / 14

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 23:09:27

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 21:04:44

Ну так докажи что вранье - дафай цифры факты не фото из соцсетей. Где ПЭ....голландцы то находят, то берут свои слова обратно...Хватит вилять как маркитанская лодка - руки, карты и стволы на стол

+0.04 / 2

АУ

	tiktak ( Слушатель )
	18 авг 2015 21:15:27

Цитата: Technik от 18.08.2015 17:36:59

Можно обойтись без анализа всех обломков сбитого авиалайнера, т.к. на кабине Боинга всё написано. Нидерландские эксперты, все эти записи прочитали и сделали выводы, поэтому не интересуются остальными обломками. Зачем тратить лишние деньги на то, что понятно.
К сожалению, реальные выводы по прочтению записей, лягут под сукно ЦРУ, как было много раз в истории. В очередной раз прочешут населению мозги про "кровавую гебню" с адскими буками и на этом всё закончиться.
Если какой нить нидерландский эксперт ляпнет лишнее - уберут. Политическая ангажированность, знаете ли. Хозяин всегда прав. Что касается доклада «Алмаз-Антея», не плохой рекламный ход для своей продукции. Да, " БУК" старой модификации, может сбить любой самолёт, на такой-то высоте, с такой-то скоростью, в "хлам"!!!. Но!, в данном конкретном случае, сбили с позиции, принадлежащей Украине. Замечательный маркетинговый ход! Та же Малайзия, в дальнейшем, закупит эти модернизированные комплексы.
Напомню, по официальным данным: "....Россия страна, которая выступает гарантом, которая выступает с призывом, но, безусловно, это не сторона, которая должна предпринимать действия для этого. Мы просто не можем этого делать физически, потому что Россия не является участником этого конфликта» (с)
Под "нашими компетентными органами" Вы кого подразумеваете? Крутой

+0.26 / 2

АУ

	SkyLab ( Слушатель )
	18 авг 2015 21:29:01

Цитата: tiktak от 18.08.2015 19:15:27

Наверное, он имеет ввиду тех, кто проспал подставу с Буком, не предотвратил.
А достаточно было просто проинструктировать расчет Бука: всё что выше 7 км - табу

-0.25 / 12

АУ

	AlexanderII ( Слушатель )
	18 авг 2015 22:23:32

Цитата: SkyLab от 18.08.2015 19:29:01

дядя узбагойся ты переигрываешь....занимайся лучше аэродинамикой оторванных крыльев или воздушных сортиров

+0.09 / 3

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 21:55:15

Цитата: tiktak от 18.08.2015 19:15:27

Не получится!
Принята резолюция Совбеза ООН: единогласно!
А там голосовала не только Россия, но и Китай!
Максимум, что возможно из-за "политической целесообразности",
затягивание (естественно, по договоренности с Россией и Китаем) до смены
режима в Киеве и выборов в США...

+0.03 / 1

АУ

	Technik ( Практикант )
	19 авг 2015 23:39:24

Цитата: tiktak от 18.08.2015 19:15:27

Очень даже вероятно. Как господа пиндосы умеют "закрывать" ненужные темы, мне показало расследование "9-11". Вы, наверное, знаете,
что полный доклад комиссии Уоррена (по убийству Кеннеди) - это 26 томов - итоговый и 25 томов материалов. По "9-11" - аж целый один...
Под нашими компетентными органами я подразумевал наши спецслужбы, в первую очередь СВР (все же дело за границами России, значит, это в первую очередь ее дело), которые должны были провести собственное исследование обломков Боинга и расследование всей катастрофы в целом.
Если это не сделано, то я считаю, что "...какая-то в державе датской гниль!" - как сказано в "Гамлете".

+0.00 / 0

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	18 авг 2015 21:43:58

Цитата: Technik от 18.08.2015 17:36:59

Уважаемый, Техник!
У меня в первые месяцы после катастрофы вызывало шок, что никто не собирает обломки!
Потом я честно прихренел, когда показали в Голландии ангар, а там... "конь не валялся"...
***
Не помню где, но я видел среди фото обломков несколько изображений, о которых
обсуждающие их сказали, что, мол, на краях отверстий (диаметром 30 мм !!!) видны
следы омеднения от некоей "рубашки"...
Я сегодня начал снова просматривать те сорок страниц с фотографиями в третий раз!
***
У меня сложилось чувство, что, когда специалисты наши, западные взглянули на
следы поражения на обломках, ВСЁ ВСЕМ СТАЛО ЯСНО!
***
А теперь просто рассудим логически.
1) Если гипотетически предположить Ваш первый вариант, то вела бы себя так Россия,
постоянно требуя от голландцев результатов, от амеров - космоснимки, от скаклов - записи?
2) Если ситуация такова, как я сказал (всё всем ясно), все три Ваших варианта
становятся не важными...

+0.05 / 2

АУ

<< Тред №984502

Тред №984504 >>