Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,885,144
13,489
|
Technik ( Практикант ) |
| 19 авг 2015 23:19:34 |
Тред №984920
новая дискуссия Дискуссия 232
Отвечаю mamomot' у, раньше не получалось.
Mamomot, на Ваши:
«И скажу более: у меня такое чувство, что частями указанная Вами статья сюда была транслирована» -
- да, это так, первую часть этой дискуссии – инициатором которой я в определенной мере был - часть, посвященную «кресту» на гипотезе первого поражения Боинга пушкой – я и выложил. О чем и указал в начале первой части.
«Не помню где, но я видел среди фото обломков несколько изображений, о которых
обсуждающие их сказали, что, мол, на краях отверстий (диаметром 30 мм !!!) видны
следы омеднения от некоей "рубашки"...
– вот когда на эту дырку с «омеднением» в присутствии понятых – как это положено при следственных действиях - покапают какой-то там «кислотой», и эта «кислота» посинеет (покраснеет, позеленеет…) ровно так, как ей положено посинеть при реакции с медью, используемой в качестве направляющих поясков снарядов, используемых в авиапушках ГШ-301 (Су-27, МиГ-29) или ГШ-30-2 (Су-25) – вот тогда это будет улика с самой большой буквы этого слова. Без этого – эти «следы омеднения», знаете ли, не более чем ощущения, а не факты…
«1) Если гипотетически предположить Ваш первый вариант, то вела бы себя так Россия,
постоянно требуя от голландцев результатов, от амеров - космоснимки, от скаклов - записи?
2) Если ситуация такова, как я сказал (всё всем ясно), все три Ваших варианта
становятся не важными...»
С Вашим «1» - пожалуй, соглашусь. В случае «ополченческого» или «российского» Бука эти требования выглядят нелогично. Есть такой момент…
А вот с «2» - и что же, что ясно? Есть сверхзадача – обвиноватить Россию. И исполнители будут болт с гайкой лОжить на любые факты, этому противоречащие.
«И сегодня я говорил, что моя основная версия:
борт был поражен двумя ракетами "воздух-воздух", а при снижении далее был поражен и авиапушкой!»
- даже пара Р-73 (тем более – только одна) выглядит очень недостаточной для такого мощного поражения Боинга, что пилоты и «мама» сказать не успели. После просмотра ролика «Алмаз-Антея» - воля Ваша, лично у меня мощный наклон в сторону Бука.
Mamomot, на Ваши:
«И скажу более: у меня такое чувство, что частями указанная Вами статья сюда была транслирована» -
- да, это так, первую часть этой дискуссии – инициатором которой я в определенной мере был - часть, посвященную «кресту» на гипотезе первого поражения Боинга пушкой – я и выложил. О чем и указал в начале первой части.
«Не помню где, но я видел среди фото обломков несколько изображений, о которых
обсуждающие их сказали, что, мол, на краях отверстий (диаметром 30 мм !!!) видны
следы омеднения от некоей "рубашки"...
– вот когда на эту дырку с «омеднением» в присутствии понятых – как это положено при следственных действиях - покапают какой-то там «кислотой», и эта «кислота» посинеет (покраснеет, позеленеет…) ровно так, как ей положено посинеть при реакции с медью, используемой в качестве направляющих поясков снарядов, используемых в авиапушках ГШ-301 (Су-27, МиГ-29) или ГШ-30-2 (Су-25) – вот тогда это будет улика с самой большой буквы этого слова. Без этого – эти «следы омеднения», знаете ли, не более чем ощущения, а не факты…
«1) Если гипотетически предположить Ваш первый вариант, то вела бы себя так Россия,
постоянно требуя от голландцев результатов, от амеров - космоснимки, от скаклов - записи?
2) Если ситуация такова, как я сказал (всё всем ясно), все три Ваших варианта
становятся не важными...»
С Вашим «1» - пожалуй, соглашусь. В случае «ополченческого» или «российского» Бука эти требования выглядят нелогично. Есть такой момент…
А вот с «2» - и что же, что ясно? Есть сверхзадача – обвиноватить Россию. И исполнители будут болт с гайкой лОжить на любые факты, этому противоречащие.
«И сегодня я говорил, что моя основная версия:
борт был поражен двумя ракетами "воздух-воздух", а при снижении далее был поражен и авиапушкой!»
- даже пара Р-73 (тем более – только одна) выглядит очень недостаточной для такого мощного поражения Боинга, что пилоты и «мама» сказать не успели. После просмотра ролика «Алмаз-Антея» - воля Ваша, лично у меня мощный наклон в сторону Бука.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!