Тред №985470

Что можно было бы назвать средней или среднегодовой температурой поверхности Земли? Уж во всяком случае, не температуру воздуха, которая меняется очень быстро на протяжении суток, не говоря о годе, и сильно отличается в тени / на солнце, в лесу / на поляне, и т.д. 
.
А где температура быстро не меняется? На континентах - на глубине 10-20 метров. С океанами сложнее, из-за течений, приливов-отливов, и т.п. Но это для меня сложнее - а океанологи, надо полагать, сразу назовут ту глубину в океане, несмотря на течения и волны, где температура практически не меняется в течение всего года (30 м? 50 м? 80 м?). Может быть, не на шельфе, а там, где глубины превышают 1 км. Важно то, что как на континентах, так и в океанах, на определенной глубине можно установить датчики температуры, которые будут показывать среднегодовую температуру поверхности в данном месте. Дальше уже дело техники (и достижения консенсуса), как из тысяч локальных показаний термометров рассчитать среднегодовую температуру всей поверхности Земли.
.
Дополнительно, полезно знать среднюю температуру тропосферы Земли (на высоте 9-12 км, где происходит основное излучение из атмосферы в космос), определяемая при помощи спутников, чем и занимается д-р Рой Спенсер. Это так называемая радиационная температура Земли, которая отнюдь не идентична температуре на поверхности.
.
Это к вопросу о терминах и их наполнении конкретным содержанием. Не уверен (но и не исключаю), что по всей поверхности Земли установлены датчики, которые определяют среднегодовую температуру на некой фиксированной глубине, как на континентах, так и в океанах. А сделать это, вообще говоря, необходимо, для того чтобы хоть сколько-нибудь уверенно говорить о глобальных изменениях температуры. Потому что глобальные изменения радиационной температуры (тропосферной) не имеют почти никакого отношения к температурам на поверхности. Как ни странно это может прозвучать для климатологов. Это я постараюсь доказать чуть позже (скорее всего, в другой ветке, дам здесь ссылку).