Тред №98594

Два текста на одну тему:

Мозаика не складывается

Итак, будет ли признавать А. Лукашенко независимость и суверенитет Абхазии и Южной Осетии?  

Сегодня, 31 марта 2009 года, за два дня до начала работы весенней сессии белорусского парламента, есть ясность только по деталям данной проблемы.

- Безусловно А. Лукашенко уже принял решение о признании/непризнании новых закавказских государств. Однако не исключено, что об этом решении знают еще один – два человека.

- Общий внутриполитический фон говорит о том, что признания не будет: в повестке сессии нижней палаты нет вопроса о признании Абхазии и Южной Осетии, ЕС продолжает держать руку Минска «на пульсе», чему свидетельством является визит министра иностранных дел Испании (30 марта), в руководстве республики активна прозападная группа, в которую вовлечены отдельные ведомства (к примеру,  МИД РБ).

- Одновременно, имеются признаки, говорящие, что признание возможно: по белорусским телевизионным каналам прошли сюжеты о возможном экономическом сотрудничестве РБ с Абхазией (непризнанном Беларусью государством!), снова пропагандируются союзнические отношения с Россией, в белорусской номенклатуре появились рассуждения, что Абхазия и Южная Осетия потеряны Грузией навсегда. Стоит  напомнить, что встреча А. Лукашенко с президентом Абхазии С. Багапшем была воспринята в Европе (А. Рар) в качестве  свидетельства подготовки признания новых независимых закавказских государств.

Срочный отъезд В. Макея в Китай в момент принятия поворотного для судьбы Республики Беларусь геополитического решения может оказаться симптомом готовящегося признания Абхазии и Южной Осетии. Дело в том, что роль В. Макея в прозападной группе российского руководства известна… Нахождения В. Макея в Минске во время признания новых закавказских государств могло бы подорвать его авторитет на Западе.

Но с другой стороны, ни для кого не является секретом страстное желание А. Лукашенко появиться 7 мая в Праге. Оказавшись в окружении лидеров Евросоюза, А. Лукашенко явочным порядком легализует свои намерения идти на четвертый срок. Практически, он решает одну из основных проблем избирательной кампании 2010 – 2011 гг. Ставка огромна…

В целом, политическая мозаика очень сложна и пока не складывается. Запутанность   ситуации не связана с сложным многоходовым сценарием, а скорее отражает смятие чувств А. Лукашенко и неспособность аналитических служб АП РБ выработать жесткий и подкрепленный на каждом этапе  суммой обоснованных факторов план действий.  Кроме того, не исключено, что А. Лукашенко ждет, что в последний момент Москва сделает ему шаг навстречу и он получит невиданный в истории приз.

http://politoboz.com/node/495?page=1


Почему 2 апреля Беларусь не признает Южную Осетию и Абхазию

Несмотря на недавно прошедшие сначала в Завидово, а затем и в Сочи встречи президентов Беларуси и России, а также встречу в Сочи А.Лукашенко и главы Абхазии С.Багапша, говорить о том, что парламент Беларуси на открывающейся 2 апреля весенней сессии признает независимость двух новых кавказских государств, не приходится...

Зададим себе «простой вопрос»: почему до сих пор (прошло уже более полугода с того момента, как это сделала Россия, которая состоит в Союзном с Беларусью государстве) руководство республики не признало Абхазию и Южную Осетию? Ответ очень простой: официальный Минск и белорусский политический класс в целом, считают, или считали до совсем недавнего времени, что Москва, в отличие от США и ЕС, а) не в силах ничего сделать такого, что могло бы поставить Минск перед какими-то затруднениями или, тем более, серьезными внешнеполитическими или социально-экономическими проблемами, и б) будет спонсировать республику до упора, пока это будет надо официальному Минску, на время его пути на Запад, чтобы затем спокойно, без всяких «яких», поменять спонсора, во всеуслышание объявив, что прежний перестал удовлетворять неким особым «духовным» запросам белорусского народа (белорусской промышленности, как недавно этот процесс описал один белорусский «аналитик»), либо же и попросту в имперских замашках, от которых де, давно пора бы уже и избавиться...

В этой связи абсолютно не состоятелен и другой аргумент некоторых уважаемых российских аналитиков, что членство Беларуси в Евросоюзе, ПАСЕ, ОБСЕ и других европейских структурах отвечает интересам России, так как в этом случае благодаря «союзнику» у России в этих структурах будет два голоса, а не один. Скорее всего, будет с точностью наоборот. Т.к. официальному Минску с целью интеграции в общеевропейскую «семью народов» и ускоренного отращивания второго, западноевропейского внешнеполитического крыла надо будет демонстрировать свою повышенную европейскость, то делать это придется уже не раз проверенным восточноевропейскими и постсоветскими «элитами» и отлично зарекомендовавшим себя способом, суть которого состоит в агрессивной антироссийскости. Как показывает опыт руководства Польши, Грузии, Украины и других "певцов свободы", чем больше антироссийского гнева в голосе, даже с галстуком во рту, тем лучше. Поэтому, скорее всего, этот новый «европейский» голос в момент голосования будет петь скорее всего на англо-польском, чем на бело-русском языке, руководствуясь при этом принципом: "Москва же денег не дала, хотя должна". Многие так думают. Но ошибаются...

Поэтому и еще раз: исходя из того, что, по мнению официального Минска, более сильный удар могут нанести (и, соответственно, заставить считаться со своими интересами) исключительно США (и ЕС) , следовательно, надо иметь дело с США (и ЕС). Т.к. Россия никаких сильных мер в отношении своего партнера по Союзному государству предпринять не может, следовательно, с Москвой можно не считаться...

Выскажем предположение, что вопрос признания новых кавказских государств приобретет свою актуальность для официального Минска только после озвучивания не просто приглашения главы белорусского государства на саммит в Прагу, а окончательных условий этого приглашения. Т.е. задача для официального Минска в вопросе признания Абхазии и Южной Осетии после автоматического и без всяких условий включения республики в программу «Восточного партнерства» исключительно проста: переставить местами во времени два события, т.е. поставить рассмотрение вопроса о признании двух республик в парламенте Беларуси только после решения евроорганизаций относительно приглашения лидера Беларуси на саммит 7 мая в Прагу или даже после визита главы белорусского государства в Прагу...

Полный текст - http://www.imperiya.…-5017.html