Тред №986442

Цитата: Comandante от 24.08.2015 10:38:23Тут группа не совсем товарищей пытается доказать , что рядом с Боингом не было никаких самолетов ВСУ  Слишком упорно, чтобы это осталось незамеченным.
ИМХО данная задача должна решаться исключительно соответствующими государственными органами БУ и с предоставлением реальных, объективных и проверяемых данных и информации. Украина несла и несет полную меру ответственности за пролет гражданских самолетов над ее территорией, закрытие воздушного пространства и априори считается виновной во всех происшествиях пока обратное не доказано.
До сих пор официальными структурами БУ не были предоставлены записи переговоров диспетчеров с бортом Боинга,  регистрационные данные о полетах укроВВС в день катастрофы, информация о том, действительно ли авиационный техник Агапов, находящийся сейчас под защитой правоохранительных органов РФ служил в том же авиационном подразделении, что и капитан Волошин, который подозревается в причастности (прямом или косвенном) к уничтожению Боинга малайзийских авиалиний над Донбассом.
Обязанность предоставлять информацию о своей непричастности к катастрофе лежит полностью и исключительно на Украине. Пока то, что было сказано должностным лицами Украины похоже на горячечный бред сумасшедшего, испугавшегося того, что он совершил: 
- У ополченцев нет средств и сил для того, чтобы сбить Боинг. Это сделала Россия. У ополченцев на территории, которые они контролируют нет исправных Буков, Боинг сбило ПВО РФ со своей территории комплексом С-300 (это через час после катастрофы со ссылкой на источники в ГШ ВСУ), летчик Волошин действительно служит в ВСУ, но 17 никуда не летал, ремонтировался, у ВСУ нет Буков от слова вообще, последний был продан Грузии (Смешко) и так далее.

ЗЫ. Так что троллям нужно сменить пластинку. Их упорство с точностью до наоборот подтверждает причастность БУ к совершенному преступлению. При этом можно предположить, что об операции по уничтожению Боинга не было проинформировано большое количество должностных лиц. Отсюда и огромный разнобой в первичной информации. Который примерно через 4-5 часов был достаточно жестко нивелирован, и эта информация больше не упоминалась никем из официальных лиц БУ. 
Начиная с вечера 17 в Интернет были вброшены фейковые фотографии и так называемые записи переговоров "про казаков заваливших Боинг из двустволки" и все укроСМИ получили единообразную и абсолютно идентичную (вплоть до запятой) версию случившегося. От которой не отступают ввиду того, что реально независимых СМИ на БУ уже давно нет. А сейчас и подавно. После примеров Романа Кацабы и Олеся Бузины всем все стало ясно. Вдруг. Или не вдруг.

Цитата: Comandante от 24.08.2015 10:38:23

 

Давайте немного абстрагируемся от БУ: Представим,что есть государство Оригония, там идет война. Черные воюют с белыми. Главнокомандующий, он же президент, заявляет, что на государство напали черные... Из страны Нагонии летит пассажирский самолет над Оригонией, и его сбивают.

В Нагонии устраивают суд для установления виновных. В процессе суда выясняется , что и черные и белые воюют под руководством одного и того же Главнокомандующего, который из гос резервов поставляет и тем и другим оружие. То есть в Оригонии воюет одна сторона - сама Оригония, а главнокомандующий просто вводит Нагонию в заблуждение.(В сети было видео с Безлером,в котором содержится его заявление о том, что Петя поставлял ему оружие, об чем он собрал все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.. То бишь - накладные, видеосъемка разгрузок, номера счетов, записи переговоров. Да...вы заметили, как тишина обволокла тогда сие заявление ? Думаю, что заметили. Именно поэтому никакой интерпол ни в какую не согласится кого- либо из них подавать в розыск,Вот ,к примеру, затевает кто -то суд, к примеру в Лондоне, даже по Боингу..где даже заведомо собираются обвинить ополченцев, но суд есть суд, все должно быть открыто и по правилам. И чо у нас выйдет по правилам, если Безлер отправит в суд своего юриста ( а Безлер еще ведь не один, о чем он прямо сказал ) ну и высказывается желание предъявить суду важные доказательства ПРЯМО относящиеся к делу. Любой суд по такому дельцу обязан рассматривать данное преступление ( или любое другое там же ) к контексте событий, то бишь войны. Ну вот что будет иметь суд ? - теоретически подозреваемых ДВЕ СТОРОНЫ - украинская строна, то бишь армия или баты, которым оружие поставляет государство Украина. И вторая сторона - ополченцы ( те которые на тот момент там были ) , и так еще раз внимательно, вторая сторона, ополченцы, КОТОРЫМ ОРУЖИЕ ПОСТАВЛЯЛО ГОСУДАРСТВО УКРАИНА....о чем имеются накладные, видео-фото-херото и счета..ХА!

Ну и логически, что имеем тогда ?  Ну правильна - имеем В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ в виновных украинскую сторону, то бишь РУКОВОДСТВО...ну то бишь Петю  НУ А КАК ЕЩЕ ?
Ну вот еще раз по порядку : суд принимает доказательства Безлера, ибо не может не принять, если он  обычный суд, не закрытый и не политический. И еще раз, имеем в таком случае - конечный виновник, как ни крути, одна украинская сторона,ибо именно она поставляла оружие и тем и другим.. То, что они рассказывали по телевизиру к делу не пришьешь, знаете ли, а вот накладные и счета - ВСЕНЕПРЕМЕННО!
Хе-хе...ту же байду будем иметь в суде пендосии, если, как они визжали, подадут в суд и будут требовать компенсацию ( это смешно конечно). Компенсаций придется требовать исключительно у Пети, ибо визг о поставках из РФ это хорошо, НО БУМАШКИ говорят убийственно об обратном И... ежели есть ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Петя продавал оружие несколько раз в ( допустим ) мае-июле, то скорее всего, по этой же логике ,и в августе скорее всего продавал Петя, а не Вова, ибо покажите мне счета ОТ ВОВЫ или накладные

• -0.13 / 5