Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,937,105
13,801
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 13:17:12 |
Тред №987297
новая дискуссия Дискуссия 213Цитата: ЦитатаТам же нашли пластиковой детали с датами изготовления 1985, 1986, 1987, 1988.
Еще один идиотизм упоротых.
Нашли кусок пластика и сразу решили, что это кусок бука, контейнера от ракеты или еще хрен знает чего. Но это, блин, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!! Железное!!! Тьфу, пластиковое. Они нашли место старта ракеты!!! Ура!!
Диагноз - хохлизм.
Потому как на куске этого пластика логотип НПО Северодонецкий стеклопластик.
Бук сделан в Северодонецке, видимо....
Североднецк рядом - прежде чем постить муйню свою спросите там - что это такое, имеет ли оно отношение к военной технике???
Отредактировано: STN - 26 авг 2015 13:27:34
ОТВЕТЫ (32)
|
walkcat ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 13:33:51 |
Сообщение удалено
26 авг 2015 17:45:52
26 авг 2015 17:45:52
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 13:40:18 |
Цитата: STN от 26.08.2015 11:17:12
Вы правы, только без хамства пожалуйста. Контейнер от чего-то. А вот чего, непонятно. Может быть для снаряжения?
https://bellingcat.c…1420285199
Иностранные журналисты вот такое пишут:In late June, 2014, three weeks before MH17 was downed, the company reported that Russian-backed rebels had raided its offices, taking with them more than half a million hryvnia (about $25,000) worth of equipment. Some could have ended up in this field.
Почему же, отвечу, но не давите на меня. Экскаватор могли пригнать позже того времени, когда сделали эти фотки (статья в телеграфе за 22 июля 2014 года). На счёт гусениц предположу, что земля была твёрдая и сухая, жара. Вообще довольно следы гусениц таки глубоковаты для обычного трактора. Есть... подгоняли уазик? Зачем? По поводу топлива - возможно перекопали и увезли уже после 22 июля, мы не можем знать. А вот этот кусочек наводит на мысль, что таки что-то подрывали. Иначего с чего вдруг так раскромсан он.
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 13:59:04 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 11:40:18
Блин.... Как можно без хамства???? Как еще можно разговаривать с людьми, которые такое пишут, и думают, что это может как-то свидетельствовать в пользу теории бука ополченцев??????
Цитата: ЦитатаКонтейнер от чего-то. А вот чего, непонятно. Может быть для снаряжения?
Как этот мусор вообще может в пользу чего-то свидетельствовать????
[movie=400,300]http://youtu.be/OGsHshpYkiU[/movie]
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:03:11 |
Цитата: STN от 26.08.2015 11:59:04
Что интересно, кусок по краям обожжён и довольно неравномерной формы, словно что-то взорвали. Или что-то сожгли, или подорвали. Возможно что-то положили в этот контейнер (гранаты, взрывчатку?), а потом рванули. вопрос только зачем?
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:07:56 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:03:11
Хорошо, это ополченцы скрывали следы стрельбы. Успокойтесь. Других же столь же разумных объяснений быть просто не может....
Хотя нет... Может!!! Там приземлялись инопланетяне!!! Я понял!!! Они здесь были!!!!
ps. Снежок, вам лет-то сколько? извините за интимный вопрос....
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:17:23 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:13:53
думал, меньше... раза в три....
зы... ну сам подумай, о чем может свидетельствовать кусок пластика?
что дети раскурочили пластиковый ящик от пива?
Что кто-то кинул мусор в костер?
Или что ополченцы скрывали следы?
Вот если бы ты с этой фоткой обратился на завод, кто делал этот пластик, там бы тебе сказали, что да, в советское время мы работали на оборонку, тогда во всем этом был бы смысл хоть какой-то! А так, извини, но ты упорото высасываешь из пальца подтверждения своей картины мира. Все у тебя в голове.
зы. Собственно, подавляющее большинство упоротых свидетельств - такие же "куски ящика". Так как либо из всех возможных объяснений тупо выбирается то, которое играет на версию вины ополчения, независимо от степень его вероятности. Либо фейк выдается за истину. Либо за истину выдается то, что ни о чем вообще не свидетельствует или ничего не может доказать. И так далее.
По сути же, реальных улик, годных для какой-то опоры в том же судебном разбирательстве, на сегодняшний день крайне мало:
1. Данные объективного контроля радара в Ростове
2. Обломки самолета и тела жертв + то, что в них может быть, но до сих пор не предъявлено или не найдено.
3. ..... и все, похоже...
Я бы даже свидетельства очевидцев не считал, потому как непонятно, чему можно верить, а чему нет.
Вообще, мне кажется, можно было бы собрать здесь материалы которым можно верить в какой-то внятный список. Это было бы полезно. Нужен только доброволец. И это не я
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:27:16 |
Цитата: STN от 26.08.2015 12:17:23
Кусок пластика к сожалению формы и цвета "милитари", такое ощущение, что он всё же или для оружия, или для снаряги, ракеты, гранат, выбирайте, что вам больше нравится. Почти все возможные варианты я перечислил на предыдущей странице.
Увы, такой возможности нет.
Я вообще тут ничего не "всасываю", вы меня просили предположить по конкретно этой версии Лукашевича, я попытался.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:38:07 |
Снежок Идиот кусок пластика от овощного ящика пр-ва Северодонецк...да будет тебе известно о дэбил из дэбилов что в СССР и РФ для большинства вооружения используется деревянная тара...ракеты от Бука перевозятся на ПЗУ без всяких контейнеров...и там стеклопластик...тут полипропилен
Чем пушка мига отличается от пушки Су-27? и там и там ГШ-30-1
Ты таки не изучил еще доклад А-А?
Чем пушка мига отличается от пушки Су-27? и там и там ГШ-30-1
Ты таки не изучил еще доклад А-А?
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:47:49 |
Неуважаемый, я прекрасно знаю, что обычно используют деревянные контейнеры для вооружения и за редким исключением какие-то еще. Какой нафиг овощной ящик, доказательства сюда тащите. Скорей всего деньги, оружие или снаряга.
Вы видимо действительно не читали, что он пишет:
Цитата: ЦитатаДобавлю, что замена Су-25 на МиГ-29 ничего принципиально не меняет - точность пушечной стрельбы (за счет участия бортовых систем) будет выше, но и скорости сближения на встречных курсах тоже будут выше, неизбежно сокращая отпущенные летчику секунды. Одним словом, все разговоры о пушечной стрельбе на встречных курсах для современных реактивных самолетов возможны только на уровне "кабинетных мальчиков" да "диванных экспертов". Как вы, надеюсь, понимаете, в характеристиках Российского союза инженеров я еще очень себя сдерживаю...
.
Цитата: ЦитатаПоэтому для Су-25 в нашем случае возможет только вираж, для МиГ-29 - описанные фигуры пилотажа, за исключением штопора.
Цитата: ЦитатаА если бы в качестве "неустановленного боевого самолета" выступал более энергичный МиГ-29, то ему вообще не нужно было сближаться с Боингом на минимальную дистанцию для бесперспективной пушечной стрельбы - он бы выпустил сразу несколько ракет Р-73 с дистанции в несколько десятков километров. Атака МиГа-29 скоростной цели пушечным вооружением при наличии на борту всеракурсных управляемых ракет "воздух-воздух" является нонсенсом.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:49:45 |
Снежок дэбилоид....почему я должен тебе что-то доказывать ты вбрасываешь говно и требуешь от меня док-в?...твои жалкие потуги и постоянные реинкарнации смешны и жалки. У тя все на ощущениях....ты баба чтоли это у них такое бывает!
Короче пшл вон
Короче пшл вон
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:54:43 |
Я бы рекомендовал вам остудить свою задницу в куче говна. Бегом читать Лукашевича.
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:52:07 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:47:49
"Мусора больше всего за собой оставляют ВСУ, так что если это мусор от военных, то скорее всего от хохлов.
Что, впрочем (независимо от того, чей мусор), опять же ни о чем не говорит, тем более о том, что там стоял какой-либо бук." - вот таким бы был дальнейших ход рассуждений любого адекватного человека. Снежок, вы не в себе.
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 авг 2015 17:16:44 |
x
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 17:03:48 |
...Оно сильно отморожено. И снежком потому назвалося. Стеклопластик оставил бы по обгоревшим краям растрёпаную стеклоткань, которая не горит и рвётся плохо,чего на снимках, предоставленых отмороженым не наблюдается.
|
|
STN ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:38:26 |
Сообщение удалено
STN
26 авг 2015 15:45:52
STN
26 авг 2015 15:45:52
Отредактировано: STN - 26 авг 2015 15:45:52
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 авг 2015 14:57:17 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:27:16
Да! Да-да-да!!!
Обсуждать все: "цвет милитари", кусок пластика, кусок гов..а, "снарягу, гранату"...
"Выбирайте, что вам больше нравится!"
Но!!! Только не обсуждать, как хохло-мрази сбили Боинг с самолетов!
Ракетами "воздух-воздух"и из авиапушки! С СУ-25-Скорпион, СУ-27 и МИГ-29!
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 авг 2015 14:41:10 |
Цитата: STN от 26.08.2015 12:17:23
Так все гораздо круче! Эти тролли наглее!
Притаскивает тролль сюда явный фейк и говорит:
"Либо опровергай мой фейк, либо должен с ним согласиться!"
С чего это вдруг?
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 26 авг 2015 14:14:03 |
Цитата: STN от 26.08.2015 12:07:56
Снежок, всего одна фраза: "голодомор"
з.ы: еще есть "птн-пнх", "славаукраине" и "вата"
выбирай, что из этого милее и вызывает наиболее сильную жопоболь
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:16:11 |
Цитата: rigel1986 от 26.08.2015 12:14:03
выдумка майданутого правительства украины.
Вариант с авиапушкой почти полностью опровергнут при таком быстром наборе высоты, который у МО на брифинге. Вариант "воздух-воздух" держится на соплях, версии с Су-25, Миг-29 почти опровергнуты, Су-27... под вопросом. Я всё же верю в бук из Зарощенского, правда жаль, доказательств нет на данный момент.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 авг 2015 14:22:29 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:16:11
Ого!!!
Жесткая методичка сегодня у олежек-троллей!
Представляете, камрады, ЧТО поставлено на кон, если по методичке
троллям можно ВСЕ: отрицать голодомор, ругать "майданутое правительство", - лишь бы
убедить всех в том, что Боинг был сбит именно БУКом!
***
Это означает вот что:
1. Боинг НЕ был сбит ракетой ЗРК БУК!
2. У СК РФ есть нечто помимо обломков и поражающих элементов, что
позволяет доказать виновность хохло-нацистов и их кураторов - пиндосо-фашистов!
***
И, думаю, это нечто - уголовное дело, которое возбуждено СК РФ, и по которому
проходит свидетелем техник Агапов!
Зря вы, камрады, не обращаете внимания на мою версию, а ведетесь на
хохло-троллей!
Повторю вопрос: "По какой статье УК РФ возбуждено дело, по котрому
свидетелейм проходит техник Агапов?"
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:33:38 |
Снежок - кто и когда, здесь или где-либо еще опровергал версию с Миг-29 ты ври ври да не завирайся...Миг-29 стоит на вооружении укролюфтваффе, использовался в КарТерО, сбивался в КарТерО. По скороподъемности 1-е версии Миг-29 чуть-чуть да делают Су-27 первых модов, он что также является носителем Р-27. ЭПР его поменьше будет чем у Су-27
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 авг 2015 14:38:33 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:16:11
Никто ничего не опровергал! Ключевое слово у "вертящих задом" троллей,
хохло-нацистов, пиндософашистов - "почти"!
Су-25 - это ты обсухдая со своими хохло-нацистами!
Есть модернизированные СУ-25-Скорпион.
МИГ-29 или СУ-27 легко сбивают Боинг, в том числе и авиапушкой (смотри фото с отверстиями поражения)!
И никаких БУКов НЕ БЫЛО!
Сбили хохлы с самолетов!
|
Anders ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:39:11 |
Сообщение удалено
Andrews
26 авг 2015 14:39:32
Andrews
26 авг 2015 14:39:32
Отредактировано: Andrews - 26 авг 2015 14:39:32
|
|
Comandante ( Специалист ) |
| 26 авг 2015 14:17:00 |
Сообщение удалено
Comandante
26 авг 2015 15:30:53
Comandante
26 авг 2015 15:30:53
Отредактировано: Comandante - 26 авг 2015 15:30:53
|
|
Ksey ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:25:09 |
Цитата: Snegok от 26.08.2015 12:03:11
Кусок от верхней крышки автоматического выключателя что нибудь А3796
Сгорел видимо, контакты медные демонтировали, а карболит выбросили
Чет сомневаюсь, что эта штука в ракете пригодится... )
Где то рядом какой нибудь ТП или РУ стоит
|
|
Snegok ( Слушатель ) |
| 26 авг 2015 14:34:46 |
Цитата: Ksey от 26.08.2015 12:25:09
Непохож.
Почитайте Лукашевича, там он делает интересные выводы по по поводу использования Мигом авиапушки, да и с ракетами не всё гладко. Давайте дальше уже в другие версии.