Тред №988158

кое -что вспомним, благо есть повод

Цитата: mn01 от 28.08.2015 11:12:32Киссинджер: Целью стало сломать Россию

Важная деталь.

О разрядке

Хейлбрунн: «А я и забыл, что он успел провернуть подобный номер. Хотя, в конце концов, политика разрядки сыграла ключевую роль в победе над СССР, неправда ли?»

Киссинджер: «Я думаю, что это так. Мы рассматривали разрядку в качестве стратегии развития конфликта с СССР».

Хейлбрунн: «Я удивлен, что этому уделяется так мало внимания – в Европе общепризнано, что разрядка была ключевым фактором в ослаблении Восточной Европы и СССР, а также преодолении памяти Второй Мировой войны, в то время как в США преобладает идея превосходства».

Киссинджер: «Ну, вам кажется, что этот процесс начался с речи Рейгана об «империи зла», но, на мой взгляд, она была произнесена уже тогда, когда СССР был на пути к поражению. Мы были вовлечены в длительный вязкий конфликт, и поэтому создавали большое количество противоречивой аналитики. Я был сторонником жесткой аналитической линии. Но также изучал дипломатический и психологический аспекты. Нам было необходимо вести Холодную войну так, чтобы не оказаться в изоляции, а также чтобы иметь максимально прочное основание для ведения неизбежно возникающих конфликтов. Также у нас были особые обязательства относительно того, чтобы не развязать ядерную войну, поскольку она грозила уничтожить весь мир. Мы стремились занять такую позицию, в которой были бы готовы в любой момент применить силу, но при этом ясно продемонстрировать, что у нас нет другого выбора. Неоконсерваторы стояли на позиции большего абсолютизма. Рейган, будучи хорошим тактиком, в полной мере использовал время, бывшее в его распоряжении, хотя я не уверен, что вся дальнейшая комбинация была просчитана заранее. Но ее результаты были очень впечатляющими. Я думаю, без предварительной разрядки ничего бы не получилось».

Хейлбрунн и Киссинджер, по сути, описывают мягкую (неклассическую) войну, в которой США разгромили Советский Союз. Разгромили, опершись на американское мессианство, которое было противопоставлено русскому и, после того как русские сами сняли свое мессианство с повестки дня и захотели приобщиться к западным ценностям, победило. Эта война велась на полное уничтожение и началась она именно в таком формате задолго до того, как Рейган заговорил об «империи зла».

В том же интервью Киссинджер говорит о необходимости разделения мира между США и Китаем, ради мирного сосуществования двух сверхдержав (ранее это называлось G2 и было отвергнуто Китаем).

И там же Киссинджер говорит о том, что Германия должна получить контроль над ЕС, сама, при этом, оставаясь под внешним управлением США.

а именно разрядку,  ведь это было то, что ставил себе в заслугу донецко-днепропетровский клан

Цитата: ахмадинежад от 17.02.2015 09:39:30... Россия вряд ли пойдёт на какие-нибудь соглашения с Западом … соглашения, которые не стоят бумаги, на которой они написаны

вот под Западом надо понимать реформаторов Церкви, не Религии, и традиционных человеческих ценностей

- Вот наделали делов эти Маркс и Энгельс!
и пристёгнутый к ним Дарвин ...

с решений 24-го съезда КПСС,  мы наблюдали процесс рождения из личинки хазарского насекомого - Украина - не Россия
тут пару страниц назад привели документы ...
1-ая чеченская, кстати, это именно оно, попытка восстановления до изначальных размеров
это и есть причины

вот собственно и подтверждение в словах Киссинджера
что именно и было принято на том съезде, а после закреплено в Хельсики

Цитата: ахмадинежад от 13.12.2014 12:27:16бумеранг 1974-75 гг.
Весь мир стал свидетелем события, значение которого трудно переоценить. 1 августа 1975 г. в Хельсинки тридцатью тремя европей­скими государствами, США и Канадой был подписан Заключительный акт — итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудниче­ству в Европе. Это событие, имеющее огромное международное зна­чение, — новое свидетельство последовательного претворения в жизнь Программы мира, принятой XXIV съездом КПСС, в одном из пунктов которой говорится: «Исходить из окончательного признания террито­риальных изменений, происшедших в Европе в результате второй миро­вой войны, осуществить коренной поворот к разрядке и миру на этом континенте, обеспечить созыв и успех общеевропейского совещания. — Сделать все для обеспечения коллективной безопасности в Европе».
бурные 
источник









Решающую роль в созыве Общеевропейского совещания сыграли государства социалистического содружества. Идея такого совещания в послевоенный период была выдвинута Советским Союзам еще в 1954 г. на Берлинском совещании министров иностранных дел СССР, США, Англии, Франции. В дальнейшем социалистические страны выступили с рядом крупных инициатив, которые были поддержаны другими евро­пейскими государствами, а также США и Канадой.

Необходимость созыва Общеевропейского совещания диктовалась целым рядом объективных факторов. При этом задача обеспечения прочного и длительного мира на континенте выступала на первый план.






Войны в Европе, как известно, превратились во всенародное бедствие. Только за последние три столетия оружие пускалось здесь в ход более 170 раз. Подсчитано, что в войнах XVII в. в Европе погибло три мил­лиона человек, в войнах XVIII в. — свыше пяти миллионов, в войнах XIX в. — почти шесть миллионов. В XX в. первая мировая война унесла около десяти, вторая — более -пятидесяти миллионов человеческих жизней. Отметим, что как первая, так и вторая мировые войны начались именно в Европе. Ныне в этом районе противостоят две крупнейшие военные группировки современного мира — НАТО и Организация Вар­шавского Договора. Здесь сосредоточены огромные контингенты воору­женных сил и мощный арсенал вооружений, в том числе и ядерных.


К 1972—1973 гг. были созданы благоприятные условия для созыва Совещания.

 «Общеевропейское совещание, — подчеркивается в доку­менте Политбюро ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР „Об итогах совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» — это итог всего позитивного, что до сих пор было сделано на нашем континенте в деле перехода от "холодной вой­ны" к разрядке, к осуществлению принципов мирного сосуществования на деле».

бурные и продолжительные 
К числу наиболее значительных перемен, происшедших в Европе за последние годы, следует прежде всего отнести дальнейшее углубле­ние советско-французского сотрудничества; улучшение советско-амери­канских, а затем и советско-английских отношений; коренной поворот в советско-западногерманских отношениях, достигнутый в результате подписания Московского договора 1970 г., нормализацию отношений между ФРГ и целым рядом социалистических стран — Польшей, ГДР, Чехословакией, Венгрией, Болгарией, заключение четырехстороннего соглашения по Западному Берлину.

брежневская  политика разрядки, это не Победа, а Перемога
и Хельсинки - это замена Ялтинскому миру

кто тут на фото ...

Цитата: ахмадинежад от 30.06.2015 12:39:28можно ещё вспомнить Хельсинки-75, который в этом году Хельсинки-40