Тред №98879

Открытое письмо Президенту России

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я уверен, что Вы знаете о той проблеме, о которой я собираюсь написать. Однако я вынужден подробно описать суть происходящего, так как это открытое письмо. Поэтому, прошу простить за описание элементарных основ макроэкономики и обратить внимание на вопросы, которые появляются в конце письма.

Деньги – кровь экономики. К сожалению, в России деньги появляются не в зависимости от того, как развивается наша экономика, а в зависимости от того, сколько товаров мы поставили на экспорт и сколько кредитов взяли в западных банках.

Схема следующая. Российские экспортеры поставляет товары, в основном энергоносители, на Запад и меняют их на бирже. Российские импортеры покупают на бирже эти доллары и покупают товары за рубежом. Так как в последние годы была хорошая конъюнктура, то экспорт существенно превышал импорт, что вызывало приток лишней валюты на биржу, не нужной экспортерам. Кроме того, дополнительный приток обеспечивали займы за рубежом. Весь излишек валюты выкупал Центробанк, эмитируя для этого рубли. Свеженапечатанные рубли поступали в экономику, и так как их было слишком много, то они разгоняли инфляцию. Для того чтобы бороться с этим, правительство создало стабфонд. Большую часть денег, которые поступали в страну от продажи нефти, правительство изымало в качестве налогов. И направляло в Стабилизационный фонд. Проверить, так ли это все на самом деле, достаточно просто.

Отслеживая ежемесячные изменения валютных накоплений в ЗВР, и умножая их на курс рубля, можно подсчитать, сколько рублей эмитировал ЦБ. Как показывают расчеты (файл с расчетами можно скачать тут: http://get.freesoft.ru/?id=63507), начиная с 2004 года (и до конца 2008), было эмитировано 8 918 млрд. рублей. Денежная база за тот же период выросла только на 3 287 млрд. рублей.

Т.е. разница составляет 8 918 - 3 287 = 5 631 млрд. Эти деньги должны были быть стерилизованы в стабфонде. Так и есть. Примерно столько и было в стабфонде на конец 2008 года, а именно 5 768 млрд. Полагаю, что разница в 100 млрд. вызвана погрешностями в подсчетах.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Примечание: С 1 февраля 2008 стабфонд был разделен на две части: «Резервный фонд» (3 661,37 млрд. руб.) и «Фонд национального благосостояния» (2 108,46 млрд. руб.). Итого 5 768 млрд.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Т.е. как показывают теория и практика, деньги в российскую экономику поступают в зависимости от того, какая в мире цена на энергоносители. И насколько охотно западные банки кредитуют наши предприятия.

Почему мы не можем выпускать деньги в соответствии со своими потребностями? Почему мы должны гнать нефть за рубеж, и откладывать свежеотпечатанные рубли «на черный день»?

Ведь получается удручающая ситуация. В связи с Мировым Финансовым Кризисом бюджет России оказался дефицитным. Для покрытия выпадающей части доходов будет использоваться стабфонд, который накопили именно для этих целей. Но проблема в том, что резервов надолго не хватит. Дефицит бюджета в 2009 году планируется на уровне 2 трлн. рублей. Т.е. почти треть стабфонда. Если в следующем году ситуация не улучшится, расходы придется резать. И при неблагоприятном развитии событий все это способно привести страну к катастрофе.

По всей видимости, существующее положение дел было навязано в 90-е годы, когда «молодые реформаторы» с придыханием слушали советы запада и строили экономическую модель под чутким руководством МВФ.

Возможно, пришло время пересмотреть статус-кво? США отказались принять SDR в качестве резервной валюты. Что вполне объяснимо, так как позволяет извлекать резервного статуса своей валюты огромные дивиденды. Не пора ли и нам потянуть одеяло на себя и пересмотреть основные макроэкономические принципы?

Например, дать правительству право эмиссии в особых случаях, таких как сжатие денежной базы или денежной массы? Или действовать еще более радикально, а именно, изменить независимый статус ЦБ?

Понятно, что, скорее всего это вызовет привычную антироссийскую истерию на западе. Но как говорится: собака лает, караван идет. Мы уже знаем, чего стоят западные упреки, опыт 08.08.08 об этом красноречиво говорит.

Я не рискну предлагать конкретные решения или модели, это дело специалистов. Но, на мой взгляд, имеет смысл начать работу над этим уже сейчас. Так как когда закончится стабфонд, уже будет поздно, на коленках пытаться что-то поправить.

С уважением, Липовой Данил Владимирович.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Граждане России! Если вам не безразлична экономическая модель развития России и вы согласны с изложенными вопросами, прошу не полениться и отправить копию этого письма президенту и трем своим друзьям. Чем больше людей отправит это письмо, тем больше шансов, что оно будет замечено, и по количеству писем можно будет судить о популярности озвученных выше идей. Для того чтобы отправить письмо необходимо перейти на: http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml и заполнить соответствующие поля.