Кто для вас Николай II
983,915 9,074
 

  донна роза ( Слушатель )
02 сен 2015 09:01:17

Тред №989976

новая дискуссия Дискуссия  301

RBO
че 100 лет прошло, как монархию свергли, можно начинать лепить легенду?
во первых - пОшло
во вторых - зачем?
И монархия и коммунисты  - это наша история, где достаточно объективности. "Были, сделали, достигли, просрали"
а не ваше "запретить и нимб приколотить"
  • +0.04 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
02 сен 2015 10:37:54

Эти манипуляции с историей "здесь было, здесь не вижу, а тут рыбу заворачивали" просто очередная попытка замазать предательскую роль либералов. 
Предавали, напомню, дважды - в начале и в конце 20 века: сеяли смуту, разрушали страну, вели к политическим поражениям. А если  свести историю к "святой" монархии и "клятым" коммунистам и  вуаля - настоящие изменники опять все в белом и как бы совсем ни при чем. И можно заново на мозги капать.. 
Мне интересно, грант какого НКО с таким упорством отрабатывается. Ротшильды или Рокфеллеры проплатили?Подмигивающий
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
  RBO ( Слушатель )
02 сен 2015 16:54:41

Кто здесь выступал адвокатом дьявола. Якова Свердлова. Убийцы царя. Не вы ли, сударыня!
Так что кто-то  из этих двух фамилий финансирует именно вашу деятельность!
Как эти жидовские слуги виртуозно владеют приемом "Держите вора!"
  • -0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
02 сен 2015 20:13:24

Яков Свердлов царя не убивал. И приказа такого, им завизированного, как ни искали (а искали упорно и с пристрастием) не нашли. 
А если нет улик, то есть презумпция невиновности, тем более, что убийцы своих имен и "заслуг" не скрывали, и если бы приказ наличествовал, в мемуарах (которые оставили) обязательно этот факт отразили. А в мемуарах ни слова об этом - всё сами-сами-сами, уральским Советом.
Так что прекращайте истерить как одесская торговка тухлой рыбою, тем более что чем громче Ваш геволт, тем сильнее характерный акцент.
  • +0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
02 сен 2015 21:20:02

Собственно поэтому и удавили гада по тихому, а не расстреляли по приговору революционного трибунала
еще раз повторюсь - именно янкелю мы обязаны той кровавой кашей, которая завертелась в 1918м. Не Ленину, не Троцкому и уж тем более не Николаю
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
02 сен 2015 22:01:31

И Николаю, и всем остальным в равной мере обязаны..
А насчет Троцкого - перечитайте его писанину.. Я считаю, что России исторически повезло, что ИВС переиграл Троцкого на внутриполитической арене, выжил из страны и впоследствии уничтожил... Можно сказать, что Бог уберег страну от хищника руками ИВС.
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
02 сен 2015 22:34:56

но как, Холмс?
Николай с марта 17-го под арестом сидел. Как он мог гражданскую развязать? Ну разве что также как Ленин - февральскую совершить. В мифологии )))
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
02 сен 2015 23:08:58

Предпосылки, мой дорогой ВатсонВеселый
Атмосфера в обществе, где каждый прыщ с амбициями мнил себя Наполеоном, медийная свистоплямка тогдашняя, когда ничего святого не было, всё предавалось поруганию и осмеянию (одни паскудства про царицу чего стоят, а там и без того хватало, "все на всех") это несомненный и страшный результат правления.
Тут Юрий предлагал в "попаданцев" поиграть. Так вот, будь я царем и, соответственно, мужчиной, и узнай, что всякая сволочь имя моей жены треплят как бродячие псы коровий хвост.. кара была бы ужасной и  "свобода обсирательств" закончилась бы мгновенно. Я ни разу не либеральна, а за такие штуки "повинен смерти", будь ты княгиня Юсупова, брехун Джунковский или последний газетный марака.. Самое интересное, что если начать наводить порядок, и помощники найдутся - нашел же себе Петр.. 
  • +0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  RBO ( Слушатель )
03 сен 2015 17:29:27

Прям всё в точку! 
НиколайII стал жертвой информоционной войны. Такого термина тогда не было, но  война была.
Причем  война та началась еще до начала царствования. Сразу же, по причине трагедии на Ходынском поле - на! Получай! "Кровавый!" 
Он еще не царь, а уже "Кровавый"!
Вот только по причине большевистского словоблудия, Кэт Мрачная обвиняет элиту, забывая специфику жанра сплетен. А она, специфика,  такая же как в театре. Есть актер - и есть зритель. Есть сплетник - и есть распространитель.
Как будто бы гадости о царской семье не распространялись и в низах тоже!
Ваше справедливое негодование родом Юсуповых проснулось только от того, что вы себя поставили на место супруги Николая.
Давайте и дальше продолжать в том же духе... Среди ваших соседей вполне могут быть сплетники. Но есть и такие, которые ни когда не опустятся до сплетен. От чего это зависит? От моральных качеств личности, а не от положения в обществе.
Так что напрасно вы виновником бед указываете только элиту - рехнулись в то время многие, и в верхах, и в низах. 
Ну а далее сработал философский закон Перехода  количества в качество.  Когда число сплетников перевесило допустимую норму - это и была точка необратимости. Подобные ситуации лучше объяснить на примере шахмат. Положение становится таковым, что каждое движение игрока только ухудшает ситуацию. Вот и поцарствуйте, Юрий, при такой "игре"!
Информационная война, разрушившая РИ, была столь сильна, что почти в том же виде сохранилась до нашего времени. Стараниями историков от партии... "Историк - это крупнокалиберный сплетник" (с)
Просмотрите еще раз тему, хотя бы мельком. Вы думаете это дама под шафе из Томска? Нет, это реинкарнация княгини Юсуповой. 
Вы думаете, это ваш коллега, историк от КПСС? Нет, это Феликс Юсупов, его воплощение в современности. Некоторые участники этой темы просто заглянут, плюнут на царя или царицу - и уйдут с чувством выполненного перед жидо-большевиками долга.
Так кто погубил царя и развалил РИ?  
Вам подобные!  Те, кто тогда распускал сплетни и саботировал указания императора. А их двойники в современности и сейчас продолжает речи тех! 
Погубили царя - погибла Империя. Погубили её сплетники - это вы верно заметили.
И вы, и вам подобные - реальная угроза для современной России! Почему? Да потому что нет у вас моральной черты, за которую переступать нельзя.
Льете грязь на царя - точно так же будете лить грязь на Путина, когда количество ваших подружек, донн роз, перерастет в качество, сообразное их моральным устоям.
"Курица - не птица", Kate_Dark - не аналитик.
Нет логики - только эрудиция. Которой она затыкает всех неугодных.
"Эрудиция - это пыль, вытряхнутая из книг в пустые мозги" (Амброз Бирс)
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
03 сен 2015 18:17:33

О, неужели в Вашем чайнике начало закипать какое-то подобие мысли? Ну, дерзайте, еще немного, и серое вещество, может статься, появится. 
Так кто у нас сплетники? Не Юсуповы ли и Ко? А кто распостранял, кухарки с дворниками и рабочие с фабрик, или досужие газетиры, которые были членами каких угодно партеечек, кроме сугубо маргинальной в то время партии большевиков? 
Всё же газетиры, а так же дворянчики интеллигентные и не очень, словом все те, у кого были лишние деньги на проиобретение пасквилей и досуг для ознакомления с оными, ибо у рабочих и прочих "нижних сословий" хватало насущных задач и внутренних междусобойных тёрок, жизнь "двора" их не интересовала от слова совсем, любой тётке из переплетной мастерской интереснее, что говорят об её новой юбке товарки, и почему мастер Митрич дает Лушке рыжей работу полегче и подороже.. 
 Так что Ваши инсинуации в сторону "низов" являются очередной попыткой барботировать лужу путем газификации оной выбросами из пищеварительного тракта, что, впрочем, Вы на этой ветке довольно регулярно проделываете. 
Беда Ваша в том, что отсутствие способностей к анализу усугубляется большими провалами в эрудиции, и излишней совершенно эмоциональностью, свойственной, скорее, индюку, которому неуважительно посвистели, когда он важно прогуливался по клетке, раздувая свои "кораллы", которые эти птички ошибочно принимают за умище, не уместившийся в недостойный по размероам столь глубокомысленной птицы череп. 
Курица, может, и не птица, но и индюк не орел, а кандидат на жаркое.Подмигивающий
  • +0.02 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
03 сен 2015 19:14:02

еще раз прошу поковыряться в собственном глазике. А то бревнище в нем, похоже, центровку мозгов уже сбивает
ну и грамотность, тогось......страдает
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
03 сен 2015 19:36:28

Да нет там никакого бревна, там примитивная хуцпа в лучших традициях бродской синагоги. Набросы лишь бы набросить, авось что-то долетит. 
  • +0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  RBO ( Слушатель )
03 сен 2015 21:09:31

Опять включила свое излюбленное "Держите вора!", защитница Троцого и Свердлова!
Умудряется даже в своей теме про "Гадюкино" обгаживать Православие. Все как раввин велел. Влезла даже в модераторы. Пищала, но лезла. Легче гадить на все русское! 
Вентилятор это по вашей, гууской,  линии, ЖИДКОЕ агрегатное состояние!
Мимикрийная пейсЦательница. 
  • -0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
03 сен 2015 21:46:37

Троцкий, православие, модерация - если кто не видел, что такое геволт с хуцпой, то смотрите, коллеги. 
Но вот учиться настоятельно не советую,  у персонажа природный, скорее всего галахический талант. 
  • +0.01 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
04 сен 2015 09:25:50

мдя........центровка не нарушена
 крышу просто снесло, да
  • 0.00 / 8
  • АУ