Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,937,591 13,805
 

  АВК ( Слушатель )
04 сен 2015 18:11:12

Тред №991088

новая дискуссия Дискуссия  189

Из всех возможных версий интригу создаёт только версия с Буком.Причём, если кроме ПЭ от Бука есть ещё какие-то поражающие элементы,то это напрочь исключает версию о причастности ополчения и России.Поэтому все усилия голландцев сосредоточены на том,чтобы оставить только самую первоначальную  версию,т.е.версию исключительно с ракетой от Бука,при этом Бука ввезённого из России и состоящего на вооружении в российских войсках ПВО.И,понятное дело, нужно ещё привязать пуск ракеты такого Бука к территории, занятой ополчением.Но что-то у них не складывается.То ли они не нашли ПЭ от Бука,состоящего на вооружении в России.А наоборот-нашли ПЭ от украинского Бука.То ли траектория подлёта ракеты  со стороны территорий,занятых ополчением, не соответствует.То ли имеется комбинация ПЭ,а это не кошерно и не по понятиям вообще.То ли в принципе  нет ПЭ от ракеты Бука,а есть что-то другое. Насчёт игр вокруг траектории полёты ракеты Бука Алмаз-Антей как раз пресёк все голландские сексуальные фантазии.Видимо,это было ударом фейсом об тейбл,опять взяли тайм-аут.Вот так это видится со стороны не предвзятых наблюдателей.Думаю,что сейчас наши партнёры усиленно работают над траекторией подлёта ракеты,чтобы извернуться так,чтоб хоть как-то привязать территорию,занятую ополчением,к пуску ракеты.Собственно, ничем другим задержку в оглашении результатов расследования объяснить нельзя.
Как вариант,ищут возможность выдать вердикт типа "Определить не представилось возможным".Он даже ,может быть,для Запада ещё лучше.Типа исследовали,исследовали,да не выисследовали.А зачем ещё стулья ломать,с русскими собачиться по вопросам ПЭ,траекторий ракеты,занятых ополчением территорий?На Западе априори считается,что Боинг сбил Путин.Это  общеизвестно,как дважды два четыре.Цель провокации уже достигнута.Вина России обозначена.Общественное мнение Запада и союзников сформировано,на остальных плевать слюнями.Санкции введены.Ну и что тогда ещё нужно?"Определить не представилось возможным"-и концы в воду.Хуцпа,как она есть.
  • +0.98 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Ksey ( Слушатель )
05 сен 2015 12:30:40

Так. Допустим следствие не определило конкретных личностей и виновную сторону. Ходатайства СК о приобщении к делу разных материалов, свидетельских показаний, вещественных доказательств игнорированы. Предложение о следственных экспериментах отклонены. .
Останется пара вопросов, которые повиснут: Кто платит компенсации родственникам? Никто? над территорией какого государства нельзя летать? Над Юго-Восточной Украиной? Почему? Там сбивают Боинги! Кто сбивает? Мы не знаем. Вы что ребята?1  Боинги падают, родственники требуют бабки, а вы не знаете кто сбивает? А вы компетентны ли? А что это за коммиссия, а кто создал, а почему с нарушениями резолюции ООН?
Так вот мне кажется, придется доставать концы из воды, создавать другую комиссию и доследовать это дело. 
Уж если надо прятать концы, так лучше закосить под взрыв  метеорита. Бахнул при входе в плотные слои атмосферы рядом с бобингом.
А его осколки в виде поражающих элементов типа двутавр истаяли..  Жара ведь была! Ну и что- что вероятность исчезающе мала, а вот случилось же!
  • -0.23 / 2
  • АУ
 
 
  pmg ( Специалист )
05 сен 2015 21:54:13


Один виновник уже официально имеется. Это Украина которая не закрыла зону БД для полета гражданских лайнеров.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
  Ksey ( Слушатель )
06 сен 2015 00:13:08

Этот "виновник" признал свою вину? Официально извинился? Выплатил компенсации?
В каком серьзном западном издательстве обвиняется Украина? Кто из официальных западных лиц обвинил Украину?
Я что-то прпустил?
  • -0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
06 сен 2015 05:06:35

укротролли, у вас что, осеннее обострение? или новая методичка на сентябрь уже спущена сверху?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
<< Тред №991087
Тред №991089 >>