Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,937,744 13,805
 

  AxelNAO ( Слушатель )
07 сен 2015 22:20:29

Собственная версия :) Сокращенно.

новая дискуссия Дискуссия  386

Лично моя версия - две ракеты "воздух-воздух": одна - под крыло, в район правой гондолы шасси, вторая "перед носом" лайнера. Сейчас уже "сплю на ходу", по-видимому завтра, постараюсь объяснить, почему я так думаю.
  • +0.26 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  grizzly ( Профессионал )
09 сен 2015 19:50:46

Заодно объясните каким макаром ракету с ИК или ПА РЛ ГСН можно вот так лихо пульнуть перед носом лайнера. На что она там наведется?
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Anders ( Слушатель )
09 сен 2015 21:10:30

Так "пульнуть" можно  как р-27-ой  так и р-77-й с Су-27-го и МиГ-29-го.
 Р-77 — УР средней дальности с моноимпульсной допплеровской активной радиолокационной головкой самонаведения.
Принята на вооружение в 1994г, т.е. хохлы в то время ее еще могли получить.
Есть интересные особенности.
Боевая часть — стержневая с микрокумулятивными элементами.
 Масса БЧ — 22 кг.
Стержни соединены между собой так, что при подрыве образуют сплошное расширяющееся кольцо, которое буквально разрезает цель. Микрокумулятивные составляющие боевой части поражают высокоскоростные цели в режиме противоракетной обороны самолёта-носителя.
Р-27Р — вариант с полуактивной РГС  для поражения воздушных целей, в том числе при помеховом противодействии противника.
На вооружении с 1984г.
Р-27ЭР — вариант с полуактивной РГС увеличенной дальности. На 0,7 м длиннее и немного шире.
 На вооружении в СССР с 1990 года.
БЧ стержневого типа.
Масса БЧ - 39 кг.
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
09 сен 2015 21:43:21

Ну вот пилот пустил ракету с РЛ ГСН, дальше работает ГСН с автопилотом ракеты, каким образом Вы предполагаете направить ракету не туда, куда ведет её ГСН, а именно в точку "перед носом"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Anders ( Слушатель )
09 сен 2015 21:58:15

Товарищ  grizzly, ракета с РГСН может попасть в любую точку самолета или область поражения рядом с ним, вам это неведомо?
У неё глазьЁв, как у нас,  нет, она принимает отраженный сигнал, интенсивность которого может быть разной от разных частей цели, в зависимости от взаимоположения УР и самой цели и наводится на максимальный уровень.
У Боинга площадь и размеры того, огого, так штааа, влупить может куда угодно.
Веселый
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
09 сен 2015 23:16:14

Замечательно. Откуда сильный отраженный сигнал из точки перед носом лайнера?
Вследствие динамических ошибок в СУ ракеты она может дать не прямое попадание в точку максимума отраженного сигнала, а пройти рядом с целью, но вот чтобы намеренно пройти рядом с летящим прямолинейно с постоянной скоростью лайнером и подорваться перед носом при пуске из задней полусферы, тут Вы видимо знаете нечто неведомое большинству. Насчет неведения, в свое время пришлось изучать такую дисциплину, как автоматическое управление подвижными объектами.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Anders ( Слушатель )
09 сен 2015 23:57:48

Ну тогда расскажите, как ракета с РГСН наводится на цель и,  самое главное, в какую ее точку,  а мы пока сходим за попкорном.
Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
10 сен 2015 01:07:28

... не могли и не получали.
  • +0.45 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
14 сен 2015 11:17:17

Р-77 находилась в опытном производстве на киевском заводе Артем с 1986г-так что всё у них было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
14 сен 2015 12:19:18

... в полках не было и нет и почему сейчас не производят, ась?
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
14 сен 2015 15:49:49

При чём здесь полки? Хохлы производили и даже какие-то контракты заключали на поставки-так что пара штук уж завалялась бы.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ПростоСирожа ( Слушатель )
15 сен 2015 01:52:56

... какие поставки Шокированный... они не были разработчики там ничего, по большому счету кроме некоторого железа, сборочная мастерская с возможной перспективой на будущее, головку для ракеты производили на территории России,  дали им это потому что в то время только запустили производство по р-27 и железо от нее использовалось...была выпущена штучная опытная партия для производственных испытаний, даже не войсковых... все эти ракеты отстреливались с 2-3 бортов только миг-29 у которых модернизировали под нее прицелы иначе пускать ее можно было в неуправляемом режиме, испытания эти всю жизнь проводились в Ахтубинске в ГЛИЦе. Ракета эта совсем не современная р-77 которую собирается ставить на вооружение Россия, а собственно прототип, поставлялась только на экспорт, так как модернизировать под нее борта овчинка выделки не стоила какой она на тот момент была. А возятся с ней и доводят до ума потому что у нее первая радиолокационная голова имела активное наведение, до этого все было полуактивным и требовало подсветки цели, синхронизацию гироскопов перед вылетом и весь другой мудотрах... в 89 году когда нас переучивали на миг-29 в Липецке, то препод по вооружению помню кипятком и паром стены в аудитории обдавал рассказывая про перспективы... эту ракеты с самого начала делали для последующих модификаций и нынешнего пак-фа с последующей возможностью засовывать во внутрь.   
... какой смысл всего лишь опытный образец, тридцатилетней давности, который возможно где то завалялся, в чем я очень сомневаюсь, так как учет и контроль над секретными вещами был хорош, пускать надо тоже с АПУ которое вдруг тоже случайно завалялось.... налаживать это все  и сопрягать с самолетной БРЛЦ, тоже должны люди желательно к этому причастные в прошлом... а облетывать это все хозяйство и пробные пуски проводить как бы не обязательно, ну а че, фигли там сегодня боинг не сбили, то завтра другой прилетит... 
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
15 сен 2015 09:34:44

Ув. Airfrosty, если бы Ваш препод еще и посмотрел бы на протокол взаимодействия Р-77 даже тех еще времен с бортом, на алгоритмы бортовых ЦВМ (в наибольшей степени ЦВМ РЛПК), необходимые для ее примменения, он не кипятком и паром стены бы обдавал, у него уши в трубку бы свернулись надолго...
Нет у укро-ВВС не МиГ-29,ни Су-27, доработанных под применение Р-77 даже в режиме по визуально видимой цели. Тем более - по цели на такой дальности, чтобы осуществлялось наведение с радиокоррекцией - что необходимо для Р-77, иначе она неизвестно куда улетит.
Поэтому уважаемые коллеги. Давайте закроем вопрос со сбитием Боинга именно Р-77-ми РАЗ И НАВСЕГДА.
Dixi.
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
<< Тред №992223
Тред №992225 >>