Выбор России: текущая политическая ситуация
30,036,689
121,486
|
Lange ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 23:19:07 |
Тред №992941
новая дискуссия Дискуссия 629
Компания Ростсельмаш контролирует около 20% мирового рынка сельхозтехники. В 2014 году компания отметила 85-летие. На производственных площадках в России, Канаде, США и Казахстане выпускается 24 типа сельскохозяйственной техники, более 150 моделей и модификаций. Это зерноуборочные комбайны TORUM, ACROS, VECTOR, кормоуборочные комбайны — в том числе RSM 1401, самоходные косилки, тракторы и опрыскиватели VERSATILE, почвообрабатывающая, кормозаготовительная и другая техника. Продажа сельхозмашин и их сервисное сопровождение осуществляется через разветвленную дилерскую сеть в 26 странах мира.
...
РСМ 161 — первый комбайн новой глобальной платформы Ростсельмаш. Комбайн способен убирать свыше 2 000 га, невзирая на самые неблагоприятные условия. Его производительность достигает 45 т/ч — это один из самых высокопроизводительных комбайнов в мире.
До 2020 года завод «Ростсельмаш» планирует разработать и запустить ещё не менее пяти моделей на платформе РСМ 161, в том числе обновить модельный ряд наиболее доступных машин.
...
РСМ 161 — идеальный баланс цены (в два раза дешевле зарубежных аналогов), производительности, универсальности и комфорта в своем классе машин.
...
http://sdelanounas.ru/blogs/63734/
Это было напоминание июньского материала специально для нытиков.
Примерно 20% мирового рынка. Российская компания.
...
РСМ 161 — первый комбайн новой глобальной платформы Ростсельмаш. Комбайн способен убирать свыше 2 000 га, невзирая на самые неблагоприятные условия. Его производительность достигает 45 т/ч — это один из самых высокопроизводительных комбайнов в мире.
До 2020 года завод «Ростсельмаш» планирует разработать и запустить ещё не менее пяти моделей на платформе РСМ 161, в том числе обновить модельный ряд наиболее доступных машин.
...
РСМ 161 — идеальный баланс цены (в два раза дешевле зарубежных аналогов), производительности, универсальности и комфорта в своем классе машин.
...
http://sdelanounas.ru/blogs/63734/
Это было напоминание июньского материала специально для нытиков.
Примерно 20% мирового рынка. Российская компания.
ОТВЕТЫ (24)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 09 сен 2015 23:34:58 |
Цитата: Lange от 09.09.2015 21:19:07
И к этому репортажу просто необходимо свежее интервью с президент ассоциации «Росагромаш» Константином Бабкиным.
ЭКСПЕРТ: Россия без производства — больная страна
— Каковы, с вашей точки зрения, последствия для нашей экономики от введения РФ и Западом обоюдных санкций? Удалось ли в России запустить импортозамещение в том масштабе, как этого хотелось?
— По большому счету я не вижу, чтобы санкции представляли серьезную проблему для нашей экономики. Если посмотреть на ситуацию в перспективе, то определенная доля конфронтации с Западом характерна для России практически в любой период ее развития. И при царе это было, и при советской власти. Если же говорить конкретно о той отрасли, в которой мы работаем, то сельхозмашиностроения санкции не коснулись. В Евросоюзе было одно обсуждение, хотели отнести сельхозтехнику к продукции двойного назначения и ограничить поставки в Россию, но потом сами же крупные западные компании жестко воспротивились этому шагу и в итоге – санкций никаких.
С другой стороны, если иметь в виду нашу внутрироссийскую ситуацию, то новая политическая ситуация дает надежду, что мозги у нашей власти и в обществе прочистятся и будет выстроена более правильная экономическая политика. Мы ведь почти четверть века живем в гайдаровской экономической модели — безудержная вера в добрую невидимую руку рынка, которая все рассудит и все сделает за нас, отрицание необходимости защищать интересы своих производителей, приоритет финансового, банковского сектора над производственным. Четверть века мы живем при диктатуре потребительства и отказа от базовых ценностей, не обращая внимания на то, что происходит с демографией, количеством рабочих мест, развитием промышленности и технологий. Я продолжаю надеяться, что приоритет нашего развития изменится с оголтело-либерального и рыночно-фундаменталистского на более прагматичный, современный тип мышления. В новой политической ситуации, после Крыма, украинских событий, риторика нашего руководства поменялась. Появились такие слова, как развитие сельского хозяйства, импортозамещение, 25 миллионов рабочих мест пытались создать. У нас в сельхозмашиностроении на этой волне правительство разработало программу, по которой крестьянам субсидируют четверть цены приобретаемой российской сельхозтехники и не субсидируют приобретение иностранной техники.
— И это работает?
— Очень хорошо работает. В прошлом году, когда она начала реализовываться была пятнадцатипроцентная субсидия. В результате на фоне падающего мирового рынка машиностроения у нас был рост. В этом году из-за скачков курса рубля ситуация немного сложнее. Весной было падение, но после того, как сумма дотаций была увеличена до 25–30 процентов, отрасль снова в плюсе.
— Но вот год прошел. И есть ли, по вашим ощущениям, какие-то сдвиги?
— Пока те же самые люди сидят, те же слова говорят, что борьба с инфляцией важнее всего. Но я продолжаю надеяться, что мы все-таки придем к переменам и здесь. Украинские события толкают к этому шагу. Ведь понятно, что страна, которая ничего не производит, в которой люди бездельничают, из-за своей слабости становится предметом вмешательства и манипуляций. Мы со своей стороны пытаемся прикладывать усилия, чтобы сдвинуть ситуацию. Вот провели Московский экономический форум (организаторами выступили МГУ имени Ломоносова, Институт экономики РАН и ассоциация «Росагромаш»). Форум объединил экономистов, которые имеют не обязательно альтернативный гайдаровской группировке, но позитивный взгляд на развитие, правильные приоритеты.
— А как должна выглядеть эта альтернативная гайдаровской новая концепция?
— Она предполагает смену приоритетов. Надо перестать ставить во главу угла борьбу с инфляцией, накопление Стабфонда, членство в ВТО и других подобных организациях, которые зависят от западных стран и их союзников. Нужно сделать упор на реальные ценности. К ним я бы отнес развитие несырьевого производства. Если в России невыгодно производить, то это больная Россия. Если мы такой приоритет себе поставим, то сразу станет понятно, что налоги не повышать нужно постоянно, как это делается, а наоборот, радикально снизить. Нужно не задирать ставку Центробанка, а существенно снизить или обнулить вообще. Инфляция — это просто побочный продукт. Если будет развиваться производство, то инфляция не страшна, она даже полезна. Нужно не ВТО как фетиш иметь (ведь за вступление в нее огромное количество своих интересов слили), а развивать собственное производство и создавать равные условия конкуренции для наших производителей. Сегодня не все понимают, но наши производители многих товаров: мебели, автомобилей и так далее — находятся в неравном положении по сравнению с западными производителями. Поэтому нам прежде всего нужна защита своих интересов и поддержка экспорта наших товаров, которой сегодня фактически нет. Важно также пересмотреть систему взаимосвязи научных институтов и промышленности. Институты существуют у нас как-то совершенно сами по себе. Например, в сельхозмашиностроении есть десять институтов. Они занимают шесть зданий и получают дотации от государства, но отрасль практически не использует результаты их работы. Мы обращались в ФАНО, в институты с конкретным запросом. А нам говорят: давайте деньги. Причем просят стопроцентную оплату. Но нам тогда проще эти исследования сделать в своих КБ. Вопрос: для чего тогда существуют эти институты?
— Зачем вы купили завод в Канаде? И как соотносится ваш объем производства здесь и там?
— Здесь у нас объем производства — 600 миллионов долларов, а там — 350–400. Купили завод там мы уже давно, в 2008 году. Тогда «Ростельмаш» производил только комбайны, а чтобы быть интересным потребителю, чтобы более уверенно чувствовать себя на рынке, не так зависеть от колебаний спроса, надо расширять продуктовую линейку, и мы решили производить тракторы. Посчитали, сколько стоит свой трактор с нуля. Потом посмотрели тракторные заводы в России, Украине, СНГ, Европе, по всему миру. Прошли такими расширяющимися кругами (заводов на продажу не так уж много). И канадский завод подошел лучше всего. То есть мы никуда не выносили свое производство. Комбайны, которые производились в России, так и производятся здесь, а там — трактора. Но этот шаг позволит сделать компанию более устойчивой. Иногда бывает в России все плохо, а там хорошо. Сейчас там потяжелее, в России получше. Технологически не могу сказать, что нам это так уж много дало, наши инженеры и так ездят по заводам во всем мире.
— Как складываются ваши отношения с местными властями? Администрация Ростовской области чем-то помогает?
— По моим ощущениям, региональные власти ближе к земле, к своим производителям. Они понимают, что производство — это ключик к богатству региона. И поэтому политику проводят соответствующую. Губернатор у нас регулярно бывает, всегда в курсе всех проблем и успехов. Вот в июне он вместе с министром промышленности Мантуровым запускал производство нового комбайна. Поддержка эта не только моральная, область, например, субсидирует своим аграриям часть стоимости наших машин.
— Каков доля местных комплектующих в вашей технике, котрую вы производите здесь?
— Грубо говоря, четверть комплектующих привозится из-за рубежа, из стоимости комбайна это процентов пятнадцать. Остальное наше.
— А насколько качественна эта техника?
— Два года назад Минпромторг проводил тест надежности и производительности нашей и ведущих зарубежных фирм. Наши выиграли по большинству параметров — производительности, качеству зерна, расходу топлива, стоимости уборки.
— Это не были такие специально собранные машины?
— Да нет, обычные были машины. С другой стороны, зарубежные фирмы тоже были приглашены со своими специалистами и привезли те машины, которые хотели, а не просто снятые с конвейера. Но почему-то результаты исследования были засекречены и до сих пор не опубликованы. Нам сказали, что по условиям контрактов с иностранными фирмами они не могут публиковать результаты без их согласия. Мутная какая-то история. Но проводилась масса других конкурсов: в регионах и на Западе. Очень достойно мы везде выглядели. К тому же четверть всей производимой нами техники экспортируется в тридцать стран мира, в том числе в Германию, США, Канаду. И отзывы тоже нормальные.
— Что вам мешает экспортировать больше?
— Существующая у нас экономическая политика, в рамках которой нам дают кредиты под 18 процентов, в то время как в Канаде — под 1,8 процента. Кроме того, нужны низкие налоги и дешевые ресурсы. Например, мы в Ростове электричество покупаем и в Виннипеге, так вот этой зимой наше было в 2,3 раза дороже, а сейчас еще подорожало. Для увеличения российского несырьевого экспорта нам надо улучшить условия для производства здесь и организовать поддержку экспорта.
— Как вы себе это представляете? Вроде у нас есть структуры, которые должны эти заниматься…
— Структуры-то есть, аналогичные тем, что существуют на Западе, но они не работают совсем. Реальную пользу мы видим только от ЭКСАРА. Под их страховку заходим на новые рынки. Все поставки в Европу идут под их страховое покрытие. Но одного страхового агентства, даже очень хорошего, мало. Это от силы три процента того, что мы должны делать. Сейчас я вам расскажу, как выглядит наша конкуренция, например в таком простом случае, как Армения. Приезжают туда немцы на выставку, привозят свой комбайн, выставляют его в университете, делают стенд, причем половину расходов на все это им оплатило немецкое государство. Немцы предлагают купить свой комбайн в кредит под четыре процента годовых на десять лет и обещают еще армянам построить у них сервисный центр для этих комбайнов — половину этого сервисного центра также оплатит немецкое государство, а не сам производитель. Кроме того, и посол Германии в Армении, и сама Ангела Меркель, если приедет, — все будут спрашивать у президента Армении, почему он не купит прекрасный немецкий комбайн и так обижает немецких предпринимателей. И тут приезжаем мы, «Ростсельмаш», все делаем за свой счет: и поездку, и стенд — нам ничего государство не оплачивает. Армяне смотрят на наш комбайн, говорят, что комбайн хороший, но стоит столько же. «Нам немцы дают под четыре процента на десять лет, а вы почем?» А я говорю: «Ну 18 процентов годовых и на три года не можем, максимум на год». Можно, конечно перекредитовываться десять лет, только тогда комбайн подорожает в три раза, а на немецких условиях — всего на 40 процентов. Тут вопрос оказывается исчерпан, и армяне покупают у немцев.
При этом президент Армении лично обращался с письмом к нашему президенту, что ему нравится наша техника и он просит организовать поставку в лизинг и гарантирует оплату через государственные компании. Но ему даже ничего не ответили. Просто молчание. В то же время наше государство года два назад дало Армении 500 миллионов долларов просто так. Разумеется, эти деньги взяли, и они растворились через месяц. Но ведь можно было бы связать эти две вещи и не деньгами давать, а нашими товарами: комбайнами, велосипедами, чем угодно. Но это у нас не работает. Туркмены, узбеки также покупают не нашу технику, а американскую и немецкую. Когда наши политики ездят туда общаться, нас ни разу даже не приглашали2. Получается, что и немецкие, и американские политики возят делегации своих промышленников и говорят о них, а наши никогда. А вот спросили бы наши политики у них, почему они не пускают нашу технику к себе на рынок?
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 06:00:29 |
Цитата: Lange от 09.09.2015 21:19:07
А я вспомнил, как стенали нытики в 2012 году по поводу вступления в ВТО:
ВТО подкосила "Ростсельмаш"
Вот он и ныл на Эхе Москвы:
Цитата: ЦитатаК. Бабкин считает, что сельхозпроизводители перестали покупать отечественную технику в ожидании, что после вступления в ВТО в Россию хлынет более дешёвые комбайны из-за рубежа.
Наверное своим нытьем хотел преференций от государства.
Всем скептикам вступления России в ВТО, вот наглядный пример полезности сего деяния. Ни то что не хлынули дешевые комбайны из-за рубежа, так нашу продукцию удается сбывать на мировых рынках. Собственно ради этого и вступали в ВТО. Что удивительно, что против вступления в ВТО истерили зачастую те, кто упрекает Россию нефтяной иглой.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 07:33:40 |
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 04:00:29
При таком курсе откуда вам возьмутся дешевые комбайны?
В 1999 году ситуация была похожая - из-за падения рубля экспорт стал выгодным (ММК при 6 рублях за доллар экспортной выручки едва сводил концы с концами, а при 18 или сколько он там был - буквально расцвел), резко упал импорт, и ожили еще не скончавшиеся к тому времени отечественные производители продовольствия и ширпотреба (помню, было даже появление в продаже отечественных телевизоров, автомагнитол и прочей потребительской электроники). И это без всякой ВТО.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 10:00:16 |
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 10:25:04 |
Ага. Только в отличии от интернетовских нытиков, эти дело делают, по сему им и прощают их нытье. "Пар выпустил" и за работу. Не удивлюсь, если через год УВЗ будет 20% мирового рынка занимать.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 11:19:37 |
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 08:25:04
А на мой взгляд нытик именно Вы, и ноете от любой новости не вписывающейся в Вашу благостную картину мира,
а тех кого Вы называете нытиками, есть реалисты которые понимают что нет Вашего глобального мира, и нет "справедливых правил ВТО", и нам необходимо полагаться на себя, несмотря на все мрии Медведевского + Кудринского лобби.
Вот слова ещё одного реалиста
"Зависимость в области ОПК сродни политической зависимости": Рогозин посоветовал пермякам не зацикливаться на ПД-14
Вместе с главой региона Виктором Басаргиным он осмотрел новую электростанцию на производственной площадке "Лукойл-ПНОС", а также готовящиеся к испытаниям двигатели на ОАО "Авиадвигатель" и ОАО "Пермские моторные заводы", сообщили Накануне.RU в пресс-службе краевого правительства.
Дмитрий Рогозин подчеркнул, что отрасль двигателестроения сегодня является стратегической для экономики страны.
"Мы крайне заинтересованы в том, чтобы решения, принятые на сегодняшнем совещании, вошли в программные документы, связанные с развитием промышленности в ближайшие 5-10 лет, а также в федеральную программу развития оборонно-промышленного комплекса, которая будет принята до конца 2015 г. Кроме того, мы рассчитываем, что скоро Правительством страны будет принята отдельная программа по развитию отечественного двигателестроения", – пояснил вице-премьер.
Он подчеркнул необходимость в изменении подхода к разработкам в машиностроительном комплексе.
"Нам мало рассматривать планы по двигателю ПД-14 применительно только к одной авиационной машине. Сегодня все мы твердо поняли: основные принципиальные решения в области машиностроения, особенно связанные с оборонно-промышленным комплексом, должны быть разработаны исключительно на территории Российской Федерации. Зависимость в этом вопросе сродни политической зависимости. Поэтому нам необходимо увидеть в перспективе все семейство двигателей, которое может быть создано на базе газогенератора ПД-14", - подчеркнул Рогозин.
Он отметил, что разработки двигателестроения могут применяться для промышленных установок, и пригласил пермских производственников во главе с губернатором Виктором Басаргиным принять участие в деловых поездках по Среднему и Ближнему Востоку. Также по приглашению вице-премьера прикамские двигателестроители примут участие в российско-китайском ЭКСПО, который пройдет в октябре в Харбине.
Также Дмитрий Рогозин озвучил планы по созданию серьезной научной школы двигателестроения в Пермском крае, чтобы взращивать кадры и формировать новые компетенции.
В настоящее время в Прикамье создан технополис "Новый звездный", Пермский моторный завод готовится к серийному производству двигателя ПД-14, а Протон-ПМ - ракетного двигателя для комплекса "Ангара".
Напомним, что в августе делегация Пермского края представила продукцию региональных двигателестроителей на авиасалоне МАКС в Жуковском. Президент РФ Владимир Путин поддержал идею создания в Пермском крае центра отечественного двигателестроения.
- See more at: http://www.nakanune.…Rvthc.dpuf
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 13:31:35 |
Что не вписывается? То что в 2012 году "патриоты", совкодрочеры и примазавшиеся к ним белоленточники (кои за любой кипишь) заламывали руки и бились в истериках по поводу вступления России в ВТО, и тиражировали всепропальные интервью собственника РостСельМаша, а в 2015 году оказалось что наша сельхозтехника 20% мирового рынка занимает? Вам шашечки или результат? Так вот он. Россия в ВТО - и вот тебе 20% мирового рынка. Аналогично у нытиков и с Сердюковым. В результате "развала" армии Табуреткиным имеем Крым без единого выстрела. Нытики сейчас запоют о том, что это все вопреки ВТО и Сердюкову. Само-собой приключилось.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 13:48:18 |
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 11:31:35
Крым к Сердюкову, не имеет никакого отношения. ТЧК.
И для справки, по китайской "Васильевой"
Планы президента «Росагромаш» по предприятию Ростсельмаш, такими были и до ВТО.
А если откровенно, только абсолютно глухой и слепой сегодня может петь оды ВТО,
это сегодня, когда только санкции Запада спасли наше сельское хозяйство и начали спасать наше машиностроение от требований норм и правил ВТО. Это признаётся большинством наших экспертов, хоть левых, хоть правых, хоть центристов, и видеть на ГА такой эльфизм с одами ВТО, странно, очень странно.....
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 14:02:47 |
Ны конечно же, разваленная Табуреткиным армия, сама собой перевооружилась и превратилась в современную и боеспособную. А Путина пятая колонна кудриных и ВШЭ заставила поставить на пост министра обороны агента ЦРУ.
Он ныл, что все пропало в 2012 году. Еще раз. Вы зациклились в своей борьбе с импортом, а Путин смотрит дальше. Нам важен не только внутренний рынок, но и мировой, а свободно торговать на нем высокотехнологичной продукцией можно только вступив в ВТО, в противном случае буду препоны и рогатки от конкурентов.Слезть с "нефтяной иглы" - это не значит перестать продавать сырье, это значит экспортировать продукцию.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 16:14:06 |
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 12:02:47
По теме сказать нечего?
Армия как организм была и до выражаясь Вашим языком "Табуреткина", кстати я и тогда не позволял себе называть Сердюкова "Табуреткиным", да и сейчас нет желания уподобляться Вам. Так что "Табуреткина" я оставлю Вам, а сам буду говорить Сердюков. Хорошо!?
Так вот армия жила тогда, при нем жила, живет и сейчас. Вы как то забываете что армия сумела отразить агрессию Грузии, несмотря на все описываемые Вами ужасы, а уж тогда Сердюков только только принял дела.
Вы похоже предпочитаете забывать что этот организм имеет два полушария, политическое-бухгалтерское, и собственно военное, вот второе сохранило преемственность и дух несмотря на пришедшую банду весталок Сердюкова, и модные нововведения которые уже частично отменены.
Сердюков да совершил одно благое дело и это неоспоримо, называется оно денежное довольствие военнослужащих, только это не снимает с него ответственности за грехи, поэтому и руководит он сегодня боронами да косами.
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 12:02:47
Ещё раз, он не ныл, а говорил очевидные вещи, те что и случились. А параллельно он строил планы развития вне зависимости от вступления или не вступления в ВТО. Кстати, лично я не поклонник и не сторонник господина Бабкина, особенно как политической фигуры, но его здравый смысл и чувство предвидения глупо отрицать.
Свободно торговать высокотехнологичной продукцией можно только при совпадении трёх условий
а) имея ей
б) находясь на вершине пирамиды её потребителей
в) идеологическое единство потребителей.
Этого для нас не будет никогда, если конечно мы не решим пойти по пути США и не возжелаем абсолютной власти над миром.
А так покупке РД180 США не требовалось и не требуется ни наше участие в ВТО, не наше идеологическое соответствие им, ни то что мы в другой пирамиде, тоже касается наших вертолётов. Надо купят, не надо не купят и ВТО здесь ни при чём.
А вот тот же Китай находясь на одной с нами пирамиде и постепенно сближаясь идеологически, спокойно хавает наши высокие технологии и продает нам свои, опять же не заморачиваясь на ВТО.
Кстати, сырьё это тоже продукция,
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 14:54:48 |
Наше сельское хозяйство прекрасным образом спасалось и спасается само по себе и с нормами ВТО. Ибо никто эти нормы не отменял.
Обращаю Ваше внимание, что нормы ВТО для сельхозпродукции нужны только при ее ЭКСПОРТЕ за пределы России.
Внутри России действуют свои нормы. И скорее зарубежные фирмы должны ориентироваться на наши нормы.
ВТО препятствует тарифным и квотным ограничениям. Контрсанкции (по сути политические) в отношении НЕКОТОРОЙ части поставщиков сняли конкурентную нагрузку на наше сельское хозяйство. Причем самую опасную часть с экономической точки зрения, поскольку отрезали ДОТИРУЕМЫЕ Европой сельхозтовары.
Аналогично и с машиностроением. Мало того, использование нашей промышленностью норм ВТО МЕШАЕТ нашим западным конкурентам бороться с российским экспортом тарифными методами. Приходится использовать нетарифные, что значительно сложнее.
Так что по приведенной Вами фразе все ровно наоборот.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 15:26:08 |
Цитата: Сыбыр от 10.09.2015 12:54:48
Да, да, да, верёвка оборвалась под тяжестью повешенного и этим спасла его жизнь. Дадим премию продавцу верёвки, и не обратим внимание на нож бывший в руке спасшегося, с прилипшими волосинками от перерезанной верёвки.
Вы сделали хорошую паузу, аж в год, после того как негодование ВТО достигло апогея, что даже Путин вынужден был сказать, вступили же, теперь придётся жить по этим правилам, как бы тяжело не было. А затем санкции Запада, антисанкции, крики ура от аграриев и машиностроителей, которые нашли в них обход ВТО, затем испуг что антисанкции отменят если Запад снимет санкции, и наконец сегодня всеобщее успокоение производителей что санкции Запада всерьёз и надолго, а значит и спасительные антисанкции позволяющие не обращать внимания на минусы условий нашего вхождения в ВТО, тоже всерьёз и надолго.
Вот теперь да, Вы можете петь оды ВТО, рассказывая как сейчас, как будто вовсе не было этого безумного года санкций-антисанкций, который и позволил использовать плюсы ВТО, и плевать на минусы.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 10 сен 2015 15:39:51 |
Зачем Вы передергиваете. Где я пел оды ВТО? У меня лично тоже не вызывает восторга эта организация. Однако если РФ хочет производить конкурентную на мировом рынке продукцию, наверное следует ориентироваться на правила мирового рынка, а не придорожного базарчика в Мухосранске. Иначе так и будем производить продукцию, пригодную только для продажи на нем.
Да, неудобно, да, тяжело. Тем не менее, с\х и после вступления в ВТО развивалось вполне эффективно, Росстат в руки.
С машиностроением - аналогично. Современные образцы с руками отрывают, так что себе не хватает....
А советское старье? А нафиг оно миру... Да нам, собственно тоже не очень нужно.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 13:54:00 |
Цитата: Den_yar от 10.09.2015 11:31:35
ага. так и есть. только для этого, опустили уровень жизни всех россиян.
а прикиньте какую долю Ростсельмаш будет занимать на рынке, при баксе за 200.
вообще радость. Уверяю вас, при курсе 200 мы Китай за пояс заткнем
зашибись у нас экономика, за экспорт (а в ВТО вступили именно из-за экспорта и курс опустили из-за экспорта) платит все население
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 13:59:16 |
Цитата: ulena от 10.09.2015 11:54:00
И не говорите, куда безработному деться то, налоги которого Васильева с Сердюковым украли.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 14:30:37 |
Цитата: Асгл от 10.09.2015 11:59:16
да ладно. я уже поняла, что лозунг этой ветке на ГА - воруйте больше и больше нарушения технологии и
продуктов с пальмовым жиром
дурдом какой то, русский Цензор
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 14:39:37 |
Цитата: ulena от 10.09.2015 12:30:37
Боюсь что бороться с фантомными болями относительно пишущих на ГА я не могу в силу не той специализации, тут специалисты другого профиля нужны.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 14:48:05 |
Цитата: Асгл от 10.09.2015 12:39:37
во во. читая эту ветку к таким спецам и попадешь. ибо слишком большой разрыв реальности и того, что
здесь в тренде.
это что? новые соц.технологии отрабатываются?
вначале на украх откатали, теперь к русским пришли?
иначе как объяснить что на белое говорят черное, и многие дружно поддерживают?
уж воровство и фальсификаты благом для общества точно назвать нельзя
|
|
tde ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 16:01:59 |
Цитата: ulena от 10.09.2015 12:30:37
"Фабрика троллей" чо взять,видимо у них с хохлами одни учителя,одни лекала.
Американцы же нам уже пару раз приводили нужно президента к власти в новейшей истории)
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 10 сен 2015 14:10:29 |
Цитата: ulena от 10.09.2015 11:54:00
а что вас удивило?
Принципу "не доедим, но вывезем" полторы сотни лет уже.
|
|
Den_yar ( Слушатель ) |
| 10 сен 2015 14:43:35 |
Цитата: Николаич от 10.09.2015 12:10:29
Как хорошо вы спелись с альтернативно-грамотной попрошайкой. Вообще банальные истины, что уровень жизни имеет вторичное отношение к экономике. Рост экономики приводит к увеличению уровня жизни, но не наоборот.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 сен 2015 14:00:38 |
Сообщение удалено
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
Отредактировано: WolfKlaus - 02 окт 2015 09:52:16