Перспективы развития России
24,673,057 127,960
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
12 сен 2015 10:00:14

Тред №993838

новая дискуссия Дискуссия  351

Цитата: _Sasha_ от 12.09.2015 04:17:35Просто я, в отличие от некоторых участников дискуссии,  не горю желанием стать жертвой его экономических экспериментов.

Так же Вас поддерживает Андрей Нечаев тот самый министр экономики при Гайдаре, что ввёл Россию в шок и назвал это терапией, ну в том смысле что не вписавшиеся в рынок и прочие "совки" вымрут.
Не "повезло" ему, хотя умерли многие, но всех уморить не получилось, теперь он через forbes советы даёт,
Рывок в никуда: доктрина Глазьева для России
в принципе если кто читал критику Глазьева по пунктно от Саши, Нечаева можно и не читать, хоть и не слово в слово, но смысл один в один.
и вывод!

У Саши
Цитата: _Sasha_ от 12.09.2015 04:17:35Он вполне сознательно выбрал роль и ее последовательно играет. Его радикальные, максималистские взгляды - хорошо воспринимаются в период юношеского максимализма и обеспечивают ему стабильный приток и обновление  электората, в отличие от КПРФ - чей электорат потихоньку умирает по естественным причинам. Правящей партией  и президентом с поддержкой  "юношей со взорами горящими" не станешь - но зато есть определенная стабильность и удобное место в думе - почти всегда для обеспечения принятия спорных законов требуется коалиция с ЛДПР - и Жириновский вполне успешно торгует голосами своей фракции.
И Глазьев умен - я никогда обратного не утверждал. И он тоже занимается свое экономической популистской демагогией с вполне конкретными  прагматичными целями.
Просто я, в отличие от некоторых участников дискуссии,  не горю желанием стать жертвой его экономических экспериментов.

Вот про вымирающий электорат КПРФ, ну прямо бальзам на душу Нечаева, а прагматичные цели 
прописаны у Нечаева

Цитата: ЦитатаВенцом этой системы тотального ужесточения государственного контроля над экономикой является предложение о создании Госкомитета по стратегическому управлению при президенте с частичным подчинением ему правительства. Невольно закрадывается нехитрая мысль: а не ради ли этой новации и затеяна вся реформа? Кого логично назначить для реализации революционных идей смотрящим за правительством? Правильно, автора идеи!

Вот такие они критики типа аналитики, экспериментировать над народом себе право дают, и об вымирании электората КПРФ, сиречь "совков" мриют, и жаждут запретить любые изменения в таких тенденциях. 
  • +0.17 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
12 сен 2015 10:39:13

Странно правда, что и Примаков в 98/99 поступал вопреки всему этого популистскому бреду.
Вы или крестики снимите или трусы оденьте.
З.Ы. И да насчет электората КПРФ - я то здесь причем? Предъявляйте претензии Зюганову - это его задача привлекать электорат идеями. Если новых идей нет, а носители старых идей объективно умирают от старости - то кто виноват то? 


З.Ы.Ы. И что я щас типа должен поджать хвост и уползти в кусты - раз у нас с министром Гайдаровского правительства сошлись взгляды на идеи Глазьева? А тот факт - что Глазьев в прошлом - такой же министр того же самого Гайдаровского правительства - вас типа не смущает, да?
Или теперь если Гитлер считал что 2х2=4 - нужно объявлять арифметику лженаукой. 

Ну-ну. И эти люди меня обвиняют в демагогии.  О времена, о нравы.
 

З.Ы.Ы.Ы. Кстати я свой пост написал раньше. 08.09.15. Так что это у Нечаева мнение совпало с моим - пуст он переживает. А вообще неглупые министры были в правительства у Гайдара.Веселый
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
  myaugli ( Слушатель )
13 сен 2015 13:18:50

Как все просто. Белое-черное. Друг-враг. Министр экономики ввел целую Россию в шок. Самому-то не смешно? Или кроме газеты "Правда" ничего больше не читаем?
Может быть стоит напомнить что Меморандум в МВФ в 1992 году (под который стали получать кредиты), и который предполагал эту "шоковую терапию" был по сути написан ДО ТОГО как Нечаева назначили на пост министра. Ну а то, что этот Меморандум был опубликован и утверждался на заседании Правительства и озвучен в Верховном Совете, говорить , видимо, излишне... Мало того, отказ от регулирования цен был опять таки до него, с января 1992 года.
То что я написал отнюдь не означает, что я разделяю политические и экономические взгляды Нечаева. Я лишь против формулы: "Не читал, но осуждаю!"
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
13 сен 2015 14:03:24

Ну да  "Кто не с нами - тот против нас". В чистом и незамутненном виде.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
14 сен 2015 01:25:05

Министр взялся за грязное дело, которое делали грязными методами, были ли изначально благие намерения или грязные, для данного разговора значения не имеет.
Он знал на что шёл, значит его соучастие в деянии сознательное.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
14 сен 2015 05:33:11

Замечательно.
Теперь главное - сделать над собой усилие, отказаться от политики двойных стандартов и распространить все вышесказанное на Министра Внешних Экономических Связей Глазьева Сергея Юрьевича, который сидел в том же самом правительстве, что и Нечаев.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
14 сен 2015 10:21:50

В отличие от Нечаева протестовал против беспредела и ушёл из правительства. 
Ушёл в отставку в знак протеста против разгона Верховного Совета Российской Федерации.
Нечаев ушёл из правительства, из-за того что Черномырдин смягчил гайдаровскую политику уничтожения государств и граждан, до простого их обнищания.
25 марта 1993 года ушел в отставку из-за несогласия с изменением экономической политики.
То есть Вы занимаетесь прямой подтасовкой фактов, Глазьев пришёл как раз на момент ухода от гайдаравского людоедства, а Нечаев ушёл именно из-за отказа от людоедства, Глазьев же затем ушёл из-за того что, хоть от людоедства отказались, однако обнищание оставили как факт.
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
14 сен 2015 11:08:18

Это вам так Глазьев сказал да?
Ну-ну. Блажен кто верует.
А знающие люди говорят, что Глазьев рванул как та крыса с тонущего корабля. Ибо после того как парламент в разгар реформы продавил отставку Гайдара - Глазьев решил, что ему не по пути с проигравшими и Гайдара, который его в правительство и привел - кинул. 
Но Ельцин сначала сделал рокировку Гайдара на Черномырдина, а потом и вовсе расстрелял парламент из танков. 
И Глазьев понял - что поторопился и поставил не на ту лошадку. 
И если судить по его дальнейшим метаниям между правыми, левыми и серо-буро-малиновыми - это версия гораздо более похожа на правду, чем "официальная" версия о несогласии и протесте, которая вошла в его биографию и которую он потом разместил на сайте в преддверие президентских выборов.

Не, ну вы то конечно имеете полное право Глазьеву верить.

З.Ы. А еще более знающие люди говорят - что в бытность свою министром по внешне экономическим связям - Глазьев настолько присосался к экспортно-импортному кранику - что его вообще попросили по собственному желанию, во избежание. Но это уже скорее всего клевета. Хотя постоянное желание Глазьева ограничить экспортно-импортные операции - как то настораживает - видимо какие то нереализованные с тех времен схемы бередят душу.
  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
14 сен 2015 11:18:31

Вы бы хоть на даты посмотрели, по ним все и наглядно.
"Знающие люди", блин.
(видно здорово они струхнули, раз потребовалось топить Глазьева по всем доступным каналам.)
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
14 сен 2015 11:51:03

Да причем здесь даты - это еще месяц назад обсуждалось - когда про этот несчастный доклад и не знал никто.
А про метания между левыми и правыми и вообще в вики с незапамятных времен написано.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 сен 2015 12:04:48
Сообщение удалено
Sergey19
07 фев 2016 13:12:24
Отредактировано: Sergey19 - 07 фев 2016 13:12:24

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
14 сен 2015 12:16:41

Сдается мне - мы здесь по-моему сильно преувеличиваем популярность и доклада, и самого Глазьева.
То что мы тут с Андреем уже года 2-3 регулярно, даже можно сказать на повышенных тонах (насколько этот термин применим к форумной дискуссии)  обсуждаем Глазьева - вовсе не делает его широко известным, остальному населению за пределами ветки и форума. 
КМК на самом деле преобладает мнение камрада Dec который и слышать про него не слышал со времен его участия в последних выборах.
И все эти статьи про сам доклад и про критику доклада - страшно далеки от топов Гугля и Яндекса.
Там все забито Путиным и единым днем выборов.
 
  • +0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Bella108 ( Слушатель )
14 сен 2015 19:58:17

речь идет о докладе для какой-то там комиссии СовБеза РФ, даже не самого СовБеза
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
14 сен 2015 23:07:28

На Совбез выносят готовое и проработанное решение перед принятием его в жизнь, а специальные комиссии Совбеза как предварительный фильтр.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bella108 ( Слушатель )
14 сен 2015 23:14:31

в том то и дело, что до СовБеза он может не дойти, а вой стоит такой,что все уже поняли,что мужик что-то дельное предлагает
  • +0.47 / 8
  • АУ
 
<< Тред №993837
Тред №993839 >>