Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,103,576 101,330
 

  Бывший ( Слушатель )
12 сен 2015 23:27:22

Тред №994069

новая дискуссия Дискуссия  90

Всем добрый вечер,

Дела полностью поглотили опять, нет ни сил ни времени писать регулярно. Почитал дискуссию про литвинство, мову и т.д. Со своей стороны хотел бы отметить, что и то, и другое явление - однозначное зло. На сегодняшний день они не существуют вне политического контекста, вне цели идеологического и языкового откола населения Белоруссии от России. Для подавляющего большинства населения это будет катастрофа. Соответственно, к тем, кто под любым предлогом выискивает корни "белорусской государственности"  в ВКЛ и пр., или мову защищает, с ходу отношусь как к врагам. Иногда их можно переквалифицировать в заблуждающихся/непонимающих. Но сразу предпочитаю воспринимать именно так.

Вообще, есть мысль, что проекты Укры и РБ смогли развиться в то, что есть, поскольку в их случае одна из сильных сторон русской цивилизации обернулась слабостью. Как известно, для русских характерна способность органично интегрировать в империю другие народы, без эксцессов типа западного колониализма и геноцида. Это достигалось в том числе благодаря тому, что от других народов требовалась верность и служба, их элиты признавались равными, но в местную специфику (религия, язык) никто не вмешивался. Хотят, скажем, татары на своем языке говорить и ислам исповедовать - нет проблем. Конечно, для карьеры на общеимперском уровне уже были другие требования, но локально в местные дела никто особо не лез. И вот, когда в 19 веке начали делать "украинскую"  и "белорусскую" нации, по аналогии на это тоже закрывали глаза. Ну, выдумывают там мовы, байки всякие исторические, ну и ладно. Но проекты то эти в корне, принципиально антирусские. И вот из пары сотен начинающих уже получаются тысячи упоротых. Ну а дальше и большевики со своей "борьбой с великорусским шовинизмом". А ведь стоило только все это с самого начала, сурово, по-европейски загасить ...

Вот и сейчас мелькает зачастую с российской стороны (не здесь, конечноУлыбающийся), эдакое "ну надо ж отнестись с пониманием" применительно к рассматриваемым процессам. А не надо. Вот заявляет АГЛ "мы не русские, мы белорусские", сразу надо вопрос ставить - а вам чем это русские не нравятся? Чего вдруг переобуться решили? Ну и действовать соответственно.

Кстати, по историческим и т.д. темам. Как-то пару лет назад имел необходимость пересекаться с одним местным чинушей довольно немалого ранга, из бывших комсомольских деятелей. Сейчас он впал в крайний маразм, обчитавшись какого-то бреда "белорусских историков". Такую пургу нес, что хоть стой, хоть падай. Племена какие-то чуть не из палеолита, моря на месте полесских болот (!) по которым предки жителей РБ на кораблях плавали и т.д. Так что здешние психи ни чуть ни хуже укровских могут оказаться.
  • +0.83 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Pepenec ( Специалист )
12 сен 2015 23:39:59

И Вас приветствую.
Это ж где он такое выкопал... Я в универе учившись в начале 90х ржал над тогдашней историей. Жвль учебник не сохранился. Какие там корабли и болота, Беларусы за 200 лет до всего остального мира имели чертеж двухступенчатой космической ракеты! Наверное той самой на которой укры с Венеры прилетели...
  • +0.91 / 11
  • АУ
 
 
  Бывший ( Слушатель )
13 сен 2015 00:00:36


Да черт его знает, сейчас вроде какая-то бредовая альтернативщина достаточно активно клепается. Я только сидел и с другими участниками тихо офигевал, когда речь вместо, собственно, дел, все время о подобном бреде велась.

Интересно, в случае, не дай Бог, окончательного становления проекта незалежной и свидомой РБ, можно ли прогнозировать межгосударственные сложности и конфликты с украми по вопросам, кто древнее? Упоротых и там, и тут хватает Улыбающийся
  • +0.48 / 5
  • АУ