Тред №994160

Цитата: Uncle Ben от 13.09.2015 07:51:20Обзор от News Front - новости Новороссии, ЛНР, ДНР

"Закулисный торг: малайзийский Boeing MH17 год спустя."
Фёдор Яковлев
Дата публикации: 12 Сентябрь 2015, 13:13

News Front

Цитата: Uncle Ben от 13.09.2015 07:51:20

 

Даже мне как неспециалисту понятно,что журналист Ф.Яковлев тупо с помощью  кривых пальцев пытается оспорить выводы А-А о направлении движении ракеты Бука и  определении направления движения ракеты по следам от ПЭ на корпусе Боинга,приводя какие-то маловразумительные соображения о том,что дескать после взрыва (в 3-5 метрах от кокпита !) отражение траектории полёта ПЭ к движущемуся самолёту могла быть настолько разнообразным,что сделать вывод о том,что выстрел мог быть произведён только из района ,определённого А-А площадью в аж 9 квадратных километров(!)под Зарощенским не представляется возможным.Между тем,речь идёт о долях секунды после взрыва,где скоростью как полёта ПЭ,так и скоростью движения Боинга можно пренебречь,поскольку расстояния от боевой части до кокпита составляло 3-5 метров.Тем более,что А-А даёт направление полёта всего куста ПЭ с разбросом в несколько процентов,учитывающим движение и ракеты и Боинга.Кроме того журналист Ф.Яковлев то ли не понял,то ли не захотел понять,что экспертиза А-А указала предел сексуальным фантазиям следствия о месте пуска ракеты Бука.В том случае, если Боинг был сбит ракетой Бука,то вот вам площадь в 9 квадратных км,откуда мог быть произведён пуск.Если на этих 9 квадратных метрах нет следов от пуска Бука,то значит это  была ракета не от от Бука,а самолёт сбит другой ракетой.Какой?Всё равно какой,если это не ракета от Бука,то ополчение и Россию к сбитию Боинга уже не пристегнуть даже теоретически.Если ПЭ всё-таки от Бука,то возвращаемся к 9 квадратным км,откуда только и мог быть произведён пуск ракеты Бука.Ополченцев там не было вообще,тем более ополченчев с Буком.Попробуйте опровергнуть выводы А-А,если только А-А,как разработчики, знают как распостраняются ПЭ от Бука и если А-А предлагает натурный эксперимент.Совершенно ясно,что первоначальная американская версия( и единственная версия  Запада), которую следствие и должно было подтвердить, оказалась похороненной экспертизой А-А. Вот и всё.После этого крушение Боинга перестало быть интересным для Запада.Провокация оказалась разоблачена.Поэтому и результатов следствия нет.Поэтому и не проводятся, судя по всему, необходимые экспертизы о химико-металлических следах на обшивке и металловедческие экспертизы о происхождении ПЭ.В остальном статья Ф.Яковлева была бы полезной,но если бы не была столь  дилетанской.Жду возражений.   

• +0.39 / 10

Цитата: АВК от 13.09.2015 17:02:09...
В остальном статья Ф.Яковлева была бы полезной,но если бы не была столь  дилетанской.Жду возражений.

Цитата: АВК от 13.09.2015 17:02:09

 

Если от меня, то по части АА возражений не будет, я уже писал:

http://glav.su/forum/4-politics/2685-boeing-mh17-crash-near-donetsk/3298664-message/#message3298664

Что касается остального, то ни у кого из нас нет данных экспертиз и мы оперируем тем, что видим/читаем, своим опытом и знаниями.
Статья обзорная и первая из того, что мне попалось от Новороссии/ЛНР/ДНР, чем и привлекла. Достаточно детально описаны попытки западных СМИ выдать фотографию Алейникова за пуск ракеты и заблокировать на это точку зрения других журналистов, хотя, конечно, об этом уже писали.

• +0.00 / 0

Цитата: АВК от 13.09.2015 17:02:09Даже мне как неспециалисту понятно,что журналист Ф.Яковлев тупо с помощью  кривых пальцев пытается оспорить выводы А-А о направлении движении ракеты Бука и  определении направления движения ракеты по следам от ПЭ на корпусе Боинга,приводя какие-то маловразумительные соображения о том,что дескать после взрыва (в 3-5 метрах от кокпита !) отражение траектории полёта ПЭ к движущемуся самолёту могла быть настолько разнообразным,что сделать вывод о том,что выстрел мог быть произведён только из района ,определённого А-А площадью в аж 9 квадратных километров(!)под Зарощенским не представляется возможным.Между тем,речь идёт о долях секунды после взрыва,где скоростью как полёта ПЭ,так и скоростью движения Боинга можно пренебречь,поскольку расстояния от боевой части до кокпита составляло 3-5 метров.Тем более,что А-А даёт направление полёта всего куста ПЭ с разбросом в несколько процентов,учитывающим движение и ракеты и Боинга.Кроме того журналист ФюЯковлев то ли не понял,то ли не захотел понять,что экспертиза А-А указала предел сексуальным фантазиям следствия о месте пуска ракеты Бука.В том случае если Боинг был сбит ракетой Бука,то вот вам площадь в 9 квадратных км,откуда мог быть произведён пуск.Если на этих 9 квадратных метрах нет следов от пуска Бука,то значит это  была ракета не от от Бука,а самолёт сбит другой ракетой.Какой?Всё равно какой,если это не ракета от Бука,то ополчение и Россию к сбитию Боинга уже не пристегнуть даже теоретически.Попробуйте опровергнуть выводв А-А,если только они знают как распостраняются ПЭ от Бука и если А-А предлагает натурный эксперимент.Совершенно ясно,что первоначальная американская версия и единственная версия Запада и следствия оказалась похороненной экспертизой А-А. Вот и всё.После этог крушение Боинга перестало быть интересным для Запада.Провокация оказалась разоблачена.Поэтому и результатов следствия нет.Поэтому и не проводятся судя по всему необходимые экспертизы о химико-металлических следах на обшивке и металловедческие экспертизы о происхождении ПЭ.В остальном статья Ф.Яковлева была бы полезной,но если бы не была столь  дилетанской.Жду возражений.

Цитата: АВК от 13.09.2015 17:02:09

 

Жду возражений.
Вам несколько страниц назад, была показана внутренность кабины Боинга с просьбой показать разлёт осколков внутри, стрелочками

• +0.00 / 0

Цитата: tiktak от 13.09.2015 19:34:33Жду возражений.
Вам несколько страниц назад, была показана внутренность кабины Боинга с просьбой показать разлёт осколков внутри, стрелочками

Цитата: tiktak от 13.09.2015 19:34:33

 

Не понял,о чём Вы?Поясните свою мысль,пожалуйста.И выскажите свои соображения о месте и направлении   пуска ракеты или о виде ракеты и её траектории прямо,без многозначительности и загадочности. 

• +0.08 / 3

Цитата: АВК от 13.09.2015 22:02:00Не понял,о чём Вы?Поясните свою мысль,пожалуйста.И выскажите свои соображения о месте и направлении   пуска ракеты или о виде ракеты и её траектории прямо,без многозначительности и загадочности.

Цитата: АВК от 13.09.2015 22:02:00

 

Я Вас прошу с небес где уничтожили Боинг спуститься на землю. Самолёт упал и находиться на земле в нидерландском ангаре = студии, фото ищите сами. Давайте дождёмся отчёт, который анонсировали в октябре, а затем продолжим разбор полётов осколков от НЛО. Тем, кто этот НЛО опознал, я предлагаю показать, как, на их взгляд, он поразил Боинг изнутри. Пока тишина

• +0.00 / 0