Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
840,885 5,540
 

  user2014 ( Слушатель )
17 сен 2015 13:48:45

Тред №995622

новая дискуссия Дискуссия  750

Интересное письмо:




«Внезапная атака» 9/11 была хорошо подготовлена


Опять у Вас дискутируют по поводу "ядерного сноса" 11 сентября башен-близнецов, так и хочется сказать: друзья, расслабьтесь и перестаньте выдумывать, про «ядреные заряды» в сносе зданий, - это полная ерунда!


При наземном или подземном подрыве ЯУ даже минимальной мощности возникают ударная и сейсмо волны, выброс радиации, и скрыть это в городе невозможно! Народу-то кругом сколько! А стекол сколько в домах рядом! Поинтересуйтесь у наших ветеранов 12-го Главка (или Газпрома) о последствиях ЧП с нашими ЯУ, например в 86 году, когда на регламенте при разборке сдетонировал заряд 152-мм изделия. А он практически идентичен «мини-чемоданным»! Был прорыв продуктов взрыва из герметичного, специального сооружения с глубины в 66 метров, эдакое "маленькое жёлтое облачко" …. Так там месяц все «сияло»! Дезактивация шла 6 недель! Это же не в поле рвануть, где грунты, и все «развеется», тут металл, бетон, гранит, имеющий свойства накапливать радиацию, а, значит, накопления изотопов не избежать! Потому тогда 1200 тон грунта вывезли на захоронение, залили 700 тонн бетона! И все спутники, и наши, и ихние, зафиксировали всплеск радиации, как и в Чернобыле, и на Фукусиме! И в Нью-Йорке, было бы тоже самое!


Все гораздо проще и в то же время сложнее. Здания были убыточны, хозяева хотели от них избавится. Но как? Работы по промышленному сносу зданий всегда требуют серьезной подготовки и исследований, особенно если рассматривать такой объект как небоскребы высотой более 350-400 метров в условиях плотной застройки, где соседние здания находятся на расстоянии нескольких десятков метров. Поэтому, еще на этапе проектирования рассматриваются и возможные сценарии демонтажа. были такие и в этом проекте. Их два: первый,- последовательная разборка за 9 месяцев; и второй,- промышленный подрыв, путем рассечения (по-моему, не менее 43) вертикальных несущих коробчатых балок, направленными кумулятивными зарядами под углом 45 градусов. Необходимо только чтобы заряды обеспечивали гарантированное 2-х кратное рассечение на каждом этаже и термитное разрезание узловых этажных креплений арматуры и крепежа этажей и сегментов, иначе здание при обрушении "уйдет" за фундамент и разрушит окружающие.


Так вот, эти работы (по размещению зарядов) начались 17 февраля по видом замены систем кондиционирования. Контроль обеспечивало АНБ. Почему? Потому как созрел грандиозный замысел! Ну, и амеры не были бы сами собой, чтобы не извлечь из этого дополнительную финансовую выгоду!

В результате, с марта по всему миру начали предлагать чеки американских банков расположенных в башнях за 50% от номинала, (сам держал в руках, несколько, здесь, в Москве!) с оплатой в октябре-декабре! Всего, на более 6.4 млрд. долл.! А потом было заявлено, что они якобы из украденных с развалин 365 чековых книжек и Банки отказались по ним платить! Более того в эти банки, для погашения с 1 октября, было предъявлено «Трежерис США» на более чем 12 млрд. долл. и они тоже,- тю-тю! А хозяевам сообщили, что те сгорели, а значит, никто платить не будет!


Кроме того, из отделений банков в башнях в период с мая по август было вывезено все золото и ценности. Всех «вип-клиентов» предупредили о закрытия депозитариев с 1сентября, что бы они забрали все ценное. Администрация владельца зданий, объявила о смене собственника с 1 сентября и аннулировала все договора аренды, чтобы исключить судебные иски. Был расторгнут договор с охранным агентством и с 1 сентября были наняты охранники через биржу труда.


6-8 сентября, всех предупредили, что 11-го в зданиях не будет воды, не будут работать лифты, кондиционеры, интернет и телефоны в связи с ремонтом сетей! Таким образом, из 46 тысяч работающих в двух башнях и зданиях архива, было около 500 уборщиков-мигрантов и случайно забежавших на работу «забывак».


С самолетами было так - с 1988 года все американские воздушные суда с весом более 10 тонн снабжаются специальным блоком принудительного реагирования, связанным с автопилотом, он управляется операторами системы “NORAD” и включается ими, когда самолет направляется в запретное место, сбивается с курса или возможно захвачен. Оператор вводит код и управление бортом перехватывается автопилотом! Самолет тут же перенаправляется на радиосигнал одного из стационарных радиомаяков «Службы Авиаконторля США» находящихся в ее реестре или на дополнительный маяк, указанный оператором «NORAD». Самолет направляется без участия экипажа, с помощью автопилота, его отключить невозможно, при этом экипаж ничего не может сделать до момента, пока истребители ПВО долетят, посмотрят, выяснят, доложат в чем дело и оператор не отменит блокировку и установку курса на маяк. И, кстати, в период августа, диспетчеры аэропортов Нью-Йорка неоднократно отмечали неизвестные, кратковременные сигналы на частотах маяков безопасности со стороны центра города, о чем было уведомлено ФБР. В ФБР даже была организована группа радиопоиска, но с 1 сентября ее распустили. Если внимательно посмотреть офисные планы зданий, то окажется, что самолеты почему то попали в офисы ФБР, а ни один сотрудник не пострадал! Хотя как минимум, там должны были дежурить до 28 человек по штатному расписанию!


Вопрос. Зачем все так сложно?


1. а вы количество «бабла», что ребятки сразу «срубили» прикиньте!

2. появилась новая отрасль экономики,- борьба с терроризмом

3. последовала отмена гражданских свобод и контроля за властью

4. появилась возможность воевать с "террористами" где угодно, за большие деньги

5. напечатать еще «немеряно баксов»

6. еще один шаг, к вечному, единому мировому правительству!


Да, забыл добавить, страховая стоимость всех трех зданий- около 3.2 млрд. долл. страховка не была истребована.


Третье «упавшее» здание,- №7, - там были: архив делопроизводства, а так же корпоративный депозитарий, там, говорят, “пропало” долговых обязательств на 8 млрд. долл. В конце января АНБ изъяло всю проектную документацию на три здания из Архит. Управления (аналог нашего БТИ) Нью-Йорка.


А где опросы 46 тысяч работающих в башнях? Их нет!




2 февраля начальник инженерных войск МО США распорядился передать АНБ на 6 месяцев лабораторию по направленным взрывам на базе «Райт-Патерсон» и Блок «Д» лаборатории на артиллерийском полигоне сухопутных войск. В феврале, АНБ направило срочный заказ «Дженерал-дейнемикс» и «Дюпон» на изготовление 100000 метров кумулятивных зарядов для взрывной резки металла (это такой медный или магниевый уголок с гексогеном внутри) и 160 тонн термитных смесей, которые и завезли в подвалы зданий в период с 11 февраля по 23 августа, о чем есть товаро-транспортные накладные.


Далее, с 1 мая по 1 июля АНБ и РУМО проводили проверку лояльности личного состава управления “NORAD”. В мае начальник пакистанской разведки в рамках «Операции Кукла» передал АНБ список из 22 человек своих соотечественников, проживающих в США и имеющих родственников, в той или иной мере связанных с исламскими радикалами.


В Пакистане в рамках этой же программы было издано распоряжение Правительства «Об упрощенном порядке создания региональных авиакомпаний и о дотациях курсантам на обучение за рубежом». 12 сентября оно было отменено.


Под руководством АНБ на 11 сентября были назначены совместные командно-штабные учения ПВО, служб, аналогов нашего МЧС, NORAD, и ФБР….вот, как то так...


в общем....хотите, можете напечатать......


С уважением,





Источник можно найти в поисковике.
Отредактировано: user2014 - 18 сен 2015 08:34:06
  • +0.18 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
20 сен 2015 01:37:19

Затертый боян.
Использование взрывчатых веществ ничем не подтверждено. На сотнях фото разрушенного Граунд Зеро нет ни одной фотографии колонны, разрезанной с помощью кумулятивных зарядов под 45 градусов. 
Вернее одна, всем известная фотография имеется, но на ней запечатлена торчащая из мусора колонна, которую при разборке развалин, в целях безопасности отрезали газовым резаком.    
Не хочу зацикливаться на поиске причин приведших к данному событию, мне это не шибко интересно.
Те, кто пытается разобраться, что к чему имейте ввиду - разрушение зданий произошло от попадания в них самолетов.
Кто направил их на Манхетен - правительство или Бен Ладен, тема для обсуждения. 
  • -0.09 / 5
  • АУ
 
 
  Савин ( Слушатель )
22 сен 2015 22:28:59

Сказал, как отрезал. Слово пацана.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
22 сен 2015 23:33:31
Сообщение удалено
с_Одессы
20 май 2017 12:11:19
Отредактировано: с_Одессы - 20 май 2017 12:11:19

  • +0.03
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
23 сен 2015 00:06:36

Третье здание рухнуло по естественным причинам, от длившегося несколько часов пожара.
  • -0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
23 сен 2015 09:01:49

Кот, я Вам тут помнится уже не раз писал - ну ладно первые два, но третье от точечного пожара и точно по всем канонам управляемого сноса - это уже фантастика в чистом виде. Особенно на фоне ролика новостей где их диктор говорит о упавшем третьем здании а оно за его спиной ещё целое стоит.. рухнуло через несколько минут.
Это уже точно - зарезаться бритвой Оккама подгоняя факты под теорию.

Второй раз советую - возьмите сотню видеозаписей управляемых сносов зданий и найдите мне там хотябы пару отличий от падений башен и третьего домишки..
Потом найдите видео действительно аварийных обрушений - и найдите мне хотя бы пару СОВПАДЕНИЙ с первыми вариантами.

Ну не рушатся такие здания при техногенных авариях строго по вертикали, так не бывает. Так бывает только в одном, единственном и неповторимом случае - когда все колонны синхронно подрубают чем-то.
Третье здание вообще сетчатая клетка из ж\б колонн, оно при пожаре должно было либо воронкой в эпицентре пожара сформироваться, либо завалиться набок со сминанием колонн и завалить окрестные дома. Ну никак по иному оно при естественных причинах бы не рухнуло.
А мы видим - прямо классический снос в пределах городской застройки - всё крайне аккуратно и по возможности бережно.
Поговорите с сапёрами чтоли, блин.. бедная сова на глобусе трещит уже.
  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
28 сен 2015 00:23:44
Сообщение удалено
Пикейный жилет
29 сен 2015 18:03:22
Отредактировано: Пикейный жилет - 29 сен 2015 18:03:22

  • -0.04
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
28 сен 2015 00:32:51
Сообщение удалено
Пикейный жилет
29 сен 2015 18:03:31
Отредактировано: Пикейный жилет - 29 сен 2015 18:03:31

  • -0.07
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
28 сен 2015 01:30:15

Мозгун уже показывал эти ролики. 
[movie=400,300]http://youtu.be/a8iO4TQsp9Y[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/7XG-l3N1YfQ[/movie]
На первом ролике взрывы происходят на четырех нижних этажах, которые ранее использовались как общественные помещения, офисы, магазины. Там разобраны стены, окна, подготовлены к взрыву колонны. Здание из железобетона. Верхние этажи не ЗАМИНИРОВАНЫ. Когда подорвали нижние этажи, верхние просто упали.

---
На втором видео каркас здания из железобетона, заполнение - кирпич. ВСЕ ОКНА демонтированы.
Подрыв происходит с дальней от видеокамеры стороны. Куда там летят обломки из-за здания не видно.
  • -0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
28 сен 2015 01:45:13
Сообщение удалено
Пикейный жилет
29 сен 2015 18:04:16
Отредактировано: Пикейный жилет - 29 сен 2015 18:04:16

  • -0.05
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
28 сен 2015 01:47:24

Сие мне неведомо. Рот на замке

http://glav.su/forum/1-misc/315/offset/520/
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
28 сен 2015 02:10:10
Сообщение удалено
Пикейный жилет
29 сен 2015 18:04:05
Отредактировано: Пикейный жилет - 29 сен 2015 18:04:05

  • -0.07
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
28 сен 2015 01:54:22
Сообщение удалено
Пикейный жилет
29 сен 2015 18:03:57
Отредактировано: Пикейный жилет - 29 сен 2015 18:03:57

  • -0.07
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
28 сен 2015 16:27:06

Кот, Вы не цепной пёс здравого смысла - Вы тот кот который налево сказку говорит.
Вы же моему совету не последовали, верно? Иначе бы стали немного умнее.
Вот например результат всего лишь неудачной попытки сложить здание аккуратно (точно так как легло здание №3 по факту)

Крайне похоже, да? Ну просто отличий не сыскать! Цепь не нагревается?..

Обрушение НЕуправляемого НЕсноса - "само упало" в Бангладеш.
Полное сходство со зданием №3 невооружённым взглядом опытного пса здравого смысла видно влёт. Цепь не жгёт ещё?

супермаркет Сампун Сеул.
А вот таким оно было до обрушения:

ЗЫ: чтото Сампун не вставляется вот ссылка: http://enkibiz.com/a…niy-v-mire
Чёта оно всё целиком не завалилось, а? Внезапно!(тм) выясняется что я когда пишу что-то, то я в этом хотябы не поленился провести минимальные прикидки сравнительные. Это не считая курсов подрывников в далеких 90х..
Второму пикейному кадру даже отвечать не буду - опускаться до клоунады не желаю..
ЗЗЫ: отсутствие заранее вынутых окон - доставило. Обьявления о сносе кстати тоже не было повешено на фасаде! Не обьявили сволочи о сносе, Карл! Кот! Явное ведь доказательство что и сносить не собирались! Веселый
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shtirliz ( Слушатель )
28 сен 2015 17:09:02

Мозгун, Вы сравниваете два абсолютно разных типа здания - железобетонный каркас и металлокаркас. Ж/б - сносят подрывая нижние участки несущего каркаса по всему периметру. Если останутся не разрушенные участки опорного каркаса - то будет то, чо Вы показываете - стены заваливаются неконтролируемо в ту сторону, где меньшее сопротивление.
Если Вы так будете сносить металлокаркас, то, скорее всего, здание у Вас при малейшем рассогласовании по времени взрывов, начнет заваливаться в ту сторону, где колонны перебиты первыми, именно так как сначала падала верхушка одной из башен  
потому как у верхней части остались неразрывные упругие горизонтальные связи. Эти же связи, при падении на них груза сверху тянут боковые колонны и каркас вовнутрь. При этом потеря устойчивости каркаса идет со скростью звука в металле и все валится вовнутрь. Типа троса между столбами  - Вы можете ходить по нему, но не факт, что можете прыгать, если трос достаточно крепок, то столбы сложатся вовнутрь. Металлические балки, которые были уложены между внешним каркасом и внутренним ядром из колонн играли как раз роль троса.
Если же Вы ломаете ж/б перекрытие, то оно именно ломается в средней части, т.к. изгибаюший момент в этой части максимален, а при жесткой заделке, момент максимален в центре балки и у основания заделки, что приводит не к разрушению стен, а к пролому центра перекрытия и облому его у основания, т.е. у стены, поэтому стены у частично разрушенных ж/б домов остаются стоять, а у металлокаркасных - складываются и падают. Это видно даже на примере пожара в ТЦ "Адмирал" в Казани
Бетонные стены стоят, а все пристройки из металлокаркаса сложились.
И первым упало то здание из близнецов, у которого потеряли устойчивость внешние колонны, их просто меньше и они прогрелись раньше, а у второго здания горело ближе к ядру из колонн, которое было более плотным по компоновке.

Про третье здание ничего сказать не могу, могу сказать только, что тот кто планировал поджег первых двух был очень хорошо знаком с их конструкцией - если бы удар самолетов был в самый верх зданий, они могли бы устоять, если с среднюю часть, то они могли просто попадать на соседние здания, так что третье здание могли под шумок и свалить специально. Атаковать его самолетами не могли, иначе, при попадании на уровне его крыши, близнецы падают всей своей высотой на квартал. Видимо у "террористов" такой цели не стояло - гуманисты оне былиУлыбающийся  
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
28 сен 2015 18:00:10

Штирлиц, осталось ещё куда-то пристроить скорость падения ВСЕЙ конструкции - ровнёхонько со скоростью свободного падения. Ровнехонько. Так не бывает в системах которые пытаются обрушаться "последовательно" сверху вниз. А сказки про некие "волны" которые быренько-быренько вперёд всей массы хлама схлапывающегося от этажа к этажу бежали, и помогали ему падать абсолютно свободно - они для американцев и придуманы. пусть они в них и верят. Я не буду, и не просите..
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shtirliz ( Слушатель )
29 сен 2015 08:33:47

Я написал и выделил не просто так, что скорость потери устойчивости металлоконструкций - это скорость звука в металле - 5200-5900м/с, т.е.потеря несущей способности стальной балки или колонны в месте потери устойчивости будет обгонять скорость свободного падения в 100-200 раз.
Поэтапно:
- удар по верхней связующей пластине
- она прогибается и тянет вертикальные опоры вовнутрь, начинается их изгиб, при этом нагрузка на горизонтальные балки может быть достаточно небольшой, но усилия на колонны на изгиб будут гигантскими, типа Вы тянете веревкой за верх дерева, Вашим весом Вы можете его сломать у основания.
- чем они толще, тем ниже от точки приложения изгибных нагрузок начнется разрушение
- нарастание изгибающей нагрузки идет немного ниже скорости свободного падения, но место начала разрушения от изгиба  в 2-3 раза ниже той точки до которой долетел провисающий верхний ярус.
- Излом нагруженной части - и уже вся верхняя часть падает на следующий ярус.
- Те горизонтальные выбросы из окон с регулярной частотой ниже падающих конструкций - это мгновенная потеря несущей способности колоннами.
Т.о. верхняя часть конструкций в большей своей массе именно в состоянии свободного падения, т.к. конструкции ниже рушатся со скоростью звука в металле, т.е. гораздо раньше чем основная масса конструкций до них долетела.
 
  • +0.26 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
29 сен 2015 10:38:47

Штирлиц, те горизонтальные выбросы из окон, как вы правильно заметили С РЕГУЛЯРНОЙ ЧАСТОТОЙ вылетающие фонтанами мусора - двигались синхронно падающим уровням почему-то никак не со скоростью 5200-5900м\с. Улыбающийся
Их последовательный выхлоп четко привязан к проседанию уровней, и видны они на видео разномоментно. А при ваших условиях - они обязаны были разом по вертикали по всей протяженности повылетать, разом подчеркиваю, ибо на 5000м\с глазом или телекамерой разброс просто не засечь, нужны суперскоростной съемки, только на них последовательность будет ещё как то видна.
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shtirliz ( Слушатель )
29 сен 2015 13:43:30

Не совсем так. Здание - ферменная конструкция со многими элементами и в несколько ярусов. После удара по верхнему ярусу он грузит не только колонны, но и уровни яруса ниже. Колонны на изгиб, эти же колонны грузят балки следующего яруса на сжатие.
Скорость нагружения равна скорости падения верхнего яруса. Т.е. один ярус разрушен полностью, второй - еще держится сам и держит колонны ибо пока длины колонн недостаточно для потери устойчивости. В какой то момент балки следующего яруса теряют устойчивость (вот теряют устойчивость они со скоростью звука) и нагрузка на следующий уровень и участок колонны резко возрастает. Перераспределение нагрузки происходит со скоростью звука. А самым напряженным местом будет место равное длине волны свободных колебаний участка конструкции. Т.к. основное количество конструкций еще не нагружено и имеет массу и инерцию, то это будет несколькими уровнями ниже. Т.е. колонна не разлетается сразу по всей длине, а ломается несколькими уровнями ниже, там где сочетание колебаний и статики от удара несколькими уровнями выше достигло величины, достаточной для разрушения. И от этой точки все повторяется снова. Потому и цикличность выбросов ниже падающих обломков. 
В реале провисать под нагрузкой до полного разрушения, в силу большого пролета, могут несколько этажей, а потеря устойчивости балками на несколько этажей ниже будет приводить к резкому схлопыванию этажа, т.е. полы этажа - это мембрана, если брать относительно величины всей конструкции, и когда она хлопает - происходит выброс.
Как только конструкция "Хлопнула" она не может держать нагрузку, т.е. начинается свободное падение от этой точки. Т.е. разрушение от потери устойчивости будет каждый раз скачкообразно обгонять падающие обломки, устраняя сопротивление на их пути, потому и будет все смотреться как свободное падение.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
29 сен 2015 13:56:57

Вы вроде бы разумно и грамотно рассуждаете, но верхние этажи коснулись земли за считанные секунды. Золотой середины в упор не наблюдаю. Либо вся система начала проседать разом по высоте, тем самым она как бы "успела подготовить всё для быстрейшего обрушения" и "уложиться в норматив" (в данном случае в эти секунды) либо она таки разрушалась циклично, этапами, пусть быстрыми но не настолько быстрыми чтобы глаз человека со своей скоростью восприятия эти этапы таки не смог разглядеть. И тогда требуемую скорость эта махина ну никак бы не набрала.
ЗЫ: зато если допустить (допустить) что зданьицам помогли, подрезав у основания в нужный момент опоры и на дав ему сыграть на сторону - все замечательно вписывается в наблюдаемую картинку. Все целиком здание и минировать не надо - надо в основании только..
---
Вы займитесь лучше анализом третьего здания. Оно самое вкусное, и если первые два можно трактовать двояко, то с третьим все противоречия "официальной версии" не прокатывают, там управляемый снос во всей красе. Что бы мне пикейные жилеты не говорили..
А поскольку эта "святая троица" - суть явления одного порядка, то разрешив "загадку" третьего здания можно особо и не заморачиваться первыми двумя. Потому как организаторы этого шоу врятли заморачивались некими совершенно разными подходами к уничтожению зданий.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shtirliz ( Слушатель )
29 сен 2015 14:40:38

Мне вообще по барабану, от чего они упали. Все три. Потому как главный вопрос - кому это было выгодно? и это явно не мы.
А анализ обрушения мне интересен просто как инженеру-прочнисту.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
29 сен 2015 15:24:45

Так получатели профита и не скрывались никогда. Веселый
Страховка за здания - получена.
Законодательная база изменена.
Бонусы все заинтересованные лица уже реализовали. Финансирование выделенное тоже уже все распределено..
Где надо - развязаны войны.
Где требовалось - решены задачи.
Стратегический запас хмурого у афганцев - поставлен на контроль.

Куча зайцев прибитая одним выстрелом оприходована, разделана, приготовлена и сожрана.
Разве что так и не известны кто на биржЭ загодя подсуетился..но это мелочи, кто-то себе частный гешефтик по быстрому провернул..детишкам на молочишко.
  • +0.26 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
29 сен 2015 22:18:56

Ну почему же. Косвенной нашей выгодой может являться, что амеры влезли в Афган с соответствующими затратами. Так же это явление дало старт переформатированию мира, в котором победитель еще не определен ;)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
29 сен 2015 18:02:55

 

Да.
Шутки в сторону.
 
ЗАЯВЛЕНИЕ
 тов. Mozgun  N.N.
от коллектива экспертов подрывников города Одессы.
 
Мы, коллектив экспертов подрывников города Одессы, с глубоким прискорбием узнали о недостойном поведении нашего товарища с погонялом Пикейный жилет, который обратился  к Вам, нашему коллеге, не по чину и сообщаем, что удаляем все его недостойные Вас сообщения.
На общем собрании мы внимательно рассмотрели представленные Вами видеоматериалы и хотели бы уточнить один вопрос на который Вы обращаете особое внимание. А именно. Какие именно моменты обрушения зданий торгового центра Вы считаете похожими на предоставленные Вами видеоматериалы обрушения других зданий  в результате подрывов. Если можно укажите время на видеоматериалах в минутах и секундах. И для сравнения также время на видео обрушения торгового центра. Будем Вам премного благодарны.
С уважением.
 
Центральное бюро экспертов подрывников № 1
Город Одесса. Ул. Академика Воробьева, 9
 
29.09.2015
Подпись.
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun ( Слушатель )
29 сен 2015 18:31:46

Улыбающийся
Исходный мой пост, от которого стартовал ваш праведный крестовый поход с цепью пса здравого смысла на бунчуке - он ваштета о здании №3 был.
Дальше разж0вывать?.. Веселый
ЗЫ: а, так вас уже выпустили из сумасшедшего дома?? то-то я смотрю адрес смутно знаком..
да, отмена карательной психиатрии лишила д0лжного ухода стольких несчастных людей..
ЗЗЫ: надеюсь вас не всем "коллективом экспертов подрывников" отпустили? Боже и Дух Дюка спаси Одессу..
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пикейный жилет ( Слушатель )
29 сен 2015 19:35:43


Вобщем, как говорят здесь, ты слился.
Больше вопросов не имею.
Будь здоров. Не кашляй.
  • -0.28 / 8
  • АУ
 
 
  user2014 ( Слушатель )
26 сен 2015 14:23:51

Не согласен, что баян. Поисковик не выдает старых ссылок на текст.

Но косвенно согласен что в век информационных войн - опрометчиво верить неизвестным источникам на слово. Тем боле данный текст по всем канонам подходит под определение "большая ложь". Например по такому принципу: человек склонен больше доверять группе трудно проверяемых фактов, чем каждому из них по отдельности(не может же быть все ложью, это было бы слишком легко опровергнуть). Людям, рассказывающим подобные "байки" инстинктивно хочется доверять, дать денег взаймы, финансировать построение "Нью-Васюков".
Независимо от того указана в подобном тесте ложь или нет, данный текст - слишком профессионален (заказной), а профессионалы редко сталкиваются с "горячими новостями". Такие детали как "сам держал в руках", делают письмо от "первого лица" еще правдоподобнее. Но данный текст легко может использоваться противной стороной, например Вами, для дискредитации "теорий заговора", путем опровержения любого из приведенных фактов с подразумеваемым "выводом", что все в тексте ложь. Чем собственно Вы частично воспользовались, затем разрекламировав официальную точку зрения на 911. Возможно, для этого текст и написан. Или это не особо удачный слив от спецслужб, разве что в качестве элемента инфовойны.

Согласен с Mozgun. Официальная версия 911 - не выдерживает никакой критики.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
27 сен 2015 02:04:53

Это компиляция одних и тех же тезисов, затертых до дыр на сотнях форумов.
Не приписывайте мне попытку дискредитации "теории заговора", я не согласен лишь с самой дурацкой ее частью, с предварительным минированием зданий.
Бэтману Аль-Каиде ЦРУ Путину достаточно было организовать таран башен самолетами и вуаля - все цели достигнуты.
Если есть желание покритиковать официальную версию, в той, части что касается конкретно обрушения ВТЦ, с удовольствием с вами подискутирую.
 
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
<< Тред №995621
Тред №995623 >>