Кто для вас Николай II
993,855 9,074
 

  753 ( Слушатель )
17 сен 2015 20:11:12

Тред №995776

новая дискуссия Дискуссия  347

По поводу упоминания Брусиловым роковой роли  Императрицы на Российскую Империю.  
До убийства Распутина она пишет царю письмо:
 "....В Думе все дураки; в Ставке сплошные идиоты; в Синоде одни только животные; министры - мерзавцы... Дипломатов наших надо перевешать; разгони всех, назначь... новых министров... поскорей закрой Думу... Думу надо прихлопнуть; заставить их дрожать. Все они должны научиться дрожать перед тобой".

ЧСК на допросах приближённых царя выяснила, что  фактически страной в 1916 году управлял не Николай, а его жена.
Министры России назначались её доверенной фрейлиной Вырубовой (!) и Распутиным.
Святая мученица, говорите, господа монархисты?
Отредактировано: 753 - 17 сен 2015 20:22:19
  • -0.01 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Kate_Dark ( Слушатель )
17 сен 2015 22:33:46

Замечательная женщина, боровшаяся за монархию и монарха! Господа монархисты должны рыдать по тому поводу, что он к ней не прислушался.. 
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
17 сен 2015 23:10:13


Да ладно, обычная женщина. Ничего особенного - большинство женщин вели бы себя похожим образом. Если муж - слабохарактерный и позволяет жене так себя вести.
.
Трагедия и Николая, и его жены, и их детей - а также всей России - заключалась именно в этом. В слабости Николая. Слабохарактерности. Непригодности для несения тяжелейшей ноши ответственности за управление Империей (это намного тяжелее, чем управлять малой страной, не имеющей независимости и вынужденной подчиняться воле той или иной империи).
.
В этом огромный риск наследственной монархии - что монархом может оказаться непригодный для этой роли человек. И министры-советники не помогут, не гарантируют правильных решений.
.
И Николай, и Александра не так уж плохи как люди. Обычные люди. В их окружении хватало людей похуже, не говоря о монархах и их дворах в других европейских странах. Но править такой Империей, как Россия, они были совершенно непригодны. Недостаточно для этого быть просто хорошим человеком, или неглупым человеком. Другие совсем качества нужны, другой масштаб, интеллект, кругозор.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  донна роза ( Слушатель )
17 сен 2015 23:19:34

А никто не спорит. Я тутв теме  часто вспоминаю Мордюкову с Ульяновым
"хороший ты мужик, но не орел"
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  3vr' ( Слушатель )
24 сен 2015 11:04:51

Дело не в слабохарактерности Николая. Ему надо было ещё в начале вышвырнуть развестись со своей женой. Никогда не поверю что у него не было таких мыслей. Разве что тут не подсобило Христианство.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
24 сен 2015 11:26:11

Угу...
Ему нужно было поступить, как собирался...
.
Отказаться от престола и жениться на болерунше Кшесинской.
  • 0.00 / 2
  • АУ
 
  3vr' ( Слушатель )
24 сен 2015 10:51:27

Жаль что эта баба была такой тупой, что открыла свой рот.
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
  753 ( Слушатель )
24 сен 2015 15:04:57

Дело не только в этом.  Человек, привыкший властвовать и управлять другими людьми - всегда смотрит на них, как на скот и быдло.
Любая власть развращает.  Абсолютная власть - развращает абсолютно. 
А если дела идут плохо, то такой человек очень быстро разочаровывается в людях, его психика меняется, он начинает презирать своих подчинённых, искать среди них виновных. Отсюда неоднократные превышения власти, злоупотребление ею (которых у Императрицы по Законам - не было), истерика и беспардонное отношение к своим подданным.
Это на многих работах так и есть, особенно, где много начальников и их работников.
Не нужно забывать, что в такой среде всегда развито правило доносов, шантажа и угроз на их основании, где всегда есть люди, которые готовы выслужиться, протянуть не только  руку, но и подставить ногу.
Отсюда вполне естественное и предсказуемое поведение Императрицы.
Это же самое в войну затрагивало и всё общество, где неудачи и бардак в тылу со снабжением и продовольствием - расценивалось всеми, как предательство и измена Родине.
Конечно же Императрице докладывали о положении в Петрограде, о настроении в Думе ((которую царь успел закрыть своим указом, на бланке 1916 года или задним числом (!),  в ходе февральской революции в столице. )), доносили на лично ею назначенных министров и т.п.
Отсюда её вполне предсказуемые:  истерика, негодование, возмущение.
Я сам, неоднократно и по службе и на работах, имел возможность видеть подобное поведение и реакцию начальников.      
   
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
<< Памятник Черняховскому в Польше пал жертвой политики
Тред №995777 >>