Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,523,126
50,242
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 21 сен 2015 22:15:53 |
Тред №997338
новая дискуссия Дискуссия 331
Поскольку добрался до компа - слегка разверну мысль насчет ИГИЛ
1. Государство США
Государство США старательно отсекает Европу от источников дешевой энергии (ну чтобы сожрать тамошних папуасов) - Украина - это отсечение от энергии из России, "ОМП Ирана" - отсечение от энергии из Ирана, "пробирка с порошком" - Ирака, Ливия - северная Африка. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую штатники ставят на путях доставки энергоносителей в Европу из всех регионов восточнее Леванта. Заодно - геморой евреям, которые тоже собрались Европу газом снабжать. Поэтому США устраивает ИБД, но никак ИГИЛ всерьез не затрагивает
2. Россия
России нафиг не сдалось, чтобы через территорию Сирии шли газопроводы из Катара, или газопроводы из Ирана или газопроводы из собственно Сирии. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую Россия ставит на путях доставки энергоносителей в Европу из всех регионов восточнее Леванта. Заодно - геморой евреям, которые тоже собрались Европу газом снабжать. Поэтому Россия с одной стороны отменяет поставки тех же МиГ-29/Як-130 Асаду (чтобы он невзначай бармалеев не замочил ненароком), а с другой - строит базы в Латакии - чтобы Асаду не пришло вдруг в голову - что "вовремя предать - это предвидеть"
3. Китай
Кетайцы нынче за пять копеек скупают нефть у подсанкционного Ирана. Как только персы получают возможность экспортировать нефть и газ в Европу - кетайтсы идут лесом - т.к. тут же главный козырь узкоглазых в переговорах по ценам на энергоносители с СА и Россией - копеечные поставки из Ирана - бит. А аятоллы многобожникам при этом все унижения - припомнят. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую Китай ставит на путях доставки энергоносителей в Европу из Ирана. Причем кетайтсам это ничего не стоит. Пока.
4. UK
Иран, в общем-то - это клиент UK. Если персы ставят под контроль транспортные коридоры в Левант - UK опять получает контроль над поставками энергоносителей в Европу (как оно было в "эпоху угля") и на эти бабки делают реиндустриализацию.
Вот собственно те, кто против ИГИЛ
4. Германия
Гансы, а вернее рулящее гансами ОКН поставило под свой контроль поставки энергоносителей в северную Европу чуть более чем полностью - они контролируют все трубопроводы. А вот Ватикан/Франция (южная Европа) - таки пока имеют независимые источники поставок. Надо бы их тоже поставить под контроль. ИГИЛ - идеальное средство. И те, кто считает что "нашествие сирийских беженцев" в Германию - это саранча - ошибается. Это просто прикрытие подготовки боевиков. Вы много среди "беженцев" - стариков, детей и женщин видели?
5. Франция
Лягушки очень, очень старательно пытаются выбить гансов. Но лягушки - это лягушки - главные неудачники европейской истории
6. Турки, катар, сауды и прочая шелупонь - на подпевке
Вот собственно те, кто за ИГИЛ
Не находите, что силы тех "кто против" и "тех, кто за" - как бы совсем не равны, чтобы мировую войну устроить? Ну а разобраться кто будет пробку ставить на БВ - евреи, асад, игил или "демократические ребелы" - можно и без "весь мир в труху" )))
1. Государство США
Государство США старательно отсекает Европу от источников дешевой энергии (ну чтобы сожрать тамошних папуасов) - Украина - это отсечение от энергии из России, "ОМП Ирана" - отсечение от энергии из Ирана, "пробирка с порошком" - Ирака, Ливия - северная Африка. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую штатники ставят на путях доставки энергоносителей в Европу из всех регионов восточнее Леванта. Заодно - геморой евреям, которые тоже собрались Европу газом снабжать. Поэтому США устраивает ИБД, но никак ИГИЛ всерьез не затрагивает
2. Россия
России нафиг не сдалось, чтобы через территорию Сирии шли газопроводы из Катара, или газопроводы из Ирана или газопроводы из собственно Сирии. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую Россия ставит на путях доставки энергоносителей в Европу из всех регионов восточнее Леванта. Заодно - геморой евреям, которые тоже собрались Европу газом снабжать. Поэтому Россия с одной стороны отменяет поставки тех же МиГ-29/Як-130 Асаду (чтобы он невзначай бармалеев не замочил ненароком), а с другой - строит базы в Латакии - чтобы Асаду не пришло вдруг в голову - что "вовремя предать - это предвидеть"
3. Китай
Кетайцы нынче за пять копеек скупают нефть у подсанкционного Ирана. Как только персы получают возможность экспортировать нефть и газ в Европу - кетайтсы идут лесом - т.к. тут же главный козырь узкоглазых в переговорах по ценам на энергоносители с СА и Россией - копеечные поставки из Ирана - бит. А аятоллы многобожникам при этом все унижения - припомнят. На этом фоне война в Сирии вообще козырная карта - это пробка, которую Китай ставит на путях доставки энергоносителей в Европу из Ирана. Причем кетайтсам это ничего не стоит. Пока.
4. UK
Иран, в общем-то - это клиент UK. Если персы ставят под контроль транспортные коридоры в Левант - UK опять получает контроль над поставками энергоносителей в Европу (как оно было в "эпоху угля") и на эти бабки делают реиндустриализацию.
Вот собственно те, кто против ИГИЛ
4. Германия
Гансы, а вернее рулящее гансами ОКН поставило под свой контроль поставки энергоносителей в северную Европу чуть более чем полностью - они контролируют все трубопроводы. А вот Ватикан/Франция (южная Европа) - таки пока имеют независимые источники поставок. Надо бы их тоже поставить под контроль. ИГИЛ - идеальное средство. И те, кто считает что "нашествие сирийских беженцев" в Германию - это саранча - ошибается. Это просто прикрытие подготовки боевиков. Вы много среди "беженцев" - стариков, детей и женщин видели?
5. Франция
Лягушки очень, очень старательно пытаются выбить гансов. Но лягушки - это лягушки - главные неудачники европейской истории
6. Турки, катар, сауды и прочая шелупонь - на подпевке
Вот собственно те, кто за ИГИЛ
Не находите, что силы тех "кто против" и "тех, кто за" - как бы совсем не равны, чтобы мировую войну устроить? Ну а разобраться кто будет пробку ставить на БВ - евреи, асад, игил или "демократические ребелы" - можно и без "весь мир в труху" )))
ОТВЕТЫ (6)
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 22 сен 2015 02:35:34 |
Цитата: rat1111 от 21.09.2015 20:15:53
Дело в том, что вы не под тем углом рассматриваете вопрос.
Вспомните, что у нас на дворе - глобализм. А вы аки в 19 столетии "государства" рассматриваете как игроков - хотя даже на тот момент такая постановка вопроса, по-хорошему, натолкнулась бы на оговорки.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2015 15:25:25 |
Цитата: Тутэйшы от 22.09.2015 00:35:34
Финансовые и, главное, силовые ресурсы ТНК не сопоставимы с таковыми у ведущих государств.
Оказывают ТНК влияние на политику государств? - да, и сильное. Но и обратный процесс вполне имеет место быть. Истории с Сахалин-2 или с показательной поркой штатами лягушачьих банков как бэ намекают
Так что говорить, что на планете наступил глобализм - ИМХО, это как говорить что в 1600-м году наступила эра "национальных государств"
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 22 сен 2015 16:14:48 |
Цитата: rat1111 от 22.09.2015 13:25:25
Ну все же глобализм таки практически наступил.
Если под этим понимать среду, скорость перемещения информации в ней (и в широком смысле, технологий и подобного), транспортную связность, и взаимосвязанность всего и вся на планете. По последнему особенно важна скорость распространения влияния составляющих как на целое, так и на друг друга. Взаимосвязанность и раньше была, но скорость распространения влияний была очень низкой при этом.
Другой вопрос, что глобализм - это всего лишь среда, объективно порожденная развитием цивилизации.
А вот играть в глобализм, как в игру... могут все желающие. И ТНК, и государства. И вообще все. Опять же другой вопрос, как кому оптимальнее играть именно этой фишкой. Да и кто субъектом этой игры может быть, а кто иной раз даже до объекта не дотягивает.
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2015 03:22:17 |
Цитата: rat1111 от 21.09.2015 20:15:53
Рат,
я правильно понял- Френчи против гансов и при этом они оба за ИГИЛ?
можно тезис 4-5 развернуть?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2015 15:36:30 |
по ИГИЛ
Если рассматривать версии "чьих холоп будешь" методом исключения - то одна за другой будут отброшены "самозарождение в куче грязного тряпья", арабские корольки, США, Россия, Иран, Китай, Израиль, Франция - в общем все. кто в принципе может мутить воду. Останутся - только гансы. Тем более, что Германия именно в этом регионе имела сильные позиции раньше, до и медийное оформление - весьма характерное
по Франции
традиционная прокси Франции в регионе - Турция. Нынче турки с ИГИЛ взаимодействуют весьма плотно, но при этом случаются попытки ИГИЛ "залезть на чужую территорию" и последующее получение от турок по щщам. Т.е. не похоже - что ИГИЛ турецкий клиент, а вот что имеет место взаимодействие конкурирующих, но пока союзных сил - очень и очень правдободобно