Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,827,902
13,460
ОТВЕТЫ (17)
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 25 сен 2015 18:56:31 |
Цитата: СПС от 25.09.2015 15:48:29
Не надо. В полном соответствии с римским принципом cui prodest scelus is fecit уничтожение лайнера было выгодно каклам и их пиндосским хозяевам. Пропихнуть тут идейку о вине ополчения у Вас не получится, обломитесь и дискутировать тут не о чем.
|
tiktak ( Слушатель ) |
| 25 сен 2015 19:55:41 |
Цитата: СПС от 25.09.2015 15:48:29
Велосипеды бывают разные
Немного
Энрико Маттеи - глава итальянской нефтяной компании ЕNI
Погиб в таинственной авиакатастрофе в 1962 году. В 1995 году, т.е. через 33 года, Карл!!!, тело Энрико Маттеи и его спутников, итальянские власти эксгумировали и провели судебно-медицинскую экспертизу с использованием последних технологий. Было выяснено, что на борту самолёта Маттеи произошёл взрыв, то есть самолёт рухнул из-за диверсии, а не по причине плохих погодных условий, как считалось ранее.
..изобретайте дальше
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 26 сен 2015 21:34:53 |
Цитата: СПС от 25.09.2015 15:48:29
Первое. У России и ополчения НЕ БЫЛО причин сбивать борт с международного коридора.
Второе. Территория ДНР и ЛНР очень мала, чтобы применять средства поражения на эшелоне в 10 км. Соответственно в БУКе для ополчения надобности НЕ БЫЛО. И российских БУКов там тоже НЕ БЫЛО.
Третье. России и ополчение не извлекли из гибели Боинга никаких выгод. И не могли извлечь. А вот Украина - извлекла по полной. То есть Украине была ВЫГОДНА гибель Боинга и переваливание ответственности за него на Россию.
Четвертое. Голландская прокуратура отвергла варианты взрыва на борту в том числе с разбросом высокоэнергетических объектов, однако ДО СИХ ПОР они рассматривают наряду с версией БУКа - версию "воздух--воздух". Это значит, что есть поражающие части "воздух-воздух" среди следственных материалов. Комиссия просто не может поверить, что мог сбить украинский БУК и добил украинский же самолёт.
|
|
SkyLab ( Слушатель ) |
| 26 сен 2015 21:52:38 |
Цитата: NavyGator от 26.09.2015 19:34:53
Не Украина извлекла выгоду, а США извлекли выгоду. А США - это мастера провокаций и им наиболее выгоден вариант спровоцировать ополчение, а не Украину.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 26 сен 2015 22:08:55 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 19:52:38
Спровоцировать ополчение не получилось. И не могло получиться. Потому что для БУКов нужны сработанные команды спецов. А это - Россия. Вариантов спровоцировать Россию на передачу БУКа ополчению со своей командой у США не было. Кроме того, России НЕЗАЧЕМ было передавать БУКи ополчению. И неисправного БУКа, сделанного якобы за неделю Боинг НЕ сбить.
Извините, но все версии ведут однозначно к Украине. Особенно то, что ДО СИХ ПОР рассматривают "воздух-воздух". Трудно допустить нормальному человеку, что Боинг можно специально сбить из БУКа и добить из СУ-шки.
Кроме того, есть вопросы к днепропетровским диспетчерам, людям Коломойского в диспетчерской в Днепропетровске, к тому, что Украина в течение 3 месяцев обстреливала место катастрофы и одновременно не пускала туда экспертов международной комиссии, почему небо над конфликтом было не закрыто, почему катастрофа случилась РОВНО через 2 часа после того, как маршруты Борта №1 РФ и Боинга пересеклись в Польше, почему обвинения России начались РОВНО через час после гибели Боинга и по сообщениям из соцсетей, хотя всем понятно, что в соцсети наверняка пишут вовсе не те, кто сбивал, а просто видел картину падающего самолёта. Таких вопросов много. И все вопросы ведут к Украине.
|
|
SkyLab ( Слушатель ) |
| 26 сен 2015 22:17:08 |
Цитата: NavyGator от 26.09.2015 20:08:55
Почему не получилось?
Всё получилось, крот, внедренный в ополчение, смог убедить, что будет транспортник Ил-76МД, вместо которого был Боинг.
Россию, как и во времена Козырева заставили платить (санкции, Минск-2, и т.д.)
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 сен 2015 22:26:19 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 20:17:08
Какие есть этому доказательства?
Быстро выкладывай факты и не твои домыслы!
Никакого "крота" не было! А знаешь, хохло-тролль, почему?
Потому, что для этого нужно второе условие:
а) наличие у Ополчения ЗРК БУК,
б) наличие у ополчения спецов по ЗРК БУК.
А так как у тебя нет ни одного доказательства того, что
пункты "а и б" достоверны, то и версию "крота" придумали
твои пиндосо-хохло-нацистские кураторы!
***
Поэтому:
1. Никакого ЗРК БУК Ополчения не было.
2. Боинг сбит хохло-нацистами с самолетов!
|
|
SkyLab ( Слушатель ) |
| 26 сен 2015 22:35:39 |
С символами Веры я не спорю, это святое для верующего.
А если интересны факты, то Вам их давали, крайний раз - несколько страниц назад
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 26 сен 2015 22:38:42 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 20:35:39
Это у вас символы веры. Если вас разводят фотографиями, то это не значит, что там были российские Буки. Российский Бук на гражданском тягаче - вообще нонсенс, невозможный для России. А если речь идёт о восстановленном захваченном украинском Буке, то уж извините, такой Бук НЕ мог сбить Боинг.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 26 сен 2015 22:31:33 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 20:17:08
Какой смысл сбивать ИЛ-76 или АН-22 на высоте 10 км? Вы на самолёте летали? Знаете сколько времени и какое расстояние проходит до снижения хотя бы до 1 км? Сколько раз ДНР можно было бы пересечь за это время? А куда борт полетит дальше если это военный борт с 10 км? В Россию??? А главное - зачем сбивать самолёт из международного гражданского коридора? Какой в этом смысл, если цель не идентифицирована?
|
|
SkyLab ( Слушатель ) |
| 26 сен 2015 22:38:53 |
Цитата: NavyGator от 26.09.2015 20:31:33
А это уже заслуга ДНР-го крота. Я вообще считаю, что операторам Бука надо было жестко запретить трогать самолеты на высотах более 7000 м
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 сен 2015 22:20:39 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 19:52:38
Не нужно путать Украину с верхушкой хунты и хохло-нацистами!
У хунты и хохло-нацистов главная задача - сделать как можно больше пакостей России.
Как и то, что здесь делаешь ты!
Поэтому хунте, хохло-нацистам было очень выгодно:
сбить Боинг и обвинить в этом Россию!
А я смотрю и у тебя есть в этом деле некий "интерес":
обвинять тут Россию и ополчение!
*****
Повторю тебе вопрос:
"Кто сбил Боинг?"
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 сен 2015 22:28:19 |
Цитата: SkyLab от 26.09.2015 20:23:50
Этот ответ - вранье и попытка обелить твоих подельников: хохло-нацистов!