Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,938,784
13,816
|
Andrey1969 ( Слушатель ) |
| 25 сен 2015 22:18:49 |
Тред №999163
новая дискуссия Дискуссия 203
ДВС всем ! Лет 8 был "читателем" форума, попробую сейчас стать "писателем"
Хочу представить своё мнение о событиях, вроде такого ещё нигде не встречал.
Стреляли "Буком" ВСУ , отчёт АА единственно правильный из всех версий.
Самый главный вопрос - почему стреляли.
Провокация? Завалить такую дуру как 777 ещё надо сильно постараться, даже с помощью БЧ Бука,чтобы всё указывало на противника -
слишком многого будет неучтённых факторов, кроме единичных непонятных снимков якобы Бука ополченцев, должно быть что-то более весомое- а ничего и нет.
Моё мнение - стреляли по какой-то другой цели, не отвечающую на запрос свой/чужой, уходящую с набором высоты от границы вглубь территории Украины на северо-запад между Торезом и Красным Лучём, навстречу курсу Боинга, слева от него на расстоянии до 10 км,
скорее всего по Су-25 ВВС Украины.
Повторилась история 2001 года с Ту-154.
После пуска полуактивная ГСН ракеты захватила большую цель, только здесь находящуюся ближе по курсу ракеты.
Ну в первую очередь почему борт не наш - от границы уже порядка 20-30 км, так далеко, тем более в зону боевых действий, никто не пойдёт.
Да, бывали случаи "чиркнуть по ленточке", были случаи и более глубокого блуждания, но не в этих условиях.
В эти дни шли сильные бои за Саур могилу, Мариновку, там вовсю применялась авиация укров, были сообщения и о сбитых Су-25,наверняка были и повреждённые, или просто у кого-то не работала система госопознования, вот сдури и влепили.
Это самый простой ответ, возможно всё было сложнее и действительно готовилась провокация, но не с Боингом.
Готовили в Зарощенском засаду на наш истребитель. Опять же, мои мысли - прикрываясь Боингом, демонстрационная группа снижается на 6-7 тысяч и входит в наше воздушное пространство где-то восточнее Куйбышево с дальнейшим плавным разворотом вправо на 180, выводя
бросившихся на перехват преследователей ( в том , что при такой боевой возне в районе границы наши там патрулировали я уверен) в район действия Зарощенских Буков. Хохлы уходят вглубь своей территории, наши над границей начинают разворачиваться, в этот момент и должен
был быть сбит наш истребитель с падением на украинской территории. Видимо было согласовано примерное время операции,"чужой" самолёт ждали и тут же не разбираясь произвели пуск. Как раз " не в то время, не в том месте".
Такие вот мысли.
Хочу представить своё мнение о событиях, вроде такого ещё нигде не встречал.
Стреляли "Буком" ВСУ , отчёт АА единственно правильный из всех версий.
Самый главный вопрос - почему стреляли.
Провокация? Завалить такую дуру как 777 ещё надо сильно постараться, даже с помощью БЧ Бука,чтобы всё указывало на противника -
слишком многого будет неучтённых факторов, кроме единичных непонятных снимков якобы Бука ополченцев, должно быть что-то более весомое- а ничего и нет.
Моё мнение - стреляли по какой-то другой цели, не отвечающую на запрос свой/чужой, уходящую с набором высоты от границы вглубь территории Украины на северо-запад между Торезом и Красным Лучём, навстречу курсу Боинга, слева от него на расстоянии до 10 км,
скорее всего по Су-25 ВВС Украины.
Повторилась история 2001 года с Ту-154.
После пуска полуактивная ГСН ракеты захватила большую цель, только здесь находящуюся ближе по курсу ракеты.
Ну в первую очередь почему борт не наш - от границы уже порядка 20-30 км, так далеко, тем более в зону боевых действий, никто не пойдёт.
Да, бывали случаи "чиркнуть по ленточке", были случаи и более глубокого блуждания, но не в этих условиях.
В эти дни шли сильные бои за Саур могилу, Мариновку, там вовсю применялась авиация укров, были сообщения и о сбитых Су-25,наверняка были и повреждённые, или просто у кого-то не работала система госопознования, вот сдури и влепили.
Это самый простой ответ, возможно всё было сложнее и действительно готовилась провокация, но не с Боингом.
Готовили в Зарощенском засаду на наш истребитель. Опять же, мои мысли - прикрываясь Боингом, демонстрационная группа снижается на 6-7 тысяч и входит в наше воздушное пространство где-то восточнее Куйбышево с дальнейшим плавным разворотом вправо на 180, выводя
бросившихся на перехват преследователей ( в том , что при такой боевой возне в районе границы наши там патрулировали я уверен) в район действия Зарощенских Буков. Хохлы уходят вглубь своей территории, наши над границей начинают разворачиваться, в этот момент и должен
был быть сбит наш истребитель с падением на украинской территории. Видимо было согласовано примерное время операции,"чужой" самолёт ждали и тут же не разбираясь произвели пуск. Как раз " не в то время, не в том месте".
Такие вот мысли.
ОТВЕТЫ (5)
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 25 сен 2015 22:50:53 |
"Минобороны России заявило: 17 июля средства наших ПВО в районе катастрофы малазийского Боинга не работали. Самолеты ВВС в российских областях, граничащих с донецким регионом, полеты не выполняли."
Это утверждение пока никто не опровергнул.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 сен 2015 23:10:17 |
Многабукф. По мне так не клеится.
В который раз повторяется вопрос: а Боинг туда зачем направили? Чтобы им прикрыться?
А Боинг что - невидимка?
И ещё. А какой смысл было сбивать укрский истребитель? В чём смысл?
ПС: ну разве что Вашу версию рассматривать как неозвученную, но известную в руководстве РФ
|
|
Andrey1969 ( Слушатель ) |
| 25 сен 2015 23:52:36 |
Цитата: Миролюб от 25.09.2015 21:10:17
Возможно да, Боинг был прикрытием. Пристроившись поближе Су-25 прекрасно спрячется от РЛС.
Если не работает система госопознавания (свой/чужой), могли принять свой же самолет за наш.
Про версии руководства РФ к сожалению не знаю.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 26 сен 2015 22:03:38 |
1. В сети выложены СОТНИ фотографий обломков Боинга.
Каких только отверстий в обшивке и других элементах нет!
И НИ ОДНОГО отверстия от ПЭ БУКа!
Если у Вас есть такое фото, или ссылка, то просьба показать...
2. А-А сделал свою пресс-конференцию в ответ на то, что голландцы
прислали им некие ПЭ: несколько ржавых расплющенных кустов металла.
Естественно, что это были не ПЭ от БУКа. Уразумев, что голландцы пытаются
сделать А-А своим подельником по фальсификации материалов следствия,
А-А затроллил пресс-конференцией голландцев.
Смысл доклада А-А был следующим:
"Если БУК - то из Зарощенского, а если не из Зарощенского - то не БУК!"
А, поскольку никакого БУКа в районе Зарощенского не было, то из пресс-конференции
А-А следует парадоксальный и плачевный для хохло-убийц вывод:
Боинг не был сбит ракетой ЗРК БУК!
Тем более сам А-А допустил поражение Боинга и ракетой "воздух-воздух"!
*****
Так что, "труд" здесь хохло-троллей напрасен!
Буквально все, десятки неопровержимых аргументов, говорят о том,
что рейс МН-17 был сбит хохло-нацистами с самолетов,
вероятно СУ-27, МИГ-29 и СУ-24, ракетами "воздух-воздух" и из авиапушки!
*****
А вот и вопросы:
1. Свидетелем какого преступления стал техник Агапов?
2. Кто угрожает жизни Агапова и его семье, что по нему принята программ
по защите свидетелей?
3. По какой статье УК РФ возбуждено уголовное дело, по которому
техник Агапов проходит свидетелем?
И на "закуску" хохло-троллям еще вопросы:
1. Только ли один свидетель Агапов у СК РФ?
2. Куда делись "парашютисты" со сбитых в то же время
укро-самолетов и не являются ли они сейчас у СК РФ свидетелями или обвиняемыми?
3. Когда техник Агапов "рванул" в Россию, что бы его не скормили хохло-убийцы червям,
то: один ли он "рванул", и какие улики (аэродромная документация) были им
с собой захвачены?
|
|
Andrey1969 ( Слушатель ) |
| 26 сен 2015 22:35:58 |
Хм, в отчёте А-А есть сравнение отверстий от поражающих элементов в Боинге и воздушных мишенях.
Очень похоже.
Кстати, я собственно не хохлотролль
