Цитата: sbal от 26.09.2015 20:57:08Темур во сне мриет себя - львом. Угу.
Завязывай, а? ))):)
Я считаю львом Авантюриста, Ленина и Суворова. Да хоть того же Бенкендорфа.
Ну не надо отрицать очевидного. Ни вы, ни я не можем как Авантюрист, как footuh, как бульдозер, чего уж там.
Сколько у нас человек на форуме Авантюриста? И сколько мэтров, способных встать в один ряд с Авантюристом?
Ну, как-то так...
.Мэм, вы помните, с чего начался спор?
Не с вопроса кто лучше/хуже.
Началось с того, что вы предположили:
Цитата: ЦитатаА если сложить мнение десятков миллионов таких "ребёнков", то, возможно, их мнение в сумме окажется правильнее родительского. Но именно в сумме, коллективное мнение, так сказать.
Я многочисленными историческими примерами вашу гипотезу опроверг. Так как вы говорите - не бывает. Хотите примеров не с Дю Гекленом, Грантом и Шерманом? Пожалуйста - Суворов (первая квадра). Убери его и представь вашему миллиону леммингов командовать сами собой - что получится? Миллион леммингов посовещаются и найдут тактические ходы, равные суворовским? Не найдут.
Трактористы не смогут всей кодлой выиграть в шахматы у одного Крамника. Миллион трактористов не способен изобрести атомную бомбу, а то этой возможностью давным-давно бы пользовались - нагнал Китай в один зал миллион китайцев - и вуаля - выдаёт на-гора научные достижения. Нет такого? Вот об этом я и говорю - количество не переходит в качество.
А что такое "армия минус Суворов" гадать не надо, есть прецеденты из истории:
Цитата: ЦитатаИмператоры Александр I и Франц I фактически отстранили Кутузова от принятия стратегических и тактических решений при подготовке Аустерлицкого сражения,
Угу. Результат известен - эпический проигрыш и 20 000 жертв - треть армии. Хомячки безо льва во главе показали себя плохо - вопреки вашим утверждениям.