19.04.2024 17:21Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о положении Евросоюза в миреВопрос: В преддверии выборов в Европарламент высокопоставленные чиновники в Брюсселе все чаще жалуются на антиевропейские настроения в мире. С чем, на Ваш взгляд, связаны тенденции к политическому дистанцированию стран Мирового большинства от ЕС?
Ответ: Чтобы оценить масштаб кризиса, в который ввергла Европу так называемая «геополитическая Еврокомиссия» под руководством проамериканских сил, в первую очередь, в лице ее председателя У.фон дер Ляйен и главы евродипломатии Ж.Борреля, достаточно оглянуться на 2019 г. и сравнить его с печальным «наследием», оставляемым этими авантюристами в 2024 г. За прошедшие 5 лет Евросоюз деградировал. Объединение полностью подорвало доверие к себе со стороны Мирового большинства коррупционными скандалами во время пандемии COVID-19, использованием торгово-финансовой системы и «зеленых» инициатив в качестве оружия против третьих стран, политикой незаконных санкций и их экстерриториальным применением (против использования американцами таких методов они сами долгие годы выступали), попытками присвоить российские активы, милитаризацией внешней политики и переориентацией т.н. «Европейского фонда мира» на оплату поставок смертоносного оружия украинским неонацистам. Этот список можно продолжать. Даже иностранные дипломаты стали для есовцев объектом сведения политических счетов и компенсации собственного бессилия.
В этих условиях довольно нелепо звучат жалобы из Брюсселя о том, что Евросоюз вместо друзей окружен «кольцом огня» – в духе неуместных в XXI веке неоколониалистских измышлений Ж.Борреля о «европейском саде» и осаждающих его «джунглях». Именно в прямые обязанности главы евродипломатии входило построение взаимовыгодных отношений объединения с соседями, в том числе с Россией, Белоруссией и другими странами, которые ЕС разрушил буквально до основания, поставив под вопрос и стабильность самого «европейского проекта».
И если в 2019 г. в Евросоюзе еще кто-то всерьез рассуждал о возможности достижения «стратегической автономии», то сегодня можно констатировать, что ЕС прошел противоположный путь, полностью утратив политическую субъектность и превратившись в «заморскую территорию США». 10 января 2023 г. в декларации ЕС-НАТО было прямо закреплено подчиненное положение Евросоюза. Знаем, что в мире внимательно учитывают эти факторы при выстраивании отношений с ЕС.
Вместе с тем больше всего от безрассудных амбиций нынешних лидеров Евросоюза пострадала безопасность. Как сказал Министр иностранных дел России С.В.Лавров, «европейская безопасность себя исчерпала». При этом Ж.Боррель даже позволяет себе хвастаться, что именно по его настоянию Евросоюз перешел во внешней политике от искусства дипломатии и компромисса к политике «языка силы» и диктата. Результатом воцарившейся в брюссельском евроквартале конфронтационной логики, попыток свалить собственные стратегические ошибки в политике и экономике на Россию, Китай, Иран и другие суверенные страны стала критическая эскалация напряженности в Европе и в мире в целом. В какой бы регион Евросоюз ни влезал со своими конъюнктурными инициативами, везде это приводило к обострению и кровопролитию. Это связано с тем, что истинной целью есовцев является не устойчивое развитие, а получение односторонних политических и экономических выгод. Во главу угла Евросоюз поставил продвижение интересов исключительно «золотого миллиарда» западного населения любыми средствами, полностью проигнорировав один из основополагающих принципов Устава ООН о суверенном равенстве государств, их праве на самостоятельное развитие, культурную и политическую идентичность.
Как бы то ни было, главным сдерживающим фактором для развития Евросоюза являются не внешние силы, и даже не США, которые пытаются избавиться от европейского конкурента, а он сам: его забюрократизированность, «двойные стандарты», косность и конфронтационная инерция, которая не позволяет ему своевременно исправлять допущенные ошибки. Дальнейшая форсированная милитаризация ЕС и «бряцание оружием» только ослабят его положение в многополярном мире, который приходит на смену диктату и «правилам» Запада.