Предложения об обустройстве нашего бытия..

Цитата: донна роза от 29.05.2016 19:46:08ну если это не завуалированное хамство, то я тогда английская королева

Цитата: донна роза от 29.05.2016 19:46:08ну если это не завуалированное хамство, то я тогда английская королева

Цитата: донна роза от 29.05.2016 20:00:50выделенное - это про кого  имелось  в виду? Если про двух граждан, которые ходят парой, так весьма смелое заявление, особенно про абсолютно верные данные
Темурка, видели мы как ты можешь в печень то, наглядно было по фоткам. И как тебе там по печени выдали, тоже наслышаны. Роль Табаки покоя не дает?

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 19:43:29Кстати, да. Второй вопрос модераторам. Голословные личностные обвинения, будут пресекаться или можно?

Цитата: женяиванов от 29.05.2016 21:35:22Заметьте как здорово работает. Вот Вы, умная взрослая ( как комплимент) девушка, но любой кто спорит с тейвазом для Вас уже априори защитник орды. Как так получилось? - легко, потому что через каждый пост "напарники" отстаивают "русскость" и борятся с "ордой". И даже Вы, уже пост опровергающий слова тейваза воспринимаете не как констатацию факта, а как попытку доказать орду. Ребята молодцы!

Цитата: neturist от 30.05.2016 10:42:47Здравствуйте, уважаемые.
Неуважаемым тоже не болеть.
Хочу дополнить предложение к модераторам.
Выделить Дракону отдельную ветку и 50 страниц для изложения своей концепции и выкладывания фактологии. В шапке прописать, что любое сообщение от любого другого форумчанина означает автобан на три дня для начала. При непонимании - кратно увеличивать сроки обдумывания.
С 51й страницы разрешить критику и срач поиски истины, которая где то рядом.
Поясню своё предложение:
1. У Дракона есть что рассказать.
2. Флуд бессмысленный и беспощадный напрочь забивает крупицы конструктива.
3. Устал выискивать кусочки, хочу всё в одном месте видеть.
Заранее благодарен!

Цитата: neturist от 30.05.2016 11:43:23три поста он успел написать в крайней попытке... потом птички появились, летают и гадют... ветка стала нечитаемой.
про концепцию сырую - а где она изложена? кусочками по всем разделам? Пусть в кучку соберет, потом покритикуем.
Вообще, из моего многолетнего опыта общения с фоменковцами - у них часто потрясающая фактология бывает, почти в любой дискуссии всплывает новое и интересно. У Дракона такое видел уже, пусть пишет, а не читает всякую критиканскую муть от тролликов.

Цитата: neturist от 30.05.2016 11:43:23три поста он успел написать в крайней попытке... потом птички появились, летают и гадют... ветка стала нечитаемой.
про концепцию сырую - а где она изложена? кусочками по всем разделам? Пусть в кучку соберет, потом покритикуем.
Вообще, из моего многолетнего опыта общения с фоменковцами - у них часто потрясающая фактология бывает, почти в любой дискуссии всплывает новое и интересно. У Дракона такое видел уже, пусть пишет, а не читает всякую критиканскую муть от тролликов.

Цитата: Red_Dragon от 02.06.2016 11:07:29А по теме ИМХО надо вежливо заставить каждого оратора отвечать за свои слова.

Выложил человек, например, информацию о том, что немецкий Ольденбург раньше назывался Старгородом...будь добр - приведи источник такой ценной информации.

Не привел - ну мы тебя на первый раз предупредили..ну и дальше вы сами все понимаете...

Без этого нельзя.  Иначе вам такое тут напишут, что санитаров придется здесь прописывать.

Цитата: Red_Dragon от 02.06.2016 11:07:29А по теме ИМХО надо вежливо заставить каждого оратора отвечать за свои слова.

Выложил человек, например, информацию о том, что немецкий Ольденбург раньше назывался Старгородом...будь добр - приведи источник такой ценной информации.

Не привел - ну мы тебя на первый раз предупредили..ну и дальше вы сами все понимаете...

Без этого нельзя.  Иначе вам такое тут напишут, что санитаров придется здесь прописывать.

Цитата: AndreyK-AV от 02.06.2016 12:12:32Если касается новой хронологии, то обязательно и не один раз, пока в канон не войдёт.
А если исторический факт является каноном, и его изучали в школе, институте...., до он уже приведён в учебниках и любой со среднем образованием должен его знать, или знает, тут санитары нужны уже тому кто по сто раз требует подтверждения  к примеру даты "Куликовской битвы" или "стояния на Угре".....

Цитата: Blin22 от 05.06.2016 10:15:16Слово "Канон" к Науке не имеет отношения. И почему это выдумки допустим 18 века, должны иметь приоритет над выдумками допустим 20-го века?
История это не Наука, Наука основывается исключительно на доказательствах, а не на канонах. "Историю" пишут победители, и "История" помогает побеждать. И поэтому за Историю нужно бороться. И изобличать русофобскую историческую болтологию надо настоящими научными методами, и никакие "каноны", тут не должны быть преградой.

Цитата: AndreyK-AV от 05.06.2016 10:20:37Не советую уподобятся США и ЕС, 
и использовать их методы,
 в борьбе с установленными наукой историческими фактами..

Цитата: Blin22 от 05.06.2016 10:28:22А зачем красный цвет? Режет глаза.
Жду обоснованного ответа. В советах не нуждаюсь.