АНАЛИТИКА


Pepenec
 
Белоруссия
Брест
50 лет
Специалист
Карма: +6,123.11
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,962
Читатели: 6

Модератор ветки
Турция предложила США открыть «второй фронт» в Сирии



Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил в интервью агентству «Франс пресс», что Анкара и Вашингтон должны  «объединить усилия» и провести совместную операцию в Сирии. При этом курды не должны участвовать в этой кампании, которая будет направлена против ИГИЛ, сказал Чавушоглу. Заявление чиновника в понедельник цитирует РИА Новости.

 

«Если мы объединим свои силы, у них (США) есть свой спецназ, а у нас есть свой. «Вопросом, который мы обсуждаем сейчас с американцами, является закрытие района близ города Манбидж как можно скорее… и открытие второго фронта», - сказал Чавушоглу.

 

По его мнению, начав совместную наземную операцию, американские и турецкие войска могут «легко» начать наступление на город Ракку – неофициальную столицу запрещенной в России группировки «Исламское государство».


Охренели совсем. Они что думают, что тихой сапой, открывая такие окна Овертона, смогут под носом у России наземными силами влезть??

  • +2.16 / 25
    • 25
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
64 года
Слушатель
Карма: +1,029.93
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 48,142
Читатели: 14
Экономический совет: Кудрин предлагает сдаться на милость Западу
Прочёл

Кудрин предложил Путину снизить геополитическую напряженность

Одним из необходимых условий Кудрин назвал привлечение иностранных инвестиций, рассказали три участника совета. Россия технологически отстала, убеждал, по их словам, Кудрин, страна должна, пусть и на вторых ролях, встроиться в международные технологические цепочки. А для этого нужно снизить геополитическую напряженность, настаивал он.

Перевожу:
- полностью отказаться от поддержки Донбасса и Новороссии, как основного повода повышать градус геополитической напряжённости.
- играть со статусом Крыма. как основного повода удерживать нынешний градус геополитической напряжённости
- провести выборы в Думу под контролем Запада, с обязательным условием прохождения прозападных партий, и созданием ими коалиции с "Единой Россией", как гаранта прозападного курса.
- Отказ от текущего уровня военно - политического союза с Китаем, особенно в рамках экономических программ, как рычага разворота в сторону Запада,
- Отказ от дальнейшего расширения ШОС, как реальной угрозы американо-британской политики в Азии и Ближнем Востоке,
- Естественно поддержать "Асад уходи", как доказательство того что смирились со вторыми ролями,

Если кто заявит что Кудрин не ставит таких условий, то отвечу - ему и не надо их озвучивать, так как без выполнения всего прописанного комплекса, одно из необходимых условий Кудрина, не заработает. Ну а комплекс, это и есть полная сдача России на милость Западу.

  • +0.71 / 18
    • 16
    • 2
Юрий-Западная Сибирь
 
Россия
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,106
Читатели: 0
Империя умерла? Да здравствует Империя! 7
Сирия, Курдистан, ИГИЛ. Все смешалось в какой то фантастический и жуткий калейдоскоп.  Что за каша варится, какие цели преследуют основные геополитические игроки? Если удастся ответить на вопрос «Зачем?», станет ясным все происходящее и пазл сложится без особых трудов. 

Вокруг Сирии «схлестнулись» силы планетарного масштаба. В конфликте участвуют НАТО и  Россия, в 2013 году чуть не дошло до боестолкновения  флотов возле Сирии. И то вопрос, куда делись две баллистические ракеты, которые неизвестно кто запустил из Средиземки в сторону Сирии  . Иран "по уши увяз" в сирийской войне. Еще  год назад невозможно было представить иранский истребительный эскорт российских стратегических бомбардировщиков. А сейчас Иран соглашается на все: воздушный мост в Сирию, пролеты российских крылатых ракет и боевой авиации над своей территорией, прямое участие иранской армии в боевых действиях. В то же время по нефти мы с Ираном никак не можем договориться.  Получается, что иранские аятоллы дико испуганы происходящим в Сирии и согласны на все, чтобы этот конфликт ликвидировать. А в остальном мы не союзники. Турция вообще утонула с головой в сирийских проблемах.  У Турции так "подгорает" от действий России в Сирии, что они сбили имперский боевой самолет, добровольно признались в этом и начали требовать защиты от НАТО. Чем турки серьезно "подставили" НАТО. И где-то невдалеке  маячит полуторамиллиардный Китай. Против Асада выступают НАТО,  Саудовская Аравия, Катар. Чем  Асад им всем  так не угодил в последние 5 лет? Еще причудливее коалиция, которая поддерживает Асада. За Асада выступают Россия, ливанская  Хезболла, Ирак, Иран, Афганистан Шокированный.  Как вообще смогла собраться такая разнородная компания?

Что в Сирии такого, из за чего идет борьба?  Давайте посмотрим карту. Пойдем от Сирии на восток.



Первый вариант ответа - сама Сирия, ее ресурсы. А что там за ресурсы то? Катарская газовая труба, вряд ли. Мне всегда было непонятно, зачем из-за катарской газовой трубы Западу дестабилизировать Сирию? Ну не согласился Асад, так катарцы «занесли» бы  ему еще один-два миллиарда баксов.  Когда торгуются два восточных человека, обязательно договорятся, вопрос в цене. Россия запретила строительство и из-за этого началась война? Зачем так сложно то?  Газопровод "Набукко" наши "утопили" без всяких боевых действий. Далее нефть, пресная вода, продукция сельского хозяйства?!  Да сколько там, этой сирийской нефти, пресная вода нужна только местному населению, фрукты из Сирии, вообще смешно. 

Второй вариант ответа - Ирак, его ресурсы. Тоже нет. Ирак с 2003 года под американцами, то есть уже 13 лет, а война в Сирии идет последние 5 лет.

Третий вариант  ответа – Иран. Так, это интересно. Что там, у Ирана на юго-западном берегу Каспия? Я поинтересовался, и выяснил.  На юго-западном берегу Каспия расположен иранский Азербайджан.



Иранский Азербайджан (голубой цвет) занимает гораздо более обширную территорию, чем кавказский Азербайджан. Территория — 104 497 км², население — ок. 7,7 млн (2006: Западный Азербайджан — 2 873 459, Восточный Азербайджан — 3 603 456, Ардебиль — 1 228 155 человек). Основное население — азербайджанцы. По данным на 2002 год азербайджанцы составляют 72 % общего населения области, 20 % — курды, 6 % — персы, 2 % — иные народности. Территория компактного проживания азербайджанцев включает также почти всю провинцию Зенджан (386 851 человек) к югу от Иранского Азербайджана.  С учетом того, что азербайджанцы, по сути, этнические турки, в Иране проживает более восьми миллионов этнических турков. Есть религиозное отличие, иранские турки - это шииты, остальные турки - суниты. Это территория компактного проживания азербайджанцев, она граничит с остальным Ираном только на юге. Эта крайне неблагонадежная  территория, за 20 век она дважды отпадала от Ирана. Это самые благоприятные земли  для сельского хозяйства. Остальная территория Ирана преимущественно пустыня и полупустыня. Персов можно поздравить, более десяти процентов населения Ирана составляют этнические турки.

Цель иранский Азербайджан? Отторжение иранского Азербайджана как составная часть плана, это возможно. А так,  этот самый южный Азербайджан слишком мелкая цель для нынешних событий. Но посмотрите на карту. Прямой путь из Сирии приводит не только к Каспию. Этот путь приводит еще и в Тегеран. Так  что, падение Асада нужно для удара по Ирану через территорию Ирака? А Сирия будет играть роль сухопутного моста, по которому будет идти снабжение и управление войной?  Тогда почему именно Сирия? Можно ударить из Турции или  напрямую из Ирака. Вот карта Ирака.



Снабжение войсковой группировки в Ираке возможно следующими маршрутами: из Турции, из Саудовской Аравии, через Иорданию и (слов из песни не выкинешь) Израиль, по Персидскому Заливу. Но это неминуемая война НАТО-Иран. В всех этих случаях Иран перекрывает Персидский Залив и наносит удар по Саудовской Аравии. На саудитов полетит все, что есть у иранцев. К такому сценарию  войны Иран готовился много лет. В итоге баррель по 500, союзникам Америки резко поплохеет, зато остальные нефтедобывающие страны в шоколаде. Значит, удар по Ирану должен быть нанесен не НАТО. Так, как местных претендентов на войну с Ираном нет, нужно создать такого претендента. То есть, создать в Ираке квазигосударственную структуру, накачать ее ресурсами, потом создать ей имидж врага всего человечества, объявить ее врагом НАТО №1  и начать ее бомбить. По факту же можно бомбить в  ее пользу. Ну вот и  удалось  ответить на вопрос, "Зачем ИГИЛ?".   Ответ: "ИГИЛ нужен для нанесения  удара по Ирану", именно для этого американцы ИГИЛ и создали.  Снабжение и управление войной будет осуществляться из Сирии. Формально НАТО оказывается ни при чем. Если, в ответ на вторжение ИГИЛ, Иран нанесет удар по саудитам и перекроет Персидсий  Залив, то иранцев не поймут даже союзники.  Ну что, пазл начинает складываться. В следующей статье попробуем сложить этот пазл полностью.

PS. Написание статьи было крайне непростым. Это третий вариант на ответ "зачем?". Первый вариант был выход Турции к Каспийскому морю, второй вариант - отторжение от Ирана Южного Азербайджана.Но все это было как  то мелко для разворачивающихся событий и не объясняло всего происходящего. Только в случае удара ИГИЛ по Ирану пазл начал складываться с легкостью.

  • +1.87 / 28
    • 27
    • 1
ООН: В Широкино ВСУ и «Азов» грабили гражданские объекты

Миссия Управления Верховного комиссара ООН на Украине в своём регулярном отчёте о соблюдении прав человека заявила, что военнослужащие Вооруженных сил Украины и боевики батальона «Азов» занимались разграблением гражданского имущества в посёлке Широкино, который долгое время находился на границе между позициями ВСУ и армии ДНР, а в итоге оказался захвачен украинской стороной.

«Вооруженные силы Украины и вооруженные группы удержали свои позиции и продвинули свое вооружение и личный состав еще глубже в населенные районы, чем нарушили свои обязательства по международному гуманитарному праву. Также зафиксировано широкое использование гражданских зданий и объектов украинскими военными и батальоном «Азов»,и разграбление собственности гражданского населения", - сказано в пункте 25 отчёта.

  • +0.83 / 14
    • 14
Direwolf Gunner
 
Россия
Балашиха
64 года
Специалист
Карма: +3,932.21
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
"Гаагский суд заинтересовался Стрелковым и военными преступлениями в Донбассе
Доклад депутата польского Сейма может стать началом Трибунала по событиям на юго-востоке Украины
Международный суд в Гааге принял к рассмотрению доклад депутата польского Сейма Малгожаты Госевской, посвященный военным преступлениям в Донбассе. Этот документ может положить начало Трибуналу по Донбассу, учреждения которого добивается, в частности, Украина"
http://www.mk.ru/pol…basse.html
Личинки вшей называются гниды. Это с этой европой Путин хотел дружить?

  • +2.36 / 49
    • 49
tremr
 
Россия
45 лет
Слушатель
Карма: +35.01
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 462
Читатели: 1
Россия, когда её никто не трогает.
После событий 2008-го в Грузии, начинается период, когда Россия не ведёт активных боевых действий. Продолжается КТО в Чечне и Ингушетии, но по большей части это отлов вербовщиков, прочесывание лесов, уничтожение блокированных мелких банд и найденных схронов. Это опасная работа, но благодаря армии и внутренним войскам, она всё меньше видна просто мирному населению. Если принять на веру убеждения лидеров некоторых соседних государств, самое время нам было вторгнуться в Прибалтику. Тем более, что мировой жандарм был занят выборами и соответствующей перестройкой администрации. А ведь полыхнула ещё и первая волна мирового финансового кризиса и вообще все государства были заняты по большей части своими собственными проблемами. Чем, например, воспользовался Израиль, решившись в это время, в декабре, повоевать с Хамас в секторе Газа. Но давай рассмотрим что у нас происходило в действительности. Тем более, что в этот относительно мирный, хотя и экономически непростой период, можно оценить, чем занимается Россия, когда её никто не трогает.

Конечно же кризис ударил и по нам. Очень много было криков, что по нам ударил сильнее всего из-за нашего нефтяного варварства. Оглядываясь назад, лично я вижу лишь одну угрозу, которую пришлось засыпать деньгами. К 2008-му году большинство крупного и среднего бизнеса в России успело нахватать дешевых западных кредитов с расчетом под рост. Чтобы избежать вала банкротств, руководству страны пришлось изрядно потрудиться над реструктуризацией этих долгов, но так чтобы отечественному бизнесу это не показалось слишком вкусной халявой. Отчасти с этой же целью было решено поддержать стабильность рубля, что, в сумме, потребовало распечатать кубышку фонда собираемого в предыдущие, более тучные годы. Кубышка эта — за неё в своё время тоже вопли были, мол, зачем - она тогда изрядно оскудела, но дна не показала. Что говорит нам о проходе кризиса даже с некоторым запасом. В целом, да, наблюдался спад в экономике, к концу года доходы населения снизились на одиннадцать с чем-то процентов. Да, это довольно много. Но и не конец света конечно же. Безработица же выросла незначительно, среди моих знакомых, например, только один потерял работу в кризис, причём почти сразу нашел другую. Сильнее же всего просели рынок деривативов, который у нас к счастью очень невелик, рекламный бизнес, и торговля всяким иностранным барахлом вроде мобильников. Да, людям занятым в этих областях, наверное пришлось тяжелее.

Насчет ошибок или просчетов на руководящем уровне, ничего сказать не могу. Возможно и были, но такие что неспециалисту незаметны. Что могу отметить, так это отсутствие растерянности или нестабильности в государственном аппарате. На каких основаниях я делаю этот вывод? А как обычно ведут себя руководители в нестабильной или опасной ситуации? Чаще всего это популистские действия. Вспомним хотя бы «арабскую весну» как относительно недавний прецедент. Там некоторые государства доходили до тупо раздачи денег населению. И уж точно нестабильное правительство не будет проводить непопулярные реформы.

Сеанс чёрной магии с разоблачением. 1 октября 2008-го года была объявлена замена единого социального налога но новую форму налогообложения, состоящую из трёх взносов. Говоря просто, это было увеличение налоговой нагрузки на бизнес, если раньше налог был 26% от зарплаты выплачиваемой работнику, то по новой системе он достиг 34%, то есть на восемь процентов. Вступление в силу этой непопулярной меры было назначено только на 2010-й год, но бизнес заныл сразу и громко. Впрочем, дальше воплей дело не пошло, поскольку в это время эти же бизнесмены стояли в очереди на реструктуризацию своих займов. Тут надо еще учитывать, что в этот налог входят взносы в пенсионный фонд, и благодаря этому повышению у нас до сих пор «советский» пенсионный возраст, самый маленький в мире при росте самих пенсий. Для справки, в США, Англии или Японии пенсия наступает в 65 лет, и разговоры о повышении этой границы ведутся заметно активнее. В Китае же, и вовсе, пенсия положена далеко не всем.

Что ещё. 5 декабря, повышение тарифа на импортные автомобили. И это уже напрямую затронуло народ, очень непопулярная мера, протесты происходили весь следующий год. Особенно на Дальнем Востоке, где уже с десяток лет рыболовные траулеры, после продажи улова за границей, возвращались домой забитые японскими трёхлетками. Сам видел, аж колёса над фальшбортами висели. А тут получилось, что у народа отобрали дешевые иномарки, и народ возмущался. Но в итоге международным автоконцернам стало выгодно производить в России. Сперва это была чисто «отвёрточная сборка», над которой мы всей страной дружно смеялись, а в настоящее время локализация производства уже достигает кое-где 70%. Появилось производство многих комплектующих, а ведь в начале века мы даже советских времён двигатели не могли производить без импортных деталей.

30 декабря 2008-го года президент Медведев подписывает закон о внесении поправок в Конституцию — увеличили президентский срок с четырёх до шести лет. Тут уж завопили и наши либералы и весь совокупный Запад. А мне норм, потому что правители в России бывали разные, и успешные и наоборот, а вот временщиков успешных... Ну, само словечко «временщик» у нас несёт ярко отрицательную эмоциональную нагрузку. А вообще, вопрос эффективного государственного устройства нашей Родины — очень важный и глубокий, и говорить о нём надо отдельно.

1 января уже 2009-го года разразился очередной «газовый конфликт» с Украиной. Вкратце, как всегда: недоплаты, шельмование, воровство, шантаж. Украина начала историю незалежности, будучи монополистом газового транзита из России в Европу. И не случайно. Если помнишь, Украина имеет общую границу со Словакией и Венгрией через «небольшую дырочку» в районе Карпат между Польшей и Румынией. Собственно, газопровод именно там и выходит в Европу. Было бы странно, если бы Украина не пользовалась своим положением монополиста, но, к сожалению, пользовалась она этим преимуществом неразумно, проявляя недобросовестность в исполнении договоров и безудержную жадность. Чем вынудила Россию начать диверсификацию путей доставки. Более того, смело идя на скандал и кражу транзитного газа, Украина даже утонувший во внутренних интригах ЕС умудряется достаточно напугать. И хотя в нашем мире присутствуют весьма влиятельные силы, которые желают, чтобы Европа получала энергоносители через ненадежные транзитные территории вроде Азербайджана, Ирака или самой Украины, Европа бывает достаточно напугана чтобы продавливать новые варианты. После первого серьёзного газового конфликта, в 2006-м, мы проложили газопровод «Ямал» через территорию Белоруссии и Польши, после кризиса 2009-го был построен «Северный поток». Теперь через Украину проходит только порядка 60% поставок, что ещё достаточно много, но и останавливаться на достигнутом Украина похоже не желает. Что же до действий нашего руководства во время «газового кризиса» в 2009-м, то оно проявило достаточную твёрдость, не побоявшись даже временной остановки поставок в ЕС, и заставив его тоже немножечко вложиться в решение проблемы.

1 июля 2009-го года в России вступает в силу запрет игорных заведений. Это нельзя назвать мерой непопулярной среди значительных масс населения, но тоже достаточно сложный шаг, так как запрещаемый бизнес становится криминальным, но сам собой, при этом, не рассасывается. Сперва новости о подпольных казино были довольно частыми, но со временем сошли почти на нет. Пока, впрочем, и своего Лас-Вегаса в России, в одной из «игровых зон» где можно, не построили. Но не велика беда, по моему мнению, я ещё хорошо помню как в начале века отмечал выигрыши знакомых и слышал их наигранно-профессиональное: «ну, в целом, я пока в минусе».

И наконец, о нашем агрессивном милитаризме. Я уже упоминал про «работу над ошибками» по итогам грузинской кампании, на самом деле это даже преуменьшение. Видимо наше внешне-политическое руководство, во главе с Владимиром Владимировичем, предвидело несколько мирных лет, а потому уже в конце 2008-го стартовал первый, самый сложный этап кардинальной реформы российских вооруженных сил, причём состоящий почти полностью из весьма непопулярных в армии решений. В то время непопулярных. Был серьёзно обновлён состав высшего военного руководства. Происходило серьёзное сокращение численного состава в определённых областях, многие офицеры отправлялись в отставку, что вызывало непонимание. Забегая вперёд, мы увидим как очень многих из них призовут обратно, но уже в качественно иную структуру управления. То есть, очень сильно упрощая, можно сказать, массу управленческого аппарата армии сперва распустили, перестроили освободившийся от неё костяк, а затем эту необходимую массу вновь начали собирать, но уже в новую структуру. В частности, это позволило сломать неофициальную «плоскую» структуру взаимодействия, основанную на личных связях, сложившихся внутри офицерства, которая не помогала, а скорее сковывала возможности отдельно взятого военного руководителя в условиях реформ. Так сказать, те ниточки в руках, за которые ты можешь дёргать, но которые в иных случаях связывают тебе руки. Но что более важно, эта реформа позволила начать строительство мобильной армии с новыми принципами взаимодействия между частями и родами войск. А это с развалом Союза стало жизненно необходимым, поскольку теперь мы не можем держать под ружьём пять миллионов человек, а протяжённость границы у нас не особенно сократилась.

По всем приведённым примерам мы видим, что кризис не оказал заметного влияния на действия нашего ВПР. Трудные решения или непопулярные заявления и законы не откладываются на более спокойные времена. А значит, ситуация в стране была управляема, а наш «режим» политически более чем стабилен.

А экономически? Тут можно сказать, что государственный сектор оказался гораздо лучше готов к кризису, по сравнению с частным бизнесом. Россия, как субъект мировой экономики, даже позволяла себе выдавать кредиты другим странам. Например, в это время мы ссудили 4 миллиарда евро Исландии, что позволило ей гораздо мягче перенести коллапс её национальной банковской системы. Собственно, единственной серьёзной экономической проблемой, для государства было поддержание на плаву банковской системы и бизнеса, что и делалось более-менее успешно, но и не бесплатно. Банковской системе взамен было навязано очередное повышение максимальной суммы страхования вкладов населения до 700 тысяч рублей. А это не просто обязательство, это целая система контроля банковской сферы по активам и действиям, которая значительно усложнила вывод набранного банком капитала в офшоры, с последующим банкротством. Соответственно, повышение застрахованной суммы увеличивает обязательства банка и контроль за их исполнением. С бизнесом тоже интересно. Помимо реструктуризации долга, о котором я упоминал выше, практиковалась и покупка активов или увеличения в них государственной доли. То есть, в экономически менее турбулентные годы, когда активы стоили дорого, государство уменьшало свою долю в бизнесе, проще говоря проводило столь пропагандируемую Западом приватизацию, впрочем, очень осторожную, в критически важных отраслях оставляя себе контрольный пакет. Во время кризиса же, когда стоимость активов серьёзно упала, государство вновь стало увеличивать свои доли, не только поддерживая активы на плаву, но даже получая таким образом финансовую прибыль.

Кроме того, в России к этому времени проводится значительное количество федеральных целевых программ, ведётся строительство целого вороха инфраструктурных и промышленных объектов, приняты немалые социальные обязательства. И никаких заметных пересмотров во время кризиса я не помню. По социальным обязательствам, а это, например, пенсии, «материнский капитал», бесплатная медицина - никаких провалов по финансированию в 2008-2009 годах. Это вплотную касается народа, и пыль в глаза пустить было бы сложно. Мне, например, пришлось плотненько заценить нашу медицину в 2010-м году, и состояние её оказалось куда лучше, чем я ожидал. Что касается промышленности, непрерывно растёт электрогенерация, путём реконструкции, модернизации и строительства новых мощностей. По атомной энергетике, например, к 2015-му году в России введено шесть новых энергоблоков и ещё шесть в стадии строительства. Активно развивается железнодорожная инфраструктура, обновляется полотно дорог причем с увеличением точности колеи, очень многие однопутные участки реконструируются в двухпутные, растет количество разъездов. Обновление путей, в частности, в конце 2009-го позволило запустить в эксплуатацию скоростные «Сапсаны». Недолго уже остаётся и до полного обновления всего Транссиба (в наше время уже свершилось), что заметно увеличит его пропускную способность. А это весьма важно с точки зрения геополитики. Не отстаёт и строительство авто-дорог, опять же вскоре, впервые в истории станет возможно проехать по асфальту от Владивостока до Москвы. Тут можно упомянуть и строительство мостов, причём не абы каких, а длинных, от полутора километров и до более пяти, причем в сложных местах. Таких за десятилетие было построено штук пятнадцать по всей стране, про меньшие по размерам я уж и не говорю. А конкретно в 2009-м был сдан в эксплуатацию мост через реку Юрибей, на секундочку самый длинный за полярным кругом, а так же первые очереди Волгоградского моста, это который «танцевал», но не получил при этом повреждений, и Ульяновский «Президентский» мост, почти 13 км длинной, если считать в целом, а не только над водой. На всякий случай уточню, первая очередь, это когда уже можно пользоваться, а вторая очередь это удвоение пропускной способности, если грубо то постройка рядом еще одного мостового перехода. Через год, в 2010-м, откроют Темерицкий мост в Ростове-на-Дону — вообще у нас и сейчас очень много мостов строится.

Газопроводы конечно же, именно в 2009-м пошла движуха с Северным потоком (хотя большинство конструкторских изысканий было проведено ранее, а официально строительство стартовало в 2010-м). А в самом 2009-м был закончен газопровод Дзуарикау-Цхинвал - ага, от нас в Южную Осетию — который прекратил нервотрёпку от намеренной, почти десятилетней нестабильности грузинских поставок. Газопровод конечно совсем маленькой мощности, чисто на ЮО рассчитанный, но зато ещё и с линией электропередач и оптоволоконным каналом связи. Самый высокогорный в мире, кстати, даже в книгу Гиннесса вроде подавали.

Продолжается и развитие военно-промышленного комплекса, предприятия забиты заказами, а из самого заметного мы видим в начале 2010-го первый полет ПАК ФА - наш самолётик пятого, между прочим, поколения, а в конце года был спущен на воду ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Александр Невский» - новейший и крутейший подводный ракетоносец серии «Борей», и уже второй в этой серии.

Продолжается и развитие сельского хозяйства, в целом к 2008-м году, после гигантского провала смутных лет, Россия возвращается по с/х к показателям 1990-го года. К 2010-му ожидался урожай пшеницы, превосходящий таковой в США. Правда 2010-й оказался сильно засушливым годом и урожаи оказались провальными, но и при этом Россия лишь временно запретила экспорт зерна, о внеплановом импорте разговор не шел. А в 2011-м Россия прочно вышла на уровень экспорта зерновых сопоставимый с США и Европой — лидерами в данной области. По животноводству, так же, последовательный рост. В 2012 мы уже полностью обеспечиваем себя куриным мясом, привет «ножкам Буша», а с 2014-го кажется уже и свининой. С говядиной сложнее, коровки родятся меньшим приплодом и растут дольше, поэтому процент забоя КРС до сих пор достаточно низок, акцент ставится на увеличение поголовья и молочку. В целом же, можно с уверенностью сказать что в период 2008-2010 годов Россия достигает продовольственной независимости.

Конечно же, конечно же, мировой кризис прошелся по нам. Наверняка перекраивались планы, смещались по временной шкале вправо сроки, некоторые потери понёс средний и малый бизнес, особенно в сфере услуг. Но сейчас, оглядываясь назад, мы видим что наша страна к этому времени обладала достаточным запасом прочности, чтобы пройти кризисные годы без особых потерь.

Меж тем, и совокупный Запад очухивается от кризиса, даже раздаются победные реляции о грядущем процветании. Да и обновлённый госдеп США с новым фронтменом, который уже получил Ноблевскую премию мира за красивую улыбку, вполне освоились с доставшимися рычагами. На удивление это совпадает с ростом нестабильности в остальном мире. Да и у нас 2010-й год оказывается уже немного беспокойным.

  • +2.29 / 32
    • 32
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
65 лет
Практикант
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Если меня спросить, так пусть США также помогают освобождению Сирии от ДАИШ. По крайней мере в этом случае они (США) не будут Сирию разрушать.

Военные США в Сирии вызвали массу вопросов к Вашингтону

Президент США заявлял, что Вашингтон не планирует наземную военную операцию в САР, однако опубликованные фотографии ставят под сомнения подобные заявления. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу выразил Вашингтону возмущение в связи с появившейся в СМИ фотографией американского военнослужащего с шевроном сил народной самообороны сирийских курдов. Чавушоглу заявил о двойных стандартах и двуличии Соединенных Штатов. Ранее президент США Барак Обама заявлял, что Вашингтон не планирует наземную военную операцию в САР, однако опубликованные фотографии ставят под сомнения подобные заявления. Корреспондент RT Мурад Газдиев с подробностями

[movie=400,300]http://youtu.be/USezV_8yPnc[/movie]

  • +0.16 / 1
    • 1
inspire 178
 
Россия
С.Петербург
Слушатель
Карма: +87.89
Регистрация: 15.10.2014
Сообщений: 1,986
Читатели: 3
Ветка: Бог войны
СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая

Пентагон работает над созданием нового типа оружия, с помощью которого США планируют сдерживать Россию и Китай, пишет The Wall Street Journal. По информации издания, речь идет о рельсотроне — электромагнитной рельсовой пушке ER (Electromagnetic Railgun). Скорость боеприпаса может достигать 45 тысяч миль в час (около 20 километров в секунду).

https://news.mail.ru/politics/25935457/?frommail=1

чем они её запитывать собираются?. атомную станцию за ней возить? очередной попил бабла.  с такими перегрузками при выстреле, можно только ломом стрелять. какова будет точность ? да вопросов дохрена.
Отредактировано: inspire 178 - 30 мая 2016 в 12:45

  • +0.13 / 7
    • 7
Урфин
 
Россия
Оренбург
49 лет
Специалист
Карма: +14,077.62
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,905
Читатели: 1
Украина возвращается к «Газпрому»

Европа отказалась субсидировать поставки газа на Украину

Киев готов закупать российский газ — при условии выгодной цены на него. По мнению украинских властей, экономически оправданная цена составляет около $130 за 1 тыс. кубометров. Сейчас цена «Газпрома» для Украины — около $180. Желание вернуться к поставкам «Газпрома» анонсировано на фоне отказа Европы обеспечивать Украине дешевый реверсный газ
.
Украинский «Нафтогаз» готов вернуться к партнерству с «Газпромом» в случае, если российская сторона предложит цену ниже, чем поставщики из Европы. Об этом в эфире UA:Перший (Первый канал телевидения Украины) в среду заявил директор по развитию бизнеса компании Юрий Витренко.

«Мы никогда за эти годы не принимали решения покупать газ на Западе, когда у нас был более дешевый газ в России», — подчеркнул Витренко.
Он также напомнил, что газ, закупаемый в Европе, в любом случае частично российский. В связи с этимполный отказ от российского газа, по словам Витренко, для Украины имеет смысл только в том случае, если от него откажется и Европа.



Скрытый текст

Собсно, как и ожидалось, тупой селюковский шантаж не задался. Злые рюские хуцпу методично игнорировали, после чего гейропцы устали заниматься хернёй и признали, что халявы больше не будет.

  • +2.23 / 40
    • 40
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Свежие циферки по экономике Руины.


Если это можно назвать экономикой...


Конец мая, а это значит, что пришла пора сделать традиционный квартальный обзор украинской экономики.


Несмотря на бесконечные победоносные реляции о росте постмайданного благосостояния, макроэкономические показатели этого никак не подтверждают.


Один из самых важных на сегодня показателей – это величина государственного и гарантированного государством долга. А она растёт.





 
На показатель 01.01.2014 не смотрите, он подделан. В реальности там было 58 миллиардов (вернее, с учётом российских 3 миллиардов – уже 61, но никак не 73), а позже показатели были подделаны по приказу Яценюка, чтобы свалить на «папередников».


В общем же долг продолжает расти, невзирая на то, что МВФ и другие международные институции прекратили кредитование киевского режима ещё прошлой осенью.


Общие выплаты по долгу в этом году должны составить 234,260 миллиарда гривен. Напомню, что доходная часть бюджета в целом запланирована в размере 595,163 миллиарда. Так что получается, что на выплаты по долгу уйдёт почти сорок процентов (39,3%) всех доходов бюджета.


Что-то я таких «здобутков» не припомню в истории современной Украины, такого мрака не было даже в самые тёмные девяностые.


При этом расходы запланированы в размере 667,815 миллиарда, то есть даже официальный (заниженный) дефицит бюджета составит 72,652 миллиарда гривен (то есть около 2,9 миллиардов долларов).


В относительных показателях официальный дефицит бюджета составляет абсолютно безумные 10,8%. Для сравнения, у Греции, когда она была на грани дефолта в последний раз, дефицит бюджета был около 7%.


Однако всё это ещё радужные ожидания, поскольку несмотря на сказки про 3% роста (откуда?!) выполнение доходной части бюджета за четыре месяца текущего года составляет всего 28,9%. Выполнение расходной части составляет, соответственно, 29%. То есть и пополнение бюджета ниже запланированного, и расходные статьи недофинансируются.


При этом дефицит Пенсионного фонда Украины на сегодня составляет 154 миллиарда (при плановом показателе в 80 миллиардов), что на 74 миллиарда выше запланированного.


С учётом того, что общие расходы ПФУ на 2016 год предусмотрены в размере 257 миллиардов гривен, дефицит бюджета ПФУ составит 60%!


То есть деньги, которые были заложены на выплаты пенсий украинцам в этом году, уже практически закончились. И массовое прекращение выплат пенсий может начаться в любой момент.


Сложив дефицит госбюджета и дефицит ПФУ (а иначе где взять деньги на выплаты пенсий?) мы получаем уже астрономическую сумму в 146,6 миллиарда гривен общего дефицита (то есть почти 6 миллиардов долларов). Или дефицит в 21,9%.


И это без учёта многочисленных более мелких дыр, о части которых я писал в других публикациях.


Если даже киевский режим получит в июле транш МВФ в 1,7 миллиарда (что крайне маловероятно), то он перекроет эту дыру лишь на четверть.


Может найдутся экономисты, которые мне расскажут, как можно выжить при дефиците в пятую часть бюджета (не считая коррупции)? Лично я таких способов в рамках рыночной экономики и монетаристских финансов не знаю.




P.S. Кстати, пик выплат по долгу приходится на сентябрь.
Ссылка

Последние хрю-хрю... Подмигивающий

Отредактировано: Боярин - 28 мая 2016 в 15:27

  • +1.19 / 22
    • 21
    • 1
alik-shade
 
Украина
Донецк
10 лет
Слушатель
Карма: +48.36
Регистрация: 03.04.2015
Сообщений: 268
Читатели: 1
Аналитика Новая
Донбасс по самые Карпаты
Донбасс по самые Карпаты
Путин: вопрос Донбасса может быть решен лишь через децентрализацию Украины

"И нельзя откладывать эти решения под предлогом того, что в зоне безопасности, в зоне разграничения кто-то в кого-то стреляет. Если нет желания проводить политические преобразования, то всегда найдется тот, кто стрельнет, и тот, кто ответит, и так будет бесконечно происходить до тех пор, пока не будут приняты решения политического характера" - Сказал президент Российской Федерации. Читать полностью здесь: http://dnr-news.com/…rainy.html

Короче говоря, отмазки типа: "Свадьба отменяется, потому что жених пьяный" - больше не катят. Женим в любом состоянии. А если кто женится отказывается, то тому будет больно. Цель России, чтобы на месте бывшей Украины создать Донбасс по самые Карпаты. И не важно, как это будет называться. А если кому Донбасс не нужен, то России пригодится. Пусть живущие в браке и не будут носить общую фамилию, даже брак будет неофициальным, но от этого суть не меняется.

Вопрос тем, кто утверждает, что Путин сливает Донбасс. Зачем перед тем, как отдать ЛДНР на съедение киевской хунте, снабжать эти территории стройматериалами, пожарной и сельскохозяйственной техникой, учебниками для школ, оборудованием для больниц, оргтехникой для отделений связи?... Все долго перечислять. Так же немаловажно, что в Донецке открылся центр сертификации продукции, где товары будут оцениваться по российским стандартам. Это задел на расширение торговли с Россией.

Это прекрасно понимают в Киеве. Там открыто называют минские соглашения западней для Украины. Выполнение "минска" для них, равноценно перестать быть нацистами, что является сутью их бытия. Порошенко находится в сложной ситуации. Он неоднократно заявлял, что Украина должна быть только унитарной, а украинский язык - единственным государственным языком. Американцы не складывают яйца в одну корзину. Чтобы у Петра Алексеевича не проснулись дружественные чувства к Москве, у него под боком держат нацистские батальоны.

Путин сказал украинской власти: "Хватит включать дурака!". Какие последуют за этим действия - посмотрим. Во всяком случае Украина теряет перед западом ореол жертвы. Деньги ей дают все меньше и все более неохотно. Ждать инвестиций тоже не приходится. Никто не будет влаживать деньги в страну с жутким уровнем коррупции, где к тому же полыхает гражданская война.

  • +2.67 / 47
    • 47
Боярин
 
СССР
Профессионал
Карма: +47,727.88
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 28,740
Читатели: 3
Особенности украинской свободы слова или «А нас то за що?»



Тут намедни произошли два «медиасобытия» – оба с украинским участием. Оба начались одинаково, вот только закончились по-разному…


Событие первое, в Париже. Съемочная группа Russia Today снимала манифестацию против реформы трудового законодательства. Вдруг, откуда ни возьмись, в кадр полезли какие-то фрики с плакатиками «Слава Украине! Героям слава!», стали толкать ведущую Анну Баранову, бить по камере и пытаться побить съемочную группу.


Чем украинским «героям» помешал сюжет о французской трудовой реформе на российском телевидении — полнейшая загадка, ответа на которую даже искать не стоит.


[movie=400,300]http://youtu.be/UAkJGlGX9Mc[/movie]

Единственный ответ тут может заключаться только и исключительно в русофобии — увидели россиян (а как их в толпе опознать, если они просто туристы — никак, а вот журналистов опознать легко по логотипу канала), сразу же надо наброситься, пользуясь общей сумятицей и отвлеченным внимание полицейских, и попробовать сделать какую-то гадость.


Кем были эти хулиганы — приезжие украинцы или, что более вероятно, французы, не так уж важно. В СМИ их полностью справедливо назвали «проукраинскими активистами». Не просто некими людьми, которым не нравится конкретно Russia Today или конкретно Россия — в этих случаях, в конце концов, на плакатике можно было бы написать что-то типа «Хватит врать» или «Russia, go home», а именно идейными заукраинцами.


Причем понятно, что на коленке листок с лозунгами в мгновение ока не напечатаешь — его приготовили загодя, планируя нападение на журналистов.


Конечно, толпой наброситься на девушку-ведущую и на оператора, который пуще жизни бережет дорогущую камеру — дело нехитрое и вполне себе «украинское» по стилю. Но тут мы переходим ко второму событию, которое тоже началось похоже, да закончилось иначе…


На российском телеканале «Звезда» шли съемки ток-шоу «Процесс». Оппонентами были Юрий Кот, бывший известный украинский диктор («голос» инаугурации Виктора Януковича, комментатор открытия стадиона «Донбасс-Арены») и позднее ведущий киевского Антимайдана, и свидомый политолог Вячеслав Ковтун.


По ходу диалога произошел пренеприятный эпизод — опять-таки, чертовски в современных украинских трендах а-ля сайт «Миротворец», сроки за «поддержку сепаратизма» и так далее: Вячеслав Ковтун пригрозил Коту, что «займется» его 17-летним сыном, оставшимся в Украине, который виноват тем, что не поддерживает современного националистического беснования.


То есть, начало такое же, как и в эпизоде с российской журналистской в Париже — заукраинский хулиган (а тут, дополнительно, еще и стукач), по недоразумению носящий звание «политолога», пытается наехать на заведомо слабого, а тут еще и несовершеннолетнего.


Но продолжение было уже совсем не парижским, а нормальным таким русским продолжением — разгневанный угрозами в адрес сына отец ничтоже сумняшеся подошел к Ковтуну и пару раз дал ему по морде. Несильно, разумеется, а так — для «вразумления».


[movie=400,300]http://youtu.be/aKhWWcq7o5g[/movie]


Ковтун наложил в свои свидомые штаны, в которых, как выяснилось, не оказалось мужских тестикул, и только растерянно повторял: я не понял, что это было… я не понял, что это такое вообще было…


После таких настойчивых просьб разъяснить что происходит ему, непонятливому, поднесли по лицу в третий раз — а вот, дескать, что тут происходит, если ты еще не понял. Тебе, убогому, объясняют основы вежливости и морали.


Это, к слову сказать, далеко не первый эпизод в биографии Ковтуна, где он огребает минусы в карму за свои слова и взгляды. Вот, скажем, в конце марта Ковтун получил тортом в лицо после участия в съемках программы «Первого канала» — и тоже блеял: я не понял, что это такое вообще было…


[movie=400,300]http://youtu.be/xJKwntBRq4Q[/movie]

А что тут непонятного, право слово? Ты, дорогой друг, так любишь деньги, что сознательно идешь на провоцирование аудитории, принимая в роли русофоба участие в съемках каналов ненавидимой и осуждаемой тобой России, даже с риском получить потом по морде кулаком или тортом. Ну и вот — все идет по плану, расценивай это как неизбежные издержки популярности.


Вот, собственно, и финал нашей незатейливой притчи — против свидомых хулиганов, смелых только в условиях безнаказанности, по-прежнему отлично помогают старые добрые методы «физического воспитания». И тут происходит чудо: весь героизм, весь пыл, весь пафос куда-то исчезает, а остается только беспомощное баранье блеянье.


Жаль, в Париже не было рядом с Анной Барановой Юрия Кота — он бы, уверен, развернул ситуацию на 180 градусов…
http://rusvesna.su/r…1464391157

Маленькое уточнение: звиздюлины и торт в морду Ковтуну - это не"издержки популярности", а вполне заслуженный гонорар. Нравится
Отредактировано: Боярин - 28 мая 2016 в 10:00

  • +2.90 / 64
    • 63
    • 1
Natka18
 
Украина
Киев
Слушатель
Карма: +25.20
Регистрация: 21.04.2016
Сообщений: 64
Читатели: 0
На смену «копам» придут «шопы»
Сериал под названием «Украинская полицейская академия» не первый день радует своими яркими сюжетами. То алкаша повяжут прямо посреди Крещатика, то произведут громкое задержание бомжа с ложкой на киевском вокзале. Поистине профессионализм доблестных стражей порядка зашкаливает. Стоит лишь вспомнить о том, сколько новеньких японцев угрохали новоиспеченные копы. В общем и целом реформа удалась на славу.

На улицах теперь порядок наведен, теперь пора взяться за школы.

Так, в Одессе полиция готовит нововведение – патрульные будут преподавать в школах и проводить профилактическую работу с учениками-хулиганами. И носить они будут гордое название ШОПы - школьные офицеры полиции. На одного полицейского приходится по 4-5 школ, а работать они начнут в начале следующего учебного года, сообщает одесский телеканал "Первый городской".

Никто не сомневается, что селфи с ШОПами станут не менее популярными, чем с копами. Поскольку кроме красочных снимков большим прогрессом полицейская реформа не может порадовать.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=dgC20JzR5So]https://www.youtube.com/watch?v=dgC20JzR5So[/movie]

  • +0.87 / 9
    • 9
Виктор Ямской
 
Белоруссия
Минск
48 лет
Слушатель
Карма: +11.02
Регистрация: 12.07.2013
Сообщений: 263
Читатели: 0
Военное руководство Литвы отправляют на кладбище


Успешное реформирование и развитие российской армии вызывает настоящий страх у генералов НАТО, один за одним обрушившихся с критикой боеготовности своих войск и их неспособности противостоять России.

Как симметричный ответ военно-политическое руководство Альянса пугает Кремль «переворотным» Варшавским саммитом, запланированным на июль, потихоньку раскрывая планы по сдерживанию Москвы.

Так, на днях, как передает Русская служба ВВС, министр обороны Великобритании Майкл Фэллон на слушаниях в комитете парламента по обороне, посвященных военному сдерживанию России сообщил, что НАТО в этом году начнет формирование так называемых Объединенных сил высочайшей готовности (Very High Readiness Joint Task Force). В эту международную бригаду планируется включить пять батальонов, примерно пять тысяч солдат и офицеров, которые будут готовы к переброске в любую точку в течение двух суток, авангард же сможет занять позиции в считанные часы.

Впрочем, для приема вышеупомянутого авангарда в странах, сопредельных с Россией – Литве, Латвии, Польше и Эстонии уже развернуты так называемые интеграционные штабы.

Раскол мнений в НАТО

Однако не все так однозначно.

С тех пор как Россия включила в свой состав Крым и стала поддерживать самоправозглашенные республики на юго-востоке Украины, страны Балтии начали призывать к созданию постоянных американских баз на их территории, исходя из того, что только такие меры устрашения удержат Путина от пересечения красной черты НАТО, будь то сценарий гибридной войны или тотальное наступление.

Ощущение неизбежности именно таких действий в странах Балтии и в Польше подогревается различными сценариями военных игр. Например, проведенное недавно центром RAND исследование показало, что в случае масштабного конфликта с Россией Литву, Латвию и Эстонию невозможно будет защитить от захвата.

Однако страны-члены НАТО, расположенные западнее от «натовской периферии», не поддерживают идею создания постоянных баз на востоке. Они опасаются дальнейшего ухудшения отношений с Россией и считают, что усиливающийся терроризм и миграция на юге создают более серьезную угрозу европейской безопасности.

В подобных условиях НАТО не заинтересовано в прямой эскалации конфликта с Россией и принятие решения о размещении дополнительных сил на ротационной основе выглядит более популистическим. С одной стороны – это демонстрация решимости, реализация мер сдерживания, наращивание своего присутствия на Востоке. С другой – возможность показать исходные пункты для начала мирных переговоров с Кремлем.

В противном случае США должны были бы приступить к рассмотрению ядерного и военно-морского количественного и качественного изменения на границах соприкосновения на случай тотальной конфронтации. Однако в существующих условиях: последний год президентства Обамы и сокращение американских вооруженных сил, речь об этом не идет.

Милитаризация Литвы

Таким образом, Вашингтон предлагает странам Балтии активно пропагандировать «русофобию», пытаясь максимально задействовать национальные бюджеты в военных целях.

К примеру, в следующем году оборонный бюджет Литвы планируется увеличить еще на 150 млн. евро – до 725 млн. евро. Это предусмотрено проектом расходов государственного бюджета на 2017-2019 годы, принятом Сеймом страны, что составит 1,77% от ВВП по сравнению с текущими военными расходами в 1,48%. По словам министра обороны Юозаса Олекаса, Литва планирует в 2018 году достигнуть установленный НАТО рубеж в 2% от ВВП.

Помимо этого стало известно, что за 67 млн. евро Объединенный штаб вооруженных сил Литвы, а также некоторые подразделения, дислоцированные на данный момент в Вильнюсе, переедут в новое здание в деревне Рокантишкес (8 км восточнее Вильнюса). Там же размещен и вышеупомянутый интеграционный штаб по приему пребывающих сил Альянса.



Интересен тот факт, что вблизи деревни расположено городское кладбище ««Рокантишкес». Сознательно или нет, но военные стратегические умы литовской армии отправляются, грубо говоря, на кладбище. Перспектива не очень.

Следует отметить, что и население Литвы абсолютно не поддерживает милитаризацию страны, вовлечение в «военную машину» все больших территорий и граждан. В целом, на фоне гибели литовских солдат в мирное время, а также пьянства и издевательств со стороны прибывающих военнослужащих НАТО общество настроено негативно, сдерживаемое от массовых выступлений только суровым законодательством.

Нет сомнений, что координаты военных объектов Литвы уже заложены для целеуказания российских ракет. И несмотря на то, что в геополитической игре между США и Россией, Литва предстает мелкой разменной монетой, все это раздражает Москву как бельмо на глазу, и подталкивает к мерам противодействия.

Автор: Денис Гайшун
Источник: http://www.belvpo.com/ru/69689.html

  • +0.67 / 17
    • 17
Артем Гришков
 
Украина
Херсон
9 лет
Слушатель
Карма: +19.67
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 47
Читатели: 0
Правда про незаконную мобилизацию в Украине
Бывший судья Конституционного суда Украины Виктор Шишкин в программе «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина» заявил, что все волны мобилизации в ряды ВСУ были проведены незаконно, так как не было объявлено в стране военного положения. Шишкин сказал, что будет утверждать это где угодно. В Конституции сказано, что мобилизация проводится только при военном положение, которого до сих пор нет в Украине. Политики прекрасно об этом знали, но все равно продолжают это делать. Самое интересное, что эту статью опубликовали на «112» канале, но почему-то через несколько минут она была удалена. Интересно, зачем это сделали? Скорей всего, чтобы народ не узнал правду. Но интернет хорошая штука, и это интервью удалось найти. Редакторы, как и политики, думали, что украинцы глупые, и они только смотрят новости по телевиденью или на каких-то источниках, а рыться в интернете никто не будет. Ну, в этом они ошибаются.

Несмотря на то, что власти отправляют людей на верную смерть, так еще они это делают незаконно. Тогда понято, почему в ВСУ все так плохо. Вся эта затея с АТО не по закону, и поэтому сильно не заморачиваются насчет денег. Этим они только прикрываются, выпрашивая у Запада денег. Власти сами создают законы, которые же и нарушают, но и одновременно требуют от народа их соблюдения. Так что задумайтесь, тех ли вы выбрали людей, которые только и говорили, что будем жить красиво, а на деле мы видим, что это всего лишь слова.

Видео с 35 мин

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=Yngg3RY1Nl4[/movie]

  • +1.78 / 28
    • 28
Who Is
 
Россия
саратов
63 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
И они будут учить нас, как правильно ковыряться в носу


Я всегда думал что демократия – это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа.

И.В.Сталин
 
В последнее время на Россию резко усилилось информационное давление со стороны Запада. Причем западные инфотехнологи учли ошибки прошлого и резко изменили как методы пропаганды, так и целевую аудиторию.  Инфотехнологии переместились в сферу искусства, в частности киноиндустрии, развлечений (игр), отдыха. А основным потребителем такой пропаганды стал сам западный житель. И раньше Голливуд снимал множество фильмов, где русские представлялись варварами и монстрами, а Россия непредсказуемой агрессивной страной. Но тогда  это явление не носило целенаправленный характер, а старалось просто соответствовать стереотипам и представлениям западного обывателя о России и русских.

Сейчас же практически вся западная индустрия развлечений и медиа словно получила одинаковый заказ от своих властей на производство одинакового контента. Только за последнее время в Норвегии вышел самый дорогой в ее истории сериал об окуппации Норвегии Россией, ВВС выпустил фильм об ядерной агрессии России, Швеция всерьез озаботилась уже на официальном уровне войной с Россией, одна за другой выходят компьютерные игры, где агрессор опять Россия. Перечислять можно долго. Я не удивлюсь, что лет этак через несколько, вся эта продукция будет восприниматься подрастающим поколением, как реальная мировая история, и ее начнут приводить в качестве доказательств серьезные ученые мужи и политики. Как это уже случилось с небезызвестным кинофильмом «Бесславные ублюдки».
Слова «Россия» и «агрессор» становятся в мире синонимами, и частенько уже не употребляются друг без друга.
 
Ради справедливости надо сказать, что далеко не все на Западе разделяют эту новую информационную компанию. Иногда голос Правды звучит даже с достаточно известных медиа ресурсов. К примеру, на страницах     Daily Mail журналист Питер Хитченс  год назад опубликовал очень смелую статью «Агрессор – Запад, а не Россия».





 «Кажется, они думают, что все мы живем в реальном мире “Властелина колец”, где Москва – это Мордор, а Владимир Путин – Саурон»,полагает автор статьи. Кстати, недавно это же сходство обнаружили веселые художники из Москвы, предложившие установить «Око Саурона» на одной из московских башен, отмечает Хитченс.




Европейцы уверены в том, что они герои, готовые «противостоять Темному Властелину» и «освободить святых украинцев» от его страшной хватки – все это полная чушь, считает британский журналист. Начиная с 1989 года Москва, которую все считали агрессором, мирно уступила контроль над 700 тысячами квадратных миль ценной территории с населением около 180 миллионов человек. За тот же самый период страны НАТО, напротив, получили контроль над территорией в 400 тысяч квадратных миль и 120 миллионами человек.

«Глупые, мало осведомленные люди любят сегодня сравнивать Путина с Гитлером. Я предупреждаю как их, так и вас, что, если нам удастся вызвать гиперинфляцию в России с целью свергнуть Путина, то в этом случае мы можем узнать, каков российский Гитлер на самом деле. И эта война в Европе будет совсем не веселой», – заключает Питер Хитченс.
https://russian.rt.com/inotv/2014-12-21/Britanskij-zhurnalist-Glavnij-agressor-
 
А на самом деле, кто же больший агрессор, Россия, или западные страны?

Ответ, на первый взгляд очень прост. Надо просто  изучить историю каждого государства, посчитать, в каком количестве военных конфликтов оно участвовало и к какому количеству стран проявляло военную агрессию, и сравнить.
Существует расхожее мнение, что самая агрессивная страна на протяжении все земной истории – это США. Каждый интересующийся может ознакомиться со списком военных операций США  http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90  , или еще более длинным списком военных преступлений США http://oko-planet.su/politik/politiklist/71678-polnyy-spisok-vseh-voennyh-prestupleniy-soedinennyh-shtatov-ameriki.html

Правда, у всех этих материалов есть один огромный недостаток – очень большой объем, требующий очень большого времени для ознакомления. Говоря модным ныне инет языком, много букофф, что крайне затрудняет восприятие и через какое-то время утомляет и заставляет читать уже наискосок.

Гораздо удобнее и быстрее для современного восприятия стал бы иной метод – с помощью современных медиа возможностей показать наглядно, на сколько стран не нападали ведущие мировые страны-агрессоры. И как оказалось, такое исследование на Западе уже произведено. Его провел английский историк Стюарт Лэйкок, и его результаты были опубликованы в британской The Telegraph под названием «Британцы вторглись в девять стран из десяти – пропустили только Люксембург» http://www.telegraph.co.uk/history/9653497/British-have-invaded-nine-out-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html




Страны, в которые Британия не вторгалась

Как отмечается в статье: «Новое исследование показало, что в разное время британцы вторглись в почти 90 процентов стран по всему миру.

Анализ историй почти 200 стран мира показывает, что встречаются только 22, которые никогда не испытывали нашествие англичан.

Среди этой отдельной группы стран являются такие  далекие направления, как Гватемала, Таджикистан и Маршалловы острова, а также некоторые немного ближе к дому, такие как Люксембург».


Лэйкок, правда, поясняет, что не всегда это было вторжение непосредственно британской армии. К примеру, в случае с государствами Карибского моря и Центральной Америки это часто были английские пираты, но почти всегда их набеги инспирировались «британской короной».


Пираты в те времена были этакими праотцами современных частных военных компаний ЧВК, которые выполняли всю грязную работу для нанявших их для этого западных режимов.


Вот список этих 22 стран, которые не подвергались прямой военной британской агрессии.




Как видите, этот список до смешного короток – всего 22 страны из 193 стран – членов ООН, плюс наблюдатели Ватикан и Палестина. А если к ним прибавить непризнанные страны и зависимые территории, то получим цифру в 270. И всего лишь в 22 из них не вторгались британцы. Возможно, что отставание в этом вопросе американцев объясняется сравнительно молодой историей самих Соединенных Штатов. Но у них, как говорится, все еще впереди. Главное, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, любое зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, уничтожение целых стран и народов – Флаг Демократии.

 Александр Никишин



  • +2.92 / 65
    • 64
    • 1
DeC
 
Россия
Профессионал
Карма: +436,002.48
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 292,641
Читатели: 54
В Южной Осетии в 2017 году пройдет референдум о вхождении в состав России
17:21 26.05.2016



ЦХИНВАЛ, 26 мая – РИА Новости, Дина Гассиева. Референдум по вопросу о вхождении Южной Осетии в состав Российской Федерации состоится в 2017 году, соответствующее заявление подписали президент Леонид Тибилов и спикер парламента Анатолий Бибилов.

Документ был принят на заседании политсовета при президенте республики.

"Руководствуясь долгосрочными интересами югоосетинского народа и стремясь обеспечить стабильность общественно-политической обстановки в Республике Южная Осетия, выступаем с совместным заявлением о поддержке решения политического совета при президенте Республики Южная Осетия от 26 мая 2016 года о целесообразности проведения референдума по вопросу о вхождении Республики Южная Осетия в состав Российской Федерации в 2017 году", — говорится в заявлении.

В документе уточняется, что голосование состоится после выборов президента республики.

В работе политсовета, созванного для обсуждения референдума, приняли участие представители органов государственной власти Южной Осетии, политических партий и общественных организаций республики.
Ранее глава Южной Осетии отмечал, что для проведения референдума придется внести поправки в конституцию республики.

По словам Тибилова, изменения дадут президенту "право обратиться к президенту России с предложением создать единый союзный орган, которому мы передадим свои полномочия".

"Таким образом, мы освобождаем Россию от политических рисков, которые могли возникнуть при прямом вхождении", — заключил он.

РИА Новости

  • +3.31 / 70
    • 70
Who Is
 
Россия
саратов
63 года
Слушатель
Карма: +19.15
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 98
Читатели: 0
Губят людей не бомбы, губит людей вода. Вода, как основной геополитический фактор.


Поразительно, но как быстро все интернет - аналитики поменяли свое мнение относительно возможности войны между Турцией и Россией. Помнится, около полутора лет назад я публиковал статьи, в которых писал, что война между нашими странами неизбежна. Какой обструкции я тогда повергался. И Турция наш друг, основной партнер, без пяти минут член ЕврАзЭС и ОДКБ, наш будущий газовый хаб, мы там все отдыхаем, едим их овощи и носим их одежду. Меня обвиняли, чуть ли не в работе на Запад в его стремлении вбить клин в такую не имеющую мировых аналогов «Дружбу».

И вот прошло совсем немного времени, и те же самые люди  в корне поменяли свое мнение и не видят альтернативы войне. Но продолжают считать себя аналитиками, полностью разбирающимися во всех хитросплетениях современной геополитики.

На самом деле, в нашей инфосфере нет ни одного аналитика, есть только публицисты. Основное отличие аналитика от публициста заключается в том, что последний принимает во внимание лишь один-два основных фактора, а аналитик работает с огромным массивом информации, как открытой, так и закрытой. И зачастую количество закрытой информации значительно превышает количество открытой. Поэтому, как бы для кого-то это и не было обидно, в нашей инфосфере нет аналитиков, одни публицисты. Потому что, если бы они были аналитиками, то писали бы свои аналитические обзоры не на открытых площадках, а в закрытых государственных и полугосударственных организациях.

Любая статья на информационных ресурсах, прежде всего публицистическая, вне зависимости от того, в какой раздел на ресурсе она попадает, «Аналитика», или «Юмор». И упрекать автора в том, что он настолько туп, что не учел в своей статье такие-то и такие-то факторы тоже крайне глупо. 

«Не  стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!» (с)

Так случилось и с одной из моих недавних статей Второй ближневосточный гамбит России     . 

Я получил полный спектр отзывов, от «чушь и бред», до «очень красивая версия» и«все так и было». Однако мало кто понял основную мысль в этой статье:

«В российской инфосфере царит полный спектр объяснений, зачем Путин и Россия ввязались в войну в Сирии — от стонов о разгроме, сливе России и Новороссии, краха экономики до ура-патриотических лозунгов о братстве народов, исторической миссии России, защиты всех добрых людей и мира во всем мире. Но никто достоверно не знает, а на самом деле — для чего?

Сам президент говорит о международном мире, праве, защите сложившегося миропорядка от хаоса, защите экономических интересов России, борьбе с международным терроризмом и защите от него России. Цели правильные, благие и оправданные. Но именно из-за того, что их так много, и складывается впечатление, что ни одна из них не является определяющей в принятии решения.

Безусловно, есть одна, главная, цель, о которой в ближайшее время не узнают многочисленные эксперты и аналитики. Если вообще когда-нибудь узнают». 

А не узнают по одной простой причине: отсутствие доступа к закрытым источникам информации и недостаточно глубокая работа с открытыми. 

Сейчас одним из основных, но крайне редко упоминаемым, факторов геополитики является пресная вода. Доступ и контроль над источниками пресной воды является одной из основных причин большинства конфликтов.

Все помнят, как быстро и кроваво превратилась в территорию хаоса такая процветающая страна, как Ливия. Инфосфера тогда изобиловала вероятными причинами этих событий. Назывались и контроль над нефтью, и создание полковником Каддафи «золотого динара» для расчетов в Африке, подрывающего гегемонию американского доллара, и оттачивание в Ливии технологий оранжевых революций в виде «арабской весны», и создание на ее территории армии террористов-исламистов с возможностью ее переброски в любой регион мира. В прогнозах недостатка не было. И только одну причину, одну из самых важных, не указывали СМИ и инфосфера – контроль над пресной водой.

А в Ливии полковник Каддафи осуществил грандиознейший проект, восьмое чудо света, внесенный в Книгу рекордов Гиннеса – «Великая рукотворная река» (The Great Manmade River, GMR).





Великая рукотворная река - сложная сеть водоводов, которая снабжает пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя. По некоторым оценкам это самый большой инженерный проект из ныне существующих. Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6 500 000 м³ питьевой воды в день. В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире. 

Об этом проекте Ливии мировые СМИ помалкивали, а, между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты. Его стоимость 25 миллиардов долларов США. 



Банкнота 20 динаров с Великой рукотворной рекой

Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. К началу войны в Ливии этот проект был почти реализован. Задача стояла, надо сказать, историческая для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна здесь со времён Финикии. И, что ещё важнее, на проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Именно с последним фактом некоторые аналитики связывают нынешнюю дестабилизацию обстановки в регионе. 

На юге Ливии располагается четыре гигантских подземных водных резервуара (оазисы Kufra, Sirt, Morzuk и Hamada). По некоторым данным в них содержится в среднем 35 000 куб. километров (!) воды. Чтобы представить этот объём, достаточно вообразить всю территорию Германии огромным озером 100 метров глубиной. Такие водные ресурсы, бесспорно, представляют отдельный интерес. И, возможно, он больше, чем интерес к ливийской нефти.






Этот водный проект по его масштабам был назван "Восьмым Чудом Света". Он обеспечивает течение в день - 6,5 миллионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи километров труб, зарытых от жары глубоко в землю. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины. Кубометр чистейшей воды из ливийских резервуаров с учётом всех затрат мог обходиться в 35 центов. Эта стоимость примерно сопоставима со стоимостью кубометра холодной воды в Москве. Если же брать стоимость европейского кубометра (около 2 евро), то ценность запасов воды в ливийских резервуарах составляет 58 биллионов евро.

Maghreb-Nachrichten от 20.03.2009 сообщает: «На 5-ом Всемирном водном форуме в Стамбуле ливийские власти впервые представили проект по водообеспечению стоимостью в 25 миллиарда долларов. Проект назвали “восьмым чудом света”, потому что он предусматривает создание искусственной реки, которая снабжала бы питьевой водой население севера Ливии. Работы проводились с 80-х гг. под руководством ливийского лидера Муаммара Каддафи. И сейчас проект реализован на 2/3. 

Водопровод должен протянуться на 4 000 км, и по нему вода из подземных резервуаров под пустыней будет поступать на север. Исследования показали, что данный проект более экономичен, чем альтернативные варианты. Согласно расчётам, водных запасов хватит на 4 860 лет, если заинтересованные государства, Ливия, Судан, Чад и Египет, будут использовать воду так, как это предусмотрено проектом».














 Этот проект мог произвести настоящую «зеленую революцию» в Африке, сделать из этого засушливого континента настоящий цветущий сад, уничтожить нищету, голод и бедность населения африканских стран.

И все это без единого цента от МВФ и других международных финансовых организаций и корпораций, контролирующих запасы и производство пресной воды на Планете. Но, главное, этот проект способствовал в случае осуществления экономической стабильности и независимости стран Африки.

Естественно, это очень не понравилось Западу, и он решил эту проблему кардинально, прикрываясь совсем иными причинами. Благо, мировой  опыт у МВФ и транснациональных корпораций на тот момент уже был.

Транснациональные корпорации чрезвычайно активны в приватизации воды. 

В соответствии с данными Masons Water Yearbook 2004/5, 545 миллионов человек (9% населения мира) уже получают воду из дозиметров частных провайдеров и по рыночным ценам.  Аргентина и Боливия, сначала ввязавшись в это, срочно отказались от водных приватизационных схем. 

Приватизация воды идёт только по линии  Всемирного Банка и тех, кто за ними стоит.

Крупнейшие приватизационные компании воды:

- Suez, 117.4 million;
- Veolia Environnement (Vivendi), 108.2 million; 
- RWE, 69.5 million (before selling its major water subsidiary, Thames Water, to     Kemble Water)
-Aguas de Barcelona (35.2 million);
- SAUR (33.5 million);
- United Utilities (22.1 million).

В 1984 году Всемирный Банк и МВФ блокировали проект осушения болот Судд и водного канала «Белый Нил» в Южном Судане, способный превратить в цветущий сад Египет и Судан. По существующей схеме в регионе сначала возникли сепаратистские проявления, быстро переросшие в гражданскую войну и распад единого государства. Помимо международных организаций, руку к этим событиям приложил и Израиль, не заинтересованный в процветании и усилении Египта, но очень заинтересованный в дешевой южно суданской нефти. Из планируемых 360 км канала было построено 240 км.





В Сирии же ситуация более запутана. Пресная вода тут является одним из силовых методов давления на Асада для решения задач Запада. 

Со дня своего основания Сирийская Арабская Республика располагала одним  крупным источником пресной воды – Тивериадским озером (оз. Кинерет) на Голанских высотах. Побережье озера Сирия делила с Израилем. Под надуманным предлогом, якобы Сирия строит несогласованную с Израилем систему ирригации (хотя свою систему Израиль с Сирией тоже не согласовывал), а также неправильно и халатно относится к водным запасам, Израиль, у которого оз.Кинерет обеспечивало треть всего потребления  пресной воды (натуральной, «сладкой», как говорят в Израиле), в ходе Шестидневной войны захватил, а потом и аннексировал Голанские высоты, лишив тем самым Сирию главного источника пресной воды на тот момент. 



Естественно, интерес Израиля в нынешнем конфликте в Сирии – путем поддержки запрещенного в России ИГИЛ и Турции добиться расчленения и распада государства Сирия, и тем самым узаконить свою аннексию Голанских высот с озером Кинерет. Сделать бессмысленной резолюцию совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года о суверенитете Сирии над Голанами и сделать их де-юре частью Израиля. 

Турция использует фактор пресной воды в войне с Асадом гораздо масштабнее. 
В 1970-х годах на Евфрате в Сирии была построена плотина и водохранилище имени Асада, в 1980-х Турция начала строить плотину имени Ататюрка, одну из 22-х плотин на Тигре и Евфрате, реках, берущих начало в Турции, протекающих по территории Сирии и Ирака и впадающих в Персидский залив. 

Исторически, контроль за Евфратом был в центре конфликта между Турцией, с одной стороны, и Сирией и Ираком с другой. Турция настаивала на том, что Евфрат – “трансграничная река”, а не “международная река”, и потому не попадает под действие норм международного права. Турция также является одним из трех государств (вместе с Китаем и Бурунди) не подписавших международную конвенцию об использовании международных водных путей, принятой Генассамблей ООН в 1997 году.

В 1987 году было достигнуто временное соглашение между Сирией и Турцией, согласно которому, до заключения постоянного соглашения о разделе водных ресурсов реки, Турция обязывалась сбрасывать в Евфрат 500 кубометров воды в секунду. Постоянное соглашение подписано не было. Сирия зарегистрировала существующее соглашение в ООН, в надежде, что это гарантирует ей и Ираку минимальный уровень защиты прав на воды Евфрата. 

Но это Сирию не спасло. Турция стала резко ограничивать пропуск воды в Сирию. 
Очень быстро половина воды Евфрата, попадавшей в Сирию, стала оставаться в Турции. По мере падения уровня Евфрата на сирийской территории расширялось бурение пиратских артезианских скважин, что в итоге вело к истощению водоносного слоя.

В апреле 2014 года Турция полностью прекратила сброс воды в «море Асада», а само водохранилище, как и плотина на Тигре были захвачены ИГИЛ (запрещен в России). Это дало повод многим аналитикам говорить о начале Мировой войны и Апокалипсиса, так как, согласно многим пророчествам, Апокалипсис начнется с момента перекрытия Турцией Евфрата.





В купе с ужасной засухой 2008-11 годов (привет от метеорологического оружия и HAARP), Сирия из страны - экспортера пшеницы стала страной – импортером, люди превратились в беженцев (около 20 миллионов) и хлынули сначала в города, а потом уже и в Европу.

Сейчас большинство водных источников в Сирии находятся под контролем ИГИЛ (запрещен в России), и он вместе с Турцией регулирует с помощью воды поток беженцев из Сирии и Ирака в Европу.

Как написал Аяла Тамри — профессиональный географ и эколог, создатель экологического отдела в министерстве инфраструктуры Израиля:

«Следует понять также и то, что эта война и волна эмиграции, вызванные нехваткой воды, представляют собой лишь малую толику войн и переселения народов из-за апокалиптической нехватки воды, которая окажет огромное влияние на будущие поколения…»

Я привел примеры только ближневосточного и североафриканского регионов. Однако подобные проблемы в очень большой степени касаются и нашей страны, России, обладательницы самых больших запасов пресной воды в мире. И как только в инфопространстве начинаются шевеления насчет проектов, касающихся наших рек и озер, в частности сибирских рек и озера Байкал, то за ними всегда стоят западные интересы, МВФ, Всемирный Банк и транснациональные корпорации. Они пойдут на все ради контроля за самым дорогим ресурсом будущего – пресной водой. 

Используемые материалы:
Причина гибели Каддафи. Вода?
Самый грандиозный проект Каддафи - Великая рукотворная река. Об этом проекте Ливии СМИ помалкивали
Самый грандиозный проект Каддафи - Великая рукотворная река
Великая рукотворная река - грандиозный проект Ливии
ЖИЗНЬ НА САМОМ БОЛЬШОМ БОЛОТЕ МИРА
Голанские высоты
Террористы в Сирии нашли новое оружие – водную блокаду
Пророчества сбываются. Турция перекрыла Сирии воду
ВОЙНА В СИРИИ: ПРИЧИНА В ВОДЕ?
Настоящая причина войны в Сирии

Александр Никишин


  • +1.50 / 46
    • 44
    • 2
Юрий-Западная Сибирь
 
Россия
Старая столица Сибири
62 года
Слушатель
Карма: +77.60
Регистрация: 07.03.2013
Сообщений: 1,106
Читатели: 0
Империя умерла? Да здравствует Империя! 6
Турция: «Собью друзей, подставлю друзей». Да уж, старый враг другом не станет.

Немного истории НАТО в купе с геополитикой.  Картинка с сайта НАТО, поэтому очень помпезная.


НАТО создано в 1949 году. Первыми членами альянса стали 12 государств — США, Канада, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Людксембург, Исландия, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Создан западный блок в противовес СССР. В Европе против СССР возник  единый фронт от Англии до Италии. Норвегия и Англия сделали Норвежское и Северное моря фактически внутренними морями НАТО. Англия, Исландия, Канада и США сделали Северную Атлантику труднодоступной для флота СССР .  Португалия прикрыла вход в Средиземное море через Гибралтар. В общем то, придумано неплохо. Но военная завеса НАТО  не полная. Южный фланг Европы остался не закрытым. То есть, гипотетически СССР  мог договориться с Турцией или Грецией и получить выход к Средиземному морю, а это для НАТО очень опасно.  В 1952 году в НАТО принимается Греция и Турция. Тем самым для СССР была ликвидирована  возможность  выйти в Средиземное море. Между новыми членами и ядром НАТО расположена Югославия. С Югославией у Союза отношения испорчены, и  она остается нейтральным государством.  Соответственно, Турция с Грецией отрезаны от основного массива стран НАТО и, в случае военного конфликта  с СССР, их положение было безнадежно. 

Дальнейшее расширение НАТО - это заполнение брешей в геополитическом пространстве между Европой и Россией.  Как только такая брешь появляется, она тут-же заполняется. Исключение Грузия и Украина. О Грузии чуть ниже.

Выводы. Турция была принята в  НАТО исключительно в геополитических целях. Турция – это заслон на пути СССР (России) в Средиземное море. Кроме того, из Турции была создана военная угроза для советского Закавказья. А это, между прочим, означало угрозу нефтедобыче СССР. До большой нефти Западной Сибири еще два десятилетия. В  те времена большинство советской нефти добывалось в Закавказье, и угроза бомбежек советских нефтепромыслов была абсолютно реальной. Также, можно вспомнить недолгое пребывание ракет в Турции и Карибский кризис. Эти ракеты означали  угрозу уже для всей европейской части СССР.

С тех пор утекло много воды и ситуация изменилась. Нефть России сейчас в безопасности.  Для России от Турции  вообще нет серьезной военной угрозы. Роль Турции, как заслона на пути в Средиземное море тоже не важна. По сути, уже в 70-х СССР держал в Средиземке эскадру. Но возникли другие геополитические угрозы. Произошел распад СССР и в Закавказье возникли независимые государства. Вот карта.



Азербайджан – это, по сути, этнические турки. Их правильнее называть каспийскими турками. Сейчас Азербайджан зажат между Россией и Ираном. Азербайджанцы «зафиксированы» достаточно жестко. «Шаг вправо, шаг влево, прыжок вверх – побег, конвой открывает огонь без предупреждения».  Но, в случае появления сухопутного коридора  из Турции в Азербайджан,  ситуация меняется кардинально.  Думаю, что Азербайджан мгновенно окажется в НАТО, или вообще в составе Турции. Представляете, что означает появление военной инфраструктуры НАТО на Каспии?  Размеры  геополитической  катастрофы для России и Ирана даже представить трудно. А кто будет служить сухопутным мостом между Турцией и Азербайджаном? Правильно, Грузия.

Эх, генацвале, генацвале, ваша любимая Грузия нужна НАТО только как мост между Турцией и Азербайджаном. Возможно, европейцы c грузинами действительно думают, что Грузия будет принята в НАТО и в остальном  сохранит свой суверенитет. Но, зная турок, крайне сомнительно. Они обязательно наложат свои лапы на Грузию. Козла только пусти в огород, потом замучаешься выгонять. А что бывает, когда христианская страна зажата между мусульманскими странами и добровольно впускает их войска на свою территорию? А как иначе, Грузия же будет служить транспортным коридором, и натовские войска будут  обязательно введены для защиты этих транспортных путей от угрозы со стороны России и Ирана. Турция не даст ввести в Грузию никаких войск, кроме своих. НАТО будет против? Да натовцам плевать, что происходит в туземных странах (кто кого там режет), им главное затащить на Каспий свою военную инфраструктуру. Если Турция гарантирует это, то Грузию отдадут туркам. Так что генацвале, знайте: на следующий день после радостного присоединения к НАТО в Грузию войдут турецкие войска (немного утрирую, но совсем чуть-чуть). О последствиях этого поинтересуйтесь у армян, они в курсе. Для ленивых я приведу два  рассказа очевидцев о событиях 1915 года, которые запали в память.  Где-то читал, правда давно, поэтому пересказываю по памяти. Рассказы страшные.

Первый рассказ казачьего сотника, который командовал казачьим эскадроном в тогдашней Армении, потом он оказался в эмиграции, где и дал интервью. Он рассказывает, что эскадрон выбил турок из армянского села. Везде лежат убитые армяне. На площади вкопан столб, к нему привязана мертвая женщина. Голова женщины привязана так, что голову не отвернуть. Перед глазами женщины потухший костер, где лежит полуобгоревшее тельце трехлетней девочки. Ран на женщине нет, скорее всего, умерла от разрыва сердца. Как казак рассказывал: «Когда мы поняли, что так турки развлекались (перед глазами матери жгли трехлетнюю дочь), нам стало все равно, сколько турок. Мы гнали их верст десять и рубили в спину. Потом посчитали, порубили около 800 человек, да сколько-то еще убежало».  Замечу, что казачий эскадрон – 128 человек. Боевое  соотношение один к десяти.

Второй рассказ пожилого армянина, который пережил эту резню ребенком. Он рассказывал: «Мне было 2-3 года. Меня дед тащит на шее. Мы убегаем из села, куда вошли турки. Дед бежит изо всех сил. За спиной слышим рев настигающих нас турок. И вдруг впереди видим казаков, которые разворачиваются в казачью «лаву». Дед только сказал «спасены», снял меня с шеи и у него тут же отказали ноги».

Что делать сейчас? России Турция нужна  только как дружественная страна, или не нужна совсем. Турок пытались сделать союзниками, кормили"от пуза", но "не в коня корм". Поэтому только игра Империи на развал Турции. Мирными путями это сделать не получится, Турцию можно разделить только военным путем. Поэтому впереди вполне вероятная война России с Турцией. В этой вероятной войне есть две ключевые точки. 

Первая точка - это Южная Осетия, оттуда будет пробиваться коридор в Армению, заодно Азербайджан удастся изолировать от Турции. Вот вам и причина нападения Грузии на Южную Осетию в 080808. НАТО нужно было ликвидировать возможную российскую угрозу коридору Турция-Азербайджан. Если бы  удалось ликвидировать Южную Осетию и заблокировать Рокский тоннель, то все, войска России не смогли бы попасть в Закавказье. Далеко не зря этот путь называется военно-грузинской дорогой. А по уму, Южную Осетию нужно принимать в состав Империи.

Вторая точка - это Крым. Непотопляемый "авианосец" Крым делает военное положение Турции полностью безнадежным. Война с Турцией будет преимущественно  войной ВКС и ВМФ, Ну еще десанты высадят для решения каких то задач, вроде "ловли Эрдогана". Крым здесь будет играть главную роль. Становится понятным геополитическое значение присоединение Крыма к России. А больше таких мест, которые обязательно нужно присоединить к Империи, пожалуй  и нет.

Какова желательная конфигурация Турции? Закавказье нужно изолировать от турков,  нужно закрыть даже  гипотетическую возможность присоединения Азербайджана к Турции.  Тогда почему бы не Курдистан? Курды и турки разные этнические группы и вряд ли азербайджанцы пожелают присоединяться к курдам. Европейскую часть Турции тоже нужно отделить. Это нужно для лишения турков полного контроля над Проливами. Константинопольский федеральный округ? Лестно, конечно, но вот вопрос. Нужно ли Империи вливание пары десятков миллионов неассимилированного мусульманского  населения? Со своими мусульманами у нас  позади многовековой опыт совместного проживания, с татарами так вообще, 800 лет в одном государстве.  Не одну войну вместе, плечом к плечу, выиграли. Конечно, бывало и между нами всякое, так это в любой семье так.   А с турками как жить в одной семье? В Калининградской области подобное  присоединение удалось, но там местное население было полностью выселено. А тут выселять пару десятков миллионов турков, оно нам это надо. Отдать Константинополь Греции и пусть греки делают что хотят, лишь бы обеспечили безопасность судоходства. 

Реакция  НАТО. Обе критические точки в руках России.  Присоединение Грузии к НАТО уже не слишком нужно, военную безопасность Турции тоже невозможно обеспечить. Геополитическая важность Турции для НАТО заметно упала, выход НАТО к Каспию все призрачнее.  Поведение Турции уже вызывает истерику у высших европейских политиков. Наглость турок до смерти надоела европейцам. Думаю, что если дать НАТО какой то "железобетонный" повод уйти от войны, вроде безоговорочной агрессии Турции, то натовцы отсидятся на берегу реки, а потом будут делить Турцию вместе с нами. В истории в первый раз, что ли.

Ну и конечно, для нас никаких посиделок на берегу реки.

  • +1.71 / 36
    • 36
johnsib
 
Россия
Севастополь
43 года
Практикант
Карма: +5,203.60
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,803
Читатели: 14
Давайте начинать анализировать фон..)

Все украинские и наши либеральные (оппозиционные СМИ) заявили об обмене.

Официальные СМИ молчат, как "рыба об лед.."  

Вариант 1. Не успели подготовить информационый фон - Киселев на "вести недели" не успел спеть соловьиную песню о том как ценны нам наши граждане и о том что Савченка нам не нужна от слова совсем..ну там кормить, водить ее с переводчиком в столовую--мол накладно..

Если не успели подготовиться - значит решение об обмене произошло внезапно.. то есть в понедельник мы предложили что-то Киеву (а может они нам) и понеслась..

вариант 2. Официальные СМИ специально замалчивают информацию про обмен - зачем? Не приятен фон..мол, как оправдываться то теперь перед гражданами..

ВЕРСИЯ 3!! на мой взгляд самая нормальная, понятная, человеческая


Чьи корреспонденты были убиты по наводке Савченко!!?? группы ВГТРК  "ВЕСТИ" - это наш самый главный поставщик новостей (им уважение и почет!!)

И вот теперь представьте: Ваш коллега выполняя долг перед гражданами РОссии, перед Россией погиб от рук по сути фашиста. Коллеги ратовали за осуждение Савченко. Они верили в справидливость суда, системы, государства.. А тут эта "система" по сути предает их..Как ведущим, репортерам и редакторам выдавать материал об освобождении Савченко, когда родители погибших коллег стоят у дверей..

Как журналистам ВГТРК исполнить свой долг по информированию граждан подготовив "оправдательные материалы" и смотреть в глаза потом родителям своих коллег!!??

Я думаю журналисты ВГТРК просто встали в профессиональный конфликт с фактом государственного бытия.. 

ИМ (глубоко уважаемым корреспондентам - низкий им поклон!!) ПРОСТО ПРОТИВНО ОСВЕЩАТЬ ЭТО СОБЫТИЕ!!


Вечная память коллегам ВГТРК

Отредактировано: johnsib - 25 мая 2016 в 14:56

  • +1.56 / 55
    • 45
    • 10
 

ТОП

Треды не найдены!

ЧИТАЕМОЕ

Треды не найдены!

ОБСУЖДАЕМОЕ

Треды не найдены!
 

КАЛЕНДАРЬ