Аномальная жара в Европейской части России 2010

Предлагаю обсудить поднадаевшую жару и возможные методы борьбы с ней в этой ветке.

для затравки инфо о климатическом оружии, которое якобы применено против России.
звучит конспирологически, но в контексте мирового кризиса чем чертПП не шутят  :)

ссылка: http://top.rbc.ru/wi…4038.shtml

Повода для веселья не вижу  ???.
В своё время 3 основных фактора повлияли на распад СССР:
война в Афганистане + сговор англосаксов с саудитами о цене на нефть в районе 25$ + такое же засушливое лето (покупали зерно у канады за бешеные деньги).
То, что климатическое оружие существует - это факт. Другой вопрос, есть ли у нас возможности  доказать, что его применили против нас.

Цитата: Doomhammer от 04.08.2010 18:30:57
Повода для веселья не вижу  ???.
В своё время 3 основных фактора повлияли на распад СССР:
война в Афганистане + сговор англосаксов с саудитами о цене на нефть в районе 25$ + такое же засушливое лето (покупали зерно у канады за бешеные деньги).
То, что климатическое оружие существует - это факт. Другой вопрос, есть ли у нас возможности  доказать, что его применили против нас.

Чушь. Обычные погодные флуктуации, мне кажется.
Если посмотреть на pogoda.mail.ru, там можно увидеть, что в 1906 году в этот день была температура 5.2С Можно считать, что это были происки англосаксов, а можно попробовать напрячь мозги и подумать.
На Солнце прекратились 11-летние циклы, и никто не знает, почему. А уж такая чепуха, как несколько лишних градусов на Земле - это чепуха.

Цитата: problemsolver от 04.08.2010 18:45:31
Чушь. Обычные погодные флуктуации, мне кажется.
Если посмотреть на pogoda.mail.ru, там можно увидеть, что в 1906 году в этот день была температура 5.2С Можно считать, что это были происки англосаксов, а можно попробовать напрячь мозги и подумать.
На Солнце прекратились 11-летние циклы, и никто не знает, почему. А уж такая чепуха, как несколько лишних градусов на Земле - это чепуха.

Когда кажется - креститься надо, ага.
У нас в Сибири почти каждый день идут дожди, начиная с июня месяца.
На солнце ничего не прекратилось. Согласно цикла, в 11-12м годах будет пиковая солнечная активность. Советую не использовать помойки типа погоды.мэйл.ру  ;)

Цитата: Doomhammer от 04.08.2010 18:58:39
Когда кажется - креститься надо, ага.
У нас в Сибири почти каждый день идут дожди, начиная с июня месяца.
На солнце ничего не прекратилось. Согласно цикла, в 11-12м годах будет пиковая солнечная активность. Советую не использовать помойки типа погоды.мэйл.ру  ;)

А в чем заключается помоечность? Наврали про температуру? Ну так скажи, какая на самом деле.

Про пятна я сам писал, если ты на них начнешь ссылаться. По памяти, из какого-то астрономического вестника, прочитанного с год назад.

http://www.pereplet.…uhov1.html
В.А.Карнаухов Парниковая катастрофа
...
Роль природных (неантропогенных) источников СО  2.
Показано, что природные (неантропогенные) источники поступления СО 2 в атмосферу могут существенно ускорить рост среднепланетарной температуры Земли. Среди таких источников особо следует выделить следующие:
  1. Повышение температуры вод Мирового океана вслед за изменением среднепланетарной температуры Земли будет приводить к понижению растворимости углекислого газа (СО 2 ) в океанической воде. Излишек углекислого газа будет поступать в атмосферу. Поскольку в Мировом океане содержится примерно в 60 раз больше СО 2 , чем в современной атмосфере, то потенциально этот источник СО 2 представляет собой большую опасность.
  2. Еще большее количество связанного СО 2 содержится в земной коре (почти в 50 000 раз больше, чем в атмосфере Земли и примерно столько же, сколько в атмосфере Венеры) в виде карбонатосодержащих пород (известняки, доломиты, мрамор, мел и т. д.). Разложение карбонатов, как в результате смещения температурных зон из-за повышения температуры поверхности Земли, так и в результате воздействия человека на земную кору (подземные испытания ядерного оружия, бурение скважин и т. д.) может привести к выделению огромных количеств СО 2 в атмосферу.
  3. Другим потенциально опасным природным источником СО 2 является метан-гидратные залежи на дне Мирового океана, представляющие собой кристаллические комплексы молекул метана и воды. Такие комплексы устойчивы только при высоком давлении и низких температурах. Повышение температуры придонных вод Мирового океана может привести к потере устойчивости метан-гидратных комплексов, их разложению и поступлению в атмосферу значительных количеств метана и СО 2 (в результате окисления метана метан-окисляющими бактериями и непосредственного окисления в верхних слоях атмосферы)

Общим свойством вышеперечисленных потенциальных природных источников СО 2 является наличие сильной положительной обратной связи "температура - концентрация СО 2 ", что может привести к лавинообразному росту концентрации СО 2 в атмосфере даже при условии полного отказа от сжигания углеродсодержащего минерального топлива (уголь, нефть, газ). В сочетании с разрушением природных биосистем, участвующих в извлечении СО 2 из атмосферы, это может привести к необратимому изменению химического состава атмосферы и климата Земли (см. приложение 4 ).

В этом случае физико-химические параметры на поверхности Земли будут близки к параметрам, существующим в настоящий момент на поверхности Венеры
...

Цитата: Doomhammer от 04.08.2010 18:30:57
Повода для веселья не вижу  ???.
В своё время 3 основных фактора повлияли на распад СССР:
война в Афганистане + сговор англосаксов с саудитами о цене на нефть в районе 25$ + такое же засушливое лето (покупали зерно у канады за бешеные деньги).
То, что климатическое оружие существует - это факт. Другой вопрос, есть ли у нас возможности  доказать, что его применили против нас.

Щас, вспоминаем историю четверть вековой давности:
http://www.segodnya.…58826.html
украинская г-та "Сегодня" Пятница, 30 Июля, 2010 14:36 Главная / Свежие новости / Мир

Истории от Олеся Бузины. Неутихающая буря в пустыне

ЛЕТОМ 1990 ГОДА САДДАМ ХУСЕЙН УГРОЖАЛ КУВЕЙТУ: «ВЫ ОТСАСЫВАЕТЕ НАШУ НЕФТЬ!»

Атаке 2 августа предшествовал длительный дипломатический конфликт, оставшийся для телезрителей за кадром. С начала 1970-х годов продажу нефти на международный рынок регулировала ОПЕК — Организация стран-экспортеров нефти. Она была создана самими арабскими странами для того, чтобы не обесценивать их главное богатство. Члены ОПЕК устанавливали после консультаций друг с другом квоты на добычу «черного золота». Придуманная во многом в противовес США, заинтересованных в низких ценах на энергоресурсы, ОПЕК к концу 80-х во многом оказалась под контролем американцев, так как арабские счета, где скапливались деньги за нефть, размещались в американских банках.

Пока Ирак воевал с Ираном, его арабские братья весело торговали нефтью, превышая ими же согласованные квоты. В этом деле отметились все — и Объединенные Арабские Эмираты, и Саудовская Аравия, но особенно раздражал багдадское правительство Кувейт, находившийся под боком.

Цена нефти в это время находилась на уровне 18 долларов за баррель и имела стойкую тенденцию к повышению. Саддам Хусейн настаивал, что цену нужно повысить до 25 долларов, а лимиты добычи сократить. Кувейт, естественно, не соглашался, играя на руку американцам, заинтересованным в дешевой нефти. Его квота в рамках ОПЕК составляла чуть больше 6 процентов, но кувейтцы регулярно нарушали ее и требовали повысить до 12 процентов, уверенные, что Соединенные Штаты в случае чего их прикроют.

В конце мая 1990 года Ирак открыто обвинил Кувейт в том, что он демпингует и наносит прямой ущерб его экономическим интересам. Кроме того, Багдад утверждал, что в спорных пограничных месторождениях Кувейт, получив новые технологии у Запада, по сути, отсасывает нефть с иракской территории. 16 июля премьер-министр Ирака Тарик Азиз заявил, что Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт преднамеренно наводняют мировой рынок дешевой нефтью, превышающей квоты ОПЕК, а кувейтцы еще и похищают нефть на пограничном месторождении Румейла «не совместимыми с братскими отношениями способами». Ирак предложил списать ему долги за кредиты, которые предоставлял Кувейт во время войны с Ираном. Мотивировка, предложенная Саддамом Хусейном и его премьером, была проста, но логична: деньги, которые давал кувейтский эмир, похищены из иракского кармана путем целенаправленного сбивания цен на нефть.

САДДАМ ХУСЕЙН: «ЛУЧШЕ УМЕРЕТЬ, ЧЕМ ОСТАТЬСЯ БЕЗ СРЕДСТВ К ЖИЗНИ»

По озвученным подсчетам Саддама Хусейна, ущерб, нанесенный экономической политикой Кувейта арабскому миру за 80-е годы, составлял 500 млрд долларов. Кувейт, впрочем, тоже резонно возражал, что никто не заставлял Ирак воевать с Ираном и влезать в долги. Но бравый Хусейн снова угрожал оружием и потихоньку подтягивал войска к границе. Со стороны это выглядело как конфликт рэкетира с барыгой, не желавшим признавать выставленные претензии. Обстановка накалялась с каждым днем. Однако у «барыги» была серьезная «крыша» — другие арабские государства и, главное, Соединенные Штаты.

Когда Саддам Хусейн заявил, что «лучше умереть, чем остаться без средств к жизни», и перебросил первую дивизию к кувейтским рубежам, король Саудовской Аравии Фахд и египетский президент Хосни Мубарак — оба в высшей степени проамериканские господа и одновременно блюстители арабских ценностей — решили выступить посредниками между Ираком и Кувейтом. До войны оставалась неделя. Начались переговоры. Но Ирак упорно твердил: «Давайте поднимем цену до 25 долларов за баррель», а кувейтцы с не меньшим упорством отказывались: «Это не реалистично». Создавалось впечатление, что они не верили в способность иракского диктатора перейти от угроз к реальным действиям. За ними явно кто-то стоял, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: этот «кто-то» носил имя Америка.

Остается открытым только один вопрос: не подуськивали ли США одновременно и самого Хусейна? То, с какой поспешностью Хусейна казнят в 2006 году по приказу именно американцев, делает эту версию более чем вероятной. Но, справедливости ради, заметим: иракский диктатор и сам буквально рвался повоевать. Это было в природе его психики. Он был склонен к решению конфликтов именно силовым путем и в процессе переговоров выдвигал все новые требования, домогаясь передачи еще и двух островов в приграничной зоне. Глава Ирака словно боялся, что его удовлетворят и не дадут возможности вынуть саблю из ножен. Впрочем, те, кто играли им, несомненно, учитывали эту особенность натуры Хусейна.

А может вернуться к рассмотрению конспирологической версии, либо к теории апокалипсиса, то в Перми жара сопровождается маревом - солнце находится в дымке, наподобие тумана или пожара. Сам за всю жизнь ничего подобного не видел, расспросил родных - вспомнили только случай из далеких 50-х, когда загорелись торфяники.

Цитата: Главбух от 05.08.2010 10:32:44
А может вернуться к рассмотрению конспирологической версии, либо к теории апокалипсиса, то в Перми жара сопровождается маревом - солнце находится в дымке, наподобие тумана или пожара. Сам за всю жизнь ничего подобного не видел, расспросил родных - вспомнили только случай из далеких 50-х, когда загорелись торфяники.

IMHO, вероятна версия о связи аварии на скважине BP с данной природной аномалией.

Дело в том, что в именно в Мексиканском заливе формируется сильнейшее из подводных морских течений образующих Гольфстрим. Это течение переносит теплую воду от экватора к северной оконечности европейского континента. Даже незначительной концентрации нефти в воде достаточно для того, чтобы значительно уменьшить скорость испарения с поверхности воды. Именно скорость испарения определяет скорость прогрева или охлаждения воды.

Уменьшение скорости испарения приводит к тому, что к берегам Норвегии Гольфстрим прибывет более теплым и быстрее (за счет более высокой температуры) и формирует устойчивый и более узкий чем обычно тепловой коридор над поверхностью материка с северо-запада на юго-восток России.  Результат - аномальная жара в этих регионах.



После разворота у берегов северной Европы остывшее течение возвращается назад, вновь проходя мимо Мексиканского залива и его воды при прохождении экватора вновь должны нагреться для передачи тепла при дальнейшем течении вдоль берегов Южной Америки. Однако, похоже что более высокая скорость и проблемы с поверхностным испарением приводят к тому, что течение не успевает прогреться так как это было ранее. Результат - аномально холодная погода в Южной Америке. Да-да, там сейчас по странному совпадению аномально холодная погода.

Пока эта версия, похоже, не слишком популярна в широких кругах. Однако, если аномальная жара продолжится до сентября, то придумывать очередные объяснения температурным рекордам станет намного сложнее и вот тогда ее популярность может заметно возрасти.

Цитата: HastaLaVista от 05.08.2010 11:47:35


Уменьшение скорости испарения приводит к тому, что к берегам Норвегии Гольфстрим прибывет более теплым и быстрее (за счет более высокой температуры) и формирует устойчивый и более узкий чем обычно тепловой коридор над поверхностью материка с северо-запада на юго-восток России.  Результат - аномальная жара в этих регионах.

а почему тогда в Норвегии необычно холодное лето? ???

Цитата: Eagle от 05.08.2010 12:10:40
а почему тогда в Норвегии необычно холодное лето? ???

По той же самой причине, как это ни парадоксально звучит. Выше температура течения, выше скорость переноса тепла. Поэтому не идет равномерный прогрев северо-запада Европы, а образуется узкий направленный туннель переносящий тепло с северо-запада России на юго-восток.

Попробуйте поливать землю из шланга слабой струйкой, вода будет впитываться и равномерно увлажнять все по кругу. Дайте сильную струю - поток воды унесет ее массу вперед, а по бокам и прямо под шлангом земля останется сухой. Так что более низкая температура в начале и по бокам теплового коридора данную гипотезу как раз подтверждает, а не опровергает.

Цитата: HastaLaVista от 05.08.2010 12:26:20
По той же самой причине, как это ни парадоксально звучит. Выше температура течения, выше скорость переноса тепла. Поэтому не идет равномерный прогрев северо-запада Европы, а образуется узкий направленный туннель переносящий тепло с северо-запада России на юго-восток.

Попробуйте поливать землю из шланга слабой струйкой, вода будет впитываться и равномерно увлажнять все по кругу. Дайте сильную струю - поток воды унесет ее массу вперед, а по бокам и прямо под шлангом земля останется сухой. Так что более низкая температура в начале и по бокам теплового коридора данную гипотезу как раз подтверждает, а не опровергает.

Сейчас все наоборот. У нас нет потоков воздуха, по большому счету. Антициклон стоит над центральной частью России. Если бы был какой-то поток воздушных масс с Гольфстрима, всё давно перемешалось бы. А поток теплого воздуха с моря и без воды (облаков) - это тоже того-этого.

Цитата: problemsolver от 05.08.2010 12:41:35
Сейчас все наоборот. У нас нет потоков воздуха, по большому счету. Антициклон стоит над центральной частью России. Если бы был какой-то поток воздушных масс с Гольфстрима, всё давно перемешалось бы. А поток теплого воздуха с моря и без воды (облаков) - это тоже того-этого.

Мне кажется, что Вы не совсем верно понимаете, что я имел в виду под потоком воздуха и как выглядят воздушные течения образуемые подводными течениями. Теплое водное течение поднимая температуру воздуха на поверхности моря заставляет теплый воздух подниматься вверх, образуя воздушный поток направленный вверх и в направлении продолжающем направление водного течения. Затем теплый воздух (по-прежнему двигаясь в направлении заданном течением) несколько остывает и как бы ниспадает на поверхность земли образуя зону высокого давления - антициклон. Именно наличие значительной области высокого давления вытянутой с северо-запада на юго-восток России и позволяет говорить о том, что причиной этого антициклона может являться необычайно устойчивое и продолжительное повышение скорости Гольфстрима и рост его температуры.

Цитата: HastaLaVista от 05.08.2010 12:50:48
Мне кажется, что Вы не совсем верно понимаете, что я имел в виду под потоком воздуха и как выглядят воздушные течения образуемые подводными течениями. Теплое водное течение поднимая температуру воздуха на поверхности моря заставляет теплый воздух подниматься вверх, образуя воздушный поток направленный вверх и в направлении продолжающем направление водного течения. Затем теплый воздух (по-прежнему двигаясь в направлении заданном течением) несколько остывает и как бы ниспадает на поверхность земли образуя зону высокого давления - антициклон. Именно наличие значительной области высокого давления вытянутой с северо-запада на юго-восток России и позволяет говорить о том, что причиной этого антициклона может являться необычайно устойчивое и продолжительное повышение скорости Гольфстрима и рост его температуры.

Я, может, и не понимаю. Но вот специалисты пишут, что циклоны с Атлантики идут, но не могут пробить наш стоящий на месте антициклон, и огибают его.
http://news.gismeteo…3416683596

Цитата: problemsolver от 05.08.2010 13:03:36
Я, может, и не понимаю. Но вот специалисты пишут, что циклоны с Атлантики идут, но не могут пробить наш стоящий на месте антициклон, и огибают его.
http://news.gismeteo…3416683596

Разумеется, слабые циклоны с Атлантики не могут пробить мощнейший воздушный поток порожденный усилившимся течением Гольфстрима. Точно также бессмысленно пытаться изменить направление воды из пожарного шланга стреляя в него сбоку из водяного пистолета. Вы вместо "специалистов" из gismeteo, которые погоду на неделю предсказать не могут - почитайте обычный вузовский учебник по метеорологии, там неплохо описаны причины формирование антициклонов.

Цитата: Главбух
Только одно "Но..." Когда из скважины в Мексиканский залив начало выливаться? От силы месяц. Неужели за месяц, пускай полтора месяца, пленка достигла берегов Европы и смогла сформировать мощнейший циклон?
Ни разу не метеоролог, но КМК вряд ли...

Вы не только не метеоролог

http://postsovet.ru/…/2285.html
"Напомним, управляемая BP нефтяная платформа в Мексиканском заливе затонула 22 апреля после мощного взрыва и 36-часового пожара. По оценкам, каждый день из поврежденной скважины в залив вытекает около 5 тыс. баррелей нефти."

С 22 апреля прошло уже более 4 месяцев, а никак не "месяц, пускай полтора месяца"

Цитата: HastaLaVista от 05.08.2010 13:37:05

С 22 апреля прошло уже более 4 месяцев, а никак не "месяц, пускай полтора месяца"

вообще-то с 22 апреля прошло 3,5 месяца, а никак не более 4х  8)

я правильно понял идею, что даже незначительной пленки и только в Мексиканском заливе ( за его пределы нефть не вытекала, по крайней мере по официальной версии, да  на атлантическом побережье Флориды её не видели вроде) по этой теории достаточно, чтобы заметно ускорить и разогреть Гольфстрим?

Цитата: Eagle от 05.08.2010 14:23:16
вообще-то с 22 апреля прошло 3,5 месяца, а никак не более 4х  8)

я правильно понял идею, что даже незначительной пленки и только в Мексиканском заливе ( за его пределы нефть не вытекала, по крайней мере по официальной версии, да  на атлантическом побережье Флориды её не видели вроде) по этой теории достаточно, чтобы заметно ускорить и разогреть Гольфстрим?

Эк Вы быстро посчитали, а коллегу считавшего что прошло "месяц, пускай полтора месяца" поправлять не стали.

Между прочим, нефтяная пленка толщиной всего лишь в одну молекулу уменьшает испарение воды на 20%, а количество нефти вылившейся в Мексиканский залив достаточно для образования значительно более толстой пленки.

Ну и на всякий случай еще раз повторю - Мексиканский залив имеет ключевое значение в формировании Гольфстрима, любые, даже не столь катастрофические изменения в его параметрах окажут громадное значение на Гольфстрим.

P.S. Судя по "случайной" вирусной атаке на мой комп с этого сайта сразу же после сообщений в этой ветке (чего ранее наблюдать не доводилось) - гипотеза выглядит, как минимум интересной

Цитата: HastaLaVista от 05.08.2010 15:33:38
Эк Вы быстро посчитали, а коллегу считавшего что прошло "месяц, пускай полтора месяца" поправлять не стали.

не успел, вы поправили не обижайтесь, это не придирка, просто люблю точность, профессия такая:) вообще спасибо за квалифицированные разъяснения

Цитата: Главбух
все-равно скважину еще не заделали

http://lenta.ru/news/2010/08/06/cement/
BP зацементировала поврежденную скважину в Мексиканском заливе