Цитата: D9ID9I ALT2
Я Вам конкретно про 90% говорил. Этот процент Вы сильно преувеличили.
Цитата: AndreyK
Большая чем растить чисто потребителей?
Большая чем убивать мораль?
Большая чем вбивать, главное чтобы бабло капало, а остальное по барабану?
Нда... (с)
Цитата: Борменталь
Насчёт дрескода. Лекцию вам по психологии читать не буду, захотите, сами откроете и посмотрите. Общение бывает словесное (вербальное) и невербальное. Невербалика - это жесты и всевозможные знаки, жесты, позы, в том числе язык одежды. К сожалдению, современные девушки на языке одежды говорят - "возьми меня" т. е. они плохо "разговаривают" языком одежды.
Цитата: Борменталь
Это связано с отсутствием вкуса, воспитания, базируется на вызове обществу "старпёров", а фактически ведут провокативно в отношении мужиков.
Цитата: Борменталь
Да и язык тоже, дебильный английский заменил словом "сексуальная" исконно руссие слова "красивая", "привлекательная", "обольстительная", "прекрасная" , а тут всё практично и технологично - "сексуально" - значит "призывающе к сексу". Считаю замечания за безвкусицу и кич надо делать, невзирая на пресловутые "права личности"
Цитата: Борменталь
Насчёт дрескода. Лекцию вам по психологии читать не буду, захотите, сами откроете и посмотрите. Общение бывает словесное (вербальное) и невербальное. Невербалика - это жесты и всевозможные знаки, жесты, позы, в том числе язык одежды. К сожалению, современные девушки на языке одежды говорят - "возьми меня" т. е. они плохо "разговаривают" языком одежды. Это связано с отсутствием вкуса, воспитания, базируется на вызове обществу "старпёров", а фактически ведут провокативно в отношении мужиков. Да и язык тоже, дебильный английский заменил словом "сексуальная" исконно русские слова "красивая", "привлекательная", "обольстительная", "прекрасная" , а тут всё практично и технологично - "сексуально" - значит "призывающе к сексу". Считаю замечания за безвкусицу и кич надо делать, невзирая на пресловутые "права личности"
Цитата: Николаич от 20.01.2011 13:34:26
"Выборы-выборы, кандидаты - ...." впереди. Проголосуют ли все эти Ваши воспитанные, умные и высокоморальные за "ЕР" или очередного медвежонка? А? то-то же...
Вот Вам, Андрей, и ответ. :(
Цитата: D9ID9I ALT2
Конечно причем. Просто не нужно все валить на гадкое ТВ, процесс взаимен.
Цитата: D9ID9I ALT2
Смотрите выше. Потому что общество это хочет смотреть.
Например, хочешь резко поднять значения по TVR - купи показ "Бригады" и будет тебе счастье. То же самое со "Скандалами" и прочей желтухой.
Цитата: AndreyK от 20.01.2011 13:43:08
Вот только Вы помните чем закончил Мюллер и общество которое он строил в последней ипостаси?
Цитата: AndreyKЗначит вас нужно понимать следующим образом, кучке людей власть предержащих нужно было остаться у власти любой ценой, вот под это дело народу в республиках и перепало немного. :) Поверте это обсолютно не так, ну если и так то отчасти. Той которая касается бюджетников. А остальные же как? Те кто работает на себя? Колхозы не разваливали, им просто не давали умирать, что до сельского населения то плевать они хотели на колхозы, у каждого во дворе скотина и огромный огород и зависят они только от своих рук да и от погоды, а не от дотаций и пр. подачек. Городское же население занимает все возможные и не возможные нисши. Цель одна достойная жизнь, есть ЖЕЛАНИЕ и никто не ждет, что ему кто-то что-то даст! Люди просто БЕРУТ И ДЕЛАЮТ! Именно об этом я писал в самом начале. Хотя знаете, не так давно был в Тульской губернии, я был в ужасе от увиденного, одно желание скорее свалить! НИ КОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО! Примерно так там и живут, точнее существуют. И если другого вы видеть не можете, тогда я понимаю почему вы думаете именно так, вам просто нужно пообщаться с теми кто живет и думает ПО ДРУГОМУ. Не могу выразить.... наверное ваши рассуждени шаблонны. Не все зависит от милости правящих, поверте, далеко не все!
Про Татарию и Башкирию, Вы правы лишь отчасти. Дело не в национальном правительстве, а в том что статус автономии позволял во времена ЕБН жестко отстаивать права региона, ну и собственного кармана/клана.
Но что бы этим статусом пользоваться необходима была реальная поддержка как у большей части населения, так и местных чиновников. И там и там строились местные властные вертикали, и поэтому эти территории были управляемые все годы с 90го., и именно по этому не уничтожали колхозы и совхозы, а реально преобразовывали, реально давали хоть немного но жить местной промышленности. Так же не позволили раздербанить крупную промышленность в регионах, начиная с ТЭК, кончая машиностроением.
Понятно что все это сопровождалось переходом основных активов в руки правящих кланов, ростом как коррупционной так и клановой составляющей. Но при этом, основные ресурсы все равно оставались в регионе и управлялись/контролировались из региона, включая ТЭК и ВПК.
По сути чтобы оставаться у власти и иметь при этом жирную кормушку, да еще находясь в серьезных разногласиях с Федеральным центром, правящие кланы просто вынуждены были проводить социально ориентированную политику.
Теперь о национальной составляющей, которая конечно была и есть. В обеих республиках власть сильно национально перекошена, правда в Башкирии сильно больше, по простой причине, и там и там в основе кланов национальные группы. Притом это не от всех там татар или башкир, а от мест рождения и работы главы клана. Вот тут и есть парадоксы, земляки в клане всегда в большом почете, и национальность дело второе, просто там где глава родился в основном национальная деревня, да и весь район. А по предыдущей работе, фактор национальности еще меньше сказывается. Вот такие парадоксы, перекосы.
Так что ключевое в том, от кого зависят губернаторы, от местного народа или чисто от Москвы.
Если чисто от Москвы, то ложили они на то кто убирает улицы, главное что бы чисто было, а занятость местного населения это только строка в статотчетности, за которую пожурят, но не выгонят. И хоть Вы называете их русскими губернаторами, то ПМСМ это только говорящие на русском языке временщики.
Цитата: lucent
Да какая уже сейчас то разница, если любой школьник может в любой момент открыть ноутбук и наслаждаться жестким порно с утра до вечера.
И я согласен с Дядей. Уберите тупые шоу с наших каналов и народ массово начнет смотреть не наши каналы, а буржуйские. Только вопрос в том, что на своих каналах между 90% тупости мы можем на 10% внедрять какие-то нужные стране установки. А если все начнут смотреть "BBC for Russia", то это будет 10% установок, которые нужны англосаксам.
Цитата: lucent
Не знаю, что там с десталинизацией и школой, но насчет Дома-2 вы в корне не правы. Это просто адски успешный с коммерческой точки зрения проект, аудитория которого в пике составляла десятки миллионов человек.
Цитата: D9ID9I ALT2
Причем тут охват, если Вы изначально за процент "заказного" контента говорили?
Цитата
Смотрите выше. Потому что общество это хочет смотреть.
Цитата
Например, хочешь резко поднять значения по TVR - купи показ "Бригады" и будет тебе счастье.
Цитата
То же самое со "Скандалами" и прочей желтухой. Так что проблема не только в самом ТВ.Потому что незкорейтинговый госканал - это большая угроза, чего тут непонятного?
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 12:01:23
При развале ВСЕ народы СССР хлебнули по самое "не хочу", умылись кровью и прочее. Данный факт является стратегическим просчетом коммунистического руководства. А если те же СевКаз и республики поделить национально (конечно, в союзе надо было это делать, щас реальность, увы, другая)? В случе развода не было бы никакой крови.
Ведь очевидно, что народы Кавказа отстают от социального развития народов остальной части России, и поэтому подход к ним должен быть особым.
А вот остальной России можно предоставить административно-географическо-экономическое деление на равные области, входящие в состав федеральных округов.
Так в чем же Великая Тайна нацполитики ИВС? О которой мы, грешники, додуматься не можем.
PS думается мне, Сталин любил Кавказ, родную землю... :-* Знал её законы, и, эээ, нравы.. И очень хотел подтянуть социо-культурное развитие своих земляков до уровня ядровых территорий. Вот так то. "Хотелки" императора. Великие "хотелки", а не сраный айфон. Всё-таки у великих людей великие закидоны. Ну это так, мысли вслух
ЦитатаНет. Потому что общество специально дебилизируют и оскотинивают. Потому оно уже ничего особо не хочет. Мне интересно, зачем государство этим занимается. И еще, мне безумно интересно, почему государство вместо консолидации общества занимается его целенаправленным расколом сразу по нескольким направлениям.
Цитата: Ugly
Сейчас на YouTube среди молодежи очень популярны советские фильмы, советские песни, казачьи песни и другой патриотический продукт. Пелагея очень популярна, хотя Первый канал пытылся её обвалять в дерьме. Иностранцы часто просят перевод всего этого на английский. А от Хиля пиндосы аж визжат. Сербам, болгарам это все нравится.
Есть, есть запрос на качественный продукт.
Цитата: D9ID9I ALT2
Конечно причем. Просто не нужно все валить на гадкое ТВ, процесс взаимен.
Цитата
Потому что незкорейтинговый госканал - это большая угроза, чего тут непонятного?
Цитата: D9ID9I ALT2
Но в целом какую-то норму дрескода в обществе вводить нужно. Скорее всего, не на уровне КОАПа но хоть в каком-то виде (пропаганды, моды и т.д.).
Цитата: ахмадинежад
доброе слово и пистолет делают все гораздо быстрее
что русскому хорошо, лкн-у тоже хорошо, может просто некоторые из них этого просто не знают :-[
государства были и не одну тысячу лет, менялись то одно, то другое, другое дело, что именно не повезло - зона геостратегических интересов, а интересы геостратегических игровков дело темной, кто их знает, а тут простые люди с простыми желаниями
ДАЙ ДЕНЕГ :D
Цитата: D9ID9I ALT2
Вы сказали "работать со всеми социальными группами". Так вот, со всеми социальными группами работать невозможно.