Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения

У нас тут вот такая печаль: В Екатеринбурге откроют памятник Ельцину(!!!)  :(
http://www.66.ru/news/society/76673/

общество, в котором есть поговорка типа "не пойман, не муж" обречена на вымирание. по россии в среднем статистическом бабы бегают за мужиками, а не наоборот (так уж с ВОВ повелось). уровень пассионарности (адреналина в крови) у мужиков повышается только от вида кавказцев, а он должен быть повышен вообще, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

природа так устроена, что самка выбирает не только сильного, но и заботливого самца. иначе не сойдется. только мужское население заботит генетическая чистота. женщинам по своей природе все равно от кого рожать - главное чтоб любил и заботился...

не знаю, случайно или нет, но в китае, вдруг оказался гигантский перекос в сторону мужского населения. именно поэтому у них такой высокий уровень пассионарности, а не из-за высокого уровня внешних инвестиций. матрица общественного поведения не искажена, а направлена на спокойное преумножение населения, где мужчина заботится о своем гнезде и женщине.

Андрей Кончаловский  подарил выражение, похожее на "революцию роз" -

"экономика РОЗ - распил, откат, занос"

Цитата: Northwood3400 от 22.01.2011 15:29:31
У нас тут вот такая печаль: В Екатеринбурге откроют памятник Ельцину(!!!)  :(
http://www.66.ru/news/society/76673/

не ребята Б.Н. конечно не "ангел",и мавзолей ему не положен, но КМК еслиб его не было в 1991, вполне мог получиться Тунис, т.е. силовики меж собой вполне могли устроить..."тунис".
всёж авторитет и в народе и в армии и у КГБ у него был.
что дальше - другая история.

Цитата: простой от 22.01.2011 16:03:31
не ребята Б.Н. конечно не "ангел",и мавзолей ему не положен, но КМК еслиб его не было в 1991, вполне мог получиться Тунис, т.е. силовики меж собой вполне могли устроить..."тунис".
всёж авторитет и в народе и в армии и у КГБ у него был.
что дальше - другая история.

И кто же у нас Тунис в 91 бы стал устраивать?
инженеры? врачи? рабочие? …  а  против них – солдаты?  которые  были детьми этих врачей, инженеров, рабочих.. не было такого расслоения в обществе, как сейчас, но было желание перемен, причем у всех – и вверху, и внизу.  Просто по разному эти перемены представляли.

У власти была суматоха этакая, не знали толком  куда и как двигаться, и поэтому победила более организованная  сила, та которая быстрей сориентировалась в ситуации и двинула ее в свою пользу.
К сожалению, эта сила была изначально враждебна  не только коммунистам, но и,  как оказалось, России. А дальше уже дело техники – советники, консультанты, гранты… или  угрозы, шантаж – вот как кредитов не дадим, что делать будете?
Гражданская война в то время  - только в голове у чубайсовских, чтоб оправдать   свое мародерство.
Ни в КГБ, ни в армии авторитета у  ЕБНа не было

Цитата: простой
вообще в Тунисе началось с пустых магазинов вроде. (ничиго общего с 1991)?
не было-б поддержки Б.Н. у силовиков, ГКЧП (осенью 1991) победил-бы.

магазины пустые, зато на складах и в подсобках места пустого не было, завалено все и товарами и продуктами
и на базарах/рынках аналогично

Цитата: простой от 22.01.2011 16:03:31
не ребята Б.Н. конечно не "ангел",и мавзолей ему не положен, но КМК еслиб его не было в 1991, вполне мог получиться Тунис, т.е. силовики меж собой вполне могли устроить..."тунис".
всёж авторитет и в народе и в армии и у КГБ у него был.
что дальше - другая история.

Как очевидец тех лет.
Авторитет у Ельцина был в конце 80-х. Когда он гневно громил партноменклатуру на съезде и партконференции и призывал отменить привилегии. К 91 году многие прозрели. Кто раньше поддерживал Ельцина, уже плевались в его сторону. И только в Свердловске у него была полная поддержка. Просто потому что он свой. Даже когда Свердловск перешел полностью под контроль бандитов, все равно лучше всех был Ельцин. И спасло его после Беловежской пущи только то, что Горбачев был тряпкой безвольной. КГБ с армией быстро бы вопрос решили. Но Горбачев побоялся. А когда Ельцин объявил суверенитет России и стал президентом, он для укрепления своего режима силовиков элементарно купил. Милиции отдал на откуп (контроль)весь бизнес. Это отсюда пошла коррупция и сращивание с преступностью в милиции. Только во внутренних войсках в разы повысил денежное содержание, больше нигде. В армии наприсваивал очень много генеральских званий. Вот так было с поддержкой Ельцина.
А для свердловчан он по-прежнему лучше всех.

Вы хотите сказать что его "Президентом России" выбрали только свердловчане?
а на танке он выступал под аплодисменты уральцев?
про УПИ полностью согласен, но его же не ЛИЧНО Б.Н. переименовывал.

Цитата: Filin18
да хоть обнукайся
что было, то было

хош сказать, что молоко в "подсобке" кисло, а народу не продавли??

Цитата: ахмадинежад , вот еще кое что из истории
ничего не напоминает?

Тем не менее, сегодня история слегка приоткрывает занавес и позволяет узнать то…

насколько сильна, безжалостна и прет как танк эта сила, нам противостоящая
и использует любую нашу ошибку и слабость

след., ни ошибок, на слабости позволить себе не можем

“эй, вы там, наверху… ”

Цитата: Тори
Почему в Китае перекос в мужскую сторону, обычно уже годам к 15 все знают. Вы с Марса?

смешно, да.

потому что в китае есть традиционные предпочтения рожать мальчиков. сейчас запрещено сообщать пол на УЗИ, чтоб восстановить баланс. но перекос свою роль сыграл.

Цитата: Тори
Эво как... в каком научном журнале можно прочитать Вашу революционную статью на сей счет? Этож таки переворот в современной науке. Хотелось бы почитать, а то я все по старинке, статьи Дольника, книги Лоренца...

мечников например. "о природе человека" или "этюды оптимизма".
http://whinger.narod.ru/ocr/index.html

а вообще-то лучше за жизнь поговорить непосредственно с самками женщинами. например, с теми, которые растят детей в одиночку или замуж в турпоход совсем уехали. если это нормальные (честные с собой) люди, то они сами рассказывают как и почему так случилось, что отца у ребенка нет или почему, положим, турок (китаец, итальянец ...) оказался лучше, чем свой русский.

Цитата: простой от 22.01.2011 17:54:25
Вы хотите сказать что его "Президентом России" выбрали только свердловчане?
а на танке он выступал под аплодисменты уральцев?
про УПИ полностью согласен, но его же не ЛИЧНО Б.Н. переименовывал.

Что Вы, что Вы. Единодушно. Весь народ России. За любимого Ельцина.
Так, для справки.
Ельцин не выиграл в жизни ни одних честных выборов в нормальной конкурентной борьбе. НИ ОДНИХ.
Его даже в Верховный Совет не выбрали. Ему Казанник место уступил. Кстати, после этого случая Ельцин больше никаких шуток с демократией не допускал.
Кстати, это очень характеризует его великий авторитет в то время даже среди своих демократов, а не то что среди народа.

Цитата: FFLY от 19.01.2011 22:56:58
http://savliy.livejo…52778.html
"Нам с ними не договориться

По итогам съемок передачи "Последнее слово" на НТВ.
Всякого ожидал, но не такого. Запредельная наглость всех этих представителей диаспор. На съемках они разве что из штанов не выпрыгивали. Все время переходили на личности, тыкали своими сомнительной чистоты пальцами, гомонили хором, несли околесицу и откровенное вранье. Все при пиджаках.
....
Не знаю, какую нарезку дадут на НТВ. В любом случае стоит посмотреть передачу "Последнее слово" в субботу в 16.20.  А я потом напишу, что там вырезали, а что оставили. Эфир был очень тяжелым. И от горя людского, и от совершенно бесстыдной наглости кавказцев. Думаю, при просмотре этой передачи русские мужчины будут зубами скрипеть."

надо будет посмотреть в субботу куда ветер дует на ТВ сегодня...

НТВ никакой нарезки не дал, просто заменили тему.

Цитата: В. Вилежаня от 22.01.2011 18:46:17
Что Вы, что Вы. Единодушно. Весь народ России. За любимого Ельцина.
Так, для справки.
Ельцин не выиграл в жизни ни одних честных выборов в нормальной конкурентной борьбе. НИ ОДНИХ.
Его даже в Верховный Совет не выбрали. Ему Казанник место уступил. Кстати, после этого случая Ельцин больше никаких шуток с демократией не допускал.
Кстати, это очень характеризует его великий авторитет в то время даже среди своих демократов, а не то что среди народа.

выборы в Верховный Совет - нонсенс. ВЫ жжоте.

Блогозрение: А счастье было так возможно...

Несостоявшийся переезд Юрия Лужкова в Латвию, где, как стало известно на этой неделе, бывший столичный градоначальник попросил вида на жительство, вызвал невероятный интерес у блогеров.

Начало недели принесло новость, которая сразу стала топовой. К концу недели она не потеряла своих лидирующий позиций в рейтинге интереса блогеров, а, напротив, только приобрела в популярности. Вот эта новость: отставной мэр Москвы Юрий Лужков попросил вид на жительство в Латвии и получил отказ.

Viktorinaks: Рублевские пчелы Лужкова сменят "прописку"?

Факт сам по себе интересный, конечно, но еще интереснее причины, которые заставили бывшего московского градоначальника и одного из виднейших российских политиков последних двух десятилетий сменить место жительства, или, говоря попросту, бежать из страны.

Dikiy-lord: Политическая (мини)драма с международным оттенком - так можно назвать преданные гласности сведения о том, что бывший мэр Москвы Юрий Лужков хотел получить вид на жительство в Латвии. В целом в такой ситуации нет ничего нового. Латвия исторически была местом, где искали убежища и зачастую находили его попавшие в немилость властей люди из соседней страны. Так было и в царские времена, когда в Латвии спасались преследуемые в России староверы, и после большевистского переворота, когда сюда прибыло много так называемых белых эмигрантов. Часть их позже направилась дальше в Западную Европу, часть - осталась. И Лужков хотел не поселиться в Латвии на жизнь, а лишь использовать вольность нашего закона, чтобы можно было свободно путешествовать по Европейскому Союзу.

Но не все поверили версии о том, что Юрий Лужков затеял авантюру с переездом исключительно ради получения права на свободу передвижения по миру.

Kalita: Не иначе, Кепка специально так делает. Такая мелкая месть. А ведь мог бы тихонько на пенсию слиться, наплевав на женкин бизнес, если бы думал не только о нем. Что ему, денег на счастливую старость не хватит? Стыд для страны! Один из недавних столпов государства Путина и такое позорище…

Так же как не все поверили в то, что этот отказ был самостоятельным решением латвийских властей.

Pascendi: Если бы не давление из Москвы, вопрос вообще мог быть решен тихо-тихо, и никто не вспомнил бы, что Лужков говорил про Латвию.

Что показательно, в Сети нашлось достаточно сторонников такого решения руководства Латвии, причем в не зависимости от того, какие причины ими двигали.

A_eliseev: Лужкову отказали окончательно - с формулировкой, что плохо отзывался о Латвии. Великолепно. Вот, насколько я критичен к национализму бывших окраин, а все-таки. Гонор есть у них. А этот деятель подумал, что если "семейный бизнес" куда-то вложился, то там будут стелиться перед ним. А вот смачную дулю. Я вот представляю - полетят наши элитарии на сладкие земли, в которые они вложились. Плотоядно потирая ручонки в предвкушении от соития с накопленной собственностью. А им - летайте обратно. И их же собственность - конфискуют. Ибо не фига свою страну предавать. Предателю - позор со всех сторон.

Нашлись те, кто верит в теорию, согласно которой человек масштаба Юрия Лужкова просто сам не может жить спокойно, а живет, что называется, ни слова в простоте, строя далекоидущие планы несмотря и вопреки обстоятельствам…

Georg: Что это за странный жест с Латвией? Это сделано не для удобств. Так сжигают мосты или переходят Рубикон. Думаю, что Лужков никак не может решиться на уточнение своей политической позиции. То ли это будет левый центр с программой социальной политики, достойной социального государства, в котором не будут отнимать у неимущих последние крохи для наполнения бюролюбивого бюджета, то ли это будет левый (правый) центр, в котором главная опора будет на традицию державного самостояния. Скорее всего, это будет просто центр, с которым придется считаться. Будут ли у него соратники? Будут, если сумеют отвязаться от обвинения в коррупции. Не думаю, что столь сложная задача сделать из них десятки Ходорковских. А представляете себе симбиоз трех китов: Шаймиев, Рахимов, Лужков? Да, нет!? И да, и нет! Между тем программа-то у него прописана в простых, доступных  простым гражданам словах. Странно, что они могли появиться в недрах политсовета "Единой России" и уж точно не составляют ее программу. Вот откуда недоверие  к московскому градоначальнику: его внятная национальная и державная позиция, конечно же, поперек горла либералам. А ловко он использовал их информационные механизмы для своего политического продвижения? Опасен для властей он станет тогда, когда начнет апеллировать к зрелой и некогда сильной европейской социал-демократии. Времени у него маловато, но потенциал есть. Так по какую сторону Рубикона сейчас Лужков? Стоит на мосту крепко удерживаемый родней за фалды и спускает пар? Скорее всего, так.

Поучительным, по мнению блогеров, должен стать пример неудачной попытки Юрия Лужкова перебраться на ПМЖ в Латвию для всех российских политиков.

Evgggen: Это лишний раз доказывает, что на Западе нашу нелиберальную элиту ничего хорошего не ждет. Объективно это должно подтолкнуть путинских силовиков к сотрудничеству со здравыми патриотическими силами. В случае победы "Перестройки-2" Путину, Сечину и прочим некуда бежать из России.

Elephantr: Люди, которые сейчас правят нашей страной, в большинстве своем жить здесь после ухода на пенсию/выпадения из обоймы не собираются. Это отчетливо видно по тому, КАК они правят. Косвенно это подтверждается тем, где у них живут/учатся дети, где покупается недвижимость, открываются счета и т.д. История с Лужковым мне кажется поучительной в том смысле, что за бугром не всем все гарантировано. А в зависимости от степени политической одиозности и коррумпированности. Разумеется, непубличные люди из власти, которые просто втихую получают коррупционные сверхдоходы, аккуратно делясь, с кем положено, и избегая известности, практически ничем не рискуют в этом плане. А вот публичные политики и участники всяких скандальных историй типа дела Магнитского или Ходорковского сильно рискуют зависнуть на пенсии здесь.

Если этот так, то версия участия российских властей в истории отказа Юрию Лужкову в виде на жительство в Латвии превращается из маловероятной в невозможную. Кому в здравом уме захочется рыть яму, в которую самому можно угодить? Но и "просчет" Лужкова с выбором страны блогеры тоже отмечают.

Papa_karlsona: Меня сильно удивляет желание бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова получить вид на жительство именно в "фашистской" Латвии, а не, например, в дружественном Казахстане, или в не менее дружественной Южной Осетии.

Тем временем Юрий Лужков после отказа Латвия, по неофициальной информации, пытается получить вид на жительство в Австрии. Об этом сообщили российские СМИ со ссылкой на австрийскую прессу. Министерство внутренних дел Австрии не смогло подтвердить сообщения о том, что бывший московский градоначальник добивается вида на жительство в этой стране, однако в возможность такого поворота событий после всего, что было, веришь легко и, даже можно сказать, не задумываясь.

Цитата: Northwood3400 от 22.01.2011 15:29:31
У нас тут вот такая печаль: В Екатеринбурге откроют памятник Ельцину(!!!)  :(
http://www.66.ru/news/society/76673/

>:(У нас  становиться принято ставить памятники какому-нибудь дерьму вроде Ельцина, а вот действительно великим людям... Памятника например  Ивану Великому на Руси нет...

22 января родился Иван Великий, первый создатель Единой России (Не путать с ЕДРом)


- Избавил от ордынского ига, получив звание "Святой".
- Победил Литву, равную тогда по мощи.
- Заставил ливонский орден платить дань.
- Собрал множество русских земель.
- Через династический брак породнился с византийскими Палеологами.
- Ввёл на Русь византийский герб.
- Ввёл на Русь принцип : "Третьего Рима".
- Создал кадровые артиллерийстские части.
- Создал Кремль почти в том виде, что мы знаем.
- Создал "приказы" и "судебник", т.е. исполнительную, законодательную и судебные власти.
- Создал первое русское шифрование (с дьяком Курициным)
- Перевёз в Кремль лучшую библиотеку того времени.
- Создал отца Иоанна Грозного

Кстати, я тоже считаю, что Ивану Великому должен стоять памятник на Лубянской площади.
И надеюсь, что Путину это шепнут...

http://ur-2222.livej…tml#cutid1

PS
Вообще-то "Грозным" прозвали современники  именно Ивана III за то, что был "грозным" к врагам Белой Руси (а она именно так тогда называлась и Великой ее стали прозывать уже при Романовых)...
Ивана IV же прозвали "Жестоким".
А уж потом историки переписали. И "Грозным" стали величать Ивана IV, ибо "некомильфо" показалось им.

кстати и "следственный комитет" при пизиденте тоже ИВАН ввёл под названием "опричники".

Цитата: простой от 22.01.2011 22:05:07
кстати и "следственный комитет" при пизиденте тоже ИВАН ввёл под названием "опричники".

Вы о ком : О Иване III Великом или о Иване IV?
Хорошая статья о Иване Великом
http://www.gazetanv.…8/85/5258/

>:( Историю своей Родины надо знать
Или она для вас началась только 20 лет назад?

Цитата: wef
Вот и выросло поколение которое не только истории не знает, но и яндексом пользоваться не умеет...

слыш умник а ВЫ помниш что в то время было что - "народ и партия едина"?