Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения

Премьер-министр России Владимир Путин предложил фанатам «отбуцкать за углом» главу РФС Сергея Фурсенко, являющегося братом министра образования Андрея Фурсенко. Так премьер в шутливой форме отреагировал на критику ЕГЭ, прозвучавшую в четверг на встрече с представителями объединений футбольных болельщиков, в которой также участвовали главы FIFA и UEFAhttp://news.rambler.ru/12500127/.
 Похоже Путину надо в стрелочники избираться ,а не в президенты. Не знал,что у нас на верху все так по родственному погрязло.

Цитата: Север-13 от 20.01.2012 11:50:44
Премьер-министр России Владимир Путин предложил фанатам «отбуцкать за углом» главу РФС Сергея Фурсенко, являющегося братом министра образования Андрея Фурсенко. Так премьер в шутливой форме отреагировал на критику ЕГЭ, прозвучавшую в четверг на встрече с представителями объединений футбольных болельщиков, в которой также участвовали главы FIFA и UEFAhttp://news.rambler.ru/12500127/.
 Похоже Путину надо в стрелочники избираться ,а не в президенты. Не знал,что у нас на верху все так по родственному погрязло.

Давно уже погрязло.
Христенко и Голикова, Пиписькин тьфу.. Зубков и Сердюков, два Фурсенки, блять!!! ((с)Папаша Мюллер), теперь вот Рогозиных тоже два.

Цитата: Север-13
А кто второй Рогозин?

Сын Алексей. Депутат Мособлдумы от Единой России и по совместительству один из директоров оружейной фирмы ОРСИС.

Цитата: Главбух
То есть неудачно оттолкнуть пьяного хама - это расправа?
2. Да как фиолетово, есть или нет, если наезжают, особенно на твою женщину.
3. Ну, это его проблема и его жены.
ПМСМ, если бы родители Агафонова не были влиятельными, то тогда бы диспора втихую отмазала, тогда да. А так даговская мафия против московской.

1. Агафонов действительно был пьян? Ранее утверждалось обратное.
2. Толчка не было. Был сильный прицельный удар в голову, т.е. целенаправленное и сознательное нанесение телесных повреждений.
3. Что значит "наезжают"? Вы без блатной лексики можете разговаривать?
Еще раз - что угрожало жизни, здоровью или имуществу спутницы Мирзаева, что потребовало безотлагательного нанесения Агафонову телесных повреждений, приведших к смерти? Вот только без этого позерства - "московский мажор", "малЭнкий, но очччень гордый даг" и т.д., хорошо?

О рыбе,о ДВ,о продовольственной безопасности.
«Российским рыбакам выгодней продать товар на экспорт. Иностранцы за несколько часов обрабатывают наши суда с выловом и сразу перечисляют деньги, а в отечественных портах на это уходят недели», – заявил президент ВАРПЭ Юрий Кокорев. Так он прокомментировал данные о том, что Россия наконец стала закупать меньше импортной рыбы и производить больше отечественной.

Впервые за 10 лет российский импорт мороженой рыбы в 2011 году может сократиться более чем на 20%. В объеме это около 100 тыс. тонн, снижение – до 430–435 тыс. тонн в год.

«Стабильный ежегодный рост вылова на уровне 4-5% вытесняет импортную рыбу и рыбопродукцию с прилавков магазинов»
За 11 месяцев импорт рыбы мороженой неразделанной снизился на 21,9%, с 505 тыс. тонн до 394,3 тыс. тонн. Наблюдается сокращение импорта мороженой скумбрии, мороженого окуня морского, мороженых килек и шпрот, мороженой сельди и мороженого хека.

Данные ФТС говорят об активном процессе импортозамещения по рыбе, отмечает руководитель аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов. За 11 месяцев российские рыбные хозяйства выловили более 3,9 млн тонн рыбы, что на 204 тыс. тонн или на 5,5% больше уровня прошлого года. Больше всего они вылавливают сельди, трески и сайры.http://vz.ru/economy/2011/12/14/546867.html

В Нижегородской области замироточила икона Владимира Путина

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 21 января. Икона премьер-министра РФ Владимира Путина, находящаяся в храме в честь Пресветлого образа Божией Матери под началом "Воскрешающей Русь" "матушки" Фотиньи, обновилась и замироточила. По словам "матушки", икона замироточила еще 19 января.

В связи с этим она обратилась ко всем через свой сайт.

"Внимание! С 19.01.2012 в храме обновилась и замироточила икона Владимира Путина, а также его освященный портрет. Господь дает нам такие знаки Своего благодатного присутствия", — говорится на сайте.

По мнению "матушки", "Путин — это путь иной для России".

"В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну! Чудо мироточения происходит вследствие веры народа", — считает "матушка".

Подробнее: http://www.rosbalt.r…35858.html
  Я всегда знал,что дураки главная беда России.

Здесь пока вроде не проскакивало,а вопрос интересный:
http://gidepark.ru/c…ent/924098
Наверное, людей, интересующихся
политикой, не могла не привлечь тема, которая всплывает всё чаще в интернете,
на митингах, в видео обращениях, а недавно вообще получила интересное
продолжение в форме подачи заявления в ФСБ о государственной измене В.В. Путина
Светланой Пеуновой, лидером партии
"Воля". Речь идет о том, что В.В. Путин, будучи президентом, в
недалеком 2007 году "подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в
случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут
беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции". А Государственная Дума, в которой решения
могут приниматься одной лишь партией Единая Россия, покорно ратифицировала этот
договор. Примерно в таком виде эта информация витает в умах людей. При этом в
качестве доказательства приводится текст и ссылка на закон о ратификации. В
итоге мнения разделились на две части, примерно следующего содержания: 1. Это доказательство, что Россию сдали.
2.Это доказательство провокации, так как в тексте ни о чем таком не сказано даже
близко.
..
Чтобы удостовериться , что всё
честно, вот оригинал: http://www.nato.int/…50619a.htm (кстати,
стоит обратить внимание на даты: в самом тексте дата указана как 10 января 1994
года, но именно 19 июня 1995 года был принят дополнительный протокол к этому
Соглашению, в котором есть несколько уточнений, поэтому в нашем ФЗ о
ратификации указана дата именно 19 июня 1995 года. Всё это вполне корректно. Вот
дополнительный протокол: http://www.nato.int/…50619c.htm )



Именно этот текст мелькает во
всевозможных статьях, разбросанных в интернете, и подается как доказательство
того, что войска НАТО могут занимать территорию РФ.



Смотрим в договор. В первой же
статье буквально сказано следующее - Все,
кто подписывает это соглашение, обязуются принимать положения договора от 19
июня 1951 года "Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о
статусе их Сил" или просто НАТО-СОФА.
Это уже интересно. Заметьте какая цепочка выстраивается: 1. Законопроект
№410940-4 (Это можно не считать) -> 2. ФЗ о Ратификации -> 3. Соглашение, которое ратифицируется ->
4. Соглашение, на которое идет ссылка в первой же статье прошлого соглашения.



Чтобы проще во всем этом
ориентироваться, давай смотреть на даты. Примерно получается так - Россия
ратифицирует в 2007 году соглашение от 1995 года, в котором с первой же статьи идет ссылка на
соглашение 1951 года.
..
Итак, позволил ли
В.В. Путин беспрепятственно занимать войска НАТО территорию РФ в случае
народных волнений? Утвердительно можно ответить на этот вопрос, но с некоторыми оговорками. Самое главное - этот
договор не определяет причин и условий, по которым можно отправить\запросить
войска и это в нём прямо указано. С другой стороны это можно рассматривать как
то, что стороны могут обсуждать этот вопрос по любому поводу. Тут главное
обоюдное согласие сторон. Одна сторона согласна принять - другая сторона
согласна послать. Либо, как мы говорили, по этому вопросу могут быть подписаны
и какие то секретные протоколы и соглашения. Кто то укажет, что таким поводом
могут быть и просто совместные учения, и будут правы. Но с тем же успехом может
быть и спец. операция. Другие оговорки
могут касаться толкования слова "беспрепятственно". Мы уже выяснили,
что на территорию другой страны войска могут быть высланы для выполнения какой
то задачи или обязательств (например, охраны чего то), грузы, техника - это всё будет досмотрено
таможенными органами, есть свои особенности в вопросах юрисдикции при
правонарушениях и т.д. Но это всё мелочи. Важнее то, что через соглашение 1995года мы приравниваемся к странам НАТО,подписавшим соглашение 1951 года, которое обозначает
правовой статус сил. ТО есть в данном вопросе (в вопросе
правового статуса сил, которые находятся на территории другой страны, которая
входит в НАТО) нас можно рассматривать как действительного члена НАТО. Войска
США на нашей территории будут иметь тот же правовой статус, как, например, в
Великобритании или Германии (где у них расположены большие базыhttp://www.zlev.ru/83_9.htm)
А ведь еще недавно мы были очень возмущены проходом войск НАТО по Красной
площади на параде 9 мая. А то была лишь видимая часть того, что происходит, гораздо
более глубокие и ужасные вещи скрыты как раз вот в таких незаметных не совсем
понятных договорах.(С)
Вот ведь как врут враги ВВП. >:(
Или не врут? ???
Формально НЕ ВРУТ..помнится царь-батюшка лишь канонерку держал под парами дабы ежели что, прямым ходом в Англию..

Цитата: AndreyK
Вообще за подобный вброс 24 дня с продолжением, и никаких разговоров.
Мало того что наброс на ВВП, так и обвинение всех Думских партий в измене России. Ну раз молчали и молчат.
Одним словом с ГА метлой поганой.

Федеральный закон
http://ntc.duma.gov.…mp;dt=2007
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


   О ратификации Соглашения между государствами - участниками
     Североатлантического договора и другими государствами,
        участвующими в программе "Партнерство ради мира",
              о статусе их Сил от 19 июня 1995 года
               и Дополнительного протокола к нему

    Принят Государственной Думой                  23 мая 2007 года
    Одобрен Советом Федерации                     25 мая 2007 года(С)
статьи из которого приведены для обсуждения, по мнению модератора темы есть наброс?
А может попробуете без сленга и по существу? Тема соответствует топику,никто ВВП  ВНЕ критики не поставил, даже на самом патриотически настроенном ресурсе,передергивать не надо.Или как Геринг стали, что лично определял, кто  в его ведомстве еврей либераст,а кто правильный фашист.
Я прям таки готов самозабаниться, ежели кто приведёт основание,что либо данный  закон ВВП не подписывал и в думу не предлагал,либо всё правильно и ему  виднее кого пускать, а кого нет.

Цитата: SvK от 22.01.2012 15:16:15
Здесь пока вроде не проскакивало,а вопрос интересный:
http://gidepark.ru/c…ent/924098
Наверное, людей, интересующихся
политикой, не могла не привлечь тема, которая всплывает всё чаще в интернете,
на митингах, в видео обращениях, а недавно вообще получила интересное
продолжение в форме подачи заявления в ФСБ о государственной измене В.В. Путина
Светланой Пеуновой, лидером партии
"Воля". Речь идет о том, что В.В. Путин, будучи президентом, в
недалеком 2007 году "подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в
случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут
беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции". А Государственная Дума, в которой решения
могут приниматься одной лишь партией Единая Россия, покорно ратифицировала этот
договор. Примерно в таком виде эта информация витает в умах людей. При этом в
качестве доказательства приводится текст и ссылка на закон о ратификации. В
итоге мнения разделились на две части, примерно следующего содержания: 1. Это доказательство, что Россию сдали.
2.Это доказательство провокации, так как в тексте ни о чем таком не сказано даже
близко.
..
Чтобы удостовериться , что всё
честно, вот оригинал: http://www.nato.int/…50619a.htm (кстати,
стоит обратить внимание на даты: в самом тексте дата указана как 10 января 1994
года, но именно 19 июня 1995 года был принят дополнительный протокол к этому
Соглашению, в котором есть несколько уточнений, поэтому в нашем ФЗ о
ратификации указана дата именно 19 июня 1995 года. Всё это вполне корректно. Вот
дополнительный протокол: http://www.nato.int/…50619c.htm )



Именно этот текст мелькает во
всевозможных статьях, разбросанных в интернете, и подается как доказательство
того, что войска НАТО могут занимать территорию РФ.



Смотрим в договор. В первой же
статье буквально сказано следующее - Все,
кто подписывает это соглашение, обязуются принимать положения договора от 19
июня 1951 года "Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о
статусе их Сил" или просто НАТО-СОФА.
Это уже интересно. Заметьте какая цепочка выстраивается: 1. Законопроект
№410940-4 (Это можно не считать) -> 2. ФЗ о Ратификации -> 3. Соглашение, которое ратифицируется ->
4. Соглашение, на которое идет ссылка в первой же статье прошлого соглашения.



Чтобы проще во всем этом
ориентироваться, давай смотреть на даты. Примерно получается так - Россия
ратифицирует в 2007 году соглашение от 1995 года, в котором с первой же статьи идет ссылка на
соглашение 1951 года.
..
Итак, позволил ли
В.В. Путин беспрепятственно занимать войска НАТО территорию РФ в случае
народных волнений? Утвердительно можно ответить на этот вопрос, но с некоторыми оговорками. Самое главное - этот
договор не определяет причин и условий, по которым можно отправить\запросить
войска и это в нём прямо указано. С другой стороны это можно рассматривать как
то, что стороны могут обсуждать этот вопрос по любому поводу. Тут главное
обоюдное согласие сторон. Одна сторона согласна принять - другая сторона
согласна послать. Либо, как мы говорили, по этому вопросу могут быть подписаны
и какие то секретные протоколы и соглашения. Кто то укажет, что таким поводом
могут быть и просто совместные учения, и будут правы. Но с тем же успехом может
быть и спец. операция. Другие оговорки
могут касаться толкования слова "беспрепятственно". Мы уже выяснили,
что на территорию другой страны войска могут быть высланы для выполнения какой
то задачи или обязательств (например, охраны чего то), грузы, техника - это всё будет досмотрено
таможенными органами, есть свои особенности в вопросах юрисдикции при
правонарушениях и т.д. Но это всё мелочи. Важнее то, что через соглашение 1995года мы приравниваемся к странам НАТО,подписавшим соглашение 1951 года, которое обозначает
правовой статус сил. ТО есть в данном вопросе (в вопросе
правового статуса сил, которые находятся на территории другой страны, которая
входит в НАТО) нас можно рассматривать как действительного члена НАТО. Войска
США на нашей территории будут иметь тот же правовой статус, как, например, в
Великобритании или Германии (где у них расположены большие базыhttp://www.zlev.ru/83_9.htm)
А ведь еще недавно мы были очень возмущены проходом войск НАТО по Красной
площади на параде 9 мая. А то была лишь видимая часть того, что происходит, гораздо
более глубокие и ужасные вещи скрыты как раз вот в таких незаметных не совсем
понятных договорах.(С)
Вот ведь как врут враги ВВП. >:(
Или не врут? ???
Формально НЕ ВРУТ..помнится царь-батюшка лишь канонерку держал под парами дабы ежели что, прямым ходом в Англию..

Это уже боян с бородой. Самозабаньтесь пожалуйста. Желательно навсегда.

http://www.inomnenie.ru/debate/3241/
Последнее время все чаще в интернет идут вбросы самой разнообразной лжи. Цель ее проста: дискредитировать руководство России. В ход идут любые методы, под соусом «предательства» подается любая информация.

Особенно часто стала попадаться вот такая «УТКА»

«Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции».

И этот бред тиражируется буква в букву на всевозможных форумах.

А вот, что есть на самом деле.

Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4

http://asozd.duma.go…0-4&12

А вот и сам закон.

http://ntc.duma.gov.…mp;dt=2007

Что имеем в итоге?

1. Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон!) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ , который называется:

«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.

Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:

«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».

2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!

3. Речь идет о таможне и транзите грузов.

4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.

Не верьте всякому бреду. Проверяйте.

И главное – думайте.

В следующий раз помните, что распространяющий такие глупости либо дурак, либо умный работник «не нашего государства».

В любом случае слушать его не стоит.

Теги: Договор №410940-4, Владимир Путин, НАТО, Россия

Цитата: SvK
НИГДЕ  не сказано, что только и исключительно для учений могут приглащаться войска НАТО.
Речь о том что ФОРМАЛЬНО, данный закон выводя за скобки ПРИЧИНУ  возможного присутствия иноземных войск в России,подробно регулирует ПОРЯДОК их пребывания.Что как минимум оставляет вопрос ОТКРЫТЫМ, а как максимум заставляет предполагать ЛЮБОЙ повод достаточным для ввода войск, ЕСЛИ одна сторона в лице действующей власти призовёт, а другая  согласится.Очень удобно,знаете ли..

Вот именно.  >:(

Вот именно что договор не определяет причин и условий, по которым можно отправить\запросить войска и это в нём прямо указано. С другой стороны это можно рассматривать как то, что стороны могут обсуждать этот вопрос по любому поводу. Тут главное  обоюдное согласие сторон.

Цитата: AndreyK
Не стоит кормить тролля, здесь только один вариант лечения - долгая, долгая баня.

А мне кажется что уже нужно поставить в этом точку. Другим тоже может пригодиться.

Цитата: Сталкер_130ce8 от 22.01.2012 19:11:17
Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:

«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».


Не верьте всякому бреду. Проверяйте.

И главное – думайте.

Итого думаем.
Что могут означать слова:

Цитата «в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».

?

Только то,что там написано,а написано,что Россия исходит из понимания о статусе сил от 19 июня 1951 года государств членов  НАТО.
Россия уже член НАТО?

ЦитатаРечь о том что ФОРМАЛЬНО, данный закон выводя за скобки ПРИЧИНУ  возможного присутствия иноземных войск в России,подробно регулирует ПОРЯДОК их пребывания.Что как минимум оставляет вопрос ОТКРЫТЫМ, а как максимум заставляет предполагать ЛЮБОЙ повод достаточным для ввода войск, ЕСЛИ одна сторона в лице действующей власти призовёт, а другая  согласится.Очень удобно,знаете ли..  

Вот это - очень существенный вывод.

Хотелось бы добавить,что,если,как в Ливии,мировое сообщество признает поселковое правительство
выразителем чаяний народов России,то это самое поселение может потребовать ввода миротворцев.
Согласно договору.

Ну а ниже - договор СССР с Китаем,для сравнения.

Цитата http://alldocs.ru/za…?from=8835
СОГЛАШЕНИЕ Между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о статусе воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Китайской Народной Республики, и воинских формирований Китайской Народной Республики, временно находящихся на территории Российской Федерации, для проведения совместных военных учений

Обращает внимание четкость задач,прописанных в названии договора.

Цитата "исполнение служебных обязанностей личным составом воинских формирований" - действия личного состава воинских формирований по выполнению задач в соответствии с полученными приказами в период проведения учений, в том числе при следовании в район проведения учений и возвращении из него, включая действия личного состава в месте дислокации или районе проведения учений, за исключением случаев:

самовольного оставления мест дислокации или района проведения учений;

добровольного приведения себя в состояние токсического или наркотического опьянения;

совершения деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным;

Правовой статус формирований на территории Китая.

Цитата Статья 2

Реализация настоящего Соглашения возлагается на уполномоченные органы Сторон:

с Российской Стороны - на Министерство обороны Российской Федерации;

с Китайской Стороны - на Министерство обороны Китайской Народной Республики.

Абсолютно четкая статья об наблюдателях и гарантах.

Цитата Статья 4

Сроки и районы проведения учений, состав и численность воинских формирований, направляемых на учения, места и время пересечения государственной границы, маршруты передвижения и места дислокации воинских формирований, а также другие вопросы, касающиеся организации и порядка проведения учений, согласовываются уполномоченными органами Сторон и оформляются в виде протокола, который ими подписывается.

Статья 5

Личный состав воинских формирований направляющей Стороны должен уважать суверенитет, законодательство и обычаи принимающей Стороны, воздерживаться от любых действий, противоречащих основным принципам настоящего Соглашения, не вмешиваться во внутренние дела принимающей Стороны и не участвовать в политической деятельности на ее территории. В связи с этим направляющая Сторона обязана принять необходимые меры по разработке и доведению до личного состава воинских формирований направляющей Стороны правил поведения на территории принимающей Стороны.

Статья 6

Принимающая Сторона на своей территории обеспечивает безопасность и защиту личного состава и движимого имущества воинских формирований направляющей Стороны, в том числе принимает меры по предупреждению и пресечению любых противоправных действий по отношению к ним.

Статья 7

1. Принимающая Сторона создает условия для беспрепятственного передвижения по своей территории воинских эшелонов, колонн военной техники, воздушных судов, военных кораблей, вспомогательных судов и других плавсредств направляющей Стороны, следующих в район проведения учений. По согласованию Сторон принимающая Сторона на своей территории обеспечивает воинские формирования направляющей Стороны железнодорожным, автомобильным, морским, речным и воздушным транспортом.

2. Принимающая Сторона обеспечивает беспрепятственный возврат личного состава и движимого имущества воинских формирований направляющей Стороны на территорию направляющей Стороны.

У меня создается впечатление,что текст договора с Китаем - безусловно договор равноправных субъектов международного права.

Цитата: Постфактум от 16.01.2012 21:57:11

"Секреты" роста рождаемости в России

Одной из своих заслуг власть считает рост рождаемости в последние годы.
Вот официальные данные:

"За 11 месяцев этого года родились 1638,8 тыс. детей, что на 2,6 тыс. детей больше, чем за тот же период 2010 года, - рассказала министр Голикова. - Этот показатель самый высокий за все предыдущие годы реализации демографической программы".
http://www.tverlife.…52946.html

А вот тоже официальные данные:

"Около 25% зарегистрированных в Санкт-Петербурге новорожденных в прошлом году являются детьми приезжих из стран ближнего зарубежья, всего в 2011 году в городе родились более 57 тысяч человек", - сообщил глава комитета по социальной политике правительства Петербурга Александр Ржаненков.
http://nw.ria.ru/soc…87326.html
http://hasid.livejou…33618.html

Вот эти 25% и похоронят нынешних малышей. Все честь по чести. Закопают сидя и до заката солнца.

"Папа - турок,мама - грек,
Сам я - русский человек"
Это поговорка из времен заселения Украины и Юга России18 века.
Не думаю,что выросшие из таджиков граждане станут именовать себя русскими.
Это - глубокая ощибка наших управдомов.
Политика создания некиих национальных диаспор,напрочь антизаконная,
провоцирует закрепление именно родо-племенного признака закрепления в них,
впрочем как и Союз евреев России.
Таким образом,без роду и племени остаютсЯ только русские.

Иваны,не помнящие родства.

По просьбе nepal перепост его поста

Цитата
Соглашение о статусе сил нато 51 года - то что ратифицировала дума в 2007
http://www.nato.int/…_17265.htm
Для сравнения договор о статусе сил Россия-Китай http://alldocs.ru/za…?from=8835
Как говорят "почувствуйте разницу

Настоящий материал представлен мне непалом.Я его с удовольствием размещаю для установления истины,в лице Владимира Владимировича.

http://www.zlev.ru/113/113_42.htm

Цитата Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил



Перевод с английского



Государства-участники настоящего Дополнительного протокола к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил, именуемому в дальнейшем "Соглашение";

принимая во внимание тот факт, что смертная казнь не предусмотрена национальным законодательством некоторых государств-участников Соглашения;

согласились о нижеследующем:



СТАТЬЯ I

Каждое из государств-участников настоящего Дополнительного протокола, в той мере, в которой оно обладает юрисдикцией согласно положениям Соглашения, не приводит в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента и их иждивенцев из любого другого государства-участника настоящего Дополнительного протокола.



СТАТЬЯ II

1. Настоящий Протокол открыт для подписания любой Стороной, подписавшей Соглашение.

2. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие государства о каждой такой сдаче на хранение.

3. Настоящий Протокол вступает в силу через 30 дней после сдачи на хранение документа о ратификации, принятии или утверждении тремя подписавшими его государствами, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно является государством, принявшим приглашение принять участие в программе "Партнерство ради мира" и подписавшим Рамочный документ "Партнерство ради мира".

4. Настоящий Протокол вступает в силу в отношении каждого другого подписавшего его государства в день сдачи им на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки документа о ратификации, принятии или утверждении.

Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Протокола всем подписавшим его государствам.

Ниже размещаю пояснительную записку,которая не нуждается в пояснениях

Цитата  ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона "O ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"



Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. (далее - Соглашение от 1995 года) подписано от имени Российской Федерации в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г., Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Соглашением от 1995 года регулируется правовое положение военнослужащих, лиц из числа гражданского компонента и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. (далее - Соглашение от 1951 года).

Соглашением от 1951 года определяется статус вооруженных сил во время их нахождения на территории другой Стороны, однако предполагается заключение отдельных соглашений между соответствующими Сторонами относительно направления и приема Сил, а также предусматривается предоставление Силам одной Стороны при нахождении на территории другой Стороны ряда льгот, включая ввоз и вывоз оружия, боевой техники, транспорта и других необходимых средств и товаров без уплаты таможенных пошлин и налогов. Такой порядок основывается на принципе взаимности.

Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами, однако без урегулирования вопроса о статусе Сил их участников проведение таких мероприятий затруднено.

Соглашениями от 1951 и 1995 годов регламентируется весь комплекс вопросов, связанных с направлением и приемом Сил: вопросы юрисдикции, ответственности за причинение ущерба и другие.

Принимающее государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство.

Дополнительным протоколом к Соглашению от 1995 года предусматривается отказ его участников от приведения в исполнение смертного приговора, вынесенного в отношении любого военнослужащего Сил, лица из числа гражданского компонента, а также членов их семей. Данное обязательство соответствует мораторию на исполнение смертных приговоров, введенному в Российской Федерации.

Для присоединения Российской Федерации к Соглашению от 1995 года и Дополнительному протоколу к нему необходимо устранить несоответствие ряда положений Соглашения от 1951 года законодательству Российской Федерации. Поэтому в проекте федерального закона предусмотрено соответствующее заявление, в котором излагается понимание Российской Федерацией таких положений.

Это относится к положениям, касающимся немедленного оповещения о случаях самовольного оставления военнослужащими и лицами из числа гражданского компонента с оружием места дислокации Сил направляющего государства, ношения, применения и использования оружия, перечня составов преступлений против конституционного строя Российской Федерации, юрисдикции в местах дислокации Сил, правового содействия, таможенного режима ввоза товаров, транспортных и других средств, а также предоставления документов с заверенным переводом на русский язык.

Учитывая, что Соглашение от 1995 года содержит правила иные, чем предусмотрены законодательством Российской Федерации, а предметом Дополнительного протокола является одно из основных прав человека - право на жизнь, то на основании подпунктов "a" и "б" пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" оба документа подлежат ратификации.

Ратификация Соглашения от 1995 года и Дополнительного протокола к нему отвечает интересам Российской Федерации и не повлечет за собой дополнительных расходов из федерального бюджета.

Там же размещен текст договора.

Цитата: Сухов от 24.01.2012 15:00:46
Ниже размещаю пояснительную записку,которая не нуждается в пояснениях

Отчего же, поясните
К чему это Вы простыню-то эту развесили? Своими словами в 3-4 предложениях сформулируете?

Цитата: NetGhost от 24.01.2012 16:18:26
Отчего же, поясните
К чему это Вы простыню-то эту развесили? Своими словами в 3-4 предложениях сформулируете?

Не "Сухов". но...
Договор нато 51 писан
1. в разгар холодной войны
2. под размещенную на постоянной основе формально действующую под общим командованием союзную, а для особо везучих - оккупационную армию (под амеров)
3. армию располагающую ядерным оружием
4. вынужденную оперативно менять его (оружия) места дислокации и обязанную эффективно его (это оружие) охранять
5. вытекающий из 3 и 4, не заинтересованную устраивать при передислокации карнавал на всю Европу. Зелёных тогда ещё не было, но нашлось бы кому вонь поднять.

Отсюда - почти исключительная военная юрисдикция в местах дислокации и особый порядок пропуска военных колонн. (Вы вообще-то текст договора 51 года прочитали?). Ни один из ратифицированных документов именно эти пункты не оспаривает.

Цитата: Север-13 от 22.01.2012 02:33:20
В Нижегородской области замироточила икона Владимира Путина

Это провокация. Путин не святой, нет. Он просто думает о народе, работает во благо России и заботится о нас.

Цитата: SvK от 22.01.2012 17:47:50
Федеральный закон
http://ntc.duma.gov.…mp;dt=2007
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


   О ратификации Соглашения между государствами - участниками
     Североатлантического договора и другими государствами,
        участвующими в программе "Партнерство ради мира",
              о статусе их Сил от 19 июня 1995 года
               и Дополнительного протокола к нему

    Принят Государственной Думой                  23 мая 2007 года
    Одобрен Советом Федерации                     25 мая 2007 года(С)

Этот печальный факт давно известен. Им периодически тыкают в мордочки путинских агитаторов на разных сайтах. Жаль по телевизору о таком не рассажут. После этого ведь трудно будет вешать лапшу на уши обывателя о героической борьбе Владим Владимыча с ЗОГ  НАТО и Госдепом.

Ндээ, во что ветка превратилась..., хотя оно и правильно, заповедник должен быть для оттягивания всякого мусора с других веток  ;).

Цитата: Постфактум от 25.01.2012 12:29:26
Им периодически тыкают в мордочки путинских агитаторов на разных сайтах.

Тут давеча пытались тыкнуть им в "мордочки путинских агитаторов" на военной ветке.
Выйдете из бана - попробуйте )))