Суть времени Кургиняна.

Цитата: Полярный лис
Лис этих пунктов не видел.
И одних  тезисов мало, надо смотреть  как и чем наполняются тезисы по всем 11 пунктам.
Лис оспорит любой пункт, который ему  не в масть, и любая "куча очков" и туча оппонентов, и тонны красивых ярлыков (типа патриотический, социалистический, ....)  в таких делах Лису  не помеха.

Цитата: Buster от 03.02.2013 01:26:10
<skip>
Восьмой – наша готовность считать своим важнейшим слагаемым православную версию христианства.
<skip>

Цитата: Поверонов от 03.02.2013 02:44:23
Выделение православия в особую конфессию в многонациональной и многоконфессиональной стране - это потенциальный путь к межконфессиональным распрям и конфликтам, ведущим к сепаратизму и гражданской войне. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить 90-ые, а зерна конфликта еще не погашены, а Вы пытаетесь их опять раздувать.
Единственно правильная политика в многоконфессиональном государстве - это четкое отделение федеральной власти от религий и строгое соблюдение равноудаленности от каждой из них. Иначе всегда найдутся желающие раздуть распрю на преимуществах одной из конфессий.
Необходимо срочно определять роль и будущее ислама в России, и соответственно принимать меры к его локализации и снижению зависимости от ваххабитской Мекки, при этом не противопоставляя ислам и православие, а предоставляя им равные возможности или невозможности, как впрочем и всем другим признанным в РФ религиозным культам.

Цитата: чебуратор от 03.02.2013 10:46:22
Россия может существовать только как православное государство.

Равноправие всех религий будет означать, что власти не относятся серьёзно ни к одной из них.
Тогда государство сможет рассчитывать только на себя и на своих граждан, о богохранимости можно будет забыть.

Цитата: чебуратор
Конституция 1993 года, принятая во времена Бориса Николаевича Ельцина ?

Цитата: Полярный лис

А значит то и будем защищать по закону и приказу (вопрос о силе  духа защитников конечно же стоит).

Цитата: Buster от 03.02.2013 01:26:10
Тезисы:
....

Возразить при всем желании не против чего. Социализма рядом не сидело
Ссылку не даю.

Лично я с четвертым пунктом согласен абсолютно. Тем более с нынешним ее (великой западной цивилизации) состоянием.

Убрал АУ. Может кто и через сутки ответить захочет.

Цитата: zavbor
Согласен. Потому и существуют форумы для обмена мнениями.

Но есть базовые ценности, от которых отступать нельзя ни в коем случае. Это любовь к своей Родине, готовность к защите своего Отечества. Неукоснительное соблюдение законов страны, где живёшь.
И всё остальное должно рассматриваться через эту призму.

Цитата: Voyager77 от 03.02.2013 13:46:35
Не нужно думать, что только либералы. Тут принцип субъективности "правильности-неправильности" встает во всей красе. У каждого свое понимание идеального государства, за которое нестрашно умереть. И свой предпочтительный строй. У кого-то коммунизм, у кого-то монархия. Но живем-то мы не в идеальном мире, а в реальном. Конечно, находятся те, кто свои идеалы пытается продавить, не считаясь ни с кем. Но в конечном счете, рано или поздно, они проигрывают.

Цитата: zavbor от 03.02.2013 14:10:18
При любых разногласиях с линией, что проводит власть (весьма не однородная по своей структуре), у движения Суть времени и У Кургиняна есть один базовый неизменный принцип.
Мы за целостность России и за её развитие по своему пути, а не навязываемый на с Запада. Потому и выступили против белоленточных оранжистов, хотя Зюганов, вроде наш идеологический соратник пытался с ними заигрывать.
И хоть и Кургинян говорорит, что на Поклонке не высказывался за Путина(так и есть), но по факту этот антиоранжевый митинг поддержал именно Путина. Он показал, что оранжевая чума не приватизировала улицу. Что есть сила, способная ей противостоять. И это был так же знак либеральному крылу Кремля и правительства.

Можно протестовать против отдельных законов (таких как принятие ЮЮ), можно иметь различные мнения на путь развития страны. Но главное - что бы была страна, что бы не случился хаос безвластия.
Тогда уже ничего не будет. Будет страна - будет всё. Не будет - на будет ничего, и русского народа в том числе.

Цитата: Voyager77 от 03.02.2013 13:46:35
Да. Но тут есть мина замедленного действия, и на ней уже подорвался чебуратор. Стоит ли защищать ту родину, с реалиями которой не согласен? В условиях военного времени такие вопросы чреваты расстрелом, о чем еще довольно мягко упомянул Шарк в своем модераториале. В мирное же время такие вопросы, увы, задают многие. Не нужно думать, что только либералы. Тут принцип субъективности "правильности-неправильности" встает во всей красе. У каждого свое понимание идеального государства, за которое нестрашно умереть. И свой предпочтительный строй. У кого-то коммунизм, у кого-то монархия. Но живем-то мы не в идеальном мире, а в реальном. Конечно, находятся те, кто свои идеалы пытается продавить, не считаясь ни с кем. Но в конечном счете, рано или поздно, они проигрывают.

Цитата: Voyager77 от 03.02.2013 14:19:28
Насколько я помню, на Поклонке Кургинян сам признавал, что сам он не смог бы собрать столько народу. Это так, к сведению. В остальном же да, правильно.

Кстати, насчет Зюганова. Как вы объяснили бы линию его поведения, довольно странную, надо признать. Он же фактически ведет свою партию к расколу. А это нехорошо во многих смыслах, в том числе и в смысле контроля за оппозицией со стороны власти.

Цитата: zavbor от 03.02.2013 14:32:24
...

И в то же время он отмежевался от Удальцова. Причислил его к либералам. Прозрел!
23 Февраля будет съезд КПРФ. Но не думаю, что что то координально изменится, пока Зюганов возглавляет партию.

Цитата: Adamantit от 03.02.2013 14:35:34
Вот только есть другая опасность.
На место Зюганова может прийти некто, кто белоленточников не будет называть проказой, а будет дружить по полной.
То есть, Зюганов, это ещё не самое худшее, что может случится с КПРФ.
зы
оставлю без ау, посмотрим, что решит съезд.

Цитата: Voyager77 от 03.02.2013 14:50:11
А в качестве руководителя коммунистов Кургинян как бы выглядел? Со стороны возня Зюганов против Кургиняна видится как ревность или боязнь лидера КПРФ этого "выскочки". Да и Кургинян сам, я думаю, не прочь был бы заменить Зюганова.

Цитата: Adamantit от 03.02.2013 15:02:04

Соответственно, нужна партия нового типа.
По моему мнению, КПРФ не сможет обновиться и отвечать новым реалиям.

Цитата: Поверонов от 03.02.2013 02:44:23
Выделение православия в особую конфессию в многонациональной и многоконфессиональной стране - это потенциальный путь к межконфессиональным распрям и конфликтам, ведущим к сепаратизму и гражданской войне. За примером далеко ходить не надо - достаточно вспомнить 90-ые, а зерна конфликта еще не погашены, а Вы пытаетесь их опять раздувать.
Единственно правильная политика в многоконфессиональном государстве - это четкое отделение федеральной власти от религий и строгое соблюдение равноудаленности от каждой из них. Иначе всегда найдутся желающие раздуть распрю на преимуществах одной из конфессий.
Необходимо срочно определять роль и будущее ислама в России, и соответственно принимать меры к его локализации и снижению зависимости от ваххабитской Мекки, при этом не противопоставляя ислам и православие, а предоставляя им равные возможности или невозможности, как впрочем и всем другим признанным в РФ религиозным культам.

Цитата: Voyager77 от 03.02.2013 15:16:50
Что вы подразумеваете под "партией нового типа"? "Братья-мусульмане" не является партией. Фактически это международная федерация исламистских организаций без какого-то твердого ядра. Если вы это называете "партией нового типа"... Не знаю. Я скептически отношусь к перспективам таких движений.

Цитата: Поверонов
На ТЫ не отвечаю.