Сделано в России.

Цитата: Ev-Reytor от 03.07.2008 23:11:23
ааа.. поняяял.. работает , но не очень... понятно..а с 2мя может работать? ну если прям над темечком висят?

С четырьмя точно будет, а с двумя - не знаю.

Цитата: BlackShark от 03.07.2008 22:03:34
Неверно. Я про "Экран" просто, без "М". И сам удивился, однако, информация от людей, которые работают в этой сфере (конкретно, от человека, работающего по линии "Интерспутника" в Болгарии). А у него инфа от создателей данной линии КА. Нет оснований не верить таким людям.

Специально проверил - самый древний живой российский спутник, "Горизонт" №40, запущенный 28.10.1993. По целевому назначению уже не используется, находится в резерве. Возможно Ваш источик просто перепутал "Экраны" и "Горизонты".
А единственный "Экран", запущенный в 1977 году - умер уже а 1978 году и дожить до сих пор никак не мог. И вообще, "Экраны", не отличались большой продолжительности жизни, поэтому их были вынуждены часто заменять. В 1976-1988  гг.  запустили 21 "Экран" (4 из них потеряли из аварий РН "Протон")

Цитата: medved_shalun от 03.07.2008 23:17:39
Специально проверил - самый древний живой российский спутник, "Горизонт" №40, запущенный 28.10.1993. По целевому назначению уже не используется, находится в резерве. Возможно Ваш источик просто перепутал "Экраны" и "Горизонты".
А единственный "Экран", запущенный в 1977 году - умер уже а 1978 году и дожить до сих пор никак не мог. И вообще, "Экраны", не отличались большой продолжительности жизни, поэтому их были вынуждены часто заменять. В 1976-1988  гг.  запустили 21 "Экран" (4 из них потеряли из аварий РН "Протон")

эко вы господина военного!! никакого уважения к званиям

Вот здесь расчёт зон видимости спутников для ПС ИАЦ по текущему состоянию орбитальной группировки.
http://www.glonass-i…172686::NO:::
Обратите внимание на синюю полоску внизу. Она показывает, что в районе ПС ИАЦ в зоне видимости находилось не менее 4-х спутников одновременно в течение 21 часа 19 мин за прошедшие сутки.

Цитата: medved_shalun от 03.07.2008 23:17:39
Специально проверил - самый древний живой российский спутник, "Горизонт" №40, запущенный 28.10.1993. По целевому назначению уже не используется, находится в резерве. Возможно Ваш источик просто перепутал "Экраны" и "Горизонты".
А единственный "Экран", запущенный в 1977 году - умер уже а 1978 году и дожить до сих пор никак не мог. И вообще, "Экраны", не отличались большой продолжительности жизни, поэтому их были вынуждены часто заменять. В 1976-1988  гг.  запустили 21 "Экран" (4 из них потеряли из аварий РН "Протон")

Почем купил, потом и продаю...

Я сам сомневаюсь, что он может работать по основному назначению, но, не исключаю, что ЧТО-ТО на нем работает... Все бывает.

А проверять по общедоступным сайтам бессмысленно в данном случае.

Хоть это и не военный КА, но наверняка в списках не значится.

Я вот читаю и удивляюсь.

Сидит на ветке один придурок. Повторяю - ПРИДУРОК.

И над всеми изгаляется. А все очень так корректненько
и безуспешно пытаются его вразумить.

Народ, да вы чего?

Вы и вправду считате, что вот это:
http://udaff.com/image/266/26601.jpg
можно в чём-то убедить?

Читаю форум ещё с первых страниц Росбалта и вижу, что на каждой ветке есть
лузеры, тролли и клоуны.

И кажется мне, что этот тип - в чистом виде клоун, слегка приукрашеный парой-тройкой умных
слов, которые он и сам-то еле-еле понимает.

Да пошлите вы его подальше - и всё будет нормально.

ДелОв то.

ЗЫ
Для точности на фотке (см. сцылку выше) нужно "гаго" заменить на "мойша".
И лычку ev-reytor-скую приделать пониже пупка.
И будет в самый раз.

АУ (сутки)

Цитата: BlackShark от 04.07.2008 00:12:14
Почем купил, потом и продаю...

Прежде чем покупать фигню, можно было заглянуть на http://www.glonass-ianc.rsa.ru и посмотреть текущее состояние группировок ГЛОНАСС и GPS. Особенно срок работы на орбите. Где-то там и на сайте GPS находил данные и по запущенным спутникам за все годы, там все еще печальнее для нас. Как осторожно говорил преп в далекие годы, советская элементная база работает в космосе около 3 лет, а американская 5-7, но разрыв быстро увеличивается. Похоже время подтвердило его правоту.

Цитата: Andreas от 05.07.2008 16:34:37
Особенно срок работы на орбите. Где-то там и на сайте GPS находил данные и по запущенным спутникам за все годы, там все еще печальнее для нас.

Уважаемый привидите пожалуйста докозательства по этому поводу.

Цитата: Мак от 05.07.2008 17:42:37
Уважаемый привидите пожалуйста докозательства по этому поводу.

посмотрите здесь
http://www.navcen.us…e_info.htm

Цитата: Andreas от 05.07.2008 16:34:37
Как осторожно говорил преп в далекие годы, советская элементная база работает в космосе около 3 лет, а американская 5-7, но разрыв быстро увеличивается. Похоже время подтвердило его правоту.

Так оно и было. Теперь наоборот. Разрыв быстро уменьшается.
"Ураган-М" (основа нынешней группировки) - гарантированный срок службы 7 лет.
"Ураган-К" (первый запуск запланирован на 2009) - 10 лет.
"Ураган-КМ" (к 2015 году) - 15 лет.

Цитата
Прежде чем покупать фигню, можно было заглянуть на http://www.glonass-ianc.rsa.ru и посмотреть текущее состояние группировок ГЛОНАСС и GPS. Особенно срок работы на орбите. Где-то там и на сайте GPS находил данные и по запущенным спутникам за все годы, там все еще печальнее для нас. Как осторожно говорил преп в далекие годы, советская элементная база работает в космосе около 3 лет, а американская 5-7, но разрыв быстро увеличивается. Похоже время подтвердило его правоту.

Все до одного спутники GPS, запущенные после 1993 года исправны. А самые старые рабочие -  ещё в 1990 году.
По результатам испытаний, максимальное число навигационных сигналов в GPS, при которых не возникает ущерба для пользовательской навигационной аппаратуры - 31. Поэтому, при запуске новых спутников, старые выводят в так называемый "холодный резерв". Спутник продолжает излучать сигналы, но в альманахе помечается как "не здоров". Пользователи его не видят, но станции IGS продолжают использовать.
Про спутники NAVSTAR, сроки жизни и причины вывода из системы (если кому интересно) можно прочитать здесь:
ftp://tycho.usno.nav…/gpsb1.txt
ftp://tycho.usno.nav…/gpsb2.txt

Для "ГЛОНАССА", по факту, средний срок службы спутников составил около 4,5 года (что при заявленном сроке в 3 года, неплохо). Рекорд - 6,5 лет установил один из спутников, запущенных в 2000 году.

Цитата: Опаньки !!! от 05.07.2008 20:12:59
"Ураган-М" (основа нынешней группировки) - гарантированный срок службы 7 лет.

Но так как первый "ГЛОНАСС-М" запущен только в 2003 году, то ни подвердить ни опровергнуть заявленный на бумаге срок активного существования, на данный момент не представляется возможным. Известно, что у некоторых из них (особенно на первых экземплярах 2003-05 гг. запуска) есть определённые проблемы. Как говорится, поживём увидим.

Цитата: Опаньки !!! от 05.07.2008 20:12:59
"Ураган-К" (первый запуск запланирован на 2009) - 10 лет.
"Ураган-КМ" (к 2015 году) - 15 лет.

Запуск первой пары спутников "ГЛОНАСС-К" плавно уплыл на 2010 год. Вторая пара - на 2012 год.
А пока часть оборудования для "ГЛОНАСС-К" испытывают на запущенных "ГЛОНАСС-М". В частности, на "ГЛОНАСС-М" №723 установлен экспериментальный компьютер для "ГЛОНАСС-К", работающий в условиях ваккума. На спутнике №714 - экспериментальная навигационная аппаратура для передачи сигнала в новом диапозоне L3. В этом году зна одном из спутников испытают новый бортовой стандарт частоты (ключевой элемент) для "ГЛОНАСС-К"

Цитата: medved_shalun от 06.07.2008 00:29:20
Запуск первой пары спутников "ГЛОНАСС-К" плавно уплыл на 2010 год.

Ссылочку не дадите? А то у меня вот такая информация:
"Планируется, что первый спутник "Глонасс-К" будет запущен на орбиту в 2009 г."
http://armstass.su/?…mp;cid=145

Цитата: _YUKLA_
Есть мнение - вопросы GPS и "Глонасс" вынести в отдельную ветку. Все-таки тут это - оффтоп.

Это же курилка. Разговоры. Тут не бывает оффтопов.

Про ГЛОНАСС уже вроде всё выяснили. Хотя можно на пользовательских отдельную веткук завести.

P.S. Создал.
http://glav.su/forum…145.0.html

Цитата: medved_shalun от 06.07.2008 00:29:20
Про спутники NAVSTAR, сроки жизни и причины вывода из системы (если кому интересно) можно прочитать здесь:.........
Для "ГЛОНАССА", по факту, средний срок службы спутников составил около 4,5 года (что при заявленном сроке в 3 года, неплохо).

Спасибо за ссылки, познавательно.
Про 4,5 года отечественных- точно?? Запомнилось,что в 90-е продолжали выводить спутники, и они совсем не вступали в строй или сыпались через полгода-год. В те годы начинал работать и помню эйфорию от первых попыток использования импортной элементной базы. Пока не было опыта, на борт пытались пропихнуть микросхемы даже в просто индустриальном исполнении.
P.S. Очень жаль, что убрали информацию по всем запускам ГЛОНАССА. Не зная реального негатива, можно нафантазировать много...

to Andreas:
Ответил в профильной теме про ГЛОНАСС http://glav.su/forum…145.0.html

Никто, кстати, не упоминал http://www.rostselmash.com/ А он иностранцев потихоньку из СНГ отжимает.

Ну и от нашей диаспоры подгон: Сбер (стоит, кстати, дороже Дойчебанка), ВТБ, Тройка,  Газпромбанк и т.д.

Цитата: Sennary от 28.06.2008 15:25:13
Это как сравнивать водку с текилой... Они разные не потому что ктото варит плохо, а потому что имееют разные традиции.. Будвайзер вообще пивом то назвать трудно.
В Чехии балтика тоже пользуется спросом???

По поводу последнего предложения.
В Японии "Мерседес" тоже пользуется спросом?
В России "Дженерал моторс" тоже пользуется спросом?
Или это не бренды?

А если вообще по теме. То ставить вопрос: почему вы ракеты в космос запускаете, а автомобили делать не умеете - некорректно изначально. Ну не может ЛЮБАЯ страна мира делать даже 10 % номенклатуры товаров, при этом Хотябы 10 % из того, что делает - лучше всех (цифры про 10 % - с потолка), не хватит ресурсов, прежде всего человеческих.

Вот мы на 2-3 месте по вооружениям (экспорту).
На 2-3 месте по протяженности ж/д, а значит и по инфраструктуре.
На 1-2 месте в космосе.
На 1-2 месте по сырью, + инфраструктура
На 1-2 месте по энергетике, + инфраструктура включая наше ЖКХ

+ еще, в чем я не разбираюсь.

И где набрать ресурсов, чтобы еще быть первыми в производстве автомобилей, компьютеров, бытовой техники и многого другого? Назовите мне страны у которых это получилось?

Таки в России сумели подойти к решению одной из двух фундаментальных проблем (дураки и дороги) - создали новейшее транспортное средство, для которого дороги не нужны вообще (!!!) - http://ap7.ru/parado…porte.html

При этом, в отличие от авиации (самолеты и вертолеты), это новое транспортное средство по экономичности бьет любой вид наземного транспорта - автомобильный или ж/д.