Цитата: ursus от 14.07.2008 02:11:54
Уехало мало. Жаль...
Цитата: дим от 14.07.2008 01:32:19
http://www.gks.ru/bg…05/8-0.htm
читайте ссылку. за полгода в Россию приехало 82 тыс человек. В страны дальнего зарубежья уехало 600 чел
Цитата: дим от 14.07.2008 01:32:19
http://www.gks.ru/bg…05/8-0.htm
читайте ссылку. за полгода в Россию приехало 82 тыс человек. В страны дальнего зарубежья уехало 600 чел
Цитата: ursus от 14.07.2008 16:44:22Я не знаю, является ли для России "депопуляцией" перемещение миллионов умучивавшихся "совком" евреев и страдающих вместе с ними членов семей в Землю Обетованную. Например - того же Вуду-Бриза. Или тысяч "чеченских беженцев" в Европию.вы ошибаетесь.
Если это - депопуляция, то я ЗА неё.
ЦитатаКак и за добровольный выезд всех, кто продолжает мучиться, проживая в "этой стране", вместо вкушения демократических раев.
Цитата Думаю, Россия как- нибудь переживёт подобную "депопуляцию"... русский этнос ... русский народ... Став уверенным в будущем своих детей - русские очень быстро перейдут от замещающего воспроизводства к расширенному, экспансинистскому
Цитата: finereader от 15.07.2008 17:21:01А откуда возникла эта цифра 600 чел?
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
вы ошибаетесь.
1. многие становится "бризом" именно после отъезда. чтобы оправдать свою эмиграцию, он всё сильнее ищет негатив в России
2. а как же их дети? и дети детей?
3. даже 100% совок и русоненавистник, живя и работая в России принесёт стране большую пользу, чем живя и работая на "потенциального партнёра". за исключением шпионажа и криминала, конечно
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
Для ошибки - нет статистической вероятности.
те же чеченцы - уже служат России - например в Ливане. А дальше - вполне может быть пригодятся в Грузии или где ещё. Воины хорошие, если будут преданы стране - так пожалуйста!
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
ну, все и так добровольно уезжают, кто мучается. А вот грантоедам выгоднее оставаться и изображать мучения
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
хотя я в чем то согласен с вами.. но:
Россия всегда была сильна своей много национальностью. У нас замечательно уживались и мордвины, и татары и калмыки и немцы и тд
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
наверное дело было в том, что этничность не выпячивалась - как при коммунистах. Не было графы национальность. А вот зато русским считали тех, кто был обращен в православие. В царской России, насколько мне кажется было именно так. Православные - русские, "иудеи" и "магометане". Впрочем и к магометанам не было какой то неприязни
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
вообщем, моя мораль такова - никто не должен угнетать никакой народ - и русский в том числе, и чечены-евреи в том числе не должны это делать. Равно как и малые народы не должны угнетаться. А вот ежели слишком сильно махать флагами "Россия для Русских" - это приведёт к банальному развалу России.
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
ведь никто не попрекал великого Русского поэта Пушкина негритянскими корнями. Или, Екатерина II была до корней волос именно русской царицей, несмотря на свое происхождение. И я могу вам привести десяток других примеров. Русский - это больше чем просто этнос.
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
в этом смысле можно и нужно поучиться у американцев. У них есть "американский народ" и "американец". При этом "американец" может быть негритянского, итальянского или корейского происхождения. Но он считает себя именно американцем, поет гимн и прикладывает руку к сердцу произнося клятву флагу (как в школе вдолбили) И его этничность не мешает ему оставаться американцем, а даже помогает сша в глобальной торговле, шпионаже, войнах и тд.
Цитата: дим от 15.07.2008 19:52:51
так и у нас должно быть. В идеале: мы все - русские (или россияне на крайний случай). Но - русские чеченцы, русские узбеки, русские новгородцы. то есть, само слово русский должно по идее означать принадлежность к российской земле и отсутсвия идиотских конфликтов. Ах, да, человек должен влиться в русскую культуру, а не жить только своей. Что вообщем то и будет с детьми-внуками тех же узбеков или западных украинцев. Которые станут возможно, великими русскими учёными, поэтами или полководцами
это конечно фантастика, но вот такой идеал
Цитата: ursus от 15.07.2008 20:32:50
Вы наверное имели в виду иное - вместо уничтожения Басаева, надо было дать ему полк, Дудаеву - дивизию, и пусть служат России. Подумаешь - руки по локототь в русской крови. Какие пустяки.
Цитата: ursus от 15.07.2008 20:32:50
После развала СССР - все имеют СВОИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства. И ни одна сволочь не высказала стремление строить у себя МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ или хотя бы поделиться власть с русскими, признать их язык, предоставить русским автономию, как это делают русские для своих нацменшинств.
А вот русским - опять навязывают эту паскудную демагогию, развалившую СССР на выкормленные за счёт русских и нарезанные из Русской Империи вшивые национальные окраины.
Цитата: ursus от 15.07.2008 20:32:50
Пустая демагогия. Докажите её сперва хоть кому-то из "малых" народов. Тем же чеченам. Что "Чечня для чеченцев"- это очень плохая идея. Или чухонцам, что "Эстония для эстонцев" - губительна для них. А Россия значит - для любого сброда, решившего пожировать на бывшей Русской земле?
...
А чечен хочет быть "русским чеченцем", или он просто мечтает отрезать голову любому русскому? А таджик - способен стать "русским таджиком"? Вы у них спросили? Как там, таджикский землекоп - скоро станет "русским"?
Цитата: дим от 15.07.2008 20:52:12
вы невнимательно прочитали, я писал "за исключением криминала, конечно". а по поводу басаевых и ко. - тут никакая эмиграция не лекарство, наоборот, их надо уничтожать и в эмиграции. не приписывайте опонентам того, чего они не имели ввиду.
Цитата: дим от 15.07.2008 20:52:12
Посетите "демократические" сайты. Для развития.
я пасся 3 года на хохлосайте и имею представление о нацюках и русофобах. однако вы имейте ввиду, что вас читают не "грантоеды" и не "каспарышы", а наоборот, большинство читателей сети - обычные люди, обыватели. И у них ваш резкий тон вызывает только отторжение и нежелание вообще вас слушать, но считать за "русского фашиста". спокойнее надо быть чуть чуть и резать аргументами, не эмоциями
Цитата: дим от 15.07.2008 20:52:12
повторю - ваше черезмерное увлечение "моноэтничностью" приведёт к банальным внутренним войнам и полному развалу России. И я рад, что руководство страны (тот же ВВП) это отлично понимает
Цитата: neevklid от 15.07.2008 22:28:15
Блеск. Еще не хватало нам сравниваться с "национальными государствами" типа туркмении или той же эССтонии и брать их за образец - а именно такая идея и следует из приведенной цитаты.
Россия была, есть и будет империей, а не "национальным государством". По-другому просто невозможно - разве что кусками. Сама европейская концепция национального государства (политика) и национализма (соотв. идеология) - есть концепция антиимперская, направленная на развал больших континентальных геополитических субъектов - империй - на маленькие безобидные и несамостоятельные национальные запчасти. И она успешно работала, начиная с XIX века: кроме нас, континентальных империй не осталось, сплошные "национальные государства". Вы сами это упоминаете применительно к СССР - и сами же призываете к тому же самому применительно к России. Разруха в голове. Это можно понять: злость и обида на предательство и неблагодарность - естественные чувства. Однако - "на обиженных воду возят", а успех на злости и обиде не придет.
Цитата: neevklid от 15.07.2008 22:28:15
Есть две несовместимые цели: Россия как этническое государство русских - и Россия как Русская империя.
Первое геополитически бесперспективно так же, как квазисамостоятельное существование любых прочих "независимых" европейских и азиатских государств. Центр управления, центр силы в таком раскладе всегда будет где-то (за проливом, за океаном, где угодно) - но не здесь: именно для этого и придумана концепция национального государства.
Второе - единственно возможный вариант. Однако в континентальной империи - и в Русской тоже - этничность имперского народа лежит в фундаменте конструкции - а не на фасаде.
Цитата: Сновский от 21.05.2015 06:17:44[movie=400,300]http://youtu.be/oQS_l4BqSps[/movie]
Цитата: Дон Лобо от 21.05.2015 06:29:24Ни в коем случае, упрощать получение гражданства нельзя. Не надо из-за своих сегодняшних потребностей ставить под угрозу стабильность внутри России, превращая её в проходной двор. Развалите Россию - куда дальше побежите?
Цитата: 9k37m1 от 21.05.2015 12:00:24Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О гражданстве Российской Федерации"
Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
2.1. Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке при условии, если указанные граждане и лица:
а) обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации;
б) имеют законный источник средств к существованию;
в) отказались от имеющегося у них гражданства иностранного государства. Отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства иностранного государства невозможен в силу не зависящих от лица причин.
Процедура отказа от гражданства Украины:
1. Выезд на ПМЖ из Украины в РФ.
1.1 Снятие с учёта в военкомате... а, сам пришёл? Молодец. Отслужишь и снимешься.
Цитата: Дон Лобо от 21.05.2015 06:29:24Ни в коем случае, упрощать получение гражданства нельзя. Не надо из-за своих сегодняшних потребностей ставить под угрозу стабильность внутри России, превращая её в проходной двор. Развалите Россию - куда дальше побежите?
Цитата: Петр+ от 21.05.2015 12:07:10по-сути в норме закона есть лазейка "если отказ от гражданства иностранного государства невозможен в силу не зависящих от лица причин". вопрос как эту часть признать применимой к украинским гражданам призывного возраста. Может через суд попробовать?