Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Сизиф от 12.04.2022 02:26:21Товарищ Бульдозер, ножом стальным
Вы чистите струпья гиен Истории.
И мы уверены, всех победим,
Сравняем горы той бутафории,

Которой со школы пичкают нас,
Героев наших  во тьме скрывая.
Дрожи и ховайся урод-тридварас
На битву нас предки зовут из рая.

Бульдозер нам торит истинный путь.
И мы в едином строю за Бульдозером.
И вновь нас посылами не обмануть
Как и тогда на Чудском озере!

Во истину - шедевр и будет занесен в анналы форумной нетленки!  Ай да Сизиф, ай да молодец! Спасибо великое за поздравление!

• +0.76 / 28
• • 28

Вот честно, в очередной раз наблюдаю подтверждение своих еще студенческих теорий. На на заре катастройки всё внушали, что русские это общинное общество, как бараны все вместе ходят, ни-ни в сторону. А там в земном рае, на Западе, все такие прям индивидуалисты, каждый сам по себе, все дела.
Уже тогда у меня зародилось подозрение, что всё совершенно наоборот, русские - индивидуалисты, а на западе толпообразные бараны. Почему ж такая разница в убеждении? А потому что общества, которые выжили, смогли как-то нивелировать выбросы. Русских индивидуалистов объединили вместе условиями жизни, чтоб они не разбрелись нахрен по просторам поодиночке. А западного человека убеждают иметь хоть какое-то отличие от других, чтоб они массой разом не прыгали с обрыва. И если посмотреть сейчас на Европу, они всей толпой ломятся в ворота, каждый боится оказаться не вместе. Выбросы, конечно, есть, но это обычное дело. Главное это настроение масс.

• +0.48 / 15
• • 15

Цитата: slavae от 12.04.2022 20:17:01Вот честно, в очередной раз наблюдаю подтверждение своих еще студенческих теорий. На на заре катастройки всё внушали, что русские это общинное общество, как бараны все вместе ходят, ни-ни в сторону. А там в земном рае, на Западе, все такие прям индивидуалисты, каждый сам по себе, все дела.
Уже тогда у меня зародилось подозрение, что всё совершенно наоборот, русские - индивидуалисты, а на западе толпообразные бараны. Почему ж такая разница в убеждении? А потому что общества, которые выжили, смогли как-то нивелировать выбросы. Русских индивидуалистов объединили вместе условиями жизни, чтоб они не разбрелись нахрен по просторам поодиночке. А западного человека убеждают иметь хоть какое-то отличие от других, чтоб они массой разом не прыгали с обрыва. И если посмотреть сейчас на Европу, они всей толпой ломятся в ворота, каждый боится оказаться не вместе. Выбросы, конечно, есть, но это обычное дело. Главное это настроение масс.

Дежавю 

Цитата: Senya от 25.11.2012 11:47:29

Цитата: problemsolver от 25.11.2012 03:15:13Западная цивилизация населена стадообразными баранами, поэтому постоянно культивирует индивидуализм, чтобы стада не прыгали с обрыва одновременно.Русская цивилизация населена индивидами, и постоянно, в религиях и даже в коммунизме, пропагандирует коллективизм, чтобы народ не разбредался по лесам поодиночке.PS Французы в фильмах снимают человеческие отношения между людьми, англичане - про рыцарство, благородство и утонченность, американцы снимают боевики - все хотят увидеть хотя бы на экране то, чего у них нет.

То ли утро, то ли выходной, то ли просто флуд галимый с моей стороны...Короче - все помнят старый злобный анекдот, разжигающий межнациональную рознь и абсолютно недопустимый к применению:
Один русский - алкоголик. Два русских - пьяная драка. Три русских - партячейка.
Один француз - любовник. Два француза - дуэль. Три француза - революция.
Один англичанин - джентльмен. Два англичанина - английский бокс. Три англичанина - парламент.
Один хохол - партизан. Два хохла - партизанский отряд. Три хохла - партизанский отряд с предателем.
Один еврей - портной. Два еврея - чемпионат мира по шахматам. Три еврея - русский симфонический оркестр....
Если ободрать шелуху, получается, что личные качества сами по себе, способность устанавливать межличностные связи сама по себе, а способность к высшему уровню взаимодействия между людьми - государственному строительству - сама по себе. И далеко не всем народам дается. А если и дается, то далеко не в награду "за хорошее поведение", а как единственный способ выжить, когда остальные уровни не работают с должной эффективностью. Вот такое то ли вековое народное наблюдение, то ли провокационный вброс иноземных спецслужб.

• +0.90 / 34
• • 34

Цитата: Senya от 12.04.2022 20:53:18Дежавю 

Ну и память, ёлки-палки))

• +0.56 / 17
• • 17

Цитата: михрюн от 12.04.2022 21:59:37Прицеплюсь к чудному стихотворению) 
Жень, поздравляю! 
Здоровья, главное!
Зы. Только из Шатурских болот с охоты, Собако дрыхнет, пропущенных новостей - куча)

Везет тем, у кого под ногой есть Шатурские болота! Спасиба, Михрюн! 

• +0.58 / 19
• • 19

уважаемому Бульдозеру мои поздравления с прошедшим ДР и наилучшие пожелания!
также присоединяюсь к тем, кто с радостью читал бы вас почаще..

• +0.21 / 6
• • 6

Христос Воскресе!

• +0.67 / 24
• • 24

Цитата: Сизиф от 24.04.2022 14:25:34Христос Воскресе!

Воистину воскресе!
Светлой пасхи всем!

• +0.49 / 16
• • 16

• +1.04 / 42
• • 42

Написанная мной более 10 лет назад статья, которая показывала (тогда) некие аспекты политик Северной Европы. Поскольку это сейчас переживает по-сути весьма кризисные моменты - стоит напомнить нюансы бытия, хотя многое и стало "ничтожным" на сегодняшний день...

С Данией у России (Российской Империи) особенные, не совсем обычные в Российской практике отношения. В свое время, 150 лет назад, оказавшись в условиях тяжелого политического кризиса и рискуя потерять суверенитет под  давлением Объединенной Германии и британских финансистов,  Датский Королевский Дом заключил династический брак между Александром III  и Принцессой Дагмарой. Результатом этого брака было то, что Финляндия, на которую претендовала  Швеция, оказалась под властью Российской Короны на совершенно особых условиях, и Российская Империя выступила ГАРАНТОМ этой территории для датского капитала- в том числе и военным способом. Финансовые активы Дании до этого были соединены и с деньгами Папского Престола.  Для Дании появилась уникальная возможность инвестировать в такую территорию, которая находилась под "крышей"  России, будучи в то же время экономически самостоятельной. Все бы было хорошо - если бы не Швеция. В Швеции, которая считается демократической и нейтральной, у власти - реальной власти, находится 1 (одно) семейство еврейских банкиров и промышленников. Все остальное - кукольный антураж. Это семейство теснейшим образом связано с капиталом британских Ротшильдов, и через них- с ФРС. Но фишка еще в том, что Датскому Королевскому дому на территории Швеции - исторически- принадлежит еще очень многое, которое обычным образом оторвать нельзя.
Более того, воспользовавшись революцией в России, шведская партия в Финляндии добилась "независимости" Финляндии- то есть практически аннулировало династический договор Россия - Дания. Хуже всего в этом было то, что в свое время родная сестра Дагмары  Александра вступила тоже в династический брак с британским королем Эдуардом VII (именно поэтому Николай II  был очень похож  на Георга V), а Британская Корона через Ротшильдов имела очень большие интересы в Швеции.
Короче- независимость Финляндии означала по-сути передачу Финского протектората под финансовое  управление теневого кабинета Британии. 
Именно поэтому Финский парламент (проШведский) в свое время отклонил предложения СССР по территориям в Финляндии, хотя Маннергейм, будучи "в теме" тайной дипломатии, советовал согласиться с предложениями СССР.  Именно поэтому Британия намеревалась ввязаться в Финскую кампанию 1940 года. Дания в те времена тоже не сидела без дела. Видя негативный расклад в Скандинавии, она по-тихому инициировала отделение традиционных "проДатских" Шведских территорий в государство Норвегия. Британцам с этим пришлось согласиться. Во время 2МВ вопрос Скандинавии явился одним из глобальных в раскладах последующего мироустройства. Финансисты и промышленники Швеции а) отмывали гитлеровские деньги и осуществляли внешние финансовые операции  в интересах Германии,  б) снабжали воюющую Германию металлом и комплектующими двойного назначения -   подшипниками, например. Кроме того, Сталин имел личный "зуб" на Швецию - за спонсирование троцкистских и иных подобных движений через бывший "Азово-Черноморский Банк", принадлежавший ранее (впрочем - и сейчас)- родственникам Троцкого. А также за послереволюционный "дерибан" СССР.  Главным переговорщиком в решении кучи накопившихся вопросов выступала Зоя Воскресенская. Проведя переговоры с представителями Датского и Норвежского Королевских домов, а также (при наличии значительного объема компромата на Шведскую сторону) Шведским Королевским Домом, удалось не только вывести Финляндию из войны, но и восстановить статус-кво по династическому договору Дагмара - Александр. Компромиссным предложением было признание Швеции во 2МВ нейтральным государством, не смотря на весьма великие ее грехи. 
 Заключенный между СССР и Финляндией Договор о Взаимопомощи подтвердил наличие "крыши"- и вот с этого момента начался экономический расцвет этого государства, в которое датчане начали вваливать не только свои, но и обоюдные бабки Дания-СССР ( Мини-аналог США-Китай).  Финляндия превратилась в оффшор для решения специфических обоюдных финансовых и промышленных проблем. Не труженики- финны, а умные в Дании и СССР подняли эту страну до мирового технологического уровня. Если Вы посмотрите на список крупнейших финских корпораций-то, покопавшись в очень секретных финансовых соглашениях, вполне возможно обнаружите, что принадлежат они иной раз совместно как Дании, так и России.  ( покрутя в руках телефон NOKIA подумайте, почему в России не выпускают сотовых телефонов и подобного электронного оборудования, с проблемой выпуска которых вполне справляются корпорации, возникшие в маленькой Финляндии). Это и есть основной ответ на вопрос "а где находятся датские баблосы". В Финляндии, России, Норвегии ( мы многие годы ругались с Норвегией за морские территории. С Норвегией ли?  И чей капитал там нефть будет добывать?). 
 ....Многое изменилось и не актуально уже... но! "хвосты" где-то тянутся (или тянулись) до сих пор... Например: подшипниковая сталь в России нужного качества стала производиться совсем недавно, а сообщение об этом появилось в печати только год-два тому назад...

• +1.14 / 46
• • 46

Цитата: михрюн от 24.05.2022 10:52:541й Дом в сравнении с 12м)

У толпы короткая память.
Как только ковидлу убили арт-обстрелом, так и  забыли.
ЗЫ.
Конечно с точки зрения зоологии это дружный во всем мире ввод карантина в нарушение медицинских стандартов, объясняется просто - не далеко ушли от обезьян по рефлексам, вот и политики все дружно подражают лидеру. Но что интересно, этим самым мировым лидером, задающим тон, внезапно оказался Китай.
Ох уж эти вирусные ролики с падающими на ходу китайцами. Красивое, да.

• +0.21 / 9
• • 8
  • 1

Тут вчера комрад NetGhost вытащил на Форумный "свет" некую статью, опубликованную в VK - и ссылка на полный текст -прилагается. 
https://glav.su/foru…age6497293
Статья -размышления Ольги Усковой, очень известного и успешного предпринимателя в области IT. 
Оценить качество и содержание, а также - позицию данной дамы - ну это, разумеется, удел самих читателей. Я лично -с ней не знаком (со стороны ее основной деятельности), однако самобеглый почтовый ящик на колесиках -видеть имел, из любопытства - "пробил" темку по Инету - причем совсем не давно, вычитал там о существовании в этой теме Ольги Усковой - т.е. "виртуально" познакомился- типа того. Но вот значительно ранее я слышал об этой даме с совершенно другой стороны - как о большом любителе изобразительного искусства.  Сиё сопоставление IT и ART интересов ээээ...несколько необычное, особенно - Факт того, какие интересы в теме ART имеют пересекаться и круг тусовки в ART теме. И, главное - количество материальных активов, завязанный в этой тусовке - в плане "частных коллекций".  Существование частной коллекции, по оценке Сотбис соизмеримой с 1 лярдом старых, до инфляционных гринов - в СССР было нонсенсом, работы Эль Греко, Леонардо да Винчи и иже подобных товарищей - в хрущевках не хранятся. И даже в "сталинках" -не хранятся тоже. И Вопрос о "правах собственности" в СССР был весьма специфичным. И - даже такая мелочь, как "Доступность к созерцанию" -но, тем не менее - доступность. Я не говорю о самой Ольге - лишь о ее круге интересов, хотя у ней самой собрание полотен более 1000 экземпляров - но сиё странное на первый взгляд окружение может говорить лишь о том, что кто-то рядом прямой и непосредственный "выход" - "калитку"  в среду Мировых Элит - имеет, причем долговременную (более 150 лет) - причем не зависимую от политик РИ -РФ-СССР- РФ. Так что - любителям конспирологии - безо всяких "внешних придумок" - вперед и вверх к "границам познания"  

• +0.98 / 39
• • 39

Цитата: Мармадюк от 24.05.2022 23:35:47Китай живет в парадигме конфуцианства. А там нужно относиться к правителю как к отцу. Но если небо прогневается на правителя, то его нужно менять.
А как это понять? А вот, если, скажем, эпидемия и народ мрет, это как бы намекает.
Поэтому там всегда будет нулевая терпимость.

пример конкретный
в 15 веке их Император открыл вакансию евнуха при дворце 
вакансия - 1 чел
пришло 500 чел
взяли - 1 чел
 а остальные?
в этом весь Китай по сегодня 
интересно как бы все вышло у нас в 15 веке если бы так же

• +0.07 / 2
• • 2

Цитата: бульдозер от 07.06.2022 06:58:17Но вот значительно ранее я слышал об этой даме с совершенно другой стороны - как о большом любителе изобразительного искусства.  Сиё сопоставление IT и ART интересов ээээ...несколько необычное, особенно - Факт того, какие интересы в теме ART имеют пересекаться и круг тусовки в ART теме. И, главное - количество материальных активов, завязанный в этой тусовке - в плане "частных коллекций".  Существование частной коллекции, по оценке Сотбис соизмеримой с 1 лярдом старых, до инфляционных гринов - в СССР было нонсенсом, работы Эль Греко, Леонардо да Винчи и иже подобных товарищей - в хрущевках не хранятся. И даже в "сталинках" -не хранятся тоже. И Вопрос о "правах собственности" в СССР был весьма специфичным. И - даже такая мелочь, как "Доступность к созерцанию" -но, тем не менее - доступность.

Но ведь это всё виртуально.
С учётом тенденций в "цивилизованном" мире субстанция вне тенденций.
Всё современное исскуство строится на получении шока у обывателя и ликвидации традиционного восприятия.
Все выводы как бы старые песни о главном, которые уже давно не актуальны.
А денежный эквивалент превращается в ещё более зримый эфемер.
С другой стороны изучение того, что было будет всегда актуальным.
И в какой-то момент будет уже шоком для жителей будущего.
рс. Современное искусство

• +0.13 / 4
• • 4

Цитата: rat1111 от 09.06.2022 15:46:36В Китае очень серьезно с какого-то момента начали относиться к тому, чтобы китайцы не могли создать крупные "наследственные ФПГ" - начиная от запрета майората до вот этой самой кастрации чиновников.

С какого-то - это ещё мягко сказано. Чуть не с момента осознания себя китайцами. Это же вроде про соперника в борьбе за власть времён Цинь Ши Хуан Ди (200 лет до нашей эры) писали, что подделав справку о кастрации он на самом деле был тайным мужем императрицы и отцом её детей.

• +0.58 / 20
• • 20

Цитата: Александр Д от 09.06.2022 16:29:42Всё современное исскуство строится на получении шока у обывателя и ликвидации традиционного восприятия.

Нет. Современное искусство уже больше сотни лет строится на наличии организованной группы, гарантирующей, что нечто может быть продано примерно за ту же цену, что было куплено. Все прочие требования к этому нечту опциональны.

• +0.67 / 22
• • 22

Цитата: бульдозер от 09.06.2022 20:44:19Если бы... увы.. Настоящее искусство - имеется, оценка -субъективно -относительна,но - "личное владение" -  достаточная редкость.

Есть такое понятие - эстетика.
Понятие довольно сложное, в философском смысле. Настолько что Лосев целую серию книг написал по эстетике.
Так вот, первая картина в моей эстетике, нет, не то чтобы вот  прям всё понимаю или шыдэвр, но эстетика мне родственна, а 2 и 3 явно чужда.
Иными словами это один из маркеров свой\чужой.

• +0.56 / 18
• • 18

Цитата: бульдозер от 09.06.2022 21:11:10"Баухауз". Да - у нас сейчас метро работами Кандинского и Мондриана декорируют... Я специально "на вскидку" выбрал, чтобы результат общеизвестным был.

Да, я в курсе и учел это.
Тем не менее, суть в том, что орнамент меня не напрягает, психологически, он нейтрален, а с учетом отсылки к солнцу и вовсе естественен, а вторые две картины пойдут как пособие для изучения  перверсий авторов.

• +0.43 / 14
• • 14

Цитата: бульдозер от 09.06.2022 20:44:19Если бы... увы.. Настоящее искусство - имеется, оценка -субъективно -относительна,но - Но!!!! Далеко не все то, что чушью кажется - таковая есть. Пример:
   

Обе работы -высококлассные, по совокупности и по "итого" определили в соответствующей части дизайна "облик" ХХ века. Один художник - русский, второй - швейцарский. Это - одна сторона бытия...
Вот вторая сторона нашего же бытия:
 
.. Так что нужно все-таки быть немного грамотным, дабы отличать Искусство от той самой ...пи...которая "тия". Так что - будьте осторожным в сием "искусствоведческом ремесле". .

Искусство, это один из двух способов познания мира, наравне со вторым, - наукой. Этому кто-то должен обучить.
Увы. Иначе будет "чёрный квадрат" Тищенко из фильма О чём говорят мужчины:"Хорошая картина. 750 долларов. Ну видно, что хорошая...".

• +0.29 / 8
• • 8

Цитата: gvf от 09.06.2022 21:22:47Да, я в курсе и учел это.
Тем не менее, суть в том, что орнамент меня не напрягает, психологически, он нейтрален, а с учетом отсылки к солнцу и вовсе естественен, а вторые две картины пойдут как пособие для изучения  перверсий авторов.

Значит - скорее всего я не то выбрал. Смысл этих работ в том, что когда Вы сделали дома евроремонт, то для того, чтобы Вам быстро не остохренела регулярность мебели и ее расположения - нужна зрительно -цветовая альтернатива. Посему -и как бы "столкновение регулярности и абстракции". Во времена массового строительства хрущёвок в СССР и однотипности выпускаемой мебели - "цветовой альтернативой" пытались представить банальные ковры, и оттуда кстати -и мода на них пошла.
Да - наберите в яндексе поиск Пауль Клее Cat and Bird это интереснее будет

• +0.65 / 25
• • 24
  • 1