Мировая Закулиса или Театр Теней

Копия с украинской ветки:
http://glav.su/forum…msg2279542

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 17.04.2014 09:39:33
.....
Потому что в современном (непереформатированном) виде Скрипач Украина с современным населением - не нужна, это балласт на шею.
Что нам - что Европе, только за Большой лужей экспериментаторы сраные потирают ручки.
Потому что только им выгодно происходящее.  

......

 Вот именно- в современном мире, с учетом приведенной выдержки из текстов Авантюриста- не нужна. Ибо риски ни нам,ни Европе не нужны. В предыдущем моем посте, где описывались "пожелалки" структур, связанных с ХАБАД
http://glav.su/forum…msg2244286
http://glav.su/forum…msg2245183
http://glav.su/forum…msg2278023
представлена весьма мрачная перспектива- в случае победы мятежников. Для полного понимания ситуации и перспектив Украины в дальнейшем бытие - нужен альтернативный вариант, который описывает и характеризует суть сложившегося противостояния.  Для этого нужно определить- а для чего и кому нужна Украина вообще? Что там есть такое, что в полной совокупности понятия "Украина" не подходит ни нам, ни Европе- и в то же время является лакомым куском для.... ну- ХАБАД- ясно. Кто противостоит ему и зачем? В чем ценность Украины?

Прикол бытия, полезный для понимания сути явлений:

Вандалы снова раскрасили памятник Кобзону в Донецке
http://news.mail.ru/…frommail=1
ДОНЕЦК, 17 апр — РИА Новости. Неизвестные раскрасили памятник известному российскому певцу Иосифу Кобзону в Донецке в цвета украинского флага, передает в четверг корреспондент РИА Новости...

Кобзон- член Совета ХАБАД в России. Родом он из Краматорска- для тех, кто не знает.
Так что как бэ это намякивает на раскол и борьбу за власть меж 2 центрами...

Цитата: ps_ от 17.04.2014 19:19:09
По моему, Вы упоминали, что Владимир Соловьев, который сейчас на ТВ один из главных "Имперцев", тоже входит в Совет ХАБАД в России. Я вот все жду, когда он "политику Партии" проводить начнет  
(кстати Жириновский наверное тоже где-то рядом, если Соловьем его так рекламирует и прикрывает)

1. Кобзон
2. Ресин
3 Андрей Козырев - эти точно.
Соловьев- близко. А он и проводит политику партии. ФАКТОР, как таковой- согласно ИХ правилам, должен честно служить той стране (хозяину), чьим ФАКТОРОМ он является. Беда в том, что желающих на эту должность много- это раз, и в том,что у нас неустойчивая пока политическая система-два. Полит. система за 15 лет не делается. А Россия для "вписавшегося" ФАКТОРА- кусок необъятной жирноты. Не удивлюсь, если эти таварисчи с автоматами на фронт пойдут -при случае...Мож не все- но большинство-точно. Не путайте ФАКТОРА и еврея-финансиста. Первые-СЛУЖАТ, вторые- ну сами понимаете..

Цитата: офисный планктон от 17.04.2014 19:53:07
Простите, я тут гость редкий. Но любопытный. Хоть и ленивый (в смысле копания вглубь разговора). ФАКТОР - это что?

 Грубо говоря - министр финансов короля. Но это- очень грубо. Глав-еврей, который занимается финансами. Ротшильд, например- ФАКТОР Британского Двора.

Цитата: бульдозер от 17.04.2014 20:01:18Грубо говоря - министр финансов короля. Но это- очень грубо. Глав-еврей, который занимается финансами. Ротшильд, например- ФАКТОР Британского Двора.

Ну как не все евреи Ротшильды, так и не все, у кого они ходят в факторах - короли.
Приказчик, управляющий имением... Салтыкова-Шедрина почитать, как ему управляющий лес показывал - там несколькими мазками, но очень точно и ярко выписана роль.

Цитата: бульдозер от 16.04.2014 19:06:23
...
 ЗЫ. В начале 21 века ХАБАД лишь на волосок прошла от верховной власти в США (в связке Гор- Либерман)- т.е. от доступа к ЯО и стратегического планирования. Так что оне в настоящее время- злобны и безумны- обо отвечать- за многое предстоит.

Так что, вся эта канитель с пересчетом голосов во Флориде, она неспроста?

М.Прохоров в Коммерсанте разместил статью "НЭП 2.0" от 17.04.2014
http://kommersant.ru/doc/2453979

Нашла Фурсова по Украине.
[movie]http://www.youtube.com/watch?v=GYO9Gkk9kcs[/movie]
Раскладка по кланам, по разведкам, по интересам. Там более 2 часов.

Цитата: Alximik от 18.04.2014 00:17:15
Банки срывают посевную в Украине
Ставки по агрокредитам превышают 25% годовых
Дефицит кредитных средств, необходимых для успешного проведения посевной, на сегодня составляет около 10-11 млн грн., сообщили «Вестям» в Аграрном союзе Украины.
Не дают даже дорогих кредитов
Как рассказали «Вестям» работники агросектора, в этом году они страдают от двух проблем. Первая – рекордный рост кредитных ставок по сельхозкредитам, которые в связи с инфляцией и кризисом «подпрыгнули» с прошлогодних 15-18 до 20-30%. Вторая – даже под такие проценты деньги дают с трудом.
«Мы вообще не можем работать со ставками от 20 до 30% — это нерентабельно. Да еще и при кредитовании под залог основных средств он должен втрое превышать сумму кредита», — объясняет Николай Маркевич, президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины.
В Донецкой области, например, деньги дают под 28%. «Мы не брали кредит, когда узнали, сколько ставка. Выход у аграриев один – выбирать посевной материал из своего же урожая», — жалуется глава Донецкой областной организации Аграрный союз Украины Николай Каира.
Но даже под такую ставку взять кредит для аграриев – проблема. «Банки прекратили кредитовать с февраля – когда гривна окончательно дестабилизировалась. Были даже случаи, к нам обращались фермеры, когда банк не выплачивал обязательства по открытым кредитным линиям, объясняя тем, что из-за оттока депозитов просто нет денег», — рассказали в Ассоциации.

Скрытый текст

При этом, по разным оценкам, потребность в кредитных средствах в это году составляет 10-15 млрд. грн, что при общей стоимости посевной на уровне 50 млрд. — довольно существенно. «Если аграрии не найдут альтернативы дорогим кредитам, неизвестно что будет с посевной», — говорит Маркевич.

Пока что компании ищут альтернативные источники для займа средств и сокращают расходы как могут: засевают меньшие площади, закупают более дешевые семена, экономят на удобрениях. «Понятно, что это повлияет на урожай. Но пока прогнозов не даем», — объясняет глава Аграрного союза Украины Геннадий Новиков.
Банки ждут поддержки НБУ

Последняя надежда сектора АПК – заявление Нацбанка о рефинансировании банков, занимающихся сельхозкредитами. «9 апреля Нацбанк заявил об этой инициативе, но пока никто из сельхозпредприятий пока не имеет возможности взять такой кредит. У нас все обычно происходит с опозданием, но надеемся, что в скором времени ситуация наладится», — заявляет Новиков.

Банкиры тоже очень надеются на государственную поддержку и категорически отрицают нежелание кредитовать агросектор. «Мы вместе с банковским сообществом, НБУ, Кабинетом министров обсуждаем целый ряд механизмов, которые позволят выделить достаточное колиествово средств для кредитования сельского хозяйства», – отметил в интервью «Вестям» председатель правления ПриватБанка Александр Дубилет. По его словам, банк в этом году планирует увеличить финансирование сельхозотрасли, которую в прошлом году прокредитовал на 12 млрд грн. «С начала этого года отмечается значительный рост спроса на лимиты гарантированых платежей – их объем по агросектору вырос на 30%, — рассказал банкир. — Кроме получения кредитных линий и овердрафтов, компании агропромышленного комплекса могут пользоваться специальными программами ПриватБанка по финансированию закупок ГСМ и запчастей, а также обновить свой технический парк на условиях лизинга».

«Райффайзен банк Аваль» пока не просил дополнительного финансирования у НБУ, но в скором времени планирует воспользоваться предложением Нацбанка. «Мы сейчас кредитуем аграриев, — уверил председатель правления «Райффайзен Банка Аваль» Владимир Лавренчук.

Ссылка

Все больше склоняюсь к выводу,что "хабадовцев" на Украине "множат на ноль",т.к. экономику загоняют под "плинтус". Но кто будет наиболее вероятный бенефициар?

Цитата: _npanop от 18.04.2014 21:23:09
А Фурсов чей ?

Хороший вопрос, кстати! В принципе- подобное нужно разбирать по каждой из групп публичных пропагандистов. Фурсов, Курнинян, Стариков, Четверикова- каждый из них является "гуру" для определенной группы, и, естественно, оказывает влияние на весьма значительный круг слушателей. Если говорить о Кургиняне то информационный посыл и заказчик понятен, "уши" его торчат во-всю. Стариков- немножко сложнее, но тоже вычисляется достаточно легко .. (Упор Стариков делает на засилье БИ -(но через продолжателей политики БИ) в США в мире, соответственно- его заказчик тот, кому этот элемент- поперек горла -раз, этот элемент не имеет права контроля в настоящий момент политики ФРС- два - ну и так далее)- так что "уши торчат" из кругов близких к Республиканской Партии США- ее левому крылу, но не ультрас в виде неоконов. Четверикова- наиболее интересный пропагандист, ибо она- профи от политики с большим опытом (в отличии от предыдущих). Ее главная тема- это Ватикан, которую она знает профессионально.  Заметьте- в ее публичных выступлениях она всегда рассматривает данную структуру как единое целое, что оправданно только в единственном случае- интересантом данного явления может быть тот, кто находится в прямой "территориальной" конкуренции с Ватиканом- причем как по месту расположения самой Папской области, так и по географии его исторических "щупалец". Вот тут наш взгляд должна привлекать некая политическая сила (комплекс сил и интересов) в Северной Европе, для которой Ватикан является конкурентной средой высокого порядка. (То есть- Гражданская Война в Испании 30х годов для Четвериковой не кончилась- в ее историко- европейском акценте, без примеси Американского элемента воздействия, но зато с элементами как Германского, так и Британского). Теперь о Фурсове. Вот это труднее всего объяснить. Хорошим примером является вышеприведенный ролик- в котором он много говорит, но нас интересует то, о чем он НЕ ГОВОРИТ ВООБЩЕ. Вот это и рассмотрим. Для начала- маленький пример из жизни.
Допустим, что создается некая компания, торгующая Сапогами- ибо назрела необходимость. Приглашается 100 менагеров по продажам, которые начинают работать и в общем добиваются успеха. Со временем у них появляется клиентская база- а с учетом того,что товар новый- база эта является весьма стабильной и консервативной. У каждого менагера появляются "личные отношения" с клиентом- что влечет за собой знание среды вокруг клиента и могут возникнуть отношения другого порядка (свадьба на дочке (племяннице) клиента, любовь к рыбалке)- ну и масса всякого. Причем нужно учесть- что менагер в первую очередь пытается привлечь (заинтересовать) своих прежних знакомых. Короче- в ретроспективе образуется некая структура, которая НЕ ЗАВИСИТ от политики руководства Структуры и смена владельца этой структуры не меняет во временном пространстве "внутреннюю кухню" ее самой. Но это- на примере сапог. Еще интереснее- если это два ключевых Мировых товара- Деньги и Связи. Связи - в данном случае- есть "торговые пути" Денег, которые подчиняются, как и любые торговые пути, 1 основному Базовому Закону Геополитики. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Нужно учитывать- что эти "торговые пути" прокладывает отнюдь не только и не столько руководство фирмы- сколько те же самые менагеры, стремясь расширить своё экономическое пространство. Образуются весьма долговременные "струны", соответствующий набор которых - при достижении определенной массы- превращается в геополитический фактор. И вот этот геополитический Фактор разорвать исключительно сложно- его можно ослабить, его можно на время "положить на склад" весь или частично- но разорвать его не могут ни война, ни голод, ни смена политического пространства.
Это я написал к тому, чтобы читатель понял- рассказывая об Украине и расстановке сил и групп на Неньке Фурсов полностью опустил некий Фактор, который является БАЗОЙ многих явлений на Укре, а точнее- Новороссии. Спецификой Западной части Новороссии является то, что ПЕРВЫМИ (кроме русских,разумеется) и в смысле финансового торгового пути сюда пришла Франция. Причем- именно та часть французских интересантов, которые в то же самое время - И ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ ЛИЦАМИ- но значительно более мощным плечом уперлась в территорию будущей США, профинансировав там деятельность ОТЦОВ-ОСНОВАТЕЛЕЙ. Так например- Ланжерон служил под непосредственным командованием Лафайета (до прибытия в Россию), равно как и Ришелье имел вполне себе любопытные связи с той же самой средой. Вот с той поры и потянулась "тонкая ниточка" интересов между Новороссией- как связывающим звеном меж Россией и США в строго определенном аспекте- а именно в морской торговле. Мир не прост- Франция имела и другие планы на бытиё Балкан- фронтиром которой тоже была Новороссия (если считать с другой стороны). То есть были 2 группы- конкурента. Рассказывать об их драматических войнах-дело долгое, но после прихода к власти большевиков эти группы нашли общие интересы. Франция- уже не та Великая Франция, которая БЫЛА, но зато лихо поднялась США. Финансовые группы, обслуживающие оба крыла Франко-Новороссийских интересов также нашли общие интересы, распределив меж собой "темы влияния". Учитывайте- что "интересанты финансовых групп" НЕ МЕНЯЮТСЯ и НЕ ЗАВИСЯТ от формальной принадлежности той или иной корпорации какому-либо физическому или юридическому лицу.  Спецификой Французской ситуации является то, что из-за двух разных политик одна из них ориентировалась на два разных клана- и именно эти кланы затем вступили в исторический союз- всвязи уже с возникшими проблемами 20 века. И- связи их, имея опорные точки в Европе - тянутся к далеким предкам Отцов -Основателей США. Ровно также, по причине этнической принадлежности финансового крыла групп- эти связи тянутся и в Израиль. Так вот- рассказывая о наличии спец-служб Израиля на Украине, Фурсов совершенно обошел вниманием Израильскую составляющую некоторых интересантов в Новороссии- это раз. Второе- он в принципе даже- не упомянул этот самый вектор политик- который имеется по факту бытия. В третьих- он ДВАЖДЫ за свое выступление открестился от существования (Но по-факту существующего- и ОТКРОЙ СВОИ ОЧИ,как говорится ) элемента влияния в политиках как  России, так и Украины. Этот момент его выступления нужно учитывать. И то,что Фурсов не осведомлен о его существовании- поверить не возможно. Во-вторых, на вопрос о ВШП Фурсов ответил типичное "бла-бла-бла", по-сути замяв его. Однако- отвечая на вопрос о китайских интересах в Крыму он четко и ясно заявил, что Крым- конечная и стратегическая точка ВШП. То есть его ответы прямо намекают на интересантов стратегической проблемы в Новороссии- это те, которые хотят более плотно, чем ранее, влезть на данную территорию- но в настоящее время не имеют достаточного потенциала для того, чтобы это сделать и ждут того момента, когда это сделать будет можно, оставаясь в тени- не вылазя раньше времени. При этом- интенсивно занимаясь "окучиванием поля"- конкурируя с аналогичными группами. Причем- и это очевидно- эта группа не враждебна России- в отличии от Днепропетровской. Скорее всего- Фурсов придерживается позиции некоторых интересантов из Израиля, готовых занять место после ослабления Демократов в США- с учетом существующих реалий на сегодняшний день. Впрочем- все вышенаписанное- мое ИМХО.

Фурсов занимается на мой вкус своеобразным черным пиаром "Старой Англичанки" нагоняя алармизм, но явно преувеличивая нынешнее влияние, несмотря на периодические камешки в ее огород, они как правило у него бывают в случае когда она вызывает вопросы у части иудео-ангосаксонсонской элиты. Габсбурги у него рисуются частенько весьма мрачно, не говоря о "кознях Ватикана", а вот саксен-кобурги несколько по-другому, а именно с ними произошло наибольшее "породнение".
Но в целом у меня от его деятельности противоречивое впечатление, хотя слежу за ним много лет уже, конечно не все его выступления, а выборочно, особенно учитывая уровень проникновения в материал, он умалчивает ряд "континентальных следов".

Цитата: Vsadnik от 19.04.2014 13:28:39
Спасибо за интересный ответ, хотя задавал этот вопрос и не я. Только мне не совсем понятно кто эти люди или группы связанные с израэловкой, желающие занять место демократов, строящих ВШП, желающих влезть в Новороссию и не враждебных к России. Он подробно рассказывает про Рокфеллеров и Ротшильдов и если эти люди не из их среды, то кто они? Место демократов могут занять только респы, а респам интересна только лишь сама США. Если можно расскажите о них подробнее или дайте ссылочку. Спасибо.

 По определению самого же Фурсова (и я тут с ним согласен) в мире имеется примерно 15 групп, играющих ключевую роль в политике и экономике. Мы все хором рассматривает 3-4.  Более мелких, но весьма влиятельных- десятки, еврейских кланов- сотни. Даже Хасидов, к которым вроде как относится ХАБАД (вроде как- потому что ХАБАД и евреями не все считают)- пара десятков наберется (Брацлавские,Чернобыльские, Бельзские - ну и так далее - и все это большие и влиятельные группы). Хасидские раввины, работающие среди русскоязычных эмигрантов в Израиле, поощряют, например,  сохранение русского языка как средства контакта поколений.Так что совсем не удивительно это... Если существует 2 большие страны, то ВСЕГДА находится ниточка ОБЩИХ интересов. Это не значит, что ТАМ группа пророссийская... просто интересы у нее относительно других групп и ситуаций- совпадают. Могут- временно, могут- надолго... Естественно- важны исторические связи с Республиканцами- они ОЧЕНЬ давние...Но не со всеми,разумеется.

Цитата: VoxPopuli от 19.04.2014 14:51:52
Фурсов занимается на мой вкус своеобразным черным пиаром "Старой Англичанки" нагоняя алармизм....

 Ну так это полностью соответствует возможному проявлению интересов определенной Израильской структуры- для которой "Старая Англичанка"- враг лютый, те, для которых корпус Роммеля был корпусом освободителей..  

Цитата: бульдозер от 19.04.2014 09:53:38
Причем- и это очевидно- эта группа не враждебна России- в отличии от Днепропетровской. Скорее всего- Фурсов придерживается позиции некоторых интересантов из Израиля, готовых занять место после ослабления Демократов в США- с учетом существующих реалий на сегодняшний день. Впрочем- все вышенаписанное- мое ИМХО.

А Днепропетровская группа связана с Демпартией, так? Тогда получается, что договорится по Украине
получится только когда в США вновь встанут у руля респы.

Цитата: незнайка_177ad3 от 19.04.2014 16:44:52
А Днепропетровская группа связана с Демпартией, так? Тогда получается, что договорится по Украине
получится только когда в США вновь встанут у руля респы.

 Помните о выборах в США через два года!

Фурсов .Атеист,из семьи военных,живет в Томилино под Москвой. Много рассуждает о "диктаторе" , который придет и воспользуется его  знанием ,как оружием. Признает реальность закрытых; орденов, знаний ,истории и медицины - для " элиты" . Сначала ,сообщил о конце "библейского "проекта,а потом
"поправился" ,что с РПЦ - России по пути (Патриарх "опустил "славян ,до крещения , ниже "плинтуса"- как скотов без языка , знаний и прочее- а зачем? Для чего?) Одним из первых , фактологически, представил версию октябрьского восстания ,при содействии военной аристократии РИ .Одним из первых,выявил "партию" "про западников" в СССР 60 х.
Признавая закрытые сообщества и их могущество, совершенно молчит о магии и нечеловеческих руководителях( присутствующих на планете)этих сообществ.Не признает НЛО и возможность альтернативного транспорта для "элиты".
Я лично могу засвидетельствовать , что подобный транспорт ,имеет  место быть.

Вообще я писал о ситуации на Украине.
Теперь о том, что имхо могло бы быть предметом договоренностей в Женеве.

Вкратце так... Мы ослабляем давление на Украину, не ломая ее военными средствами, тем самым давая Керри минимальный шанс на выборы через два года и аргумент на текущих выборах в Конгресс... Взамен... нам должны сдать все интересы Демпартии в России.

Если я прав, то в течении пары недель должны пройти перестановки у нас в правительстве, далее в течение 3-6 месяцев перестановки среди директоров от государства в советах директоров крупных компаний, и соответственно переход определенных финпотоков как внутри России.

ЗЫ А вот мысль о том, почему именно Украина и именно сейчас постараюсь расписать в понедельник на БПМ... додумать надо  

Цитата: mvk от 19.04.2014 20:38:56
.....

Вкратце так... Мы ослабляем давление на Украину, не ломая ее военными средствами, тем самым давая Керри минимальный шанс на выборы через два года и аргумент на текущих выборах в Конгресс... Взамен... нам должны сдать все интересы Демпартии в России.
......

 Все нет, но бОльшую часть. Отказываться от этого элемента- большая ошибка, нужно обязательно сохранить несколько "точек контакта".  За последний год- это второй наезд Демов на Россию. Первый- уже совершенно не секрет- попытка разгрома РАН.
Так что, возможно, договаривались о премьер- министре. Этого - вполне достаточно, ибо дает определенный рычаг давления демов на респов- как аргумент, допустим, при критике экономических неудач. (впрочем- причины которых породили демы...). Ну а нам- ясен пень- свободу в формировании Правительства, реформу образования,контроль либеральной прессы и многое другое интересное..

Цитата: бульдозер от 19.04.2014 21:03:18
Все нет, но бОльшую часть. Отказываться от этого элемента- большая ошибка, нужно обязательно сохранить несколько "точек контакта".  За последний год- это второй наезд Демов на Россию. Первый- уже совершенно не секрет- попытка разгрома РАН.
Так что, возможно, договаривались о премьер- министре. Этого - вполне достаточно, ибо дает определенный рычаг давления демов на респов- как аргумент, допустим, при критике экономических неудач. (впрочем- причины которых породили демы...). Ну а нам- ясен пень- свободу в формировании Правительства, реформу образования,контроль либеральной прессы и многое другое интересное..

Я не про точки контакта говорю... это сохранят и не одну. А вот точки влияния видимо все... то есть договариваться - пожалуйста, а влиять на договоренности - уже у демов не получится.

Вообще у меня при этом сложилось мнение, что по Украине амерские силовики (не все конечно, но...) очень сильно нам помогали.
Ну как минимум прослушки типа разговоров эстонца с Эштон, а уж фак EU в исполнении Нуланд... вообще кроме них было некому слить... да и некоторые другие штрихи... За то их точки влияния у нас сохранятся. В общем до понедельника, уложу в голове, отпишусь.