Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: Проходил мимо от 28.10.2019 10:19:13Недостаток мужского внимания из-за собственных тараканов. В народе это одним словом называют, но мат на форуме запрещен.

Цитата: Vaal от 28.10.2019 18:11:28Так западенци по антропологическому типу сильно  от украинцев и русских отличаются. Кровь и всякие там галлогруппы. 
Вы, допустим, в Германии или там Австрии  были? Тоже бабищи страшные (мужики, правда, очень ничего, брюхастых мало, и лица с правильно выдвинутой вперед челюстью)))
Так Западенция несколько столетий была под Австро-Венгриеий. Вот вам и результат.
Другие они.

Цитата: Vaal от 28.10.2019 18:11:28Так западенци по антропологическому типу сильно  от украинцев и русских отличаются. Кровь и всякие там галлогруппы. 

Другие они.

Цитата: Vaal от 28.10.2019 19:13:50Маяковский

Автор: Н. С. Тихонов

Цитата: rat1111 от 28.10.2019 09:44:53Жутковатого вида бабищи
Интересно, почему "активистки" в массе своей страшны как ядерная война?

Цитата: Rom4eg от 28.10.2019 14:49:07ВЛАДИМИР СОСЮРА. «ГНЕВ».
Опубликовано | Апрель 9, 2010 | Нет комментариев

Мой друг, не до песен сегодня! Заданье —
пусть слово, как штык, заблестит!
Горят под бомбежками светлые зданья,
моя Украина горит.

В ту степь мое сердце летит, где курганы,
где счастье цвело предо мной,
где в берег Славутич мой, скорбный, туманный,
стучится кровавой волной.

И гнев, как пожар, загорается в жилах,
как сад под грозою, в ночи…
В неволю сестер и друзей моих милых
в оковах ведут палачи.

По всей Украине отравою черной
фашистов орда расползлась,
и только, как прежде, сражаясь упорно,
врагам не сдается Донбасс…

Все так же по рельсам летят эшелоны,
а в них — молодежь, земляки.
Под утренним солнцем, багряно-червонным,
широкие блещут штыки.

Все так же у леса мечтает калина,
где юность моя протекла;
и мать все грустит в ожидании сына
в той мазанке с краю села.

Все слушает… Громы рокочут глухие…
И вдаль все глядит поутру…
А сын в том краю, где леса вековые
под снегом шумят на ветру…

Я слышу сквозь бурю: «Сыночек, сыночек!..»
А зарево — меди красней.
В огне Украина… Туда что есть мочи
лети, мое сердце… скорей!..

1941

Перевод с украинского В. Цвелева.

Цитата: В. Вилежаня от 02.11.2019 08:47:57Еще один достойный ученик Жириновского

Цитата: Nazgul от 02.11.2019 09:25:00Большевики лишь формализовали имеющееся в то время положение вещей и сыграли (сыграли, в плюс, кстати, на тот момент) на этом. Национальные окраины (в широком смысле) были в РИ и до большевиков. А вот то, что в последующем это не было изменено - это уже и привело к нынешнему положению дел.

Цитата: Nazgul от 02.11.2019 09:58:53Имеющееся на тот момент положение вещей. Польша, Финляндия, Украина (Малороссия), Закавказье, Средняя Азия, и т.д. существовали в РИ и до большевиков со своими национальными особенностями. И страна начала расползаться не с октября, а с февраля 17-го. Почитайте про парад суверенитетов после февраля 17-го. А вот большевики-то, как раз и начали после октября 17-го собирать страну. Т.е. им уже, по факту, пришлось "работать" с разваливающейся, в том числе и по национальному признаку страной. И собрать удалось, в том числе и в немалой степени благодаря тезису о национальном суверенитете. Но в последующем, я считаю, это нужно было менять, постепенно, размывая границы республик и переходя на административно-территориальное деление, а большевики, к сожалению, сосредоточились, как раз, на "росте национального самосознания", закрепляя и усугубляя возможности сепаратизма.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 02.11.2019 08:59:22национальные сувериншитеты частей Рос.империи это детище большевиков и это факт. Такой же, как солнце светит, вода мокрая, трава зеленая.

Цитата: Nazgul от 02.11.2019 09:25:00Большевики лишь формализовали имеющееся в то время положение вещей и сыграли (сыграли, в плюс, кстати, на тот момент) на этом. Национальные окраины (в широком смысле) были в РИ и до большевиков. А вот то, что в последующем это не было изменено - это уже и привело к нынешнему положению дел.

ЦитатаНеобходимо разбить невеликорусские нации на несколько групп, что и сделано в тезисах. Нерусские нации представляют около 65.000.000. Характерная для всех этих нерусских наций общая черта состоит в том, что они в смысле развития своей государственности отстали от центральной России. Наша задача – приложить все силы к тому, чтобы помочь этим нациям, их пролетарским, их трудовым элементам, развить у себя советскую государственность на родном языке. Это общее отмечено в тезисах, в их практической части. 
...

Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории.

...

Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.
Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы.

ЦитатаНа Украине политика «коренизации» получила название «украинизации» и приобрела достаточно уродливые формы. После установления советской власти на Украине было объявлено о равноправии русского и украинского языков. Во время гражданской войны большевиков поддержали национал-коммунистические партии боротьбистов и укепистов, вскоре влившиеся в ряды КП(б)У и ставшие основой ее национал-коммунистического крыла. 
В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике «украинизации», что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами.

Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Однако тогдашнее руководство УССР не проявило особого рвения, а в апреле 1925 г. Эммануил Квиринг был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ, а на его место был назначен верный сталинец — Лазарь Каганович. Началась форсированная украинизация. Каганович назначил наркомом просвещения УССР бывшего украинского эсэра Александра Шумского. Новый нарком, плохо говоривший по-украински, начал фанатично проводить решения партии и правительства в жизнь.

Украинизации отныне подлежали служащие всех учреждений и предприятий, вплоть до уборщиц и дворников. Нежелавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку, увольнялись без права получения пособия по безработице и с волчьим билетом.

Курсы по украинскому языку и культуре проводились 2 часа в день после работы, причем отстающие сами оплачивали обучение, эти курсы были 5-месячными для тех, кто не знал украинского языка и 3-месячными для тех, кому было нужно улучшить знания языка и культуры.

Проверку на предприятиях принимала комиссия из представителей власти, профсоюзных и партийных органов, отделов Укрликбеза и преподавателей украинского языка.

Шумский поддерживал писателя-коммуниста Николая Хвылевого (Фитилева), претендовавшего на роль идеолога украинизации. Хвылевой вступил с рядом призывов к травле русской культуры, а также с лозунгами «Геть від Москви» и c призывом «орієнтації на психологічну Європу». Любопытно, что данный деятель был не украинцем, а этническим великороссом. В годы гражданской войны являлся зам. Начальника Богодуховского ЧК Харьковской губернии, участвовал в карательных отрядах в качестве комиссара и прославился, по словам современников, «исключительной жестокостью при ликвидации «классовых врагов».

Лютое рвение и личный конфликт с Кагановичем привели к отставке Шумского в 1927 г. и к тому, что ЦК КПУ осудил национальный уклон Шумского и Хвылевого, которые сразу же поторопились покаяться в допущенных ошибках. Наркомом просвещения УССР был назначен Николай Скрыпник. Смена руководства не означала перемены курса. Примечательно, что в том же 1927 г. ЦК КПУ жаловалось исполкому Коминтерна на то, что на Украине существует «российский националистический уклон», а украинизация проводится формально.

Любопытна была и сама личность нового наркома. Скрыпник являлся старым другом Ленина. В начале 1918 года он возглавил первое советское правительство Украины — Народный Секретариат Украинской Народной Республики. В июле 1918 — январе 1919 гг., работая в Москве, он возглавил отдел по борьбе с контрреволюцией ВЧК. После возвращения в 1918 г. на Украину возглавлял украинские Наркомюст, НКВД, являлся Генпрокурором УССР. Скрыпник был сторонником жестких мер и внесудебных расправ. «Мы отрицаем какое-либо право буржуазии на моральный протест против расстрелов, которые проводит ЧК», — говаривал тогда будущий главный «просветитель» Украины. получив новое назначение, он стал проводить украинизацию с чекистским рвением и задором.

В интервью парижским «Українським вістям» Скрыпник об украинизации заявил следующее: «Украина является самостоятельным членом Союза Советских Республик. Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти».

Такие заявления воспринимались «на ура» украинскими шовинистами всех мастей. Недаром украинские националисты внесли Скрыпника в свои «святцы» как мученика «за українську справу». Началась тотальная украинизация. Украинизировали все и вся: прессу, школы, вузы, театры, учреждения, делопроизводство, штампы, вывески и т. д. Например, в Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. На Украине был практически уничтожен русский театр. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты (по одной в Одессе, Сталино и Мариуполе).

Секретарь КПУ поляк Станислав Косиор призывал коммунистов: «На собраниях, заседаниях, при встречах с товарищами говорите только по-украински».

Это все вызывало у населения пассивное сопротивление. Ведущий филолог украинского зарубежья Юрий Шевелев замечал, что «элемент принудительности и искусственности возбуждал чувство враждебности к украинскому языку», а также говорит о том, что «украинизацию проводили (а, возможно, запланировали) как фронтальное наступление против языка, культуры, привычек и обычаев города».

Сопротивление выражалось в уклонении от украинизации и саботировании ее. Наиболее популярным в эти годы выражением было: «Извините, вы это серьезно или по-украински?». И это несмотря на то, чтоза такие высказывания можно было получить ярлык «врага народа» и мотать срок «в местах, не столь отдаленных».

Резолюция III пленума ЦБПС (Центрального бюро профсоюзов) Украины в марте 1930 г. говорила следующее: «Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины.

В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов…».

Пленум отмечал недостаток украинских пролетарских кадров среди администратуры и молодых научных работников и поручает студенческим организациям заботиться о выдвижении на научную работу студентов-украинцев».

Отныне прием в вузы, аспирантуру, защита ученых степеней, продвижение по служебной лестнице зависело не только от классового происхождения, но и от национальности.

Украинизация была также не меньшим насилием и над украинским народом и языком. Никто не спрашивал у украинцев, хотят ли они отказываться от русской культуры и языка, и считают ли они их для себя чужими.

Вопреки общераспространенному мнению политика украинизации никогда не была в УССР отменена. Даже на XIII съезде КПУ в 1937 г. генсек ЦК КПУ Косиор заявлял, что «ЦК КП(б)У все это время продолжал линию на дальнейшую украинизацию».

ЦитатаВ советское время существовал миф о создании СССР. В нем утверждалось, что народы царской России, сбросив с себя императорскую власть, сами создали независимые социалистические республики, и, подписав союзный договор, создали Союз Советских Социалистических Республик.

Частью данного информационного фантома была сказка об образовании Украинской ССР. Создавая Советский Союз, Троцкий и Ленин усиленно расчленяли территорию Российской Империи. К моменту образования СССР в состав Российской Федерации входило 9 автономных республик и 10 автономных областей. Страна стала напоминать лоскутное одеяло. При этом интересно, что желание Лейбы Давидовича и Владимира Ильича совпадало с желанием немцев, австрийцев, поляков, англичан, американцев и конечно же банкиров с Уолл-Стрит. Чтобы ослабить Россию и сделать процесс разрушения Империи Романовых необратимым необходимо было не только нарезать территорию русского государства, но и расколоть русский народ. Для этого западные технологи вроде полковника Хауса (доверенного лица президента США) решили воспользоваться старой и болезненной проблемой - малоросским вопросом. 
...
Большевиками была образована Украинская Советская Социалистическая Республика, правительство которой оказывало развитию украинского языка всяческую поддержку. В специальном постановлении народного комиссариата просвещения рабоче-крестьянского правительства Украины, принятого в 1919 году отмечалось, что украинцы являются национальностью, отличной от русских, сами того не осознавая. В октябре 1921 года в еще не оправившейся от гражданской войны стране, в условиях голода и разрухи, советское правительство выделило 500 тысяч рублей золотом на печатание за границей украиноязычных учебников. Позднее по инициативе Ленина на эти цели было выделено еще 250 тысяч рублей. 
На XII съезде РКП(б), проходившем с 17 по 25 апреля 1923 года был провозглашен курс на украинизацию, а любое сопротивление этому курсу было объявлено пережитками великорусского шовинизма. Борьба с так называемым шовинизмом была названа первоочередной задачей партии большевиков. По всей Украине в это время шёл геноцид всего того, что только могло трактоваться как опасность возрождения Великой России. 

Цитата: Nazgul от 02.11.2019 11:27:56Так что, съезда в Башкирии не было и всё это придумки?