Цитата: оттуда... от 27.02.2016 18:47:02Это...тут такое дело...
Скрытый текст
В общем, 5-10% пассионариев, все как один зигующих - ведь на самом деле это катастрофа... для общества, я имею ввиду.
Когда-то давным-давно, с четверть века назад (с ума сойти! как летят годы...), во время одного из первых опытов (вынужденных) по убиение телёнка на еду, я по неопытности повредил желчный пузырь... и усугубил, пытаясь по горячим следам всё, что того... разлилось... смыть.
Вот и здесь аналогично - желчи вроде и немного(относительно), но вкус/привкус на всём... и не отмоешь.
И ещё один момент - на мой взгляд, есть существенная разница между хохлоактивистами и их...эээ...единоверцами в России.
И разница эта не только в процентном содержании, но и в распределении - мыслимо ли представить наличие хотя бы десятка-другого местных(автохонтных) гельминтов/активистов в, например, Калистово? или Ростове, который Великий? да и в на Дону котором их явно не тысячи, много - сотни, наберётся...
Ну в столицах поболе, ну так там всего поболе,и плохого,и хорошего.
А вот на б.Украине покрытие/охват территории гораздо более полный, нет? там и в самом захолустье непременно свой микро или миллифюрер найдётся.
Метастазы, однако.
Дорогой комрад!
Тут нужно разделить два явления.
Вы сказали о количественных характеристиках и с этим можно согласиться, но отметить и то, что у нас этому худо бедно, но противодействуют. Хотя в 90-е чего только наверх не повылазило. Иногда, посещая законодательный орган региона, Законодательное Собрание он называется (а не то, что можно подумать с первого раза) я с удивлением обнаруживаю там таких рафинированных экземпляров, что аж дух захватывает. В глазах только две мысли как бы кого предать, и где бы чего урвать. И таких, почитай процентов 30 ...
Что касается последних фраз, то тут двойственность.
1. На Украине, не стоит путать терминологию, на самом деле фюреров вообще нет. Фюрер это вождь, в полном смысле и он должен соответствовать этому определению. На Украине есть другое, боле характерное - гетьман. Существо не способное принимать ответственных решений, но упорно лезущее во власть. Причем к власти оно добирается всегда одним путем - словоблудием и подстрекательством толпы. Причина этому одна - селюки во власти. Т.к. аристократии отродясь там не было, во власть лезло все что ни попадя. Многое дорвалось. Времена прошли, традиции остались.
2. Нацизм на Украине имеет гротескные формы, но к сожалению с вполне реальными и весьма многочисленными жертвами. И нацизм этот имеет два основания:
- первое - это повальная местечковость, за которой нет видения перспектив, только националистические мотивы идентичности, другие не видны. Отсюда и вечное стремление, строить национальное государство тогда, когда все от него уже отказались, при этом одновременно, с засильем инородцев во власти.
- второе - антироссийская направленность, которая по природе может быть только нацистской. Другой уж не дала история.
Так что повылазило" гетманье, под седлом, но с булавами.
На самом деле, все споры тут имеют очень малое отношение к реальности.
Как я уже много раз говорил, обсуждение "принимать Украину или не принимать" это вопрос на наш а ВПР. И в случае чего любой шаг будет информационно очень хорошо обставлен.
Самое главное для Украины на самом деле другое.
Россия и мы, ее обитатели и все эти выкрики и подпрыгивания с их стороны это на самом деле вещи не самые важные. Зная тех, о ком писал в первом абзаце, из законодательного органа, могу сказать, что переобуться в прыжке - это раз плюнуть.
Уверен, ежели придет день, то и Семенченко, будет изображать из себя Штирлица в тылу врага и гордится, как занулил три состава своего батальона во имя идеи братства и прочее. С них станется. Убежденных нациков, которые "до последней капли" там крайне мало, не тот климат, видимо, не нордический.
Я жду одного, когда люди на Украине массово пойдут в церковь (по характеру православную и естественно не раскольника-филарета). Потому, что на Украине самая главная проблема это спор людей (не всех разумеется, но очень многих) и совести. Трудно жить в конфликте с собой и совестью. А весь тот бред и бесноватость, которая там на протяжении последних лет (а уж как в Киеве крест спилили, так вообще из каждой подворотни) приводит к очень большому конфликту с совестью (и по одесской трагедии, и по обстрелам Донецка и городов Донетщины и Луганщины, по тем, кто едет на юго-восток, просто чтобы пограбить, тем, кто тырит деньги собираемые на что-то и по многим другим вопросам).
И тут уж вопрос метафизический (на уровне категорического императива нашего земляка, Иммануила Канта) или украинцы побеждают совесть (и тогда они могут переобуться и слова говорить льстивые, но близко к ним подходить нельзя, так как поражены они), либо совесть побеждает украинцев (и тут уже, на самом деле мы увидим совершенно другую картину).
Искренне надеюсь на второе, так как только в этом может быть выход.
К уважаемым дончанам и луганчанам это не относится. Тот кто не сбежал и не испугался сказать свое слово, наперекор угрозам, кто перенес выпавшие тяготы, тому с совестью спор не вести, тот может быть спокоен. И должен быть уважаем.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax