Цитата: ILPetr от 15.06.2017 12:44:49Если честно, то я считаю, что своей гапонщиной Гиркин заслужил пеньковый галстук. Три года продолжающаяся АТО с обстрелами мирняка - это та самая ситуация, до которой ломанул Гиркин.
Он не революционер-подпольщик, не автор книг и не актер чтобы пользоваться псевдонимами. Он авантюрист, приведший к крови.
Цитатапервые убитые - за западенскими захватчиками складов, обладминистраций, баз беркута. За теми, кто остановил автобусы из Крыма. Но против них АТО не объявлена. Вы анижедетей ещё милыми пушистыми нарисуйте. Ишь как - ополчение первую кровь пролило... тогда уж будьте "честны" до конца - первыми пролили кровь российские спецназовцы, убив несчастного Нагояна из снайперского дробовика. Вы забыли? Забыли, что это была жертва злобной русни? Если забыли - спросите любого майданщика - он напомнит. А Руслана гильзу и шеврон российский снова покажет. Мстя пророссийским титушкам и быдлам на майдане зрела и "будет она страшна"... Правильно же, ага? Или нет? Или этого не было, там на майдане была любовь и обожание как к донецким, так и к крымчанам и с особой любовью Россию поминали и если бы не Стрелков - куянские майдануты поехали бы на Донбасс в дёсны зацеловывать пророссийских быдлотитушек? А? И куликово поле побраталось бы с правосекским дюком, да? Давайте, давайте, лейте дальше вашу либеральную херню.https://glav.su/forum/4/38/messages/3140911/#message3140911
Первые убитые в Славянске - верно, спецназ СБУ. Но СБУ - это не армия, это спецслужба. Сами же говорите, армейцев не трогали. Часть даже перешла к ополчению. Кстати, если Гиркин - диверсант и террорист (без оценок, просто у него такая профессия), то что на Донбассе делали тогда АРМЕЙСКИЕ ЧАСТИ ВДВ? С Нонами, БМД, артой? Эти не приучены воевать с диверсантами. Блох не лупят танковым двигателем. Если произошли захваты городов террористами, то и устраивайте антитеррористическую операцию спецназом, вызовите "Дельту" из ШыШыА, они как раз на антитерроре специализируются ... как бы ... Однако, после первой крови украинских спецназёров на Карачун была водружена арта и 5 мая 2014 г. из Д-30 калибром 122 мм впервые жахнули по жилым кварталам Семёновки. Погиб мирняк. За 3 дня до этого сгорели люди в Одессе. А через 4 дня расстреляли ментов и мирняк в Мариуполе. Если до этого все стычки носили локальный характер "партизаны против спецназа", то именно украинская армия самая первая применила тактику артиллерийских ударов против своего же мирного населения. И после этого уже понеслось. А ещё сильнее понеслось после атаки на Луганскую ОГА 2 июня 2014 г. штурмовиком СУ-25. Тоже погиб мирняк. Это тоже Гиркин виноват? Или таки кондиционер? И это - тоже факты.
А, да, совсем забыл. Обстрел Славянска фосфорными снарядами 12 июня 2014 г. Это тоже борьба с терроризмом? Да за такую борьбу можно бы и в Гаагу, в клетке посидеть. (с)ГА
Цитата: ILPetr от 15.06.2017 12:58:01А как быть если ситуация обратная - там идиоты и предатели, а Вы и еще несколько камрадов уверяете, что там братья?
Цитата: terran от 15.06.2017 09:49:59Вот только передёргивать не надо и с темы соскакивать. Здесь люди опытные и на это не поведутся.
С каких это пор "на свадьбу" и уж тем более "на похороны" надо ехать с детьми?
Суть темы была, что нафига детей то потащили, если всё знали???
А теперь вой подняли.
А вот нет (ну понимаете, нет!) у России ресурсов прямо здесь и сейчас играть мускулами. Так что сами за свою глупость платите.
Мы не настолько сейчас сильны, что бы подталкивать мир к третьей мировой войне.
Сразу оговорюсь, что силовое освобождение этих идиотов третью МВ, конечно, не начнёт, но реально приблизит. А мы не готовы.
Поэтому, опять же, сами, все сами теперь. Ваша глупость, вот и выкручивайтесь. А Россия... поможет конечно, но не более чем в рамках имеющихся средств. На это можете рассчитывать и только.
Цитата: ILPetr от 15.06.2017 12:44:49Если честно, то я считаю, что своей гапонщиной Гиркин заслужил пеньковый галстук. Три года продолжающаяся АТО с обстрелами мирняка - это та самая ситуация, до которой ломанул Гиркин.
Он не революционер-подпольщик, не автор книг и не актер чтобы пользоваться псевдонимами. Он авантюрист, приведший к крови.
Цитата: Иванов Иван от 15.06.2017 11:27:12собственно, ради этого 15 "ч"удаков и развалили великую страну. Им надоело быть вторыми - им хотелось быть первыми. Со всеми полагающимися плюшками.
Правда - кто из тех сейчас при власти? Один. Нурсултан Абишевич. Который на тот момент был категорически против распада.
А остальные - либо спились, как Шушкевич, либо под лежачим камнем.
Цитата: Волчий Всадник от 15.06.2017 12:47:27Во-первых, "не строят" и "не способны построить" - это вообще о разном. Да, не способны. Но строят же? И флаг в руки.
Цитата: AVer от 15.06.2017 12:37:33А откуда вы знаете про госдеповские корни? Вы свечку держали?
Тут у меня, лично, критерий простой - если человек не получает финансирования из-за бугра, если работает на свои или даже по заказу россиян, но также не получающих из-за бугра финансирования - это не враги, а люди, имеющие другое мнение.
Если Навальный финансируется из-за бугра, то однозначно он противник России.
А какие-то Ахеджаковы, Шевчуки, Кохи или Макаревичи - нет. Можно назвать их как угодно, но не врагами.
Вот Ходорковский ведет агитацию за свои. Но если он, как в 90-е, предлагает передать на аутсорсинг руководство страной иностранных советников - он не за Россию..
Цитата: завхоз от 15.06.2017 12:18:44--------
Но.....
Будет приказ из Кремля......
Присоединить чухонцев и будем их считать СВОИМИ.
А пока вот так.
Цитата: Пырьев от 15.06.2017 11:49:24А эти граждане не являлись одновременно гражданами Украины? То, что на Украине садят по политическим причинам своих граждан для кого-то новость?
А что это такое "Крымский паспорт"? Может хватит фантазировать? Есть обычный российский и граждане России в Крыму, Москве и Владивостоке получают идентичные по значимости паспорта. А в загранпаспорте нет даже упоминания о месте регистрации. Что мешает гражданину России получить обычный российский загранпаспорт и по нему пересекать границу? Ведь ежу понятно, что проблемы у ребёнка при пересечении границы появятся. Снимите розовые очки.
Цитата: Coder_ST от 16.06.2017 09:41:50© В. И. Ленин. Государство и революция
Цитата: AVer от 16.06.2017 11:14:53Так создайте что-то по уровню соизмеримое и предложите человечеству.. или слабо?
Цитата: Урфин от 16.06.2017 11:44:27Всем понятно уже, что идея коммунизма утопична на данный момент. В силу того, что человек не дорос до неё пока. Но идея отнюдь не бредова, и научные труды, положенные в её основу, заслуживают прочтения и осмысления. Так что, наверное, не стоит так пренебрежительно и снисходительно к ним относиться.
Цитата: K Сашка от 16.06.2017 11:33:51Похоже на фейк.
Никто не может отнимать детей у родителей, даже если родители сменили гражданство.
Цитата: banzay_2012 от 16.06.2017 12:11:12А выезжали они по каким документам?
На хохло-КПП что предъявили: Паспорт РФ + Свидетельство о рождении РФ или хохло-ксиву, когда-то заначинную?
Цитата: 9k37m1 от 16.06.2017 12:50:11Вы вообще не понимаете, о чём пишете.
Если у крымчанина нет другого гражданства, кроме российского или украинского, въехать на Украину он может только по украинскому паспорту и больше никак.
Если вы считаете, что крымчане должны взять и навсегда забыть о родственниках с Украины, то это и вовсе за гранью.
Цитата: 9k37m1 от 16.06.2017 13:07:43Ах да.
Видимо так поступают "настоящие русские люди" по вашей версии с роднёй, в том числе со старыми и немощными людьми.
Они общаются с ними по скайпу.
Ну круто же, да.
Цитата: 9k37m1 от 16.06.2017 13:05:12Вы считаете, что они просто должны забыть о родных на Украине, а иначе - нахер с пляжа. (уточню, что родные очень часто физически сами не могут никуда поехать в силу возраста, болезней, и т.п.)
Видимо, вы также считаете, что только там могут себя вести настоящие русские люди, а помнить о родных могут только "вы, украинцы"©.
Оставлю это без комментариев.
Цитата: Никита9 от 16.06.2017 10:06:12И если, государство их тратит не очень эффективно(и даже расточительно), то это наша общая беда, а не "заслуги" отдельных олигархов и чиновников.
Цитата: radson11 от 16.06.2017 10:47:23Госкапитализм- нет, не слышали....
..
А при социализме-нет собственника разве??? в лице государства....И государство являлось владельцем (типа общенародной) собственности.
Ага-ага.Рассказывайте сказку об отсутствии эксплуатации социалистическим государством совхозников и рабочих.....
То-то о трудоднях и палочках есть что вспомнить, или о нормативах выработки.....