Переход границы В каше, что заварилась вокруг ВИА Pussy Riot, смешались все сюжеты, которые пробуждающееся русское общество обсуждало в последние годы. От отношений церкви и светского общества до феминизма, от полиции и суда до современного искусства, от «народа и интеллигенции» до понимания христианской веры — и прочее. Степень незрелости, которую мы проявили, обсуждая акцию в храме Христа Спасителя, и последовавшие за нею следствие и суд над акционистками удручают.....
......
....
.В медийном плане российская прогрессивная общественность выиграла — такого еще не было, чтобы ее тему поддержал Пол Маккартни. К тому же двухлетний срок акционисткам заставит тему звучать долго. В политическом — проиграла. Во-первых, надо иметь большой талант, чтобы, начав с призыва к честным выборам, закончить восхищением неприличными плясками на амвоне. Во-вторых, кажется, тех самых «реликтовых персонажей» собирались осенью звать на баррикады?
Декабрьская коалиция за мирные политические перемены на Болотной закончилась выступлениями в защиту Pussy Riot, загоняющими либеральную оппозицию в гетто.
.....
.............
......
«Хулиганка» уголовная от административной отличается наличием ущерба и общественной опасностью. Материального ущерба Pussy Riot не нанесли. Общественной опасности не представляли в том отношении, что никого не убили, не избили, ничью жизнь и здоровье опасности не подвергли.
Теоретически выходом для начальственного гнева могла стать 282-я статья про возбуждение ненависти и разжигание розни вкупе с административной статьей за хулиганство в храме. Мы не одобряем существование этой уголовной статьи, но в рамках сегодняшних ее формулировок и тем более практики ее применения Pussy Riot напели достаточно. Но тут нужно было рассматривать еще и распространение материалов, возбуждающих ненависть.
Известно, что современные художества в храме прошли в присутствии журналистов, в том числе иностранных. Не нужно большого ума, чтобы догадаться, что журналисты были предупреждены об акции. По 282-й пришлось бы закрывать еще и журналистов. Впрочем, защитники акционисток утверждали, что дело изучалось Следственным комитетом на предмет состава по 282-й. Так что если кому-то захочется продлить чудную общественную полемику вокруг злополучного ВИА, для него нет ничего невозможного.
Применение 213-й статьи УК (хулиганство) сделало суд над Pussy Riot тем, чем он стал. Прокуратура доказывала наличие ущерба и общественной опасности ссылками на «унижение вековых устоев», на постановления средневековых церковных соборов, стремительно расширяя границы уголовного преследования и давая оппонентам множество поводов обвинять государство и церковь в подражании инквизиции. Двухлетний срок (для сравнения: надругательство над гербом и флагом Российской Федерации карается максимум годом лишения свободы) в сопоставлении с масштабом содеянного огромен. Есть все шансы думать, что наблюдаемый взаимный троллинг продолжится на базе Европейского суда по правам человека, тем более что российская прогрессивная общественность, как принято выражаться в твиттере, впервые за многие годы попала в глобальный тренд.
Самое неприятное в этой истории то, что она выглядит как осуществление придуманного кем-то сценария. Сюжет обескураживает своей заданностью: каждый следующий шаг каждой из сторон кажется предопределенным. Можно ли преодолеть эту заданность?
Русская православная церковь, не раз проявляя жесткость в оценке содеянного акционистками, призывая к этому и людей православных, и общественность, в то же время предостерегала от излишней строгости приговора. Церковь уже обратилась к властям с просьбой проявить милосердие в рамках закона. По сути это призыв к помилованию Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич. Мы не можем предсказать ответные шаги властей, но полагаем, что для церкви такой призыв — хороший выход из создавшейся ситуации.
А прогрессивной российской интеллигенции мы бы рекомендовали заняться своим прямым делом: рассмотреть этот случай именно с этической точки зрения, обсуждая не «ужасы российской правовой системы», а более сложный вопрос о том, где в России проходит та нравственная граница, которую нельзя переходить даже «современным художницам».
Отредактировано: yory - 20 авг 2012 15:20:12