Цитата: mse от 11.04.2016 20:56:32Договоры, есличо, подписываются и ратифицируются для получения выгоды. И соблюдение договоров диктуется выгодой. Вы можете не подписывать договор с ВТО, но тогда не обижайтесь на запретительные пошлины на свою продукцию. Вы можете не вступать в ООН и творить добро налево-направо, но не обижайтесь, если члены ООН решат вас немношко поубивать.
Я чего-то не пойму, что вы пытаетесь доказать? Что если мы начнём откровенно быковать, то все утрутся ушаночкой и сглотят? Что мы такие герои, что нам всё пох? Вот возьмите и прецтавьте, что в ответ на беспонтовое быкование ЕС и Штаты прекратят покупать наш нефтегас.
Цитата: с Дона до Хопра от 11.04.2016 18:30:29Ответь те на один вопрос с "+"...
Кто эти укропы и как ВЫ лично их отличаете? от русских...
Цитата: Урфин от 11.04.2016 22:32:55Это шутка была, джентлемены Не стоит так всерьёз принимать слова камрадов о том, что ссанкции надо как можно дольше продлять. Тем более, что никто их отменять и не собирается. Есть даже мнение, что они вечны.
Цитата: metod от 11.04.2016 22:44:17Самый цимус что военным нормы тоньше чем 90 собственно не особо то и нужны ибо энергопотребление их не особо колышет а вот устойчивость к различным факторам внешней среды у более грубых норм гораздо выше. а скоростей при грамотном программировании уже хватает с запасом.
Цитата: Урфин от 11.04.2016 22:50:07Увы, вы пропустили целые тома срачей на эту тему. Добавлять ещё один том нет не то что ярко выраженного желания. Даже позыва к оному не наблюдается. Если вам так интересно, начните с простых вопросов об элементной баз в РФ. Прям в гугл так и вбейте. Если найдёте информацию, достойную данного форума, обязательно поделитесь ею. Обсудим.
Цитата: mse от 11.04.2016 22:56:02А чего просвещать? Для современных техпроцессов, всё импорт. Да и для старых, тоже. Свои поставщики были в республиках, многие сдохли в 90-е. Разве что кристаллы по Чохральскому могут делать свои. Но я не слышал, чтобы делали 200мм. Электроника, это на 99,9% импорт. Причём, любая позиция - ключевая.
И в машиностроении мало чем лучше. И в СХ. Вон, недавно озаботились: надо-же, оказывается у нас почти все семена импорт.
Цитата: Наблюдающий от 11.04.2016 23:00:38Проблема не микроэлектронике. Посмотрите в той же вики что есть эти эльбрусы. А это есть интел-совместимый процессор по, хорошо если, 40nm-етровой технологии. А то и все 90... По производительности они примерно эквивалентны камням Pentium Core Duo 10-ти летней давности. Безусловно, есть много задач для которых и этой производительности за глаза. И собрать на них можно много интересных "игрушек". Но это явно не современные i-Core-7. Что в ряде задач может быть и критичным.
То, что свои процессоры делают - это только хорошо, но я помню еще и те времена, когда имел в неограниченном количестве IBM-PC-XT, но бегал решать расчетные задачи (адаптивная калмановская фильтрация 10-го порядка) на другой конец города, где была 386-я машинка. Так это - примерно тоже самое, XT против AT-386.
Цитата: mse от 11.04.2016 21:05:05И до%я сделали? Открою страшную тайну - сам СССР не мог всё критичное сделать. Покупали через третьи-четвёртые руки.
Цитата: voyager-1 от 11.04.2016 23:30:53Уважаемый, извините, что встреваю в ваш разговор. Вы, мягко говоря, несколько не в теме. Процессоры Эльбрус-8С имеют большую производительность чем эти хваленые Вами i-Core-7. Их скорость выше приблизительно на 25 %. Эта информация есть даже в новостях, на сайте http://www.warandpeace.ru/ru/.
Даже виртуальная машина с Win8 на Эльбрусе быстрее, чем такая же на реальном железе с Интелом.
Без АУ, первое сообщение.
Цитата: Боярин от 18.04.2016 11:24:46В Крыму снизился уровень смертности
В Крыму сработало правило – «хочешь дольше жить – будь подальше от Украины».
Министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова, находящаяся сейчас в Севастополе на брифинге констатировала, что смертности в городе, за два года, которые он провел в составе России, снизилась на 9%, благодаря улучшению уровня здравоохранения.
.....
В прошлом году в Севастополе отмечался рост рождаемости на 8,5%, но уровень смертности оставался выше, чем в среднем по России на 10-16%. В этом году ситуацию удалось переломить.
...
Цитата: SWL от 18.04.2016 12:40:57Это данные википедии.
Берем факт без учета других зависящих фактов и делаем вывод. Пейсатель статеек про смертность, блин…
Цитата: АрктикЪ от 18.04.2016 12:45:59прикольно, шо Боярин ссылается на РИА, а те в свою очередь на министра здравоохранения, а вы на какой-то жж...
кто прав - министр чи блогер? боярин чи данилюк?
Цитата: daniljuk от 18.04.2016 12:53:15Скажите, пожалуйста, а причём здесь факт постоянного населения города и факт числа смертей/смертности?
Во-первых, в сообщении, которое я комментирую, речь идёт о смертности. Мой ответ касается только смертности.
Во-вторых, факт увеличение числа постоянного населения города объясняется превышением положительного баланса миграции над естественной убылью населения (как в 2014 г., так и в 2015 г.).
Что Вы в итоге сказать-то хотели?
Цитата: Петр+ от 18.04.2016 12:58:12а разве рост населения от года к году, не должен привести к пропорциональному росту смертности? Учитываем и то, что много пенсионеров из России едут жить в Крым, так что распределение возрастное нормальное. Если пропорцию посчитать, то число смертей на 100 тыс уменьшилось.
Цитата: АрктикЪ от 18.04.2016 13:11:08ээ... ваши источники в соответствие со ссылками приводят не к официальным источникам...
а например к Ъ-коммерсанту... те приводят слова некоего господина Захарова из высшей школы экономики...
вторая сцылка приводит нас к сайту "открытая россия", владельцем которого и поныне является господин ходорковский...
===
где анонсируемые ссылки на официальные источники, включая минздрав?
Цитата: daniljuk от 18.04.2016 13:16:16Рост населения от года к году не приводит автоматически к пропорциональному росту смертности.
Если рост населения происходит только по естественным причинам (превышение рождаемости над смертностью), то рост смертности возможен только в одном из двух вариантов: если в ходе т.н. "первого демографического перехода" снижение рождаемости достигло уже такого уровня, когда число рождений ещё превышает число смертей, но при этом число смертей увеличивается из-за высокой рождаемости 60-70 лет назад (например, как в Южной Корее). Во втором варианте, когда в ходе "первого демографического перехода" рождаемость ещё остаётся высокой, а число смертей снижается по причине развития здравоохранения (как во многих развивающихся странах), или же когда "первый демографический переход" ещё не наступил (как в Африке), при увеличении численности постоянного населения смертность снижается.
Если же рост населения происходит по причинам миграции (или при совмещении миграции и естественного прироста населения), то рост смертности возможен в том случае, если возрастная структура миграции сильно смещена к старшим возрастам. Однако анализ миграционной ситуации Севастополя и Респ.Крым показывает, что возрастная структура миграции в этих регионах не смещена в сторону старших возрастов, имея вполне среднероссийские возрастные показатели.
Цитата: Петр+ от 18.04.2016 13:21:41я не правильно употребил термин, имею ввиду не смертность, а абсолютное кол-во смертей. Но и вы привели цифры умерших. А абсолютное кол-во смертей не может не увеличится вслед за ростом численности населения. Значит мой расчет корректен. То что вы написали корректно по отношению к относительному числу смертей, а не к абсолютному.